15 марта мой отец голосовал на УИК 3450 поселка Загорянский (Щелковский район), адрес: 141181, Московская обл., пос. Загорянский, ул. Сергея Лазо, д. 7 (ДК).
Отец показал паспорт, оказалось что в книге избирателей за него уже кто-то поставил подпись. Избирательная комиссия сказала, что другой избиратель, возможно, промахнулся, и поставил подпись не там, зачеркнули подпись и дали отцу расписаться. Но, по словам отца, подписи рядом тоже уже были проставлены.

В Пушкино не дали копию акта к сейф-пакету
На участке 2459 наблюдателю не дали расписаться на сейф-пакете, а также не выдали копию соответствующего акта
- Акт не законченный
- 17-го числа выдадим

Сам акт содержит номер сейф-пакета. Именно благодаря копии акта наблюдатель может убедиться в том, что сейф-пакет не был подменен за ночь. Поэтому предложение УИК выдать копию 17-го марта не имеет никакого практического смысла

На действия комиссии при подсчете голосов подана жалоба в ТИК:
Не начали подсчет ровно в 20:00.
Работу со списками начали до погашения.
Препятствие перемещения наблюдателя.
Председатель отказалась вносить данные в УФП.
Председатель отказала наблюдателям в праве знакомится со списками избирателей.
Отказ в возможности наблюдать за подсчетом – комиссия закрыла спинами стол разбора.
Отсутствие возможности убедиться в правильности произведенного подсчета.

На УИК игнорируют порядок подсчета бюллетеней. Нарушена последовательность действий, не оглашено количество погашенных и извлеченных из сейф-пакетов и переносных ящиков

Комиссия отказывается оглашать подсчитанные цифры и заносить их в УФП

Комиссия избирательного участка 2457 в Пушкино решила отправиться на надомку около 17 часов вечера. В 16:20 председатель объявил, что с переносным ящиком отправятся на дом к 56 избирателям.
Откладывать такой большой выезд на самый конец последнего дня голосования - очень странное решение. Но самое интересное заключается в том, что на момент объявления об отправлении выездной группы электронный реестр не был заполнен до конца. А ведь он должен был быть закрыт ещё в 14:00, согласно п.5 ст.66 67-ФЗ.
Выездная группа отправилась в 17:15. Чтобы управиться к 20:00 на "обслуживание" одного избирателя у выездной группы должно уходить менее 3 минут.
Наблюдатель написал жалобы, однако председатель отделывался отписками. Документы приложены.
По состоянию на 20:02 комиссия с выезда еще не вернулась. Комиссия готовит новое решение, все предыдущие единолично подписывал председатель.

ТГ Канал "Наблюдатели на выборах МО" пишет о неудавшейся попытке вывезти на надомное голосование 150 комплектов бюллютеней (150 на выборах в МОД и 150 для выборов губернатора Подмосковья). При этом количество заявок в реестре надомного голосования всего 11.
Тревогу подняла наблюдатель от кандидата в депутаты от партии "Справедливая Россия". В процессе телефонного разговора по громкой связи с юристом, председатель участка сказал. что лишние комплекты бюллетеней выездная группа взяла для того, чтобы проголосовали граждане, не подавшие заявления на надомку.
Группу вернули назад, бюллетени сдали в сейф.

В помещении УИК 1545 в присутствии сотрудников полиции неизвестный гражданин, не представляясь, вытолкал из помещении участка кандидатов в депутаты и наблюдателя. При этом, гражданин кричал, что школа закрыта и все здесь посторонние лица, пропускать нас ни охрана, ни полиция не имела права.
Сотрудники полиции бездействуют, сложилось впечатление, что этот неадекватный гражданин является их начальником. Просим установить личность и принять меры

Уик 345 включил около 30 человек в доп список якобы по фотографиям из Госуслуг, которые эти граждане показывали с экранов телефонов или в распечатанном виде.
Подана жалоба.
Получен ответ - в жалобе отказать. Подробнее в видео

Участок 452 МО Сонино , 18.09.21 11.30 . Мною было замечено что журналы сшиты ниткой без пломб и печатей, без указания нумерации страниц и т.д

Не сброшюрованы списки избирателей на участках 3945, 3946, 3948, 3949

Представитель СМИ обратилась в ТИК с жалобами на то, что её не допустили на подсчёт голосов в здание школы, в котором находятся УИКи 722, 723, 725. Обжалуются действия сотрудников полиции, не обеспечивших право представителя СМИ освещать ход подсчёта голосов.
Во второй жалобе представитель СМИ сообщает о том, что УИК 2456 отказала члену с ПСГ в ознакомлении со списком избирателей после подсчёта голосов, хотя такое право ему гарантировано законом. Этот отказ был обжалован, но председатель УИК отказал заявителю, причём сделал это единолично, не рассмотрев жалобу на заседании комиссии, как того требует закон.

Участковая комиссия 2456 отказала члену УИК с ПСГ в ознакомлении со списком избирателей после завершения подсчётов по этому списку.

UPD: член УИК подала жалобу на нарушение её прав и порядка подсчёта голосов.

УИК 2453 допустила отклонение от требований закона при погашении неиспользованных бюллетеней. У части бюллетеней был отрезан правый верхний угол (вместо левого нижнего).
Правый верхний угол содержит подписи членов комиссий и печать. Закон требует, чтобы этот угол оставался при погашении нетронутым.

На избирательном участке 2045, расположенном в ДК Немчиновка, наблюдатели обнаружили у стенда с информацией для избирателей несколько пачек газеты «Одинцовская Неделя». В газете содержатся фотографии и материалы по ряду кандидатур партии «Единая Россия», в том числе А. Иванова, Л. Лазутиной, М. Солнцева, возглавляющих партийный список. Никаких кандидатов от других партий или самовыдвиженцев в данном номере нет. Это муниципальное издание, не являющееся партийным и финансируемым «Единой Россией». Содержится оно на деньги налогоплательщиков, людей самых разных политических воззрений. Однако в нем невозможно найти информации о деятельности других партий, кроме «Единой России». Налицо нарушение принципов равной доступности партий к средствам массовой информации. В период выборов подобные материалы могут публиковаться только за деньги и с извещением о том, что они оплачены из средств избирательных фондов. Однако муниципальная пресса умудряется в каждый номер, вышедший в период избирательной кампании, включить множество статей с кандидатами «Единой России» под разнообразными «информационными поводами». Для других кандидатов подобных поводов по каким-то загадочным причинам не находится никогда.

Присутствие же этой газеты на избирательном участке вообще ничем невозможно объяснить, наличие местной прессы не указано ни в каких нормативных документах по организации и проведению выборов.

Более полутора сотен избирателей отсутствовали в списках, предоставленных ТИК. Это вызывает резко негативную реакцию избирателей, некоторые отказываются от голосования. Повышение явки искусственным снижением списочного состава привело к существенной дискредитации выборов. Аналогичная ситуация на многих участках Сергиева Посада, в частности 2741, 2738, 2739...

Препятствование работе наблюдателя: запрет смотреть записи в книгах; запрет сверить количество выданных бюллетеней с учтенными КОИБом (по мнению наблюдателя, в КОИБе на сотню бюллетеней больше).

Сообщает член УИК с правом совещательного голоса: "В присутствии председателя и оператора КОИБ женщина бросила в КОИБ 2 бюллетеня. Те на голубом глазу говорят, что один. Пошел писать жалобу."

10 сентября 2017г. на территории городского округа Домодедово прошли выборы кандидатов в депутаты Совета депутатов по городскому округу Домодедово. В ходе проведения сравнительного анализа результатов голосования, указанных в протоколах избирательных участков с протоколами территориальной избирательной комиссии города Домодедово о результатах выборов по многомандатному избирательному округу №4 и результатами опубликованными на официальном сайте избирательной комиссии Московской области, были выявлены многочисленные расхождения в результатах проведенного голосования, что свидетельствует о возможной фальсификации результатов. Также стоит обратить внимание, что результаты некоторых кандидатов на различных избирательных участках, абсолютно идентичны, что говорит о искусственно созданных результатах голосования.
Также был осуществлён проверочный выезд на УИК №458 по адресу п/о «Шубино-2», библиотека, помещение, выяснилось, что данного помещения не существует, что подтвердили и местные жители. Был осуществлён звонок председателю ТИК Давлятеровой Л.М., с просьбой разъяснить где людям голосовать в связи с отсутствием участка, на что она пояснила, что данный участок действительно отсутствует, но люди пусть сами узнают где им голосовать. Однако после проведения голосования по вышеуказанному участку были заявлены результаты.
Прошу Вас проверить, в связи с вышеизложенным, действия членов ТИК города Домодедово с правом решающего голоса на предмет возможного наличия в их действиях признаков состава уголовных преступлений и административных правонарушений.

Наблюдатель не был проинформирован о выезде членов комиссии для надомного голосования; в составе комиссии надомного голосования был только один наблюдатель!