События происходят с родственником - пожилая бабушка (на правах анонимности до выяснения всех обстоятельств), зарегистрированная в селе Высокий Яр Бакчарского района Томской области, на всех предыдущих выборах находившаяся в избирательных списках по месту регистрации, на данным момент это УИК392.
По предварительной информации за 2 недели до выборов президента в ТИК Бакчарского района Томской области сообщили, что она якобы прописана в с. Бакчар Бакчарского района Томской области, хотя по паспорту изменений прописки не было. На УИК392 в списках для голосования ее нет. Также представители ТИК Бакчарского района уточнили, что "мы можем прийти к ней 18 марта", что нарушает закон.
Возможны неправомерные действия ТИК Бакчарского района с ведением списка избирателей. Так, ранее моей жене по почте пришло сообщение о возможности проголосовать на участке УИК392, тогда как в установленный срок переписалась на голосование на участке УИК640 (Томский район, Зональная станция), однако, на Госуслугах подтверждается возможность голосования на участке УИК640.
Готов уточнять ситуацию по мере поступления информации

Томская область, г. Томск, УИК 199, пер. Сухозерный, 6.
19.09.21, 08:27 местного времени. Председатель УИК Ткачева Дарья Леонидовна принимает под подпись список заявок на надомное голосование от девушки, представившейся представительницей администрации Ленинского района. После моей устной жалобы, список предъявить для осмотра отказались. Председатель позвонила в ТИК Ленинского района, где ей дали устное указание "работать" по этому списку.
После ещё одной просьбы предъявить список для осмотра, чтобы понять, кто его составлял и подписывал, председатель объявила, что список повезут в ТИК, "чтобы поставить на нём подпись". В 8:40 член комиссии с правом решающего голоса унёс список с участка, возможно в ТИК.

Томская область, УИК 209. Наблюдатель сообщает, что комиссия в течение двух дней голосования отказывается выполнять требование п. 3.14 Положения о многодневном голосовании (Постановление ЦИК РФ от 01.07.2021 г. N 13/103-8) и опечатывать помещение для голосования по истечении времени голосования. При этом, со слов председателя, для дополнительной сохранности избирательных бюллетеней в помещении для голосования остаётся полицейский.

1) На УИК 17.09.2021 был выезд на надомное голосование с недозаполненным реестром. В реестре было указано 2 фамилии, а проголосовали 5 человек.
2) 18.09.2021 Председатель и секретарь УИК вынесли реестр голосования вне помещения из помещения для голосования и что-то с ним делают.
3) Председатель УИК сообщил, что в здании имеется отдельно расположенная комната "для секретаря УИК"
4) Члену УИК справом совещательного голоса не дают знакомиться с реестром голосования вне помещения

Обновление: 17 сентября УИК не оформил реестр голосования на дому, а сделали только выписку. По состоянию на вторую половину дня по местному времени18 сентября готового реестра нет, а часть людей в списке надомников уже проголосовали или отсутствуют в списке избирателей.

На участке 209 неправильно ведётся реестр голосования на дому. 17.09.21 согласно выпискам из реестра и заявлениям избирателей выездная группа ездила к 8 избирателям и выдала 5 бюлллетеней. При этом на 18.09.21 9:45 в реестре содержалось 2 заявки. На участок поступают списки избирателей из ТИК в большом количестве, не оформленные как реестр, они не вносятся в реестр. Члены УИК обзванивают этих людей.

Председатель комиссии Мартынова Ольга Степановна и секретарь Еремеева Наталья Анатольевна забрали реестр надомного голосования и поинули УИК, чтобы тайно работать с реестром.

В списках обнаруженны несуществующие квартиры в частности по адресу: г.Томск, ул.Гагарина дом 21, квартиры №7 и №8, в реальности этих квартир не существует, более 20 лет.

Нарушение процедуры подсчёта голосов: параллельный подсчёт бюллетеней, наблюдателям плохо видно галочки в бюллетенях.

На 49 участке не дают знакомиться с книгами избирателей

Отказывают в допуске на участок аккредитованного представителя СМИ, ссылаясь на то, что СМИ является электронным изданием.

Сегодня 4 сентября 2017 года в 12:30 в Томске в общежитии №5 ТУСУР, по адресу Федора Лыткина 18 я заметила, что почти на каждом этаже и в коридорах висят агитационные материалы кандидата от "Единой России" Сергея Жвачкина, агитация в этом здании незаконна: во-первых, это корпус учебного заведения, во-вторых, в здании находится Участковая Избирательная Комиссия №59. Пройдясь по этажам, я заметила мужчину со скотчем и вышеупомянутыми листовками, в том числе, текст листовок явно указывает на то, что в общежитии ТУСУРа они были наклеены не по ошибке, цитирую: «ТУСУР - Лучший технический вуз России», а также на них была размещена цитата ректора ТУСУРа Александра Шелупанова, помимо этих листовок в руках у мужчины со скотчем были и другие, направленные на повышение явки на выборах, что, насколько мне известно, не является нарушением закона, прошу обратить внимание на то, что и первые и вторые листовки расклеивались в одно и тоже время одним лицом, что, возможно, указывает на единый источник их распространения.

Предвыборная агитация в общежитии ТУСУР по адресу федора лыткина 18

На УИК № 99 в городе Томске во время подсчёта голосов данные не заносились в увеличенные копии протокола, как того требует закон, в том порядке, как он того требует.

Данные были заполнены разом в конце подсчёта, и то не все (остались пустые клетки, на вопрос почему так вышло, председатель комиссии Щербакова Татьяна Ивановна не смогла дать внятного ответа).

При подсчёте голосов в бюллетенях на УИК №99 города Томска маркеры были в руке у члена комиссии, не являвшегося председателем. Также позже, ещё во время подсчёта голосов, два маркера и две шариковых ручки просто валялись на столе, где проводилась сортировка и подсчёт, довольно долгое время

Согласно 67-ФЗ от 12.06.2002 ст.68: п.10. „Членам комиссии с правом решающего голоса, кроме председателя (заместителя председателя) и секретаря комиссии, запрещается при подсчете голосов пользоваться письменными принадлежностями, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12, 16 и 17 настоящей статьи.“

На видео видно, что грубо нарушен порядок подсчёта голосов:
пересчёт рассортированных бюллетеней ведётся не перекладыванием бюллетеней с осмотром отметок в них, а по уголкам. Считают одновременно несколько стопок бюллетеней.

Пункт 18 статьи 68 федерального закона №67-ФЗ даёт чёткие указания по проведению подсчёта:
"После этого производится подсчет рассортированных бюллетеней установленной формы в каждой пачке отдельно по каждому кандидату (списку кандидатов), а на выборах в органы местного самоуправления также по позиции «Против всех кандидатов» («Против всех списков кандидатов»), по позициям «Да» и «Нет» («За» и «Против»). При этом бюллетени подсчитываются ПУТЁМ ПЕРЕКЛАДЫВАНИЯ ИХ ПО ОДНОМУ из одной части пачки в другую таким образом, чтобы лица, присутствующие при подсчете, МОГЛИ УВИДЕТЬ ОТМЕТКУ избирателя, участника референдума В КАЖДОМ БЮЛЛЕТЕНЕ. ОДНОВРЕМЕННЫЙ ПОДСЧЁТ БЮЛЛЕТЕНЕЙ ИЗ РАЗНЫХ ПАЧЕК НЕ ДОПУСКАЕТСЯ. Полученные данные заносятся в строку 12 и последующие строки протокола об итогах голосования, а также его увеличенной формы."

Во время наблюдения за выборным процессом в день голосования на УИК №99 города Томска как представитель СМИ, встретил препятствие к свободному передвижению по помещению для голосования: сначала один из членов комиссии в грубой форме и повышенным тоном потребовал «присеть» на место, отведённое для наблюдателей.

В ответ на мой категоричный отказ к этому присоединились и другие члены комиссии, включая члена комиссии с правом решающего голоса от «ЛДПР» Кузьменко Олега Александровича, который повел себя откровенно по-хамски, потребовав предъявить выдержку из закона, на каком основании я могу ходить по помещению для голосования где хочу, а когда я предъявил такую выдержку, он отказался читать, заявив, что он безграмотный и читать не умеет.

Также к ограничению моего передвижения по помещению участка причастен дежурный полицейский капитан полиции Тишкин Василий Павлович, по его мнению, я не имел права «заходить за спину» членам комиссии (расположение столов членов комиссии позволяло это делать, не подходя к членам комиссии близко и мешать их работе), и должен был находиться строго в рамках территории, огороженной установленными столами членов комиссии. Правового обоснования такой позиции он дать не смог, и в дальнейшем препятствовал моему передвижению по помещению, где располагался участок для голосования, вплоть до окончания работы участка, а также обвинил меня в «злоупотреблении правом».

В УИК № 99 города Томска копии итоговых протоколов выдали в ненадлежащем виде и без занесения в реестр и правильной нумерации порядкового номера копии: после моего заявления, председатель указала на моих копиях итоговых протоколов «Копия №1», однако в реестре выдачи копий, целиком набранном на компьютере, все копии стоят под номером «5», места для подписи там нет, мою подпись, так же так и подписи иных лиц, получивших копии, никто не собирал.

Согласно п.29 ст.68 федерального закона №68-ФЗ «Выдаваемые заверенные копии протоколов нумеруются. Участковая комиссия отмечает факт выдачи заверенной копии в соответствующем реестре. Лицо, получившее заверенную копию, расписывается в указанном реестре. Ответственность за соответствие в полном объеме данных, содержащихся в копии протокола об итогах голосования, данным, содержащимся в протоколе, несет лицо, заверившее указанную копию протокола.»

Это требование закона было нарушено.

При подсчёте голосов на УИК № 99 города Томска подсчёт голосов происходил в нарушение установленной законом процедуры: нарушена очерёдность действий. Работа со списками велась одновременно с сортировкой бюллетеней из стационарных урн, и после вскрытия выездных урн.
Процедура, установленная в ст.68 Федерального закона №68-ФЗ была грубо нарушена, в связи с чем установить достоверно, были ли подсчитаны голоса верно, не представляется возможным.

Наш корреспондент сообщает, что подсчет голосов на участке 99 происходит со всевозможными нарушениями закона: одни члены УИК гасят бюллетени, другие - работают со списками избирателей, переносные урны вскрыты. В руках у ведущих подсчет маркер.

На 99 УИКе список заявок для голосования на дому ведется не в специальном реестре, а в обычном блокноте.

Участковая избирательная комиссия участка 696 (село Турунтаево Томского района) выдала выездной группе для надомного голосования число бюллетеней, не соответствующее норме закона.
В выписку из реестра заявок было включено 11 избирателей, и выездной группе было выдано 15 бюллетеней.
В то же время пункт 9 статьи 66 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ содержит следующее требование:
"Общее число получаемых бюллетеней не может превышать более чем на 5 процентов число полученных к моменту выезда заявлений (устных обращений) (но не менее двух бюллетеней)."
В соответствии с этой нормой необходимо было выдать на 2 бюллетеня больше числа заявок. То есть на 11 заявок - 13 бюллетеней.

В ходе работы этой выездной группы два избирателя, ранее не подававших заявки, выразили желание проголосовать на дому (до наступления 14 часов, то есть до окончания времени приёма заявок). Члены УИК с правом решающего голоса, проводившие надомное голосование приняли их заявки и выдали им бюллетени.

Такие действия не нарушают закон при условии, что заявки немедленно передаются в участковую комиссию (по телефону) и включаются в реестр. При несоблюдении этого требования (при невозможности передачи заявок) немедленная выдача бюллетеней является незаконной.

На 99 УИКе с помощью полицейского корреспондент СМИ был удален с участка с формулировкой о том, что представители СМИ не могут присутствовать при подсчете голосов и заполнении протоколов. Произошло это, очевидно, в связи с поданной ранее жалобой на нарушения при голосовании на дому.

UPD: аналогичное сообщение появилось в твиттере
https://twitter.com/YablokoRu/status/6430814510...