Пишут члены УИК с правом совещательного голоса:
Начиная с предвыборной кампании, когда на одного из кандидатов по телевидению и в газетах выливались ушаты грязи и всяческие измышления, а другого показывали белым и пушистым, тот беспредел (другим словом не назовёшь) перешёл в действия на самих участках. В Кировском районе дошло до уголовщины. На участке №89 (школа №57) председатель избирательной комиссии гражданин Булюхин Е.А. во время работы предлагал взятку наблюдателю от КПРФ с совещательным голосом сначала в размере 5 тысяч, затем 10. На отказ участвовать в махинациях с голосами, перешёл к открытым угрозам проколоть колёса на машине наблюдателя. На участке создал невыносимые условия против несговорчивого наблюдателя. Не обращая внимание на видеокамеры, угрозы в адрес наблюдателя сыпались также от других членов комиссии и наблюдателей, которые не стеснялись в нецензурных выражениях. Всё это можно проверить посмотрев видеообзор на участке №89. От слов председатель перешёл к делу, и послав кого-то из своих доверенных ублюдков, они прокололи шилом все четыре колеса на автомобиле наблюдателя. После чего председатель подошел к наблюдателю и показал на телефоне машину с проколотыми колёсами, говоря при этом: сегодня ты пойдёшь домой пешком, а утром мы её сожжём. На обращение к полиции, дежурящей на участке никто не реагировал и мер не принимали, а молча наблюдали за происходящим. Только после настоятельной просьбы наблюдателя к полиции, они вызвали опергруппу, которая, якобы, взяла с двух активных нарушителей объяснения своих поступков. Заявление от пострадавшего наблюдателя приехавшая опергруппа приняла. Каждое колесо было проколото шилом в нескольких местах. Председатель Булюхин Е.А. и его приближённые пытались спровоцировать драку.
Нанесён не только материальный, но и моральный ущерб члену комиссии с совещательным голосом. По его словам, таких подлецов он ещё не видел. Он был вынужден покинуть избирательный участок, не дождавшись окончания подсчёта голосов, на такси.
Председатель, приехав в ТИК для сдачи документов, был пьян, что визуально зафиксировал член ТИК от КПРФ. Посмотрим, как полиция отреагирует на заявление потерпевшего наблюдателя о причинении материального и морального ущерба этой сворой беспредельщиков.
Нарушение закона о проведении выборов произошло и на участке №123 (школа №151), где председатель, повернувшись спиной к наблюдателям, стала раскладывать бюллетени по кандидатам. На замечание одного из членов комиссии не отреагировала. По окончании подсчёта, член комиссии с решающим голосом изъявила законное право проверить пачку бюллетеней за Путина В.В., но встретила категорический отказ. Председатель легла на эту пачку и не подпускала к себе члена комиссии с решающим голосом, что является грубым нарушением закона о подсчёте голосов. Пришлось обратиться к полиции, но они проигнорировали просьбу. Член комиссии была вынуждена написать жалобу о нарушении её прав как члена комиссии с решающим голосом.
На участке №134 (район «Салават купере») происходило также нарушение прав наблюдателей. Член комиссии с совещательным голосом от КПРФ пытался действовать в рамках закона о выборах, но это ему не давали, всячески препятствуя и затягивая процесс подсчёта бюллетеней. И только его настойчивость и двух других наблюдателей от разных кандидатов смогли завершить подсчёт голосов к пяти часам утра.
Это говорит о том, что власть не готова проводить выборы честно. Она будет и дальше обманывать народ, действуя в своих интересах посредством своих подхалимов: купленных и запуганных учителей и прочего бесправного люда, готового за коврижку ко всяким подлостям.
Вот в такой стране мы живём! И не думаем, что будет с нашими детьми и внуками. К сожалению, это не единичные случаи. Такое происходит повсеместно. Об этом стараются не говорить, замалчивают, стыдливо пряча глаза, говоря, что за нас всё решили, с властью не поборешься.
Александр ГОЛОВ, член УИК №89 с совещательным голосам.
Татьяна КАПИТОНОВА, член УИК №123 с решающим голосам.
Влаерий ДУЛЬЦЕВ, член УИК №134 с совещательным голосам.

Пишет наблюдатель:
Очень многие избиратели фотографировали или снимали на видео момент, когда они опускали бюллетень в корзину. И когда я спросил, для чего они это делают, он ответили, что это для отчетности. Их заставили прийти на выборы, проголосовать и отправить фотографию для отчета.
Я заметил, что голосуют люди, уже голосовавшие ранее. Я поспешил к председателю и стал требовать, чтобы мне показали список избирателей. Как только я подошел к столу, члены УИКа нервно закрывали книги, даже не дав расписаться избирателям и говорили мне, что я не имею право смотреть на данные избирателей. Я стал требовать ознакомления, на что мне было снова отказано, а председатель запретила мне к ней подходить.

После этого одни и те же люди, начали появляться снова и снова. Просто меняя верхнюю одежду. Причем можно было даже отследить, как одна и та же кофта кочует с избирателя на избирателя. Я стал обращать на это внимание других избирателей и директор этой гимназии, которая также была наблюдателем, стала откровенно врать мне в лицо, что она не видит нарушений.

Другого наблюдателя Эльдара несколько раз уводили “поговорить” различные люди и каждый раз он возвращался и говорил, что ему угрожают все серьезнее и серьезнее. Когда это случилось в последний раз, он мне прямо сказал, что он не может больше оставаться. Что мы должны закрыть глаза на то, что готовится при подсчете голосов. Что нам дадут “хорошую монету”. Что он не трус, но нам угрожают уже такие люди и такими вещами, что он не может больше оставаться, что ему еще жить здесь и он уходит.

Председатель комиссии сказала, что проголосовало 2105 человек, я потребовал ее показать мне список избирателей, так как по моим данным проголосовало только 902 человека!

Увеличенная форма протокола даже не заполнялась.

Когда вышла секретарь и зачитала результат, то оказалось, что 1961 человек проголосовали за Путина. Это на 1059 человек больше, чем вообще было проголосовавших.

Подробнее читайте по ссылке.

выборы 18 03 2018 нарушен порядок работы со списком избирателей порядок подсчета бюллетеней и итогов выборов с двух участков подали в суд на отмену итогов голосования два месяца не можем получить из ЦИК РТ видеозапись с нарушениями

На заседание ТИК не пригласили членов комиссии с правом совещательного голоса. Заседание было посвящено вопросам распределения вознаграждения членам ТИК. По мнению заместителя председателя Александра Маслакова, такие вопросы касаются только членов ТИК с правом решающего голоса, поэтому совещателей не позвали сознательно.

Макеева О.В. Москва УИК 2653.
На участке в день голосования и накануне было замечено несколько грубых нарушений, жалобы на которые отправлены в ТИК 022 Можайского района. Имею несколько отрывков видео об изложенном. Пока ни от председателя УИК, ни от ТИК ответа не получила.

Я, как член ТИК с ПСГ не была пригашена на рассмотрение жалоб, поданных в ТИК в день голосования, несмотря на то, что я непрерывно находилась на территории ТИК Перово вплоть до получения копий протокола и сводных таблиц (в 11часов 19.03.2018), и на то, что я писала заявление с требованием пригашать меня на все заседания ТИК (см. приложение 1). На итоговом заседании секретарем ТИК Вежновец С.В. была произнесена фраза, что получено 6 жалоб, ответы на них подготовлены. 28 часов на ногах без сна не позволили мне сообразить, что меня должны были пригласить на рассмотрение жалоб, тем более, что я тоже подавала жалобу, на неверно составленные копии протокола на УИК 1166. Кроме того копии протоколов не были внесены в реестр выданных копий. Я настояла, чтобы, копии были исправлены и внесены в реестр. В качестве примера, прилагаю 1 копию (приложение 2), не самую худшую (были варианты даже без печати и сделанные со второго экземпляра протокола). Думаю, что рассмотрение жалоб и подготовка ответов на них происходило келейно, даже в отсутствие кворума. Рассмотрение жалоб в мое отсутствие рассматриваю как воспрепятствование деятельности члена ТИК. Анологичные действия в ТИК Перово происходило и на муниципальных выборах в Москве 09.09.2017, когда меня тоже, как члена ТИК с ПСГ, не пригласили на итоговое заседание, тогда была вызвана полиция и составлено заявление по предполагаемому преступлению ст.141 УК.
20.02.2018 я намеревалась исправить положение, получив хотя бы ответ на свою жалобу, но сделать этого не могла, так как в ТИК отсутствовали какие-либо члены ТИК с ПРГ, несмотря на то, что по графику ТИК должен работать. Сегодня, когда ТИК должен работать с 14 по 19 часов, член ТИК с ПСГ Петров Михаил принес заявления в ТИК, в том числе и по поводу рассмотрение жалоб. В помещении ТИК были люди, не являющиеся членами ТИК и работающими с какими-то пачками документов, относящимися к выборам (по словам Петрова). Приложено заявление члена ТИК Перово с ПСГ Петрова Михаила, в виде файла, формата doc, так как оно не было зарегистрировано в ТИК, а мои полномочия истекли 20.03.2018, судя по удостоверению члена ТИК, выданному в ТИК Перово. Считаю, что я была лишена права оперативно реагировать на неправомерные действия ТИК. Так же для нас остается неясным вопрос, имеют ли право люди, не являющиеся членами ТИК, работать с какими либо документами, относящимися к прошедшим выборам.

Председатель гонит от урн члена комиссии с правом совещательного голоса, 0:0 - 0:30

В г. Обнинске на УИК #2022 из списка избирателей по указанию УФМС были вычеркнуты люди, проживающие на территории, относящейся к данному УИКу. Несмотря на то, что один из избирателей это доказал, предъявив прописку, его отказались внести в дополнительный список и дать возможность проголосовать. На многих других УИКах избиратели так же сталкивались с подобным вычеркиванием их из списков.

18.03.2018 примерно в 17-20 я пришел в помещение участковой избирательной комиссии №344 г Долгопрудный по адресу ул Первомайская 50/4. Там я предъявил удостоверение члена ТИК г Долгопрудный секретарю и председателю. При ознакомлении со списком избирателей в одной из двух книг я заметил заполненные ручкой первые строки : а именно кол-во избирателей внесенных в список избирателей на момент окончания голосования. Т.е данные строки были заполнены до закрытия избирательного участка. На данное нарушение я обратил внимание председателя УИК 344 Ильичевой Нины Саркисовны. Она отреагировала на замечание неадекватно стала кричать, требовала от полиции удалить меня с участка. Далее на выходе с участка в фойе школы полиция потребовала от меня предъявить сумку к осмотру. Процедура поиска понятых и моего досмотра была намеренно затянута до 20 05. После досмотра я вернулся в помещение для голосования примерно в 20-10. Я заметил что два члена УИК 344 которые отвечали за 2 основные книги избирателей. Ведут с ними какую то работу. Они осуществляли подсчет по списку избирателей. Я достал видеокамеру для фиксации нарушения порядка подсчета. На видео ролике 002 видно, как два члена комиссии работают со списком избирателей, а третий в тоже время достав неиспользованные бюллетени из сейфа пересчитывает их на коленке. Я обратился к Ильичевой Н.С и потребовал вернуться ее к нормальному порядку подсчета голосов. В ответ на это она мне стала угрожать и применив физическую силу выпихнула из помещения УИК 344 в коридор школы. Это отчетливо видно на видео 002 (снятого мной ) и видео video (снятого членом с ПСГ УИК 344). Девушка ст. лейтенант полиции видевшая происходящее никак не реагировала. Далее Ильичева с целью воспрепятствования моей деятельности закрыла помещение УИК 344 на ключ при этом там находились все члены комиссии и наблюдатели.
После 10-15 минут нахождения в коридоре вместе с Ильичевой она все же открыла помещение УИК №344 и мы вошли обратно. Спустя несколько минут комиссия приступила к упаковке списка избирателей и реестров в коробку. На видео 003, которое я снимал с момента возвращения в помещение, я не сколько раз требую Ильичеву убедится в правильности подсчета по спискам избирателей. Она мое требование игнорирует, а другие члены комиссии отгородившись столом и преграждая мне путь не дают подойти к спискам избирателей. Только после упаковки и опечатывания коробки со списком избирателей УИК №344 приступает к пересчету и погашению неиспользованных бюллетеней. Это серьезное нарушение полностью подтверждается видеозаписью 003, которая велась мной непрерывно. Примерно в 21:20 я подал жалобу в УИК №344 и сразу был удален полицией из помещения для голосования под предлогом составления протокола по ст 5.10 КОАП и доставления в отдел МВД по г Долгопрудный. На мои жалобы и требования о пересчете голосов на УИК №344 ТИК г Долгопрудный ответил, не по существу, а именно указал, что в МВД ведется административное расследование, однако никакой правовой оценки нарушения порядка подсчета и влияния данных нарушения на итоги голосования на данном участке ТИК г Долгопрудный не дал. Кроме того на видео 008 снятым после моего удаления с участка и переданным мне членом ПСГ УИК№344 на 14 мин видно, как Ильичева отказывается заполнять УФП до печати итогового протокола и окончания подсчета голосов.

В 20 часов 45 минут мне было отказано в ознакомлении со списком избирателей

Члены участковой избирательной комиссии не позволяли приблизиться на расстояние, позволяющее увидеть отметки в бюллетенях; оглашали некоторые бюллетени без надлежащей демонстрации; была выполнена сортировка без оглашения; при подсчёте бюллетеней не видны отметки; отказали в пересчёте бюллетеней; предлагали самому пересчитать бюллетени, но я не имею права на это, что можно расценивать как провокацию; результаты подсчёте на вносились сразу в протокол по каждой пачке

При ознакомлении со списком избирателей мною были обнаружены пометки в списках избирателей (книгах первой и пятой), не предусмотренные статьёй 17 ФЗ от 12.06.2002 67-ФЗ и нормативными актами Центральной избирательной комиссии РФ. Назначение этих пометок мне объяснить не смогли.

В период моего нахождения в помещении для голосования должностные лица избирательной комиссии предъявляли ко мне требования, ограничивающие возможности фото- и видеосъёмки.
Запрещали снимать с других мест, кроме как с мест для наблюдателей.

В 7 часов 50 минут председатель УИК Волков Г.Г. отказал мне в возможности ознакомиться со списком избирателей после того, как я вслух заметил непредусмотренные законом галочки напротив имён и фамилий избирателей

В 9 часов 00 минут председатель УИК Волков Г.Г. предъявил требования, ограничивающие возможность моего перемещения по помещению для голосования и препятствующие моему наблюдению за ходом голосования.

на незаконное ограничение фото- и видеосъемки
В период моего нахождения в помещении для голосования должностные лица избирательной комиссии предъявляли ко мне требования, ограничивающие возможности фото- и видеосъемки. (При необходимости — описание конкретных фактов ограничений)

Считаю, что данные требования не основаны на законе, поскольку в соответствии с частью 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации «каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом», а статья 27 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», определяющая полномочия участковой избирательной комиссии, не дает ей права ограничивать фото- и видеосъемку в помещении для голосования (за исключением предусмотренного в ст. 30 этого же закона права председателя комиссии устанавливать место фото- и видеосъемки для лиц в статусе наблюдателя). Таким образом, участковая избирательная комиссия и ее должностные лица выходят за пределы своих полномочий, неосновательно ограничивая мои законные права.

УИК 586 На выездное голосование в психоневрологический интернат "Маяк" отказались взять наблюдателя от КПРФ под предлогом того, что нет места в машине, хотя поехали только три человека. Не допуск наблюдателей на выездное голосование в интернат, где голосует большая часть избирателей этого участка, обычная практика. На прошлых выборах комиссия просто сбежала на выездное голосование, пока наблюдатель отлучился в туалет.

18 марта 2018 г. Город Кемерово, ул. Рукавишникова, дом 15 (ДК Молодежи) УИК №337. Наблюдатели не допустили вброс, но результаты голосования были сфальсифицированы. На участке работали член комиссии с совещательным голосом Грушевский Валентин Николаевич и наблюдатель Захарченко Константин Александрович (РОДП Яблоко). Наблюдатели вели учет числа проголосовавших избирателей, который оформили в виде таблицы (шахматки). Таблица заверена тремя подписями, поэтому имеет юридический вес. По данным учета наблюдателей на участке проголосовало 943 избирателя и 20 избирателей на дому. Всего 963 человека. По данным из протокола - 1306 избирателей. 343 избирателя были приписаны для повышения явки. К этой фальсификации имеют прямое отношение председатель Чижова Юлия Викторовна и секретарь Мякишев Сергей Александрович. При подсчете бюллетени не демонстрировались, жалобы комиссией не приняты.

Здравствуйте. Цитирую интернет-издание - "Депутат Законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров на своей странице в Facebook опубликовал видео, где отчитывает председателя участковой избирательной комиссии". (http://mr7.ru/articles/178867)

Кроме этого, на странице депутата Законодательного Собрания Ленинградской области Петрова Владимира Станиславовича в Facebook есть еще два видео такого же толка. На них он оказывает давление на членов УИК №822 в целях повышения явки. Запугивает снижением поступления финансирования в район. (https://www.facebook.com/Vladimir.S.Petrov/vide...).
После такого давления явка между 15 и 18 часами резко увеличилась. Итоговая явка в УИК составила "аномальные" 93%, а голосование за одного из кандидатов - опять же аномальные более 95%. (http://www.leningrad-reg.vybory.izbirkom.ru/reg...) Прошу среагировать. Признаки нарушения на лицо.

Начало дня голосования в УИК №74 г. Ставрополя Ставропольского края.
Председатель Библина Светлана Степановна предприняла первую попытку с начала дня голосования преградить дорогу.
Дальше съемка была запрещена старшим оперуполномоченным уголовного розыска, к сожалению его данных нет.