После завершения голосования на участке вечером 17.09 началось помещение бюллетеней из переносных ящиков для голосования в КОИБы. Видеозаписи мною не велось, и нет уверенности, что мне разрешили бы.
После вскрытия ящиков подсчитывалось только общее число бюллетеней в них, но не по видам голосования (по одномандатному округу, по федеральному округу). Если бы в какой- то ящике бюллетеней какого- то вида оказалось больше, чем число заявлений на голосование вне помещения для голосования в акте к ящику, обнаружить это не удалось бы.
17.09.2021:
- непрошитая книга на избирателей по месту пребывания (после обращения совместно с ПРГ ТИК прошита, пропечатана, подписана)
- пометки карандашом в книгах (после обращения совместно с ПРГ ТИК стерты)
- воспрепятствование сверке паспортных данных с книгами со стороны УИК, не показывали паспортные данные, не пускали за стол ссылаясь на рекомендации Роспотребнадзора.
18.09.2021:
- воспрепятствование сверке паспортных данных с книгами со стороны УИК, не показывали паспортные данные, не пускали за стол ссылаясь на рекомендации Роспотребнадзора.
- не вычеркнуты из книг избиратели голосующие на ДЭГ и "по месту нахождения в других УИК" (исправлено после угрозы жалобы и личного появления председателя ТИК).
- вычеркнуты ошибочно и не проставлены записи о ДЭГ и "по месту нахождения в других УИК" (после пересчета все исправили, ошибочно вычеркнутых вписали в доп книгу)
- печати на части дверей на территории УИК были вскрыты, неопознанное лицо (предположительно, сотрудник школы на территории которой расположен УИК или ПРГ) снял пломбы и переклеил новые с датой на них 18.09.2021 (после начала голосования), фото/видео -записи прежних пломб нет, но есть датирующихся 18.09.2021
Я, Карпова Надежда Алексеевна, не могу проголосовать на УИК номер 867, избирательный округ 196, Москва. 17 сентября, посетив избирательный участок, обнаружила, что моя фамилия вычеркнута из списков избирателей, так как якобы я голосую онлайн.
Однако я получила отказ в предоставлении услуги онлайн-голосования, и проголосовать онлайн не могу (скрины прилагаю). Мне было предложено пойти на следующий день, когда появится программа, позволяющая проверить мой отказ в онлайн-голосовании.
На следующий день , 18 сентября, я пришла, программы не появилось, мне рекомендовали обратиться в ТИК района Богородское. Я обратилась в ТИК по адресу Краснобогатырская, дом 29, корпус 2, где мне предложили написать заявление об уточнении данных об участии в электронном голосовании, потому что программа проверки заявлений на электронное голосование показывает, что статус моего заявление «принято», при этом фактически это не так.
Я не могу проголосовать никаким образом, и боюсь, что не смогу и завтра, так как со мной никто не связался. Таким образом я оказываюсь лишенной избирательного права.
Комиссия после завершения упаковки бюллетеней в сейф-пакеты и опечатывания сейфов уже 40 минут не уходит из школы. При этом помещение для голосования остается неопечатанным. Комиссия продолжает сидеть в холле школы.
Председатель УИК 3419 на даёт ознакамливаться с книгами членам вышестоящей комиссии (ПСГ ТИК).
В МГКМИ им Шопена (Москва) директор Гудова Е. И. настоятельно просила всех сотрудников зарегистрироваться в ДЭГ. После отказа вывешивала список незарегистрированных в общий чат сотрудников с повторной просьбой зарегистрироваться.
Сегодня в этот же чат были вывешены ссылки на «команду Собянина» и пример заполнения электронного бюллетеня с галочкой рядом с Единой Россией.
Прошу оставить мою жалобу анонимной.
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
Согласно закону, участие гражданина РФ в выборах является свободным и добровольным. Никто не вправе принуждать его к участию или неучастию в выборах, а также препятствовать его свободному волеизъявлению. В случае поступления жалоб избирателей в связи с принуждением к участию в голосовании в избирательные комиссии или правоохранительные органы такие жалобы будут рассмотрены в установленном порядке.
В данном сообщении отсутствует конкретная информация, позволяющая установить, действительно ли это нарушение имело место быть. В прилагаемых к нему материалах и скриншотах нет подтверждения принуждения к участию в голосовании, а также голосованию за ту или иную партию или кандидата. Благодарим за внимание к избирательному процессу!
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
Из 46 надомников из реестра, 20 человек не оставляли заявки на надомное голосование. Это установили при обходе квартир.
Участок оставили на ночь неопечатанным, несмотря на то, что помещение для голосование имеет двери, которые можно опечатать. Сейф с сейф-пакетами опечатан плохо (бумага на клее ПВА), есть фото.
На 440 УИК в г. Москва тестирование перед первым днём голосования показало, что бюллетени считаются некорректно (1 бюллетень, в котором был отмечен один из кандидатов без посторонних отметок, и 1 бюллетень, в котором была отмечена 1 из партий были посчитаны коибом как недействительные. Бюллетени помечены проколом. Копия протокола во вложении. Завтра будет подана жалоба, чтобы инициировать ручной пересчёт голосов.
Войдя на участок 2948 вечером примерно в 19:25, в 19:27 я обнаружил, что переносная урна под вторым номеро была не опечатана, что является грубейшим нарушением. ПРГ конечно пыталась мне доказать, что они только что вернулись, но было ясно, что это наглое враньё.
Члена УИК с совещательным голосом выпроводили с участка под предлогом окончания работы комиссии. Однако ПСГ находится у входа в УИК и видит, что комиссия , судя по всему, продолжает работу. Обратно внутрь его не пускают
Комментарии официальных органов
Здравствуйте, благодарим за обращение!
Проверка показала, что Член УИК с ПСГ Логачева Е., которая ушла с участка №2864, вернулась и попросила опечатать КОИБ и сейфы, что и было сделано членами УИК. После этого она ушла. Председатель остался работать на компьютере и с финансовыми документами. Через некоторое время член УИК с ПСГ Логачева Е. вернулась в сопровождении пяти человек, которые пытались вновь попасть на участок, чтобы проверить, что все опечатано. Охрана школы вызывала наряд полиции, так как молодые люди не давали председателю выйти с участка, а дежурный сотрудник полиции не пропускал данную группу на участок, так как уже была проведена опечатка. Потом данная группа лиц препятствовала выходу председателя с территории школы и вновь понадобилась помощь полиции. Эти же молодые люди пытались остаться на участке №2867, их вывели с помощью сотрудников правоохранительных органов. Это свидетельствует о нарушении членом УИК с ПСГ Логачевой Е. общественного порядка. В действиях комиссии нарушений нет.
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
УИК 36, Москва: членам с ПСГ не предоставили акты о надомном голосовании. В заявлениях о надомном голосовании нет отметок ПРГ и реестры включают 90% избирателей 1975 года и моложе.
УИК №1295, Москва. Женщина пришла на участок 17 сентября в 23:29, уже после того как он был опечатан и оставлен под охраной. Почти всю ночь на записи слышно (но не видно), как она говорит по телефону и иногда в живую с мужчиной. Несколько раз появлялась в кадре.
УИК 1476 Марьино, Батайский пр-д. 45. Председатель УИК Малевич А. В. запретил мне, Куликовой А. В., ПСГ, осуществлять видеосъёмку вскрытия пломб ящика под предлогом нарушения тайны голосования.
Как сообщил ОВД-Инфо Сергей Митрохин, в Москве задержали троих членов территориальной избирательной комиссии с правом совещательного голоса, которые зафиксировали вброс бюллетеней.
Сергея Пузина, Ирину Светланову и Антона Романова доставили в ОВД «Басманный». С них берут объяснения.
После закрытия УИК № 36 они приехали на него с проверкой и зафиксировали попытку вброса.
Москва, уик 186. Бюллетени надомного голосования загружали без пересчёта несмотря на замечания наблюдателей. В итоге при загрузке в коиб загружено на одну пару бюллетеней больше. По актам проголосовало 68 человек. В коиб загружено 138 (69 пар) бюллетеней
Я, Голубев Илья Николаевич, 17.9.2021 был членом участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса. Пытался просмотреть реестр заявлений (устных обращений) о голосовании вне помещения для голосования. Выяснилось, что в нарушение п. 3 ст. 66 закона № 67-ФЗ {Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в
референдуме граждан Российской Федерации} реестр этот поддерживается там в электронном виде, так что там в принципе нет таких полей, как {подпись члена комиссии, принявшего обращение.} Секретарь избирательной комиссии Столярова Елена Владимировна.
Председатель избирательной комиссии Овчинникова Мария Александрона.
С 18 сентября 2021 мои полномочия члена избирательной комиссии прекращены решением регионального отделения в городе Москве российской объединённой демократической партии {Яблоко}. Так что подробные свидетельства собрать уже не смогу.
Поданную 18 сентября в УИК жалобу комиссия не рассмотрела до конца дня. Член УИК с правом совещательного голоса позвонил по этому поводу в ТИК, но человек на том конце провода перешел на личности: "сколько вам лет" и т.д.
Комиссия под предлогом пересчета данных по спискам избирателей, закрылась для этого в отдельной комнате, куда не допустила члена УИК с правом совещательного голоса
В заявлениях от надомников перед выездом команды на голосование уже были указаны серия и номер паспорта 17 сентября. 18 сентября эту проблему решили, переписав заявления и уничтожив старые
