Сегодня примерно в 7:00 ПСГ УИКа 2351 (район Теплый стан) получил сообщение от полиции, что на УИКах 2350 и 2351 вскрыты пломбы, т.к. ночью приходил клининг. Почему уборку нельзя было сделать до закрытия УИКа — непонятно.
На этих УИКах действительно вскрыты печати, для разбирательств вызвана полиция.

17.09.21 секретарь Шагаева О.А, несмотря на неоднократные просьбы, вплоть до 19:15 не давала членам УИК с ПСГ ознакомиться с реестром заявлений о голосовании вне помещения. Было проведено 2 выезда групп. О выездах объявлял заместитель председателя Шагаев В.М. непосредственно перед выездом, а не за 30 минут до него. Точное количество бюллетеней, выданных выезжающей группе, выяснить в обоих случаях не удалось. В состав группы входили незнакомые нам (двоим ЧПСГ) наблюдатели. После возвращения групп не были составлены акты о проведенном голосовании вне помещения. Председатель Завизион И.В на просьбы предъявить акты отвечал, что предоставит их позднее.
Примерно в 19:15, после того как я оповестил секретаря о составлении жалобы, она предъявила нам 2 акта, реестр и заявления избирателей о голосовании вне помещения. Мной было замечено, что в некоторых заявлениях "проголосовавших" подписи избирателей предположительно выполнены одним почерком, а также не указаны присутствовавшие члены комиссии и наблюдатели. В заявлениях избирателей, которые еще не голосовали, указаны паспортные данные. В реестре были заполнены только столбцы, содержащие данные избирателей. Акты были заполнены секретарем в моем присутствии. При предъявлении оказалось, что в них отсутствует информация о наблюдателях, присутствовавших при голосовании, и количестве заявлений избирателей, а также подпись ЧПРГ Агабековой Д.С.
После 20:00 было подсчитано число бюллетеней, содержащихся в переносных ящиках №1 (видео №1) и №2 (видео №2). Оказалось, что бюллетеней в ящиках ровно в 2 раза больше, чем указано в актах: 32 вместо 16 и 42 вместо 21 соответственно. Несмотря на это, бюллетени из каждого ящика сразу после подсчета были загружены председателем и зам. председателя в 2 КОИБа.
Были распечатаны контрольные данные, которые подтверждают число бюллетеней, полученное при подсчете. В контрольных данных, выданных ЧПСГ, нет подписи председателя.
Жалобы мной не были составлены, так как председатель оказывал давление на меня, угрожал "решить вопрос" со мной и пытался сфотографировать мое направление, в котором есть персональные данные.

При регистрации на электронное голосование (ДЭГ) , требуется полная учетная запись, для ее восстановления необходимо прийти в МФЦ, что я и сделала , где мне сменили пароль, который оказался в их руках. И при его помощи, я считаю, мне полную проверенную в мфц запись превратили в неполную, удалив телефон.
Получилось что в момент голосования я голосовать не могу, и подтвердить телефон не дают. Пишу, что нельзя, он используется в голосовании. И выйти из голосования не дают, и очно проголосовать не дают.
Мое заявление участвует в голосовании, а голосую по нему не я. Ни операторы ни техподдержка вопрос не решают, просто водят за нос, придумывая отговорки, почему не могут помочь.

18 сентября 2021 года в 12.20 мною были зафиксированы следующие нарушения в УИК №1618.
В реестр надомного голосования внесено 278 избирателей, желающих проголосовать на дому. При этом 234 избирателя, внесенных в реестр, вписаны в отдельную ведомость, предоставленную Советом ветеранов района Текстильщики и как бы вложенную в реестр, со сквозной нумерацией.
Стоит отметить, что сначала в реестре была нарушена сквозная нумерация (ведомость, предоставленная Советом ветеранов, начиналась с 37 порядкового номера, тогда как последняя запись в реестре перед этим имела 44 порядковый номер), однако позднее комиссия исправила реестр. Ведомость, вложенная в реестр со сквозной нумерацией, отличается по форме от всего остального реестра.
Кроме того, ни один избиратель из ведомости, предоставленной Советом ветеранов, не подавал в УИК №1618 заявления о желании проголосовать на дому _заблаговременно_; кроме того, они не подавали в УИК №1618 устных заявок на надомное голосование (иначе в реестре были бы указаны их контактные данные, в ведомость же внесен телефон одного и того же человека, предоставившего ведомость). Таким образом, нет никаких оснований для признания ведомости, вложенной в реестр, частью реестра, поскольку список в реестре составляется на основании заявления избирателя о желании проголосовать на дому либо его устного обращения.
Требую аннулировать в реестре более 200 записей избирателей в связи с тем, что они внесены в реестр с нарушением закона.

18 сентября 2021 года на протяжении всего дня мне (члену ТИК с ПСГ от Павла Тарасова), члену УИК с ПСГ от КПРФ, члену ОИК с ПСГ от Николая Кавказского, кандидатам в депутаты ГД Дмитрию Сараеву и Сергею Курганскому, отказывали в возможности ознакомиться со всеми заявлениями на надомное голосование на УИК №1615 города Москвы (было показано 3 заявления с рук члена с ПРГ на дистанции в 1,5 метра; в показанных заявлениях замечены предварительно внесенные паспортные данные).
Также нам было отказано в возможности ознакомиться с заверенной копией реестра надомного голосования, копиями выписок из реестра надомного голосования.
При этом в ведомостях регистрации избирателей, желающих проголосовать на дому, ранее было зарегистрировано более 270 избирателей.

УИК 49, Москва. По состоянию на начало и окончание дня голосования 17.09.2021г. не все Списки избирателей были пронумерованы, страницы в Списках избирателей не были пронумерованы, избиратели в списках избирателей, включенных в список избирателей на основании поданных заявлений о включении в список избирателей по месту нахождения, не были пронумерованы сквозной нумерацией (нарушение Инструкции по составлению, уточнению и использованию списков избирателей на выборах депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации восьмого созыва, утвержденной Постановлением ЦИК России от 01.07.2021г. №13/108-8);
По состоянию на окончание дня голосования 18.09.2021 не все списки избирателей все ещё пронумерованы, выявить исправлены ли нарушения внутри книг не представляется возможным ввиду отказа председателя комиссии в ознакомлении члену уик с прг - нарушение п.23 ст 29 67-фз. Подана жалоба в ТИК Красносельского района г. Москвы

На участке города Москвы №2627 (район Кунцево) заранее были заполнены паспортные данные во всех заявлениях на голосование вне участка, а также стояла подпись напротив них. Комиссии была направлена жалоба с описанием нарушения, и просьбой его прекратить. Комиссия отказалась устранять нарушение, выдав письменное решение о рассмотрении жалобы, в котором указывается решение оставить жалобу без удовлетворения.

По состоянию на вечер 18 сентября на УИК 49 Москвы, резервный ящик не опечатан печатью уик - просто заклеен скотчем, 4й переносной ящик не опечатан и не опломбирован, ещё один переносной ящик опломбирован, но не пронумерован - нарушение п. 3 ст. 64 67-ФЗ, пп10.3,10.4 Инструкции о порядке использования технических средств подсчета голосов, утв. Постановлением ЦИК от 08.02.2018#139/1148-7, п. 8, 8.1 ст 66 67-ФЗ, п. 4 ст 81 20-ФЗ.
Подана жалоба в ТИК Красносельского района г. Москвы

Книги списка избирателей были все не опломбированы, кроме одной. Была подана жалоба в УИК, нарушение устранено.

В акт о проведении голосования с использованием переносного стационарного ящика для голосования был указан не индивидуальный номер сейф-пакета (A0012779), а номер проставленный на сейф-пакете членами комиссии (№1).

Член комиссии не давал мне, члену комиссии с правом совещательного голоса, ознакомиться с книгой списка избирателей, как только там выявились несостыковки.

18 сентября 2021 года в 15:11 пришла избирательница, Когда открыли книгу списка избирателей, оказалось, что она уже внесена с отметкой, что проголосовала вне помещения для голосования, и внесены паспортные данные.
Заявление на голосование вне помещения для голосования тоже уже было заполнено, с росписями за получение бюллетеней и паспортными данными избирательницы: адрес, ФИО, паспортные данные, дата рождения указаны как у избирательницы, но только телефон указан не её.
Избирательница сказала что заявление не оставляла, вне помещение для голосования не голосовала, бюллетеней не получала. Избирательница обратилась с заявлением в полицию.
В день выезда комиссии для голосования помещения вне помещения (17 сентября), мною были выявлены многочисленные нарушения в работе комиссии, а именно: заранее были заполнены паспортные данные избирателей в заявлениях, а по приезду комиссии отсутствовали их подписи о выдаче бюллетеней в заявлениях. Я призвал комиссию аннулировать все бюллетени из переносных урн для голосования, комиссия в этом отказала. Я подал жалобу в комиссию в письменном виде, но она в письменном виде ответила что оставляет требования жалобы без удовлетворения.

Сегодня (18 сентября) после того как была выявлена фальсификация я призывал комиссию опечатать урны КОИБов, признать бюллетени недействительными и производить голосование в резервный стационарный ящик, так как явна произошла фальсификация путём вброса бюллетеней.

Часть членов комиссии, которые выезжали на голосование вне помещения в тот день куда-то убежала, председатель комиссии сказала что нет кворума для рассмотрения моей жалобы о признании бюллетеней недействительными и опечатки урн КОИБов.

Были обнаружены ксерокопии документы надомного голосования с персональными данными избирателей вне участка голосования . председатель применил силу забрал документы и их уничтожил . Председатель применил силу и нанес травму руки . было написано заявление в полицию

Лишение права голоса / возможности проголосовать из-за открепления от участка по месту регистрации и прикрепления к участку по месту наблюдения (нахождения) как член ПСГ комиссии: я открепилась в пределах Москвы, но оказалось, что участок в соседнем районе (№1013, 205) не попадает в мой округ (204) и теперь вместо 3-х бюллетеней (2 по гос. думе и 1 по мос.гор.думе на довыборы) мне дают только 1 бюллетень на голосование в гос. думу по партиям.
Говорят, что об этом меня должны были предупредить в моем УИК (уч. № 1102) при откреплении, но никто, конечно же не удосужился, это раз. Два - считаю это абсолютно неприемлемым с точки зрения соблюдения моего права на волеизъявление – лишать меня возможности проголосовать по месту нахождения по всем 3-м выборам.
Округ по довыборам в мос.гор.думу у меня совпадает на обоих участках, не понимаю, почему мне нигде не дают этот бюллетень? На моем участке меня открепили полностью, хотя, по одной из слышанных версий, должны были сохранить по мос.гор.думе, что, якобы, открепление работает только по выборам в гос.думу?
Как бы разобраться с этим вопросом и мне получить возможность проголосовать по всем 3-м видам выборов? Мой телефон указан в контактах.

Общий обзор замеченных нарушений на избирательных участках района Восточное Измайлово г. Москвы, УИКи № 919, 922, 924, 925, 927, 929, 930, 933, 934, 935, 932. Не уточняя, на каком УИК какое именно нарушение, укажу систематические ошибки (нарушения) в документации.
1) Имеются дубликаты (за подписью Председателя ТИК Орлинской) первых листов книги допсписков и книги прикрепившихся , некоторые комиссии его ошибочно приложили ( или даже вшили).
2) Книги допсписков и книги прикрепившихся не прошиты, не опломбированы, не скреплены печатью, количество листов не указано, на некоторых участках также не опломбированы основные книги списка избирателей.
3) Книги допсписков и книги прикрепившихся не имеют номера и нумерации страниц.
4) Реестр надомного голосования ведется в электронном виде, распечатывается только выписка для выездной комиссии, соответственно реестр не предъявляется для ознакомления наблюдателям.
5) Множественные отметки карандашом в списках избирателей, на 924 участке - отметки чернилами.
6) Есть допсписок без первого листа обложки, ни номера книги, ни нумерации страниц ( 933 участок).
7) в "шахматку" для подсчета явки вносятся порядковые номера из книги избирателей проголосовавших (отслеживается персональная явка, УИК 933, 934 района Восточное Измайлово)

Коиб перед началом голосования на тесте показал неверное число недействительных бюллетеней, несмотря на это не был составлен протокол тестирования и расхождения, комиссия отчиталась что коиб исправен и готов к началу голосования.

Члену комиссии с совещательным голосом было отказано в ознакомлении с книгами, было заявлено, что он не имеет на это права, как и на проведение съёмки на участке.

В ходе выполнения работы члена УИК с ПРГ мною было выявлено ряд нарушений 67 ФЗ.
На участок поступило больше 100 заявлений о голосовании вне помещения для голосования от служб, работающих с пенсионерами - социальной службы района, совета ветеранов и подобных, среди которых было обнаружено много поддельных заявлений о голосовании вне участка для голосования (часть заявлений с паспортными данными, что нарушает Федеральный закон N 152-ФЗ —  закон о персональных данных в РФ, так как поданы они были без ведома владельцев).
В результате обхода мной 13 избирателей 18 сентября проголосовало только два, некоторые избиратели сказали, что не будут голосовать и заявление не подавали. Другие сказали, что не подавали заявление и сами придут на участок. Кого-то не было дома, хотя указано что по состоянию здоровья не могут явиться на участок. Один избиратель по словам соседей не проживает по указанному адресу.
Это была лишь малая выборка из более чем 100 обращений для голосования на дому, при выходе других групп были похожие случаи, как и при звонках по указанным в заявлениях контактных телефонах.
Налицо нарушения 67 ФЗ, а именно - 1) административное давление; 2) принуждение к голосованию; 3) подача заведомо ложных заявлений, а так же в множестве случаев федерального закона N 152-ФЗ —  закона о персональных данных в РФ.

03.09 подала заявку на участие в электронном голосовании , в этот же день заявку отозвала. Сегодня приехала на избирательный участок по месту регистрации и обнаружила, что вычеркнута из списков голосующих, как мне объяснила секретарь участка Кабейа О. меня добавили в список электронного голосования , список мне показали.
Я составила заявление на избирательном участке об ошибке, со мной обещали связаться. Я попробовала зайти на сайт mos.ru и проголосовать там, но и там я голосовать не могу!
Звонила во все инстанции ТИК, МГИК, ЦИК отправили в техподдержку mos.ru, там составили обращение на рассмотрение которого от 3 дней.
Получается меня просто лишили права голоса. Так же сотрудник Тика Кречетова З. Л. по номеру 8(499) 7894513 , подтвердила, что по бюллетеню я проголосовать не могу, это был ответ на мой запрос по заявлению оставленному на участке.

Обновлено в 23:14: Проголосовать получилось, подтвердили голосование на участке.

На надомном голосовании 18 сентября от Уик 45 три из шести избирателей на мой вопрос о том кто подал заявление ответили не знаю. На вопрос просили ли они за них подать заявление ответили нет. Голосовали неохотно, не зная за кого голосовать. Есть записи диктофона по ссылке. Фото жалобы по ссылке. Избиратели ссылались на некоего работника ЦСО Людмилу Николаевну, которая видимо подала за них заявления. Считаю что имеет место принуждение к голосованию, так как по факту получается что некие соцработники сами подают списки людей, которые их об этом не просили.