Вместо одного избирателя проголовал другой, который как оказалось знаком с ПРГ, выдавшем бюллетень

Члены участковых избирательных комиссий (№№ 2852, 2875, 2862, 2853, 2854, 2856, 2867, 2872, 3487) района Филевский парк сообщают об аномальном количестве избирателей, отсутствующих в списках избирателей, при этом у большинства отсутствующих в списках постоянная регистрация по адресу давно, а паспортные данные не менялись.
Члены участковых комиссий вносят данные в список избирателей после заполнения избирателями заявлений и рассмотрения комиссиями этих заявлений, что создает значительные задержки в работе комиссий.
По данным членов комиссий, примерно 5-7% проголосовавших избирателей отсутствовали в списках избирателей. Также члены комиссий отмечают, что особенно высок процент отсутствующих в списках избирателей среди избирателей старшего возраста (1961 г.р и старше). Многие из таких избирателей болезненно воспринимают свое отсутствие в списках.

Учитывая массовость проблемы можно предположить, что списки избирателей были составлены таким образом намеренно.

19.09.2021 10:40:49 Сообщает кандидат.
В УИК 191 всего один ПРГ принимает людей и выдаёт бюллетени. Вчера и позавчера сидело 3 человека в комиссии, сегодня только один. Избиратели разворачиваются и уходят, потому что очередь большая и всех не пускают.

Книги списка избирателей не опечатаны

При выезде членов комиссии на надомное голосование не делается отметка в списке избирателей о выезде надомной группы в нарушение п 8 ст 66 фз 67

ПСГ ТИК Можайского района на УИК 2660 только что отказались показать страницы книги избирателей.

,934. Выход к надомникам. В реестре 7. Освоено 5. На участке пред'явлены пустые бланки заявлений о надомном голосовании, по факту - пред'являлись полностью заполненные и подписанные заранее заявления, член УИК только сверял их с паспортом. На заявление о нарушении закона реагировал слепо-глухо, пред`явить к осмотру все заявления фактически отказался, в дальнейшем стал делать вид, что вносит в заявы какие- то недостающие данные. На видеофиксации видно, что это не так. Якобы он, как член УИК, заполняет бланки заявлений, хотя со стороны голосующих просьб об этом не поступало. По одному адресу соцработник, присутствующий в квартире, прямо указала, куда ставить галочку в бюллетене ( за коммунистов, однако не N1.) Никто из надомников не смог указать, через кого (имя, гражданство) передано заранее заполненное заявление. Наблюдательши из Общественной палаты и Справороссы, которые присутствовали на надомном голосовании 17.09 и за один присест окучили 47 надомников ( я видела выписку из реестра, процесс надомного голосования (один дом, но разные под'езды) мог занимать 7 - 10 минут...), агрессивно защищают подобный метод.... Жалобу написала. Они - на меня. Председательша УИК оперативно метнулась в ТИК с жалобой на меня.. нескучно....

19 сентября 2021 г. на УИК 2493 члену ПСГ ОИК 210 Юнеману Р.А. не дают позвонить избирателям, которые подали заявления о голосовании вне помещения УИК. Председатель ссылается на мнение ТИК и ОИК.

Юнеман смог ознакомиться с заявлениями только после вмешательства члена ПСГ МГИК Дорджиева Д.Е.

На участке 2202 сейф находится в отдельной комнате вне помещения голосования, дверь закрыта туда, доступа нет, обзора тоже нет.

Депутат Николай Бобринский, являясь лицом замещающим выборную муниципальную должность депутата района Раменки , нарушил запрет установленный для указанных лиц ч.7 ст.62 Федерального закона от 22 февраля 2014 г. N 20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", а также запрет на агитацию в день голосования и разместил пост в Facebook с призывом не голосовать за определенные политические партии.

Заместитель председателя УИК 2867 отказывается принять жалобу у члена вышестоящей комиссии.

На участок пришел избиратель и пожаловался, что "ему отказано в электронном голосовании", при этом на УИКе он вычеркнут из списков, как проголосовавший на ДЭГ. Председатель комиссии отговорил избирателя писать жалобу, "так как это предлагает "наблюдатель от Голоса", а он ничем вам помочь не сможет, только время потратите".

В 11:41 председатель не пустил меня как члена УИК с ПСГ в помещение, где размещались все протоколы, акты и иные материалы, относящиеся к выборам. Объяснить такое решение он отказался, полиция также не среагировала на нарушение. Считаю это нарушением ФЗ N67, статьи 29, пункта 23, где доступ к помещениям с материалами УИК не может быть ограничен члену УИК с правом совещательного голоса.

Прикрепляю видео ответа председателя по ссылке и фото жалобы.

А так же, отметки о голосовании вне помещения не были внесены в книгу сразу по возвращении 18 сентября. До сих пор не дали поверить книги. Не знаю внесены ли они.

Участковая комиссия № 1636 в Москве работает с официальными документами в отдельном кабинете, куда не пускают наблюдателей. Дверь в кабинет закрыта, хотя все действия комиссии должны проводиться гласно и открыто. Член комиссии с правом совещательного голоса Артем Казанович подал жалобу с требованием устранить нарушение избирательного законодательства.

Стоит отметка о том что человек проголосовал по месту нахождения, хотя он не голосовал.
Избиратель подал жалобу в УИК и заявление в полицию.

На данный момент за весь ход голосования меня как члена комиссии с ПСГ ни разу не ознакомили с реестром для надомного голосования. Могократные устные и письменная просьба была проигнорирована.

На сегодня 19 сентября меня так и не ознакомили с книгами избирателей.

Вчера после возвращения с надомного голосования отметка Проголосовал и подписи членов комиссии так и не была проставлены.

Члена ТИК отказываются допустить в здание МГИК для подачи заявления.

Я прибыла в здание Московской городской избирательной комиссии около 13:30 с целью подачи жалобы на решение ТИК района Филевский парк. Охрана отказалась допустить внутрь, ссылаясь на то, что не могут дозвониться Перевезенцевой, начальника приемной МГИК. При этом пояснить, когда придет указанная гражданка, мне также не смогли.

По состоянию на 14:02 меня отказываются допустить в здание МГИК.

Москва, округ 201 Печатники, уик 1551. В реестре указано 170 человек надомного голосования. 17.09 было составлено 4 акта надомного голосования, общим количеством на 160 избирателей. 19.09 я, Бычкова Елизавета Александровна, наблюдатель, попросила комиссию дать ознакомиться с заявлениями избирателей надомного голосования с целью сравнить из количество с количеством записей в реестре. Так же эта просьба была озвучена наблюдатели с псг: Каваленко А. П. и Одиноков М. А. попросили ознакомиться с заявлениями избирателей с целью проверить данные и позвонить некоторым из них. Председатель уик Джавадян С. В показала несколько заявлений и наблюдатели с псг Каваленко и Одиноков сделали по 2 звонка. После этого председатель убрала заявления в сейф, тем самым не удовлетворив мою просьбу узнать количество заявлений. Просьба была оговорена повторно и после отказа мы стали писать жалобы от имени наблюдателей с псг. Жалоба была принята но не удовлетворена. Далее на уик приехал Моисеев Иван из тика с угрозами привлечь к ответственности Каваленко А.П. за незаконное использование персональных данных (совершение звонков избирателям). После этого уик посетил председатель тик Романов с угрозами отстранить работы за препятствование работы комиссии. С обоими представителями тик мы обсуждали вопрос незаконного отказа нашим требованием увидеть все заявления избирателей надомного голосования, но они так же отказали

В заявления на надомное голосование заблаговременно внесены паспортные данные, которые должны проверяться и вноситься только в момент голосования.