На распространяемых в Орловской области агитационных материалах кандидата в депутаты Государственной Думы Ольги Пилипенко размещены вводящие в заблуждение избирателей фотографии ориентировочно двадцатилетней давности. Есть основания предполагать, что причиной стало выдвижение от КПРФ в качестве конкурента 29-летнего Ивана Дынковича.

27.07.2019 у северного входа в ст.м. Царицыно производилась раздача агитационных печатных материалов агитаторами кандидата МГД 28 округа Самышиной. Распространяемые АПМ не соответствуют п.2 Ст 54 ФЗ-67: на них отсутствуют сведения об изготовителе АПМ, о тираже и об оплате из избирательного фонда.

Кандидата в депутаты в Мосгордуму Сергея Цукасова сняли с выборов Такое решение принял Мосгорсуд, — сообщает «МБХ-медиа». По словам адвокатов, основная претензия к Цукасову – неправильно оформленные документы о зарубежных обязательствах имущественного характера. Речь не идет ни об имуществе, а о том, что вместо слова «отсутствует» Цукасов оставил пробел. Жалобу в Мосгорсуд подал другой самовыдвиженец Алексей Школьников, который действует в интересах властей, — рассказал Цукасов «Эху». Сергей Цукасов шел на выборы в Мосгордуму по 14-ому избирательному округу как самовыдвиженец, однако, его поддержала КПРФ и сняла своего кандидата в этом округе.

UPD: 30 июля десять кандидатов в депутаты МГД от КПРФ, в том числе Сергей Цукасов, передали в ЦИК обращение к председателю комиссии Элле Александровне Памфиловой. В обращении кандидаты заявляют о нарушении принципа равенства кандидатов при рассмотрении исков судами.

ТИК Комсомольского района отказал в регистрации кандидату в депутаты Госсовета Татарстана по Комсомольскому избирательному округу №17 Рафгату Алтынбаеву.
Причина отказа — высокий процент недействительных подписей. Из 1797 подписей, сданных Алтынбаевым в ТИК, 291 была отклонена. Из них 219 «забраковали» эксперты УФМС, посчитав, что внесенные в подписные листы «сведения об избирателе не соответствует действительности», а трое из них и вовсе умерли.

Сам кандидат Рафгат Алтынбаев уточнил, что его сторонники уже проверили недействительные подписи по сайту МВД: «Там можно проверить, действительный паспорт или нет. Мы все проверили, у нас все хорошо». «Мой штаб идет к людям по квартирам, чтобы проверить и получить копии их паспортов. Но времени было мало — суббота только. И мы прошли по 49 квартирам, где нам дали письменное заявление в ТИКе о том, что люди живы-здоровы и их паспорт такой-то, собственноручно подписали. Кто-то дал возможность сделать скан документа. То есть все эти 49 человек живы-здоровы, кого мы проверили.»

В штабе Алтынбаева уточнили, что были направлены заявления в ЦИК Татарстана и Центризбирком России. А в воскресенье соответствующая жалоба на действия экспертов миграционной службы поступила в МВД РФ. Также готовится административный иск в суд Набережных Челнов о признании решения ТИКа недействительным, жалоба в прокуратуру и заявление в Следственный комитет с требованием «возбуждения уголовного дела по признакам совершения должностного подлога».

Также штаб Алтынбаева опубликовал видео с комментариями одного из избирателей, который подписался за кандидата, но его признали «умершим».

11.07.2019 ТИК района Чертаново Центральное, исполняющий полномочия ОИК по 30 избирательному округу на выборах депутатов МГД, получил заявление ПСГ ТИК Самодурова К.О. о предоставлении возможности присутствовать при проверке подписей кандидата в депутаты Юнемана Р.А. с применением системы ГАС "Выборы". 16.07.2019 ТИК ответил письменным отказом.

20.07.2019 действия ТИК были обжалованы в МГИК. До 29.07.2019 МГИК жалоьу не рассмотрел, чем нарушил установленный законом № 67 пятидневный срок для рассмотрения жалоб. 29.07.2019 направлена жалоба в ЦИК с требованием признать незаконными как лействия ТИК, так и бездействие МГИК.

Андрей Пивоваров:
На меня написала заявление знаменитая Ксения Недбайло, глава избирательной комиссии округа «Екатерингофский». Требует завести против меня уголовное дело по ст 128.1 (клевета) за выступление на митинге в среду.

Напомню, на том митинге я потребовал от правоохранительных органов привлечь ее и других глав комиссий, препятствующих регистрации независимых кандидатов, к ответственности. Вот только задержали и доставили в отдел не её, а меня.

Объяснил полицейским, что такие иски Недбайло вправе подавать в порядке ст. 152 ГК РФ, исключительно в судебном порядке отстаивать свою честь и достоинство, органы МВД должны заниматься совсем другими делами.

Агитатора кандидата Романа Юнемана избил неизвестный. Просим огласки ситуации!

Сегодня произошёл ряд провокаций на агитационных точках зарегистрированного кандидата в депутаты Мосгордумы (30 округ, районы Чертаново Южное и Чертаново Центральное).

Самый жёсткий инцидент произошёл вечером — одного из агитаторов избил неизвестный у куба по адресу Чертановская, 45к2. Сейчас он госпитализирован в Университетскую клиническую больницу № 4 в Хамовниках.

Некоторые подробности:
https://www.facebook.com/roman.yuneman/posts/10...

«26 июля на заседании ТИК города Шуи (Ивановская область) были зарегистрированы в качестве кандидатов в депутаты в Городскую думу шестого созыва на дополнительных выборах по одномандатному избирательному округу № 10 представитель «Единой России» Татьяна Белякова и представитель от КПРФ Михаил Варенцов.
Территориальная избирательная комиссия зарегестрировала сначала кандидата от «Единой России», хотя кандидат от КПРФ подал документы раньше, и претензий со стороны ТИК к этим документам не было.
Данный момент носит принципиальный характер, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 46 закона Ивановской области от 26.11.2009 г. № 130-ОЗ «О муниципальных выборах», при равном числе полученных зарегистрированными кандидатами голосов избранным считается кандидат, зарегистрированный раньше.
Шуйские коммунисты направили заявление в областную избирательную комиссию с требованием об отмене решения ТИК города Шуи о регистрации кандидата в депутаты Городской думы Шуи шестого созыва кандидата от «ЕР» Т.В. Беляковой».

По сообщениям местных жителей в г. Шуя по квартирам ходят неустановленные личности и предлагают за вознаграждение "проголосовать за кандидатку". Контакты, тех кто соглашается, вносят в некие списки. На довыборах в городскую Думу г. Шуя в качестве кандидатки зарегистрирована лишь Белякова, от партии ЕР. О подобных фактах пишет и депутат областной Думы от ЛДПР Д. Шелякин https://www.facebook.com/photo.php?fbid=8557333....
Подобные действия могут являться подготовительной работой по проведению подкупа избирателей.

Кандидат в Московскую городскую думу по округ №11 Андрей Бабушкин направил жалобу председателю ЦИК РФ в связи с многочисленными нарушениями при проверке подписей, которые привели к отказу в его регистрации:

Председателю
Центральной избирательной комиссии
Э.А. Памфиловой

От кандидата в депутаты Московской городской думы
по избирательному округу № 11
Бабушкина Андрея Владимировича,
тел. 8-985-9107714

Жалоба.

Решением № 5-1 от 16.06.19 ОИК по выборам в депутата МГД по одномандатному округу № 11 отказала мне в регистрации в качестве кандидата в депутаты Мосгордумы по избирательному округу № 11.

Основанием для этого стал вывод Комиссии о том, что из 5792 представленных мною подписей 5753 подписи якобы является недостоверными.

26 июля 2019 года Московская городская избирательная комиссия рассмотрела мою жалобу на решение ОИК № 11.

Комиссия пришла к выводу о том, что:

- мною для регистрации было представлено 5792 подписи;
- в результате проверки выявлено 1657 недействительных подписей;
- представлено достоверных подписей;
- для регистрации кандидата необходимо 5266 подписей.

При этом признаны недостоверными:

- 1208 подписей по п. 8 ч. 7 ст. 37 Закона г. Москвы «Избирательный Кодекс г. Москвы»;
- 247 подписей по п. 6 ч. 7 ст. 37 Закона г. Москвы «Избирательный Кодекс г. Москвы»;
- 28 подписей по п. 4 ч. 7 ст. 37 Закона г. Москвы «Избирательный Кодекс г. Москвы»;
- 49 подписей по п. 13 ч. 7 ст. 37 Закона г. Москвы «Избирательный Кодекс г. Москвы»;
- 90 подписей по п. 15 ч. 7 ст. 37 Закона г. Москвы «Избирательный Кодекс г. Москвы».
С решениями, как ОИК – 11, так и МГИК я не согласен в связи с следующим.

Ошибка, предусмотренная п. 13 ч. 7 ст. 37 ИК Москвы носит технический характер и была обусловлена невнимательностью сборщиков в связи с переутомлением, вызванным чрезмерно высокими темпами компании, обусловленной дефектами законодательства.

Ошибки, предусмотренные п. 8 ч. 7 ст. 37 ИК Москвы либо носили технический характер и были обусловлены невнимательностью сборщиков в связи с крайним переутомлением, вызванным чрезмерно высокими темпами компании, обусловленной дефектами законодательства, либо не были допущены вовсе, а вывод об их наличии стал следствием стечения обстоятельств.

Ошибки, предусмотренные п. 6 ч. 7 ст. 37 ИК Москвы, не были допущены, так как:

- исправления в дате должно быть оговорено;
- закон не требует, чтобы эта оговоренность была сделана письменно;
- будучи мною опрошенными, сборщики подтвердили, что каждый раз при исправлении даты они оговаривали это с избирателями

В связи с этим прошу подписи, отвергнутые по указанным основаниям признать действительными.

Уточненная жалоба в Центральную избирательную комиссию будет подана мною после получения из МГИК ведомости с указанием причины признания ее недействительной по каждой подписи.

27 июля 2019 года
Кандидат в депутаты МГД
А.В. Бабушкин

Светлана Шмелева, один из избирателей подписавшихся за выдвижение Юлии Галяминой по округу №9, написала обращение в ЦИК РФ, в котором просит провести проверку многочисленных нарушений в ходе проверки подписей кандидата:

"В центральную избирательную комиссию России

Обращение

Как избиратель настоящим сообщаю о своем несогласии с действиями сотрудников избирательных комиссий города Москвы.
В июне этого года я ставила подпись за выдвижение в качестве кандидата на выборы в Мосгордуму Юлии Галяминой. Решением избирательной комиссии этому кандидату было отказано в регистрации. С данным решением я не согласна, не потому что это «мой» кандидат, а потому что были нарушены мои права как избирателя.

Так, очевидно, что:

1. Количество подписных листов за Юлию Галямину, отправленных на проверку графологов и по базе МВД, отличается от проверок других кандидатов. На каком основании одних кандидатов подвергают тотальной проверке, а по другим (в том же избирательном округе) такого количества запросов не было сделано?

2. Насколько мне известно, нет ни одного избирателя, кто лично опроверг или отозвал свою подпись за выдвижение Галяминой. И в то же время есть заявление избирателя, который обнаружил свою подпись за выдвижение кандидата в депутаты Андрея Медведева, которую он не ставил. О чем избиратель сделал заявление. Однако никакого разбирательства не последовало (как эта подпись оказалась в подписном листе?), Медведев с подобным нарушением был зарегистрирован, а Юлия Галямина нет.

3. Из открытых источников также известно о нарочитых ошибках членов рабочей комиссии, которые вбивали вручную персональные данные избирателей в протокол для проверки по данным ГАС «Выборы» и МВД, меняя буквы в фамилиях, именах, отчествах и т. д., что привело к несоответствию подписных листов базам. Отдельно обращаю внимание, что на эти проверки кандидат Юлия Галямина допущена не была, что также является нарушением. Подлог для меня совершенно очевиден, поскольку, в частности, мой муж — Шмелев Александр Алексеевич, также поставивший подпись за выдвижение Галяминой, был объявлен избирательной комиссией несуществующим.

4. Кроме вышесказанного меня волнует вопрос: на каком основании передавались мои личные данные и других избирателей из системы избирательных комиссий в МВД? Считаю эти действия разрушением избирательной системы, направленными на уничтожение доверия избирателей при процедуре сбора подписей. А также нарушением принципа разделения властей и закона о персональных данных №152-ФЗ. Напоминаю, что согласно Избирательному кодексу г. Москвы должен быть исключен какой-либо контроль за волеизъявлением избирателя. Допуск того или иного кандидата к выборам - тоже волеизъявление. И тем не менее, получается, что избирательные комиссии обеспечили этот контроль правоохранительным органам, отдав последним все сведения без моего согласия.

Таким образом, были нарушены мои права и права кандидатов на равноправие. Требую провести проверку по вышеизложенным фактам, привлечь к ответственности виновных должностных лиц за халатное отношение к законам РФ и правам граждан; и восстановить все нарушенные права избирателей.

Светлана Шмелева

P.S. Отправлено сегодня, 26 июля 2019 года"

По сообщению кандидата в мэры Комсомольска-на-Амуре Сергея Наумова избирком пытается отказать ему в регистрации по надуманным основаниям. По его версии событий, сначала в ходе проверки подписей 27 июля комиссия забраковала лишь 16 его подписей, что составляет менее 10%; таким образом, его должны были зарегистрировать. Однако вечером того же дня его вызвали на дополнительную проверку, в ходе которой заявили, что двойка в заверительной подписи кандидата на листах "написана не так, как как ее обычно пишут", а буква "ч" на конце его отчества дописана позже. На этом основании были признаны недействительными достаточное количество подписей для дополнительной проверки, которая назначена на 29 июля. Наумов подозревает, что в ходе этой проверки также будут предъявлены необоснованные претензии к подписям для его снятия.

Кандидату в городскую думу Хабаровска, координатору штаба Навального Алексею Ворсину аннулировали все собранные для выдвижения подписи.

«Забраковали 71 подпись из-за того, что якобы неправильно указано место работы в подписных листах. Мы пытались понять, что именно не так написано, но они не сказали, буква не так написана, точка не там поставлена?», — сообщил Ворсин.

Член КПРФ и действующий депутат Мосгордумы Николай Зубрилин 22 июля сообщил в Facebook о подозрениях на подкуп избирателей со стороны кандидата по 11 избирательному округу Евгения Нифантьева. Как сообщает Зубрилин, в почтовые ящики жителей округа (в районах Алтуфьево, Марфино и Отрадное) раскладывают карты постоянного покупателя сети аптек, который владеет Нифантьев, и фрукты.

Илья Свиридов, кандидат в Мосгордуму по 44 избирательному округу, сообщил 22 июля о том, что член избирательной комиссии с ПСГ Татьяна Бушкова при проверке документов кандидата от КПРФ в том же округе Елены Шуваловой нашла ошибки в документации, на которые комиссия закрыла глаза, якобы зарегистрировав её"на «льготных» условиях".

Член ОИК №15 с правом решающего голоса в особом мнении к решению комиссии сообщил о возможных нарушениях при проверке подписей за выдвижение кандидатом в Мосгордуму А.Н. Метельского. В частности, сообщается о наличии в подписных листах подписи человека, заявившего в личной беседе, что её не оставлял, и о подозрении на фальсификацию ряда других подписей.

Член ОИК 35 в Москве с правом решающего города в особом мнении рассказала о некоторых нарушениях в работе комиссии. В частности, членам комиссии с ПСГ ограничивается доступ к документам, они не извещаются о заседаниях. Помимо этого, указывается на возможное использование административного ресурса для регистрации определённых кандидатов: на проверку их подписей уходит значительно меньше времени, признаются действительными подписи, явно внесённые с ошибками.

Сборщик подписей за кандидата в горсовет Уфы Лилию Чанышеву и юрист ФБК в городе Федор Телин сообщил, что эксперты ИК по проверке подписей признали недействительной подпись живой избирательницы по якобы причине того, что она скончалась в 2012 году. На апелляции по решению суд отказался пригласить её в качестве свидетельницы.

"Объединённые демократы" сообщили о том, что в ИКМО "Петровский" комиссия ручкой исправила в подписях за кандидата Дмитрия Жукова единички в сериях паспортов на четверки, что позволило признать эти подписи недействительными.

По появившимся сообщениям в Телеграм-канале "Местные. Иваново" в Заволжском районе Ивановской области на медиков, идущих на выборы в местные Советы поселений от ЛДПР, через руководство медучреждений оказывается административное давление с требованиями об отказе от выдвижения.