В заявлениях на надомное голосование проставлены паспортные данные избирателей до выезда группы. Группа уже ушла.
Вчера тоже группа уходила с заполненными заявлениями.

В нарушение п. 4.1.2 Постановления ЦИК России от 01.07.2021 №13/108-8 «Об Инструкции по составлению, уточнению и использованию списков избирателей на выборах депутатов Государственной Думы» примерно между 12.15 и 12.35 член комиссии с правом решающего голоса, работающий с избирателями, приживающими в домах 60-70 по улице Лобачевского, Привалова Юлия Владимировна, выдала бюллетень избирателю несмотря на то, что в книге списка избирателей ею была обнаружена отметка о том, что этот избиратель уже проголосовал вне помещения для голосования.

В течение дня на УИК подходили люди, которых работодатели зарегистрировали на участие в электронном голосовании. В частности, это были представители организаций Метрополитен и Жилищник. Сотрудники этих компаний не знали, как воспользоваться сайтом "госуслуги" и не могли самостоятельно проголосовать. Следовательно, здесь налицо нарушение тайны личных данных и принуждение к голосованию со стороны работодателя.

участок 216 в районе Беговой, после получения жалоб от наблюдателя и члена ПСГ, поданных в 13.ч. 56 мин 19.09.21 не хотят рассматривать жалобы, не проводят заседание по вопросам, обозначенным в жалобах.

Реестр заявлений для голосования вне помещения для голосования велся с нарушением пп. 2 и 3 Ст. 66 67-ФЗ.
Реестр не был подписан в момент предъявления наблюдателю, отсутствовали сведения об адресе лица, передавшего заявление.

В районе 15.30 на УИК 2962 Москвы подошла женщина, проживающая по адресу Пятницкое шоссе, дом _, квартира _ _ _. Ей было оказано в выдаче бюллетени в виду того, что она уже регистрировалась на голосование онлайн.
Женщина объяснила, что она отозвала свое заявление на голосование онлайн и предоставила доказательства в виде письма на mos.ru
Представители ТИК по телефону также объяснили, что невозможно проголосовать в традиционном формате, так как женщину уже исключили из списков. Таким образом, женщина не смогла реализовать избирательное право.

Я, Тягунова Татьяна Юрьевна, в 14:13 пришла на избирательный участок N: 2734 по адресу ул. Лобачевского д. 90 и обнаружила себя в реестре дэг: стала пытаться проголосовать онлайн, но мне было отказано, поскольку я должна была голосовать на избирательном участке. Фактически я лишена избирательного права! Заявление в избирательную комиссию района Проспект Вернадского я написала и его отправил председатель комиссии 2734.

Сейчас ходил голосовать на участок. Моя жена, которая проголосовала электронно, вычеркнута из списка карандашом. Я настоял на том, чтобы ее вычеркнули ручкой. Также на той же странице видел еще фамилию вычеркнутую КАРАНДАШОМ. На мои замечания член комиссии сказала, что они в 18 часов (!!!) их вычеркнут окончательно.

Москва, участки 2121 и 2120, нарушения в книгах, фиксирующих списки избирателей. Книги не прошиты, номера страниц не стоят. После вопроса почему, объяснили, что это «для потеряшек»

Я псг на уик 1628 москва район текстильщики
Приходила женщина и заметила что её мать зарегистрирована на электронное голосование, хотя у матери деменция и она отказалась от надомного голосования. Увы пока разъяснял ситуацию, найти имя не могу

Москва, УИК 3413, Коновалов Павел Федорович и Ястребцова Елена Сергеевна прикреплялись 13.09.2021 к этому УИК, но 19.09. 21 в списках себя не обнаружили. В выдаче бюллетеней отказано.

ТИК Зюзино бездействует, не реагирует на устные заявления, тянет с принятием решений. Шесть УИКов не смогли проверить правильно работоспособность КОИБа (сканера бюллетеней) утром в пятницу. По крайней мере по одной партии сканер не распознал тестовый бюллетень. Согласно инструкции ЦИК, ненадлежащее проведение тестирования - основание для ручного подсчета. По УИК 2195 (посмотрите, протокол тестирования можно вешать в рамочку) единственно правильное решение о рекомендации ручного подсчета приняли после визита кандидата в Государственную Думу, по другим УИК - тянут с принятием решения, хотя проекты решений уже подготовлены. Подано письменное заявление.

На уик 1654 не выдают реестр проголосовавших на дому избирателей и заявления граждан проголосовавших вне помещения, членам ТИК с ПРГ Околошеву Владу и члену ТИК с ПСГ по Южнопортовому району

Избиратель сообщил, что когда он пришел голосовать, комиссия сначала хотела открыть страницу списка избирателей на его адресе, но затем пигласила его к допсписку, под предлогом того, что его нет в списках. При этом его отца, который голосовал ранее сначала ошибоно назвали именем избирателя. Избиратель обратился к наблюдателям, но комиссия сказала, что наблюдатели не могут смотреть списки. Избиратель видит в этом ризнаки статьи 142.2 УК - голосование за другое лицо.

Избиратель обнаружил, что за него проголосовали. Строчку в списке избирателей зачеркнули и внесли избирателя в дополнительный список.
Позже выяснилось, что запись о голосовании по ошибке внесли в соседнюю строку списка. Избиратель, ошибочно расписавшийся в чужой строке, был найден, его документы проверены, он подтвердил, что расписывался и голосовал. Выяснилось, что злого умысла не было.

19 сентября 2021 г. на УИК 1617 члена ПСГ от партии «Новые Люди» обвинили в том, что она «устанавливала жучки» на участке. Угрожали полицией.
Член ПСГ обвинения отрицает. Ему препятствуют в работе.

Принуждение голосования соц.работником избирателя

На информационном стенде напротив УИКа 498 (улица Касаткина 13) висит агитация за кандидата от Единой России (Баженова). При этом расстояние до УИКа менее 50 метров (примерно 30 с чем-то)

Мы проинформировали об этом членов УИК, однако они сослались на ФЗ, который якобы разрешает агитацию на информационном стенде. При этом в п. 10 в ред. Федерального закона от 09.03.2016 N 66-ФЗ четко сказано о запрете агитации в 50 метрах от участка

УИК 203. Признаки фальсификации.

Грамотный наблюдатель в пятницу вечером пересчитал записи в книгах избирателей и выяснил, что по записям в книгах выдано бюллетеней на 42 меньше, чем написано на КОИБах
Сегодня утром до открытия участка повторил операцию и обнаружил, что разрыв стал 14 голосов.

Это значит две вещи:
1. Скорее всего, кто-то накидал бюллетеней в КОИБ.
2. Тот же или другой кто-то вносил записи в книги, чтобы закрыть этот разрыв. И это очень серьезное нарушение: записи в книги делаются только в присутствии избирателя с паспортом в руках.

Приехал председатель ТИК, заново пересчитали записи в книгах за два дня. Прлучили расхождение в 17 голосов.
Пошли совещаться.

Стоят неправильные даты в книгах избирателей. ПРГ это зафиксировал,