на УИК 510 в обзор камер не попадает сейф, где хранятся сейфпакеты.

С вечера запаковали криво. К утру мы осознали что в процессе упаковки мог быть умысел и нарушена целостность пломб. Днём следующего дня заявили желание осмотреть сейф-пакеты на целостность. Все без лент-пломб Один совсем открыт. Подали жалобу на аннулирование всех пакетов. Пока получили отписку по причине описки в жалобе.

УИК 3538, Уфа — удаление с участка без решения суда, ограничение в перемещения, запрет на фото и видео съёмку, непредоставление книги избирателей, игнорирование запроса о предоставлении копий актов , многократно вынесение решений об ограничении фото и видео фиксации

Я Жуков Александр Дмитриевич, член комиссии с правом совещательного голоса. УИК 686 Челябинск. Подал жалобу в комиссию по факту обнаружения карандашных заметов в книге избирателей с текстом "на дому". В книге избирателей не может быть заметок карандашом. В реесте заявлений о голосовании вне помещения этих лиц нет.
Комиссия отказалась стирать отметки. Председатель Кацибулина Юлия Гасаналиевна объяснила это тем, что вносила эти записи при приеме устных заявок избирателей на голосование вне помещения для голосования.

Я подавал жалобу в комиссию, на что мне ответили, что это технические пометки, который сотрутся при сшивании книг.

Прилагаю жалобу

На УИК 460 стояла урна для надомного голосования с заполненными бюллетенями. Урна была не опечатана.

Кемеровская область
1. 635 участок, 17 числа наблюдатель ходил с выездной урной в Туберкулезную больницу и у них проголосовало в районе 80 человек персонала.
2. 616 участок, 29 больница, 159 человек - 159 заявлений. За пациентов голосовали работники больницы. Заявления работников лежат в сейф-пакетах.
3. 608 участок. Сегодня наблюдателя от кандидата в 20:00 ровно выгоняли с применением физической силы. "Наблюдатель не имеет права находится после 8 на участке", говорила комиссия. Полиция применяла физическую силу к наблюдателям
4. 619 участок. Выгоняли кандидата и не разрешали увидеть сейф-пакеты и не давали увидеть номер. Полиция применяла физическую силу к кандидатам

Есть подтверждающие фото и видео.

Я Романько Александр Дмитриевич, ПСГ от партии КПРФ на участке 6206 в Краснодарском крае, пгт Сириус, ул. Воскресенская 18.
На моём участке очень много нарушений, которые относятся к грубым 17 сентября 2021, но и сегодня 18 сентября утро началось с того, что около 07:51 (плюс-минус минута) на меня было совершено физическое нападение председателем УИК 6206 Осиповой Людмилой Ивановной в холле у выходной двери спортзала, в котором происходит голосование. Она у меня била руками и коленями, хваталась двумя руками за мой смартфон, который я еле смог удержать и не лишиться его, и по этой причине у меня выключалась видеозапись. Ответной агрессии я не проявлял, а пытался только отбежать подальше от нападавшей и включить видеозапись (после того, как заметил, что она больше не ведётся), но при этом Осипова препятствовала мне в моих попытках убежать подальше, резко дёргала за ручку моего и рюкзака, висевшего за спиной, и разорвала его по швам (см. фото), тем самым причинив ещё и порчу имущества. Меня удивило, что в момент начала нападения в холле там же было очень много членов комиссии с ПРГ и других наблюдателей (не от КПРФ), но они, скорее, одобряли действия председателя УИК 6206 Осиповой Л. И, а не пытались хотя бы словом её призвать остановить нападение, а полицейский, охранявший вход в этот спортзал, был в момент нападения в туалете. Я подозреваю какой-то сговор некоторых (скажем мягко) членов УИК 6206 и наблюдателей против меня. Если это так, то возможно, это связано с жалобами, которые я подавал 17 сентября 2021 (в предыдущий день перед событиями), одну из которых даже председатель взяла, но не выдала мне копию с пометкой о принятии, и сколько я ни просил об этом до самого вечера, не добился успеха, и в итоге мне было даже заявлено, что той жалобы я не подавал вовсе, как будто я всё это выдумал (но у меня имеется аудиозапись, подтверждающая, что председатель знакомилась с моей жалобой и даже обсуждала её содержание со мной).

После такого стресса перед открытием участка сегодня 18 сентября 2021 года я ещё несколько десятков минут не решался из холла зайти в спортзал, в котором происходит голосование избирателей, да и вообще весь день не мог нормально исполнять свои обязанности из-за стресса, дачи объяснений для полиции (несколько раз даже), общения с моими доверенныии лицами по смартфону по поводу сегодняшнего нападения. Если целью председателя было запугать меня, то ей это удалось, я хоть и не покинул изб. участок, но не выполнял в хоть какой-то серьёзной мере наблюдения за соблюдением избирательного законодательства на УИК 6206, и даже сейчас, когда давно уже идёт вскрытие ящиков переносных и стационарных, у меня нет моральных сил осуществлять контроль за процессом, а я пишу сообщение на Карту нарушений. Считаю, что такое поведение председателя УИК по отношению ко члену комиссии с правом совещательного голоса во время дней голосования недопустимо и подрывает доверие к результатам волеизъявления избирателей. По факту нападения (есть видеозаписи длительностью 10 и 15 секунд, которые пока не буду здесь публиковать на сайте Карты нарушений, но могу сделать это позже) было подано заявление на номер 112, у меня взяли заявление и объяснения на шести страницах.

Кроме того, Осипова сегодня же сделала сообщение на номер 112, как мне сказали полицейские, с сообщением такого характера, что я напал на сотрудника полиции (при исполнении), и попросила вызвать ей скорую помощь (стала вести себя так, будто сама пострадала, видимо, когда наносила мне удары и рвала рюкзак по швам, что был у меня за спиной). Скорая позже действительно приехала и увезла Осипову Л. И., а с меня позже брали объяснения по поводу "якобы моего нападения на полицейского", который сам, по словам других полицейских, опроверг информацию Осиповой (то есть я не нападал на него, участкового полицейского).
Сейчас вот думаю, подавать ли в СК заявление о ложном доносе Осиповой на меня с сообщением о моём якобы нападении на полицейского, или не подавать. Произошедшее настолько вопиюще, что, хоть и у меня нет никакой личной неприязни к Осиповой, но не уверен, что имею право спускать гражданам такие правонарушения в адрес члена УИК с правом совещательного голоса.

Жалоба
18.09.2021 по нашему Заявлению были осмотрены в составе членов УИК 2025 Председателя, Секретаря, двух членов УИК с правом решающего голоса, трёх членов УИК с правом совещательного голоса, наблюдателем на предмет целостности сейф-пакетов от 17.09.2021 77861534, 77861536; от18. 09.2021 77861537, 77861538, 77861535. Мероприятие проводилось руководствуясь п. 3.10 Постановления ЦИК России от 01.07.2021 13/103-8, в соответствии с пп 3.9 Постановления для проверки сохранности избирательных бюллетеней и подтверждения факта нахождения указанных сейф-пакетов в помещении УИК. В ходе осмотра было установлено нарушение целостности всех сейф-пакетов. На всех сейфпакета отсутствуют красные индикаторные ленты, следовательно, пакеты имеют свободный доступ к избирательным бюлетеням.
Описанные факты подтверждаются видеозаписью, которая может быть представлена по ссылке в интернете (по требованию).
На основании вышеизложенного, руководствуясь пп. 3.9, 3.13 указанного Постановления, просим Вас избирательные бюллетени в указанных сейф-пакетов признал недействительными и погасить в установленнном законом порядке.
Член УИК 2025 с ПСГ подпись Нуреева Э. З.
Член УИК 2025 с ПСГ подпись Горная Г. З.
Член УИК 2025 с ПСГ подпись Зиянгиров Р. Я.

В 19:00 член УИК с правом совещательного голоса подал жалобу на неверное ведение реестра надомного голосования. Комиссия отказывается рассматривать жалобу.

УИК 883, Москва: члены комиссии не указывали дату выдачи бюллетеней в списке избирателей в 17 и 18 сентября

17 сентября в 20:45 на УИК 213 (председатель - Ивахненко И.Ю.) в помещении для голосования появились люди с переносными ящиками для голосования, полные бюллетеней. Бюллетени из этих ящиков члены комиссии начали перекладывать в сейф-пакет.
В 20:55 мною на участке было замечено ещё двое людей с двумя ящиками, полными бюллетеней. Эти документы также были перенесены в сейф-пакет.
При этом в реестре заявок на голосование вне помещения на 13:00 находилось 8 записей (восемь). В акте к принесенным после 20.00 ящиках значится число 1232 выданных бюллетеня (в Нефтеюганске выдается 7 бюллетеней одному избирателю).
Мною было зафиксировано (в том числе и на видео), что на участке в этот момент находилось 7 (семь) переносных ящиков.
За всё время голосования 17 сентября комиссией был объявлен 1 (один) выезд, который совершили члены комиссии, взявшие с собой реестр заявок (в нем находилось 8 строк).
Я отправил жалобу по вышеозвученным фактам в ТИК, получил ответ (прикладываю к сообщению, там какой-то ужас!!!!)

УИК 756 района Свиблово.Председатель комиссии Байбаков Евгений Александрович несвоевременно реагирует на просьбы(запросы на предоставление копий документов и ответы на заявления) члена комиссии с правом решающего голоса Микушевой Светланы Вячеславовны и мои.Приходится писать заявления (жалобы), только после них есть какая то реакция. Также после долгих прений был аннулирован один короб проголосовавших на дому (проголосовали незаконно),налицо факт подтасовки надомного голосования. Также председатель комиссии с замом и секретарем практически все время находятся в отдельном от зала голосования помещении.Также не предоставляются для ознакомления реестры и графики голосующих на дому.
Просим Вас наладить законную и справедливую работу УИК 756 района Свиблово для обеспечения законного и справедливого волеизъявления граждан РФ

18 сентября 2021г. около 19:30 председатель УИК 2867 Станкевич Антонина Ивановна отказалась принять у члена УИК с правом совещательного голоса заявление о выдаче заверенной копии распечатки контрольных данных, Решение кандидата о назначении членом избирательной комиссии с правом совещательного голоса, Заявление о согласии на назначение членом участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса.

В соответствии с Постановлением ЦИК от 1 июля 2021 года N13/108-8, а именно пунктом 4.13 «Порядок работы с первым экземпляром списка избирателей при проведении голосования», член УИК, выдавший бюллетень, обязан проставить в графе «Особые отметки» дату голосования (17, 18 или 19 сентября).

Однако в книге избирателей N9, которая полностью была занята списком прикрепившихся к УИК N1427 избирателей, отметок в виде даты голосования избирателя ни в графе «Особые отметки», ни в любой другой графе поставленно не было.

Члены комиссии N1427 отрицают необходимость выполнять данную норму Постановления ЦИК N13/108-8

Прилагаю:
1) Фотографию, на которой председатель УИК N1427 Куинджи Александр Иванович, а также секретарь УИК выдают избирателю бюллетень и не заполняют в книге N9 дату выдачи бюллетеня! Отсутствие даты в графе «Особые пометки» видно на фото невооруженным глазом, как и ни в одной из граф.
2) по ссылке - копия принятой жалобы

По имеющейся у меня информации на участке № 2293 (г. Москва) избиратель (Гориз*** А. А., ФИО есть в жалобе, поданной в УИК членом ТИК Обручевского района с правом совещательного голоса) проголосовала на дому при наличии заявки на участие в дистанционном электронном голосовании. Таким образом у указанного избирателя есть возможность проголосовать два раза, что явялется нарушением п. 3. Закона г. Москвы от 6 июля 2005 г. N 38 "Избирательный кодекс города Москвы», согласно которому каждый избиратель имеет один голос по одномандатному, городскому или муниципальному избирательному округу.
Если при проведении голосования или установлении итогов голосования были допущены нарушения настоящего Федерального закона, иного закона, регламентирующих проведение соответствующих выборов, референдума, вышестоящая комиссия до установления ею итогов голосования, определения результатов выборов, референдума может отменить решение нижестоящей комиссии об итогах голосования, о результатах выборов и принять решение о повторном подсчете голосов, а если допущенные нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, участников референдума - о признании итогов голосования, результатов выборов недействительными. (ст 77 Федеральный закон от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации")
По состоянию на 19:20 комиссия на поданную жалобу не отреагировала.

Сегодня ПСГ УИКа 2205 (Коньково) обнаружил в списках избирателей своих знакомых, которые умерли. Он подал жалобу в УИК, но председатель вызвала полицию и написала заявление о разглашении персональных данных. Наблюдатель дал объяснения правоохранительным органам, затем пожаловался в ТИК Коньково, однако ТИК встал на сторону УИКа 2205.
Завтра продолжим разбираться.

Председатель УИК 3419 на даёт ознакамливаться с книгами членам вышестоящей комиссии (ПСГ ТИК).

Председатель УИКа 2676 Бормоткина Елена Алексеевна отказалась предоставить мне, члену комиссии с правом совещательного голоса, доступ к книгам избирателей и реестру надомного голосования для ознакомления.

Сотрудник МЧС присутствует на участке с самого утра и уже в третий раз загораживает урну с бюллетенями

На УИК 447 реестр устных заявлений на надомное голосование заполняется после того, как комиссия возвращается от избирателей.