На здании Новосибирского технического университета расположен баннер с информацией рекламного характера о Анатолии Локте. При этом Анатолий Локоть возглавляет список КПРФ на выборах в заксобрание НСО.
Таким образом, данный баннер содержит агитацию предусмотренную пунктам 2г и 2д статьи 48 закона 67-ФЗ.
Данный баннер не был оплачен со средств избирательного фонда
Комментарии «Голоса»
п. 3 ст. 54 ФЗ-67: экземпляры печатных агитационных материалов или их копии, экземпляры аудиовизуальных агитационных материалов, ФОТОГРАФИИ или экземпляры ИНЫХ агитационных материалов до начала их распространения должны быть представлены кандидатом, избирательным объединением, инициативной группой по проведению референдума и иной группой участников референдума в соответствующую избирательную комиссию, комиссию референдума. Вместе с указанными материалами должны быть также представлены сведения об адресе юридического лица, индивидуального предпринимателя (адресе места жительства физического лица), изготовивших и заказавших эти материалы, и копия документа об оплате изготовления данного предвыборного агитационного материала из соответствующего избирательного фонда. При проведении выборов в федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, референдума субъекта Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации, также при проведении выборов в органы местного самоуправления, местного референдума вместе с указанными материалами в комиссию должны быть представлены электронные образы этих предвыборных агитационных материалов в машиночитаемом виде.
Нарушение может подпадать под статью 5.12 КоАП (Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства).
Размещение агитации, а именно фирменной липкой ленты без сведений об оплате с избирательного счета избирательного объединения.
Адреса размещения:
Между домами ул. Куприна, 8 и Есенина, 39/1
Бориса Богаткова д. 252
Размещение агитации на лавочках без сведений об оплате с избирательного счета избирательного объединения.
Адреса размещения
1) ул. Доватора 33
2) Между домами 43 и 45 по ул. Есенина
Комментарии «Голоса»
п. 3 ст. 54 ФЗ-67: экземпляры печатных агитационных материалов или их копии, экземпляры аудиовизуальных агитационных материалов, ФОТОГРАФИИ или экземпляры ИНЫХ агитационных материалов до начала их распространения должны быть представлены кандидатом, избирательным объединением, инициативной группой по проведению референдума и иной группой участников референдума в соответствующую избирательную комиссию, комиссию референдума. Вместе с указанными материалами должны быть также представлены сведения об адресе юридического лица, индивидуального предпринимателя (адресе места жительства физического лица), изготовивших и заказавших эти материалы, и копия документа об оплате изготовления данного предвыборного агитационного материала из соответствующего избирательного фонда. При проведении выборов в федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, референдума субъекта Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации, также при проведении выборов в органы местного самоуправления, местного референдума вместе с указанными материалами в комиссию должны быть представлены электронные образы этих предвыборных агитационных материалов в машиночитаемом виде.
Нарушение может подпадать под статью 5.12 КоАП (Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства).
Реклама на специальных досках объявлений на остановках общественного транспорта кандидата в депутаты законодательного собрания Новосибирской области Оксаны Марченко (территориальная группа №28, избирательное объединение КПРФ). Без сведений об оплате с избирательного счета избирательного объединения.
В созыве 2015-2020 гг. являлась заместителем председателя комитета Законодательного Собрания Новосибирской области по культуре, образованию, науке, спорту и молодежной политике.
Первый плакат - город Новосибирск, остановка ДК Металлург
Второй плакат - город Новосибирск, остановка Тепличная
Третий и четвертый плакаты - город Новосибирск, остановка Зональный институт.
Комментарии «Голоса»
п. 2 ст. 54 ФЗ-67: все печатные агит.материалы должны соответствующим образом оформляться: содержать указание на оплату из избирательного фонда, информацию о тираже и дате выпуска. Нарушение может подпадать под статью 5.12 КоАП (Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства).
Рекламный плакат без указаний об оплате с избирательных счетов кандидатов в депутаты совета депутатов города Новосибирска (Светлана Миронова, одномандатный округ №29) и законодательного собрания Новосибирской области (Роман Яковлев, одномандатный округ №31 и территориальная группа №31 и Светдана Миронова, территориальная группа №31). Избирательные объединения КПРФ. Новосибирск, улица Пермитина.
Комментарии «Голоса»
п. 2 ст. 54 ФЗ-67: все печатные агит.материалы должны соответствующим образом оформляться: содержать указание на оплату из избирательного фонда, информацию о тираже и дате выпуска. Нарушение может подпадать под статью 5.12 КоАП (Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства).
Плакат кандидата в депутаты законодательного собрания Новосибирской области без данных об оплате с избирательного счета по адресу Новосибирск, доска объявлений между домами 36 и 38 по улице Титова.
Яков Новоселов выдвигается в составе списка кандидатов КПРФ в территориальной группы №30 (№1) и по одномандатному округу №30.
Комментарии «Голоса»
п. 2 ст. 54 ФЗ-67: все печатные агит.материалы должны соответствующим образом оформляться: содержать указание на оплату из избирательного фонда, информацию о тираже и дате выпуска. Нарушение может подпадать под статью 5.12 КоАП (Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства).
Кандидат от "Единой России" Сергей Бондаренко на выборах в Совет депутатов разметил рекламный щит с цитатой из песни Андрея Макаревича "за тех кто в море".
По сообщению другого кандидата, Александры Поповой, Андрей Макаревич не давал разрешения на использования текста из своей песни.
Федеральным законом запрещается агитация, нарушающая законодательство Российской Федерации об интеллектуальной собственности.
Дополнение: Музыкант Андрей Макаревич решил подать в суд на депутата горсовета Новосибирска от «Единой России» Сергея Бондаренко за использование строчки из его песни в агитации.
«Мне позвонили из Новосибирска, прислали фотографию [плаката]. Да, я об этом думаю [о подаче иска в суд]», — сказал артист РБК.
В интервью изданию «Подъем» Макаревич сказал, что депутат не обращался к нему за разрешением.
«Он это сделал незаконно, ко мне он не обращался. На такое использование я не согласен. «Единая Россия» никогда не была моим героем. Мало требовать убрать, я еще потребую компенсацию. Думаю, что да [буду подавать в суд]. Я его знать не знаю», — сказал музыкант.
На территории 6-го одномандатного избирательного округа размещены четыре рекламных конструкции с Ростиславом Антоновым: на площади Кондратюка; на площади Лунинцев; рядом со зданием по адресу улица Фабричная 22; рядом со зданием по адресу Вокзальная магистраль, 19.
Рекламные конструкции присутствуют в указанных местах в период с 27.06.2020 по настоящее время (22.07.2020).
Согласно информации, размещенной на сайте Новосибирской городской муниципальной избирательной комиссии, Ростислав Антонов на дату 10.07.2020 уведомил избирательную комиссию о согласии баллотироваться в Совет депутатов города Новосибирска. Таким образом, в соответствии с пунктом 1 статьи 49 закона № 67-ФЗ как минимум с этой даты для Ростислава Антонова начался агитационный период.
Согласно пункту 5 статьи 48 закона № 67-ФЗ расходы на проведение агитации должны были быть оплачены из средств соответствующего избирательного фонда. Однако, в размещенном на сайте Новосибирской городской муниципальной избирательной комиссии первом финансовом отчете Ростислава Антонова отсутствуют какие-либо расходы связанные с агитацией.
Соответственно, Ростислав Антонов использовал при финансировании своей избирательной кампании денежные средства не перечисленные в избирательный фонд. За что предусмотрена ответственность статьей 5.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Дополнение:
По факту нарушения избирательного законодательства кандидатом в Совет депутатов Новосибирска Ростиславом Антоновым (оплата агитационных материалов не с избирательного счета) была подана жалоба.
ОИК №6 ответил следующее.
Баннеры с изображением кандидата и его фамилией не являются агитацией, поскольку отсутсвует призыв голосовать и информация о проведении выборов. Таким образом ОИК проигнорировал пункт 2г статьи 48 закона 67-ФЗ, где указано, что агитацией считается "распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате".
ОИК посчитал, что баннеры Антонова носят информационный характер и не обязаны оплачиваться из избирательного счета. Однако ТИК не учел пункт 4 статьи 56 закона 67-ФЗ, где указано, что "оплата рекламы коммерческой и иной не связанной с выборами деятельности с использованием фамилии или изображения кандидата ... осуществляется только за счет средств соответствующего избирательного фонда".
Таким образом, считаю решение ОИК №6 ошибочным.
Дополнение:
Городская муниципальная избирательная комиссия, рассмотрев жалобу на решение окружной комиссии, постановила признать в действиях кандидата Антонова Р.В. по размещению информации, указанной в обращении, признаки нарушения требований пункта 4 статьи 56 Закона № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".
Комментарии «Голоса»
п. 2 ст. 54 ФЗ-67: все печатные агит.материалы должны соответствующим образом оформляться: содержать указание на оплату из избирательного фонда, информацию о тираже и дате выпуска. Нарушение может подпадать под статью 5.12 КоАП (Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства).
На территории 25-го одномандатного избирательного округа распространяется агитационный печатный материал кандидата в совет депутатов Новосибирска от партии “Единая Россия” Сергея Моисеева.
Выходные данные, свидетельствующие об оплате рекламной информации с избирательного счета на указанной листовке, отсутствуют.
Нарушен пункт 2 статьи 54 Федерального закона от № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав..." и, вероятно, пункт 5 статьи 48 того же закона.
Расклейка плакатов формата А4 в поддержку кандидата в депутаты Совета депутатов города Новосибирска по одномандатному округу № 26 Дмитрия Валерьевича Червова (избирательное объединение "Единая Россия") без сведений об оплате с избирательного счета.
Фотография с доски объявлений первого подъезда дома по адресу улица Титова 21/2.
Новосибирский Академгородок. Директор/старший воспитатель детского сада №304, Абрамова Екатерина Михайловна, принуждает подчиненных отчитываться о голосовании.
https://cloud.mail.ru/public/49kb/FzUiJnF51
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
В городе Барабинске Новосибирской области избирательные комиссии без приглашения приходят к пожилым людям и настаивают на голосовании. Члены УИК 54 приходили к моей пожилой родственнице в субботу, 27 июня. Их никто не звал, на надомное голосование не записывался. Пришли в санкостюмах, сразу с урной, со словами "Мы пришли, чтобы вы проголосовали". Ни слова о том, что голосование добровольное и можно не голосовать.
Для пожилой женщины это было большой неожиданностью, она растерялась и проголосовала. Хотя не собиралась. В воскресенье приходили к её подруге (не знаю, тот же УИК, или другой).
Я позвонил в Барабинский ТИК, где председатель заявила мне, что по квартирам ходят "только для информирования". Смонтировал про это небольшое видео.
Предположительно, машинист-инструктор работник Барабинского депо Шатилов Иван Владимирович требует от подчиненных подавать информацию о проголосовавших машинистах и их помощников. Упоминаемая в записи «Мироненко», по-видимому, инженер по обучению Мироненко Ирина Ивановна.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
На УИК №2051 для временного пребывания участников голосования разрешают проголосовать сотрудникам аэропорта Толмачева. Голосование проводится без заявления, только по предъявлению паспорта. Проверка на повторное голосование не выполняется. Лишь ближе к вечеру данные будут переданы в ТИК.
Сотрудников компании ТТК в Западно-Сибирском регионе принуждают к голосованию и собирают пофамильные списки проголосовавших.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
Здравствуйте! Я инвалид 1 группы с 23.06.20 по государственной квоте попала на реабилитацию в НОЦ "ОРТОС" г. Бердск, ул. Морская, 3. Предварительно через портал Госуслуг я подала заявление о голосовании вне своего избирательного участка. Мне позвонили для уточнения данных, пообещали перезвонить и сообщить когда ко мне приедет избирательная комиссия, но в ответ тишина. Сегодня утром я позвонила сама и что я услышала в ответ : "Вы лишены своего права голосовать потому, что Ортос на карантине из-за короновируса и избирательную комиссию туда не пустят". А здесь таких как я не менее 30 человек. Если все закрыто на карантин, почему тогда объявили голосование 01.07? Специально, чтобы кто-то проголосовал за нас?
На информационном стенде УИК 1830 размещена листовка, на которой губернатор Травников призывает голосовать за поправки в конституции.
Комментарии «Голоса»
Участие государственных органов, в том числе избирательных комиссий, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо. Информирование избирателей должно осуществляться без оказания предпочтения тому или иному варианту голосования.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
В официальном аккаунте правительства Новосибирской области опубликован
- материал «Как поправки в Конституцию защитят животных». Помимо изложения содержания поправки (в отличие от 1.2.1), содержит также картинки с информацией о редких животных Новосибирской области. В подводке сказано: «Эти милые создания достойны лайка».
- материал «Как поправки в Конституцию защитят экологию». Помимо изложения содержания поправок (в отличие от 1.2.1), содержит также текст: «Россия – огромная страна с несметными сокровищами природы и животного мира. Вулканы и гейзеры Камчатки, озеро Байкал, гора Эльбрус, столбы выветривания в Коми входят в список чудес России».
- материал (подводка и ряд картинок), посвященный предстоящему дню медицинского работника. Там рассказывается о работе врачей в регионе, высказываются похвалы в их адрес. Затем говорится о дате общероссийского голосования и что «одна из поправок направлена на доступность и качество медицины в любом уголке страны».
На сайте правительства Новосибирской области в материале «Представители общественности и партий станут участниками общественного контроля на голосовании по внесению изменений в Конституцию России» приводятся следующие высказывания.
Председатель Новосибирского регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Союз женщин России» Елена Потеряева: «Я думаю, что это великое событие в жизни нашей страны и каждого гражданина, поскольку поправки в Конституцию отражают современные реалии и в тоже время являются залогом нашего будущего и будущего наших детей. Я бы хотела обратить внимание на особую значимость поправок в социальной сфере. Их достаточно много, и они касаются защиты традиционных семейных ценностей, защиты института материнства и детства…».
Первый заместитель председателя Новосибирской областной общественной организации ветеранов-пенсионеров войны, труда, военной службы и правоохранительных органов Евгений Мирошниченко: «Наши ветераны традиционно проявляют активность в этих вопросах. Поправки в Конституцию, которые инициировал наш Президент, мы поддерживаем, поскольку ряд положений напрямую касается наших ветеранов».
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
В официальном аккаунте правительства Новосибирской области опубликовано:
- высказывание зам. председателя Общественной палаты региона, председателя «Союза женщин Новосибирской области» Елены Потеряевой. Она перечисляет самые важные, на ее взгляд, поправки. Подводка к публикации: «…Многие люди, уставшие от режима самоизоляции, не спешат вникнуть в суть предлагаемых изменений, но заранее настроены агрессивно. Ничего антигуманного в этих поправках нет, убеждена Елена Потеряева…».
- высказывание первого вице-спикера Заксобрания (и первого зам. секретаря отделения «Единой России», что не указано) Новосибирской области Андрея Панферова: «я лично, как гражданин, доволен, что мы ушли от тех принципов, которые были заложены в основной закон страны в 1992 году» [так в тексте], «целостность территории — это на века», «поправки о социальных гарантиях будут касаться каждого», «я уверен, что большинство наших избирателей поддержат поправки».
В подводке сказано, что спикер «считает, что поправки в Конституцию определяют тенденции нынешней жизни, а также станут гарантией будущего России».
- высказывание председателя Общественной палаты Новосибирской области (т. е. официального организатора наблюдений за голосованием) Галины Гридневой: «Поправки по социальному блоку, я думаю, поддерживает всё население страны».
Подводка: «Новосибирские общественники считают, что самые значимые поправки в Конституцию связаны с социальной сферой», Гриднева «уверена, что в ситуации пандемии отчетливо видно, насколько они актуальны сегодня».
- высказывание председателя новосибирской областной организации Всероссийского общества инвалидов Игоря Галл-Савальского: «Я принимал участие в выработке этих поправок, в их продвижении, организовывал этот процесс, поэтому, конечно, я говорю «да» предлагаемым поправкам».
- высказывание руководителя Новосибирского филиала Фонда развития гражданского общества Константина Антонова с подводкой: «Рождаются вопросы: зачем принимать специальные поправки, если по многим предметам, составляющим их содержание, уже есть законы прямого действия». Далее цитата Антонова: «Закон можно в любой момент изменить, в 90-е мы это могли часто наблюдать. Юридическая сила конституционных норм – наивысшая», поправки предлагают «гарантировать основополагающие, базовые социальные гарантии, спасти их от политической конъюнктуры».
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
