Региональный координатор проекта «Новая школа», депутат башкирского парламента Раиль Асадуллин заявил, что "ПОПРАВКИ В КОНСТИТУЦИЮ УСИЛИВАЮТ СОЦИАЛЬНУЮ ОРИЕНТИРОВАННОСТЬ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ".
Депутат также предлагает проводить среди населения работу по поддержке поправок.
—В предлагаемых поправках обозначено, что русский язык–это язык государствообразующего народа,—отметил Раиль Асадуллин.—Также речь идет о создании условий, необходимых для изучения родных языков. Одним из важных является положение о том, что нужно разработать программы воспитания. В свое время произошло усиление деятельности школы, связанной с обучением, а теперь поправками мы возвращаем права воспитания, регламентируем те нормы, которые наполнят содержание образовательного процесса воспитательным контекстом.
Парламентарий отметил,что поправками вводится пункт о том, что государство должно заботиться о развитии научно-технического потенциала страны. В условиях, когда прошли серьезные структурные изменения в управлении наукой, этот пункт дает большую поддержку для этой сферы.
—принято решение разъяснить жителям республики содержание и смысл поправок, проводить среди населения работу по поддержке поправок 1 июля своим участием в голосовании,—сказал Раиль Асадуллин.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На сайте Нижнекамской телерадиокомпании размещен материал, одобряющий поправки в Конституцию РФ "Эксперт по климату и экологии одобрил поправки о защите окружающей среды".
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
Андрей Ильин, депутат муниципального Совета муниципального образования «Виноградовский муниципальный район» призывает принять участие в голосовании по поправкам в Конституцию РФ и высказывает свою поддержку им.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На странице в "ВКонтакте" муниципального казённого учреждения культуры «Сургутская районная централизованная клубная система» размещен материал о поправках в Конституцию РФ.
Материл носит одобряющий характер.
Кроме того, в материале приведена цитата заместителя председателя Общественной палаты Югры Алсу Магановой, описывающая преимущества внесения поправок в Конституцию РФ.
«Социальные поправки в Конституцию – это забота о всех гражданах. В любых условиях пенсии и социальные выплаты должны сохраняться и индексироваться. Эпидемия, кризис может отразиться на экономике, но самые уязвимые категории граждан должны быть защищены как прежде. Мы оберегали людей старше 65 лет, малообеспеченные семьи. Мы должны защитить их и дальше, поддержав поправки на общероссийском голосовании. Мы принимаем участие в историческом моменте – выражаем свою гражданскую позицию, выбираем по какому пути будет развиваться наша страна, в каких условиях будут жить наши дети», – подчеркнула заместитель председателя Общественной палаты Югры Алсу Маганова.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
На сайте газеты «Вести Матушкино» (СМИ управы района Матушкино Зеленоградского АО г.Москвы) размещен материал, одобряющий поправки в Конституцию РФ "Поправки в Конституцию укрепят социальные гарантии в сфере трудовых отношений".
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
Комментарии официальных органов
Ваше сообщение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве. В статье, опубликованной в газете ""Вести-Матушкино"", дается разъяснение смысла одной из поправок. В материале нет призыва к тому, чтобы читатели голосовали тем или иным образом.
С уважением, команда Общественного штаба
Председатель Туринской районной территориальной избирательной комиссии рассказывает о поправках с позитивным уклоном в интервью районной газете.
- Лидия Фёдоровна, вначале давайте проговорим такой важный момент: зачем вообще нужны поправки Конституцию?
- В начале года президент предложил внести поправки в Конституцию РФ. Их обсуждение и дополнение развернулись по всей стране, многие общественники приняли участие в важном историческом событии. В итоговом документе по поправкам учтено мнение большинства из них. Инициативы очень важные – забота о подрастающем поколении и пожилых, доступная и качественная медицина, уважение к человеку труда, сильное государство, достойная жизнь, защита исторической правды о нашей стране.
Комментарии «Голоса»
Участие государственных органов, в том числе избирательных комиссий, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо. Информирование избирателей должно осуществляться без оказания предпочтения тому или иному варианту голосования.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Агитация в аккаунте национальной телекомпании «ОСЕТИЯ-ИРЫСТОН» в Республике Северная Осетия-Алания
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
Я подал документы на наблюдение за голосованием в Общественную палату Московской области по форме, указанной на их сайте:
https://opmosreg.ru/obshchestvennoe-nablyudenie...
Документы они приняли и даже по моей просьбе расписались в принятии (фото прилагаю).
Так и не дождавшись звонков, уведомляющих меня о решении ОП, я позвонил сам за день до начала голосования (24 июня). Сотрудница аппарата сказала, что мне нужно обратиться в Общественную палату своего округа (г. о. Королёв). Как выяснилось, они даже никак не передали мои документы, то есть мне придётся заново оформлять документы и нести их уже в городскую Общественную палату.
Считаю, что таким образом моё право на участие в наблюдении было нарушено, поскольку я не смогу выйти на избирательный участок в планируемое время (с первого дня).
Мне незаконно отказали во включении в Реестр дистанционного голосования. Заявку я подала 18.06 на mos.ru. 24.06 пришло уведомлении об отказе. Я прописана и проживаю в Москве по адресу Мытная, 60. Голосовала на избирательном участке. Каковы причины отказа непонятно . Васильева В.И.
Комментарии официальных органов
Ваше сообщение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
На основании заявления была проведена служебная проверка. Отказ в участии в электронном голосовании связан с тем, что Ваши данные не соответствуют требованиям включения в реестр электронных избирателей. Вы можете принять участие в традиционном голосовании на избирательном участке по адресу Вашей регистрации, 1 июля.
С уважением, команда Общественного штаба
Губернатор Ивановской области на встрече с медиками 18 июня заявил, что будет голосовать 1 июля за поправки в Конституцию и назвал наиболее важные из них по его мнению и агитировал всех прийти и проголосовать .
"Прежде всего, это поправки, которые обеспечивают нам по-настоящему социальное государство – например, индексация выплат и пенсий",
"Еще одно важное изменение – запрет на отчуждение территорий Российской Федерации. Ни пяди земли русской – это надо закрепить в Конституции раз и навсегда, чтобы даже настроений таких не было",
Также Конституция, по словам главы региона, должна гарантировать доступность и качество здравоохранения для людей. "Как минимум эти важные вещи должны быть закреплены в Конституции, и это важно поддержать. Поэтому я пойду голосовать и считаю, что все должны прийти и высказать свое мнение", – подчеркнул он
Комментарии «Голоса»
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Здравствуйте! Я работаю учителем в гимназии №63 Калининского района Санкт-Петербурга. Наш директор, Туманова О.Г., организовала уже три «совещания», центральной темой которых был призыв прикрепиться к участку голосования, организованному в нашей школе. Более того, на одном из совещаний один из учителей истории и обществознания выступил с речью об истории Конституции и о том, как важно проголосовать «за» поправки. По словам коллег, он сделал это не по собственному желанию, а по принуждению администрации школы.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
Я хотела работать наблюдателем на избирательном участке в Московской области г.о. Химки в период голосования по поправкам в Конституцию РФ . Мной были предоставлены все необходимые документы в общественную палату г.о. Химки .
24 июня 2020г. я приехала получать направление (предварительно договорившись с исполнителем). После телефонного звонка исполнителя с кем-то мне и еще двум таким же наблюдателям было сказано , что " кто-то из руководства сказал сегодня направления не выдавать, очень много желающих наблюдателей . 25 .06.2020 начнем выдавать . " Я пыталась возразить , что завтра 25.06.2020 комиссии начинают работать и уже с 8 утра нужно быть на участке. В итоге направление от общественной палаты я так и не получила 24.06.2020г .
У меня есть основания считать, после данного случая, что Администрация г.о. Химок вмешивается и пытается контролировать работу Общественной палаты г.о. Химки Московской области . Если я завтра 26.06.2020г. не получу направление на УИК г.о. Химки от общественной палаты я буду вынуждена выйти на одиночный пикет.
Я подала заявление на электронное голосование. Заявление было зарегистрировано (8 июня 2020 в 19:28) . А СЕГОДНЯ (24.06.2020 18:59) (та-да!) мне приходит сообщение, что мне ОТКАЗАНО. При этом никаких объяснений причин. А главное, морозились до последнего дня. И так как время уже ушло - я не могу подать заявление на голосование по месту пребывания (нахожусь не по месту регистрации). Чудесно,просто чудесно.
Комментарии официальных органов
Ваше сообщение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
К сожалению, не было предоставлено данных, которые позволили бы провести детальную проверку. В случае отказа в регистрации на электронное голосование, гражданин также вправе проголосовать на участке 1 июля или воспользоваться возможностью надомного голосования.
С уважением, команда Общественного штаба
Руководство ГБУ "Диалог" (подвед Департамента труда и социальной защиты населения) получило список сотрудников с ФИО, телефонами и статусом регистрации на портале Мос.ру (кто зарегистрировался на голосовании, у кого незаполненный профиль и т.д.).
На сотрудников оказывают давление, заставляют голосовать «ЗА». Шантажируют тем, что все данные у них есть (демонстрируют лист с данными на сотрудников - якобы выписка с Мос.ру).
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
Пишу по поводу происходящего прямо сейчас в Омском Институе профессиональная переподготовка и повышение квалификации (ИСОТИ).
Голосование назначено для нашего отдела на 26 июня. На дверях актового зала висит листок с надписью "Участок №448". Идти туда я не собираюсь, по крайней мере пока, но опрошу потом тех, кто туда ходил.
А пока ситуация следующая. Каждый день к нам приходит зам начальника отдела по общим вопросам и составляет списки тех, кто ещё не открепился со своего участка и не прикрепился к 448-му в нашем ИСОТИ.
Наверное директор не может решить, что делать с бунтующими - у нас отказываются открепляться половина отдела. Непосредственное начальство ходит грустное, пока ни на чём не настаивает. Короче говоря, ситуация подвисшая. Я сам пока тоже не открепился. Будут новости - сообщу. Прикладываю скриншот разговоров в общем чате нашего отдела
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
24 июня Глава Карелии Артур Парфенчиков провёл прямую линию «Конституция 2020». Трансляция осуществлялась на официальной странице губернатора и в паблике «Республика Карелия» в ВК. Всё выступление являлось призывом голосовать за поправки. В прямой линии принял участие председатель Законодательного собрания Карелии, секретарь Карельского регионального отделения Партии «Единая Россия» Элиссан Шандалович.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Администрация ЦбС Фрунзенского района сгоняет своих подчинённых голосовать досрочно 25 и 26 июня на определённом участке. На этот раз это УИК 2088.
К сожалению, документального подтверждения нет: все указания раздаются устно.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
На заводе Уралтрасмаш сотрудников принуждают голосовать при помощи данного документа
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
Я снялась с регистрации в Москве в ноябре 2019 года. Ни по какому новому адресу не регистрировалась. Заинтересовавшись, как эта ситуация обработается, 12 июня попыталась зарегистрироваться через Мос.ру и 17. июня получила отказ.
24 июня пришло письмо от Общероссийского голосования — "Ранее Вы получили отказ во включении Вас в реестр голосующих удаленно. После повторной проверки Ваши данные уточнены, и Вы можете проголосовать онлайн."
Комментарии официальных органов
Ваше сообщение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
К сожалению, в заявлении не указано никаких данных, которые позволили бы провести проверку.
С уважением, команда Общественного штаба
Работаю в поликлинике ГБУЗ "ГП22 г. Краснодара" МЗ КК. От главврача требуют, чтобы все сотрудники голосовали до первого июля.
Составлен список сотрудников, кто в какой день и во сколько собирается голосовать. Сразу после голосования необходимо сообщить главврачу, потому что надо делать "отметку в соответствующей программе". Никаких приказов и официальных распоряжений нет, только сообщения в WhatsApp. Насколько я понимаю, подобное распоряжение отдано всем главврачам поликлиник города.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
