В Псковской области в программе «Вести – Псков» опубликованы однотипные новостные сюжеты, которые формируют позитивный образ партии «Единая Россия». При этом отметки, что они оплачены из избирательного фонда или являются агитацией нет.
Вести – Псков: «Псковичи жалуются на рост цен на продукты первой необходимости. Единороссы проверили»
https://www.gtrkpskov.ru/news-feed/vesti-pskov/...
Вести – Псков: ««Единая Россия» помогла псковской пенсионерке – инвалиду переехать из аварийного жилья»
https://www.gtrkpskov.ru/news-feed/vesti-pskov/...
Вести – Псков: «Каждый россиянин может предложить свои идеи для народной программы «Единой России»»
https://www.gtrkpskov.ru/news-feed/vesti-pskov/...
Вести – Псков: «Меры поддержки инвалидов включены в народную программу партии Единая Россия»
https://www.gtrkpskov.ru/news-feed/vesti-pskov/...
Псковское "Яблоко" подало в региональный избирком жалобу на газету "Комсомольская правда", усмотрев признаки незаконной агитации за "Единую Россию". В партии считают, что псковичей может ввести в заблуждение титульный лист издания с рекомендациями "как заниматься любовью в +30" , тогда как внутри газеты есть вкладка с материалами о деятельности представителей "Единой России". Об этом сообщил юрист местного отделения "Яблока", депутат Гордумы Дмитрий Пермяков.
Трое пациентов Порховской больницы проголосовали незаконно. Больница в Порхове прикреплена к избирательному участку № 522. Пациенты имеют право голосовать по месту временного пребывания по личному письменному заявлению в комиссию (согласно п. 17 ст. 17 67-ФЗ) По словам председателя комиссии Антонины Классен, заявлений никаких не было, кроме тех, что подавались при голосовании в больнице. Также она сказала, что обычно голосование там организуется по «списку главврача». Поэтому бюллетени этим избирателями были выданы незаконно. Согласно закону в данной ситуации комиссия может полностью аннулировать голосование в переносной урне. Приехавшие позже представители облизбиркома стали объяснять произошедшее нормой закона об организации голосования на временных участках (ИК Псковской области, ст. 13, п. 4), однако в больнице никаких временных участков в данном случае не создавалось и данные люди просто были включены в списки избирателей УИК № 522. По инциденту подана жалоба.
Председатель Избирательной комиссии Псковской области Игорь Сопов в ответ на жалобу сообщил, что:
- "В сообщении, размещенном в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указана информация об окончании срока дополнительной аккредитации представителей средств массовой информации";
- "аккредитационные удостоверения представителей средств массовой информации, выданные ЦИК России при проведении единого дня голосования 13 сентября 2020 года также будут допускаться".
8 апреля 2021 на сайте избирательной комиссии Псковской области по адресу:
http://www.pskov.izbirkom.ru/docs/8706/ ,
а также в официальных аккаунтах в соцсетях избирательной комиссии Псковской области
https://www.instagram.com/p/CNZf9-Rj2tE/
https://t.me/izbircompskov/807
https://vk.com/wall-99540384_6662
и ТИК Порховского района
https://vk.com/wall-191374504_1816
была опубликована недостоверная информация, что:
«На досрочных выборах Главы Порховского района аккредитационные удостоверения, выданные представителям средств массовой информации … при проведении Единого дня голосования 13 сентября 2020 года не действуют».
Однако согласно п. 11.2 статьи 26 Избирательного Кодекса Псковской области
«Для осуществления полномочий, указанных в пунктах 1.2, 3, 11.1 настоящей статьи, представители средств массовой информации аккредитуются в порядке, установленном Центральной избирательной комиссией Российской Федерации или по ее поручению избирательной комиссией области».
А согласно п. 1.3. «Порядка аккредитации представителей средств массовой информации для присутствия в помещениях для голосования и при установлении итогов голосования, определении результатов выборов, референдума на дополнительных выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по одномандатным избирательным округам, на выборах в органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, референдумах субъектов Российской Федерации, местных референдумах, проводимых 10 сентября 2017 года и в последующие единые дни голосования», утвержденного постановлением ЦИК РФ от 19 апреля 2017 года N 80/698-7 -
"Аккредитационные удостоверения, выданные избирательными комиссиями в соответствии с настоящим Порядком, действуют на всех выборах и референдумах, проводимых в Российской Федерации, за исключением выборов Президента Российской Федерации, в течение года со дня выдачи".
Представитель СМИ Жилинский В.А. подал заявление в полицию на незаконный печатный агитационный материал, который распространялся в районе улицы Заводской от имени кандидата в депутаты Печорского района Тёминой Е.В. (от ЛДПР).
Заявитель пишет, что в агитационном материале отсутствуют обязательные сведения, предусмотренные законом.
Комментарии «Голоса»
Агитация в день голосования запрещена законом (пункт 3 статьи 49 федерального закона №67-ФЗ от 12.06.2002).
Члены псковской участковой комиссии № 181 нарушили закон при заполнении реестра «надомного голосования». Они не заносили адреса людей, которые передали информацию об избирателях, как того требует закон. Если обращение передано при содействии другого лица, в реестре также указываются фамилия, имя, отчество и адрес места жительства этого лица.
На сегодняшних выборах главы Великолукского района Псковской области территориальный избирком украшает плакат с логотипом «Единой России».
Источник: телеграм-канал @sotavision
В псковской участковой комиссии № 172 сообщили, что не возьмут наблюдателей на «надомное голосование» из-за боязни заразиться коронавирусом. Напомним, что эпидемиологические ограничения не могут служить причиной для нарушения закона. Комиссия должна предоставить места в машине для двух наблюдателей/членов комиссии с правом совещательного голоса. «Если же они так боятся заразиться, то должны были заказать микроавтобус», — считает юрист Станислав Рачинский.
В 22:15 дня голосование ТИК принял решение "незамедлительно" исправить информацию на стендах.
Спустя 2 часа после конца голосования.
В реестре заявлений и обращений лиц, пожелавших проголосовать вне помещения для голосования досрочно на дому 11-12 сентября 2020 года на выборах депутатов Собрания депутатов Куньинского района в УИК №456 не заполнена графа "ФИО и адрес лица, передавшего заявление или обращение, номер телефона", что нарушает п.3.3 Постановления ЦИК от 24 июля 2020 года №260/1916-7.
В списке избирателей на том же УИК не указаны номера переносных ящиков для голосования на дому, как того требует п. 3.5 Постановления ЦИК от 24 июля 2020 года №260/1916-7.
ЧПСГ подала жалобу с требованием признать недействительными бюллетени с досрочного голосования на дому.
На всех УИК в Себежском районе размещены информационные стенды с информацией о кандидатах. на которых специальными вклейками (отличаются по цвету от фона стенда) указаны слова "Выдвинут избирательным объединением:" только для кандидатов от партии Единая Россия. Для кандидатов иных партий такая информация отсутствует в принципе.
Ст. 61 п.3б ФЗ-67 требует указания такой строки для всех кандидатов.
Аналогичные стенды обнаружены и на других УИК.
Мы считаем, что таким образом были обозначены кандидаты, за которых "рекомендуется" голосовать избирателям.
По словам Галины Пуховик, председателя ТИК Себежского района, одинаковые стенды отпечатаны по заказу ТИК для всех УИК в Себежском районе.
ЧПСГ УИК 568 подала жалобу в ТИК Себежского района.
11.09.2020, по сообщениям избирателей избирательного участка № 552, досрочное голосование с применением дополнительных форм организации голосования проходило с нарушением порядка ЦИК № 260/1916-7 о 24.07.2020, а именно:
Члены УИК, осуществлявшие голосование в местах, пригодных к оборудованию для проведения голосования (либо досрочное голосование в населенных пунктах - неизвестно, какая именно форма применялась), не оборудовали место для проведения досрочного голосования таким образом, чтобы обеспечивалось соблюдение тайны голосования, а также максимальное удобство для реализации гражданами Российской Федерации избирательных прав, права на участие в референдуме, что означает в том числе обязательное наличие: переносного ящика для голосования, места для тайного голосования (в том числе стола с настольной ширмой или кабины для тайного голосования), места для выдачи бюллетеней (стол, стулья), информационных материалов, необходимых письменных принадлежностей (за исключением карандашей), мест для размещения членов комиссии и наблюдателей (стулья).
Вместо оборудования места для проведения голосования описанным в Порядке ЦИК способом члены УИК № 552 ходили со списком избирателей по домам и предлагали им проголосовать на дому. Реестр заявлений о предоставлении возможности проголосовать вне помещения не составлялся, избиратели при получении бюллетеня на дому расписывались непосредственно в списке избирателей.
11 сентября в 08:20 на УИК 149 мне запретила видеосъемку. Председатель Смирнова Валентина Рорфовна. Участок расположен: Псковская область, Псковский район, дер. Неёлово, ул.Юбилейная, д.7.
Подана жалоба.
02 сентября из Великолукского, Псковского и Гдовского районов была получена информация о распространении по почтовым ящикам бесплатной газеты с агитацией голосовать за кандидатов от партии Единая Россия.
Газета "Действие (Специальный выпуск газеты Единомышленник)" издана Псковским отделением партии «Единая Россия тиражом 49150 экземпляров для бесплатного распространения.
В исполкоме регионального отделения "Единой России» подтвердили, что газету выпустило их отделение.
В газете не указано, что она является агитационным материалом.
В газете не указано, что тираж оплачен с избирательного счёта партии.
Газета, распространяемая в Гдовском районе, отличалась от тех, что распространялись в Великолукском и Псковском.
Жалобы по данному факту незаконной агитации поданы оппозиционными партиями и кандидатами в ТИК, Избирком и прокуратуру, но уже, очевидно, поздно - тираж распространён.
Комментарии «Голоса»
п. 2 ст. 54 ФЗ-67: все печатные агит.материалы должны соответствующим образом оформляться: содержать указание на оплату из избирательного фонда, информацию о тираже и дате выпуска. Нарушение может подпадать под статью 5.12 КоАП (Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства).
УИК 173 провела сортировку бюллетеней с оглашением отметок (как того требует закон), но подсчёт рассортированных бюллетеней сделали по уголкам, без перекладывания, молча.
Молча относили посчитанные пачки бюллетеней на стол секретарю. После подсчёта цифры огласил председатель УИК, по ходу подсчёта никакие цифры не оглашались. Таким образом, были нарушены требования пункта 18 статьи 68 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..."
Член УИК с правом совещательного голоса сделал замечание о неправильных действиях комиссии, но комиссия на это не отреагировала.
В псковской участковой комиссии №179 не проставили вторую подпись на конвертах для досрочного голосования. Есть подозрения, что на досрочке дежурил всего один член участковой комиссии, когда закон требует двух. Как отмечает член комиссии с правом совещательного голоса Евгений Алексеев, член УИК Светлана Кивик расписалась на конвертах прямо перед началом голосования. Один из бюллетеней был опущен в урну без печати. Такие действия членов участковой комиссии прямо противоречат закону.
В период досрочного голосования Псковское отделение «Голоса» получило жалобу со следующим текстом:
«43 уик, спортзал. Куча полковников, несколько раз в открытую показали как кому и что показать надо. Ширм никаких нет, галку надо поставить сразу при получении бюллетеня, затем пройтись с ним и всем показать, после чего кинуть в урну. Фактически невозможно успеть никак испортить бюллетень, так как за всеми наблюдают. Анонимно».
Мы несколько раз выезжали на 43-й УИК, но не смогли подтвердить указанных в жалобе фактов, т.к. это военный участок, а все военные уже проголосовали на этот момент, мы опоздали.
Мы бы не стали возвращаться к этой истории, если бы не результаты голосования - 1541 бюллетень ЗА и 3 бюллетеня ПРОТИВ.
То есть 99,61% против 0.19%. Это аномалия совершенно точно.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
30 июня 2020 года на сайте в интернете http://vlpravda.ru/ газеты «Великолукская правда» размещен материал «Александр Козловский о поправках в Конституцию: Это основной закон, фундамент нашего государства - он для каждого из нас». Секретарь регионального отделения партии «Единая Россия», депутат Государственной думы Александр Козловский проголосовал за поправки в Конституцию РФ. «Важные поправки - это социальный блок, это территориальная целостность. Сам факт, что в Конституции условием экономического роста страны ставится повышение благосостояния граждан, мне кажется крайне важным. Фактически это становится одним из приоритетов государственной политики. Также крайне важны и актуальны поправки, касающиеся социальных гарантий, индексации пенсий. Дети, в случае принятия этого пакета поправок, становятся важнейшим приоритетом государственной политики России. Мы зафиксируем то, что государство по-особому относится к подрастающему поколению, потому что мы должны понимать, какое будущее ждет Россию».
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На официальном сайте города Великие Луки размещен
- 26.06.2020 материал «Глава Великих Лук принял участие в общероссийском голосовании». Николай Козловский отметил важность вносимых поправок.
«Внесение предлагаемых поправок в Основной закон нашего государства - Конституцию Российской Федерации обеспечит стабильность в нашем обществе, дальнейшее его развитие. Они направлены на дальнейшее развитие экономики страны, экономики нашего региона и города. А это, в свою очередь, - рост заработных плат, пенсий, пособий, решение многих социальных вопросов, укрепление обороноспособности Российского государства. Все это сегодня очень важно для России, для нашего общества».
http://vluki.reg60.ru/news/26.06.20/24319
- 29 июня материал «Татьяна Фомченкова: «Поправки должны быть». Директор Гимназии им. С.В. Ковалевской, депутат Великолукской городской Думы Татьяна Фомченкова: «Уважаемые великолучане! Я, конечно же, призываю вас задуматься над тем, что сейчас происходит в мире, и проголосовать ЗА поправки в Конституцию. Ведь это наш основной закон, который должен видоизменяться и отвечать веяньям сегодняшнего дня. Обязательно приходите на участки и голосуйте!»
http://vluki.reg60.ru/news/29.06.20/24341
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
