В воскресенье, как только наступило 20:00, некоторые комиссии заявили наблюдателям, что они выдвинуты были для наблюдения за выборами мундепов, а поэтому на подсчёте голосов по Губернатору не имеют присутствовать, несмотря на то, что подсчёт проходит одновременно.
Как сообщила "Пункту Наблюдения" наблюдательница с УИК № 356 сообщила, полиция помогала председателю в этом незаконном действе, и её выгнали на улицу:
«Придумали причину, что в СПб два вида выборов, а партия выдвинула меня лишь для выбора муниципалов, на подсчете голосов по Губернатору, якобы, я не имею права. Председатель громко объявила, что просит выйти из помещения посторонних лиц, наблюдателей от кандидатов, а затем - меня. Председатель и полицейский упорно настаивали, чтобы я вышла из помещения.»

Угрозы ЧПРГ, полное несоблюдение прав наблюдателей, граждан и ЧПРГ.
В первый день был вброс порядка 100-150 бюллетеней за 2 часа, при выходе независимых наблюдателей и ЧПРГ. Председатель оставался в УИКе после окончания голосования, не скрывая этого. После при подсчёте голосов лента пакета первого дня была заменена, на ней не видно подписи оставленный ЧПРГ. Председатель вскрыл пакет, не дав посмотреть наблюдателям, и быстро выбросил его в мусорку. Это достал независимый наблюдатель и указал. Не давали посмотреть книги ЧПРГ, требуя сначала порвать жалобу.
Было очень много совершенно тупых манипуляций. При указе на то, что комиссия совместно считала бюллетени надомников и пакетов они обвинили в этом ЧПРГ. Что это специально сделала она. При подсчёте голосов независимому наблюдателю было позволено смотреть очень близко и она чётко видела, что бюллетени 1 пакета были с одинаковыми голосами и все написаны одним человеком, с одним нажимом. Указ на это был проигнорирован избирательной комиссией. Избирательная комиссия отказывалась писать и подписывать жалобу.

На УИК 118 сейф с сейф-пакетами намеренно поместили вне зоны видимости камер, содержимое сейф-пакетов подменили (было видно, что нарушена их целостность; результаты по сейф-пакетам были примерно 90% за Беглова, по ящикам — только 30-40%; бюллетени лежали ровной стопкой, значки проставлены одним почерком по определённому паттерну).
Предложение проголосовать за аннулирование бюллетеней из сейф-пакетов комиссия (за исключением Скворцовой, которая по итогам тоже написала особое мнение, и отсутствовавшего Яновицкого) проигнорировала, председатель Кушниров А. С. обматерил меня и толкнул, применив физическую силу.
Прилагаю свою жалобу, направленную в ТИК 33, с изложением подробных обстоятельств произошедшего (файлы КН1-КН4), список членов УИК (КН5) и своё особое мнение члена УИК (КН6-КН7).

Дополнение от автора: Ф.И.О. членов комиссии, по закону непосредственно отвечают за сохранность сейф-пакетов — Кушниров Андрей Станиславович (председатель), Анисимов Максим Геннадьевич (заместитель), Синицын Юрий Александрович (секретарь). Сейф, вопреки закону, располагался в подсобном помещении, отдельном от помещения для голосования, и, помимо отсутствия видеонаблюдения, за ним было невозможно следить и другим членам комиссии или наблюдателям, не покинув помещение для голосования. 10.09.24 получил ответ на жалобу от ТИК 33 (прилагаю), жалоба по существу не рассмотрена.

УИК 648
7сентября члены УИК натянули вокруг себя красно-белую пластиковую ленту, тем самым обозначив территорию, на которую наблюдателям заходить нельзя и приближаться к членам УИК.

УИК 2102
7 сентября наблюдателю запрещали наблюдать за процедурой выдачи бюллетеней и за тем, как избиратели расписываются в списках избирателей за получение бюллетеней.
Также 7 сентября члены УИК отказывались убирать бюллетени, из переносной урны с надомного голосования, в сейф-пакеты сразу по возвращении на УИК, как того требует закон. В итоге через некоторое время извинились и убрали бюллетени из переносных ящиков в сейф-пакеты.
По просьбе членов УИК наблюдатель от партии "Единая Россия" написал жалобу на меня: "Мешаю избирательному процессу, громко говорю". Позднее наблюдатель от партии "Единая Россия" написал жалобу, что я провоцирую конфликт с ним и мешаю его работе.

УИК 2099
8 сентября наблюдатель заметил, как член УИК в списках избирателей работает карандашом, что является нарушением. Сказав об этом, получил негативную реакцию этого члена УИК, после чего была написана жалоба, и члены УИК признали свою ошибку, сделав замечание коллеге и удалив надписи, сделанные карандашом.
8 сентября члены УИК ответили отказом на заявление с просьбой передвинуть установленное место наблюдения, откуда бы был обеспечен обзор на процесс подсчета голосов. Соответственно, полного обзора не было, в нарушение п.10 Ст. 68, ФЗ 67.

Также 8 сентября на законные просьбы наблюдателя ознакомиться со списками избирателей отказывал, нарушив статью 30, пункт 9 ФЗ 67. На поданную жалобу отвечено отказом с ложной ссылкой на закон, будто ознакомление со списком избирателей нарушает ФЗ о Персональных данных, якобы они имеет право ознакомиться только с реестром для голосования вне помещений и письменными заявлениями на голосование вне помещений, что является ограничением прав наблюдателя.

Незнание Конституции освобождает от ответственности. Суд отказался восстановить в правах наблюдателей, назначенных Виктором Шалякиным на выборах в Панковке и Трубичино

6 сентября ТИК Новгородского района, УИКи 1217 и 1238 отказались допустить двух наблюдателей. ТИК в своем отказе сослался на Порядок представления списков наблюдателей, принятый Постановлением комиссии 28 августа, то есть за 5 дней до окончания срока подачи списков наблюдателей. Данный порядок является подзаконным актом, касается неопределенного круга лиц - партий, общественных объединений, кандидатов, наблюдателей, рассчитан на неоднократное применение. Согласно Конституции правовые акты вступают в силу после их опубликования. Постановление ТИК Новгородского района не опубликовано до сих пор, а значит не вступило в законную силу и не подлежит применению.

Виктор Шалякин представил список 2 сентября - в сроки, предусмотренные законом. Однако допустил технические ошибки в данных наблюдателей, но исправил их до дней голосования. Срок для исправления неточностей закон не устанавливает.

7 сентября Виктор Шалякин подал заявление в суд на незаконные действия Избиркома. Однако суд отказался удовлетворить требования истца. На мой взгляд, решения являются очевидной ошибкой. Суд незаконно подменил обязательную процедуру опубликования постановления Избиркома отправкой его по электронной почте. В соответствии со статьей 15 Конституции неопубликование делает такой подзаконный акт недействующим. Об этом знают студенты-первокурсники юрфака.

Решения Новгородского районного суда (судьи Константин Шибанов и Наталья Галкина) не просто ошибочны, они приняты в нарушение норм Конституции.

На заседании суда представитель областного Избиркома Татьяна Малыгина набросилась на Виктора Шалякина, обвинила его в провокации и умышленном предоставлении неверных данных в Избирком. Поэтому он сам во всем виноват. Заместитель прокурора Новгородского района Ольга Гончарова посчитала, что нормы Конституции России не распространяются на правовые акты Избиркома.

Не исключаю, что суд вынес решения под административным давлением, возможно, по телефонному праву. Не могу поверить, что судьи не знают основной закон страны.

Сегодня, 8 сентября - последний день выборов, в которых участвуют кандидаты от партии "Яблоко" в Новгородском районе, а также в Батецком, Волотовском, Солецком и Шимском районах. Вы еще успеете прийти на избирательные участки и проголосовать.

Члены УИК 4128 оказывают давление на наблюдателей, чтобы мешать фиксировать процедуры подсчета голосов. У членов комиссии даже оказался заранее заготовленный бланк "акта предупреждения наблюдателя", хотя такой формы взаимодействия с наблюдателями законом не предусмотрено.

Издание SOTAvision сообщает:
Члена территориальной комиссии №18 Динара Идрисова не пускают на участки №1633 и №1631 для наблюдения за ходом подсчета голосов. Мужчину не пускает полиция и члены комиссии.
Полиция сообщила, что на участке №1633 председатель комиссии лично распрядилась не пускать члена ТИК на участок.

Динар подал жалобу о недопуске своим коллегам из территориальной комиссии и начал дежурить прямо напротив входа на участок.

При подсчете голосов председатель участка попросила отойти от стола подсчета бюллетеней сперва на 2 шага назад, а потом и вовсе на 5-7 метров. С этого расстояния наблюдателю не видны отметки в бюллетенях. Как контролировать волеизъявление граждан - непонятно!

В конце дня на УИК 560 пришли крепкие ребята и препятствуют наблюдателям в наблюдении.
Мужчина на фото в кепке пришел за пару минут до окончания голосования.

Москва УИК №1729. Полная анархия. Не дали подойти и видеть галочки, УФП не заполняли, ничего не оглашали и считали по уголочкам.
Наблюдателю отказались выдать копию протокола.

На участке 2208 проводят подсчет с нарушениями и не дают работать наблюдателю.

По сообщению наблюдателя Марии Пановой, на участке № 2208 в Центральном районе комиссия начала подсчет неиспользованных бюллетеней, не убрав книги списка избирателей со стола. Число неиспользованных бюллетеней не озвучили. Комиссия не приняла у наблюдателя заявление на получение копии протокола. Увеличенная форма протокола не заполняется. Сейф-пакеты выглядят подозрительно, но осмотреть их не дают.

Двое мужчин крепкого телосложения не дают подойти к комиссии и наблюдать за её действиями. На замечания и вопросы члены комиссии реагирует раздраженно.

На участке 41-28 не дают наблюдателям осуществлять контроль за подсчётом бюллетеней, держат от стола для подсчёта на расстоянии, не позволяющем следить за процессом. Председателем приостановлен подсчёт голосов более чем на час, что нарушает п.2 ст. 68 ФЗ-67, о непрерывном подсчёте.

В УИК 344 Санкт-Петербурга наблюдательницу не подпустили ни к работе со списком, ни к подсчёту.
Обосновали тем, что они вначале считают за Губернатора. И разрешат подойти лишь когда будут считать муниципальных.
Закон не содержит такого ограничения прав наблюдателей.

Дополнение:
Уже всё упаковано, но списки куда-то унесли из помещения и с ними ещё работают. Наблюдательнице так и не дали ознакомиться со списком избирателей.

Дополнение 2:
Комиссия унесла все столы, теперь это просто коридор. Висят незаполненные УФП, комиссия спряталась в кабинете 4-го класса и что-то делает со списком избирателей, хотя уже стоят упакованные бюллетени.

После приезда члена ТИК № 33 на Васильевском острове с правом решающего голоса председатель УИК № 131 «нашел» заявления избирателей на голосование вне помещения для голосования и реестр заявок. Спустя сутки после положенного времени отметки начали проставлять по книгам списка избирателей.

Однако позже, когда на участок вернулись коллеги с очередной переносным ящиком для голосования, ситуация повторилась: председатель отказался оформлять надомное голосование так, как предусмотрено законом.

Член УИК Анна Сабурова взяла инициативу в свои руки и отправилась по адресам, указанным в реестре и заявлениях от 07.09.24, чтобы выяснить, действительно ли к гражданам приходили члены комиссии. Оказалось, что нет — избиратели подтвердили, что к ним никто не приходил!

Налицо грубейшее нарушение законодательства. Отсутствие отметок в книгах, скорее всего, было не просто халатностью, но способом замаскировать условия для фальсификации.

К возвращению Анны комиссия подготовилась: приняла незаконное решение о её отстранении и вынесла её вещи за дверь помещения УИК. После долгих препирательств к аргументам, почему её не пустили, добавили ещё и то, что УИК закрыта для подведения итогов голосования. Раз она не была в помещении в 20:00, то зайти она уже не может.

8 сентября ТИК 57 Санкт-Петербурга внезапно стал принимать решения за УИК 1724. Наблюдателю в ответ на требование копии итогового протокола по выборам губернатора выдали бумагу, озаглавленную как «Решение ТИК 57». На решении отсутствовали какие-либо печати или подписи.

УИК 2213. На видео - внезапно появившиеся крепкие ребята препятствуют наблюдать за подсчётом голосов. Об этом сообщил тг-канал партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ ЗА ПРАВДУ в Санкт-Петербурге.

В пятницу, 06.09, председатель УИК 2577 сообщил наблюдателю, что на УИК, среди обычных избирателей, голосуют военные из воинской части, находящейся на территории участка, и заведующий в/ч направил в УИК письмо о полном запрете фото-, видеосъёмки на участке. Комиссия согласилась с этим запретом, но не стала принимать свое решение о запрете съемки.
07.09 наблюдатель обжаловал в УИК данный запрет, на что комиссия ответила (фото ответа во вложении) со ссылками на закон о том, что наблюдателю разрешено вести съемку с соблюдением прописанных ограничений.

Ранее в марте секретарь МГИК в ответ на обращение гражданина сообщал (во вложении), что на УИК 2577 используются средства видеорегистрации вместо средств видеонаблюдения, а съемка на избирательных участках может вестись с соблюдением законодательства.

При этом устно председатель УИК сообщает наблюдателю, что не позволит съёмку даже на подсчете голосов, когда военных в помещении комиссии уже не будет.

Наблюдательница в участковой избирательной комиссии 344 сообщила «Бумаге», что на этом участке за вчерашний день принесли около 200 бюллетеней с надомного голосования. Этот показатель показался наблюдательнице слишком большим, и она попросила копию акта по надомному голосованию. Ей его не предоставили.