Сегодня утром в пункте по приему голосов в районе Лефортово Участок 1403 по адресу Лонгиновская дом 6,мои родители решили выполнить свой гражданский долг и проголосовать и что вы думаете , за них уже все сделали , а потом как оказалось и за меня и за моего брата тоже!
Прибежала председательница и абсолютно хамски отказалась давать какие -либо объяснения, схватила журнал и удалилась. Родители вызвали полицию.... доблестная полиция объяснила , что скорее всего листы из журнала уже вырвали... Далее председательница отозвала маму в сторонку и очень попросила ничего не публиковать , потому что это секретная информация Следователь просил удалить запись, мама категорически отказалась !

«Коммерсант»: сообщает что, в Петербурге прекращены полномочия двух членов участковых избирательных комиссий из-за обнаруженного факта вброса бюллетеней на голосовании по поправкам к Конституции. Они отстранены от работы после появления в СМИ соответствующего видео. Об этом заявил пресс-секретаря Горизбиркома Григорий Марголин-Каганский

По словам господина Марголина-Каганского, в настоящий момент фигурировавший на видеозаписях переносной ящик для бюллетеней опечатан и будет вскрыт 1 июля после окончания голосования в присутствии представителя ГИК. При этом «тщательное разбирательство, проведенное Санкт-Петербургской избирательной комиссией по поводу видеоролика, показало, что однозначных выводов в рамках полномочий Горизбиркома сделать нельзя»,— уточнил он. ТИК №11 обратился в правоохранительные органы для проведения проверки.

Избирательница, зарегистрированная в Москве проголосовала электронно, а затем на избирательных участках 8094 в посольстве России в Тель-Авиве и 8096 в российском консульстве в Хайфе.
Ни там, ни там не спрашивают, зарегистрирован ли ты на электронное голосование и никак это не проверяют. В Хайфе даже выдали бюллетень её ещё несовершеннолетней дочери.

Заинтересовала возможности двойного голосования: те, у кого регистрация в Москве или Нижнем Новгороде, могут спокойно проголосовать на зарубежном участке, так как из списков их не вычеркивают (там же списков и нет). Я решил проверить систему и проголосовал спокойно в посольства после электронного голосования.

На УИК 1655 города Москвы пришла избиратель и сообщила что прикреплена к данному участку по месту нахождения при этом днём ранее смогла проголосовать по месту регистрации в Московской области. Свидетелями были два члена комиссии, наблюдатель ОП Иванов А.А и я Синицын Ю.В. член ТИК Бирюлёво восточное г.Москвы. Председатель УИК рассказала, что ей звонили по поводу данного избирателя и она сообщила что он прикреплён к участку и должен проголосовать на нём до 30 числа а позднее то есть 1 июля он может голосовать уже по месту своей регистрации. Однако ей всё же дали проголосовать по месту регистрации что является грубым нарушением регламента голосования. так у избирателя появилась возможность проголосовать дважды! Возможно, явление носит массовый характер. Не каждый избиратель пойдет рассказывать чтобы ему пошли навстречу и нарушили процедуры. Сама же роцедура очень запутана, люди слабо обучены - человеческий фактор играет ведущую роль. В данном случае всё обошлось, было принято решение об исключении данного избирателя из списка по голосованию по месту пребывания. Территориальная комиссия будет готовить обращение в МГИК.

На участке 282 пачка бюллетеней в урне.

На участке 277 в урне лежит пачка бюллетеней.

На УИК 287 обнаружена пачка бюллетеней из 3 штук.

Члены участковой комиссии дали женщине проголосовать без паспорта и предложили автору видео тоже проголосовать без паспорта.

Сотрудник международного отдела редакции газеты Le Monde Бенуа Виткин написал у тебя в Twitter, что зафиксировал на участке №2573 в Раменском вброс. «В урне хорошо виднелась пачка бюллетеней, около десятка», - сообщает он. Представитель УИК объяснила это случайностью

В УИК №3574 при выдаче бюллетеней не проверяют паспорта избирателей, факт подтверждаю в отношении себя и своей жены

Сходила на голосование по поправкам в Конституцию 25.06.2020. Голосование производилось в небольшой палатке на улице рядом с домом по адресу Московская обл., Котельники, Сосновая 1 к. 1. Фото участка прикладываю. В палатке находилось 3 работницы участка.
После того, как меня нашли в перечне избирателей и я расписалась в нем, мне выдали бюллетень. Полученный мной экземпляр УЖЕ СОДЕРЖАЛ ГАЛОЧКУ напротив «ДА». Я спросила, почему мне дали уже отмеченный бюллетень. Работники участка только и нашлись, что сказать: «ой, а это наше... вот возьмите другой» и положили бюллетень с галочкой обратно в сумку с бюллетенями. Я такого не ожидала, не сориентировалась, не стала ничего выяснять. Но теперь понимаю, что по факту это нарушение. Отмеченные бюллетени не должны находиться вне урны. Возможно (я этого не рассмотрела), у них там стопка таких отмеченных бюллетеней.

Избиратель Наталья пришла проголосовать на УИК 113 в Москве. Однако члены комиссии заявили, что она уже проголосовала и отказались выдавать ей бюллетень. Фактически, члены УИК выдали бюллетень не Наталье, а третьему лицу.

26 июля 2020 г. моя мама пошла голосовать по поправкам в Конституцию РФ на избирательный участок №1287 г. Снежинска, расположенный в городской библиотеке им. Горького. Придя туда член избирательной комиссии сказала, что можно голосовать без паспорта и ей достаточно просто назвать свое имя. В городе на участках ввели новую систему. На участке есть список всех прописанных по адресу граждан, указаны ФИО и напротив них штрих-коды, человек приходит на избирательный участок называет члену комиссии свои имя, фамилию, член избирательной комиссии наводит считыватель на штрих-код и выходят все паспортные данные гражданина. Бланк распечатывается и человек может проголосовать.
Моя мать проголосовала таким образом за себя и затем у нее спросили про дочь. Она сказала, что ее в городе нет и член избирательной комиссии предложила проголосовать за нее. Считали штрих-код напротив моей фамилии, распечатали и мама проголосовала "за" уже за меня без моего ведома и против моих желаний.
Это грубейшее нарушение нельзя оставлять без внимания. Система штрих-кодов показывает свою несостоятельность, т.к. проголосовать может вообще любой человек за любого человека. Кроме того вызывает беспокойство защита моих персональных данных, которыми я не давала разрешения оперировать.

25.06.2020 года примерно в 19:30 по Перми, я, Петухов Иван Сергеевич, и моя супруга Петухова Варвара Алексеевна, ходили голосовать в палаточный участок, разбитый рядом с домом по адресу г. Пермь, ул. Запорожская 1. Сначала в палатку зашла жена, расписалась, поставила галочку, бросила в картонную коробку. Затем зашел я, а мне говорят что я по такому адресу не живу. Оказалось жена расписалась за меня, и их совсем не смутило что у нее ФИО и паспортные данные другие. Оказалось, что хоть она по этому адресу прописана с 2015 года, ее до сих пор в списках нету. В итоге ее записали в отдельный список, но в журнале напротив меня так и осталась ее подпись. Я сам нигде не расписывался, но бюллетень мне дали, в урну я его опустил.

Сегодня, 25-го июня, я с 7:45 находился на УИК №1369 в статусе члена УИК с ПРГ. Дважды - с 10:00 до 12:30 с переносной урной №1 и с 14:30 до 15:00 с переносной урной №3 - я принимал участие в надомном голосовании. В первом случае было выдано 17, во втором - 4 бюллетеня. При возвращении на участок я увидел полную переносную урну №2, в которой, по словам председателя УИК Машковой Александры Вячеславовны, находится 97 бюллетеней, собранных в рамках надомного голосования другими членами УИК. Доступ к реестру этих избирателей мне не был предоставлен и по состоянию на 20:00 этого дня его формирование не завершено. Отказ в предоставлении доступа к заявлениям на надомное голосование и реестру мне, как члену УИК с ПРГ - грубое нарушение процедуры голосования.
Прошу выяснить происхождение бюллетеней в этой урне. По словам председателя комиссии, голосование проводили избиратели согласно спискам, присланным из Районной Управы Кузьминки, что также противоречит закону.
Прошу аннулировать все бюллетени в сейф-пакете №59772499 (туда после закрытия УИК в 20:00 упакованы бюллетени из урны №2). Виновных в возможной фальсификации прошу привлечь к ответственности согласно ст. 142 УК РФ.

Сегодня моей маме позвонила женщина, у которой она прописана в Брянской области. Эта женщина работает воспитателем в детском саду, хоть уже и пенсионерка. Сказала, что проголосовала за маму и своего сына. За поправки. "Иначе тебя выкинут, ты тут прописана, а живешь в другом месте".
Так как моя мама уезжает в отпуск, я планировала прикрепить ее к участку в Адлере, чтоб она голосовала 1 июля там. Ее голос украли.

На УИК 1171 выдают бюллетени без печати УИК.
Члены УИК устно пояснили, что им печать ещё не выдали, поэтому они на бюллетенях печапть не поставили и поставят, когда вскроют урну. Я увидел пачку бюллетеней без печати.
С неизвестной целью записали мои фамилию и имя на листок.
Прикрепляю диктофонную запись.

На УИК 2307 двое избирателей проголосовали надомно, а потом выяснилось, что они зарегистрированы на дистанционное электронное голосование, и не были вычеркнуты из списков надомников.
В книгах участников голосования отметки об участии в ДЭГ есть, но комиссия туда не заглянула.

25.06.2020 в 8:40 при выдаче бюллетеня не проверили паспорт у моей коллеги. Не попросили снять маску, устно спросили верный ли номер паспорта и все. Об этом составлено обращение в ЦИК.