В полицию г. Долгопрудный подано заявление о возможном преступлении по статье 141 УК РФ.

УИК 410
В отношении члена комиссии с решающим голосом Хамидуллина Р.Н. применена грубая физическая сила.

Видео:
1) https://youtu.be/bifJtIksstU
2) https://youtu.be/8hQp9rJ7uK8

Москва, УИК 1359
Два избирателя, придя на участок, обнаружили в избирательной книге, что за них уже проголосовали на дому. Этим избирателям были выданы бюллетени и они проголосовали в стационарные ящики. Оба бюллетеня находились в переносной урне #2 от 17.09.2021. Кроме того, со слов третьего избирателя их родственник не голосовал на дому, а голос был учтён. Проблема с той же урной #2. В выписке из 57 избирателей 2 вычеркнуты, однако председатель сообщила, что ей по телефону сказали, что на дом приходили. Дозвониться проверить не удалось. По второму избирателю якобы задвоение строк, однако лишнего бюллетеня нет. На жалобу с требованием признать голосование по этой урне недействительным председатель Конина Галина Александровна в ответ провёл голосование об отстранении меня (ПРГ) от работы в комиссии. Бюллетени смешаны с остальными из переносных ящиков и затем со всеми.

На УИК №515 председатель комиссии признался, что он специально мешает проведению видеосъёмки процесса подведения итогов голосования.

Жалоба в ТИК о признании действий комиссии незаконными и требованием отстранить председателя от работы уже готовится. Будем требовать повторного пересчета голосов, либо полного аннулирования результатов голосования на данном участке.

УИК №314 члены комиссии нарушают законодательство и считают бюллетени по всем кандидатам одновременно.

Жалобу уже готовим, будем добиваться пересчёта или признания результатов при неконтролируемом подсчёте недействительными.

На УИК №415 члены комиссии вскрыли сейф-пакеты и стали сортировать бюллетени без пересчёта и сверки с количеством, указанным в актах. Таким образом, наблюдатели не смогли удостовериться в том, что сейф-пакеты или их содержимое не было подменено.

Если при этом бюллетени были смешаны с остальными, то будем требовать аннулировать результаты на данном участке.

Геленджик, УИК 0905.
После завершения голосования председатель ИК Иванская И.В. достала все сейф-пакеты из сейфа и сложила их на урны для голосования. Спустя время я обнаружил открытый сейф пакет и т.к. сверху лежало ещё два сейф пакета, я их убрал в сторону и позвал председателя ИК, чтобы указать ему на нарушение. Так же я требовал признать недействительными все бюллетени, находящиеся там (пакет 79662250). На что мне ответили, что это я разорвал данный сейф-пакет и путем голосования избирательной комиссии было принято решение данные бланки учесть.

При итоговом подсчете голосов, председатель и секретарь УИК #2645 г. Москвы нарушили требования п.п. 2, 3, 5, 6, 8, ст.85 ФЗ-20, данные по числу избирателей на конец голосования (получивших бюллетени) не были внесены в увеличенную форму акта, книги избирателей не были сшиты, требование об ознакомлении с записями книг избирателей были проигнорированы председателем, не сшитые книги были убраны в сейф, на полу не были размещены таблички соответствующие проводимой процедуре подсчета голосов, до внесения в увеличенную форму бюллетеня данных о проголосовавших вне помещения для голосования была получена распечатка из КОИБ о результатах голосования.
Во время подсчета голосов были сделаны более трех перерывов во время которых большинство членов УИК отсутствовало на рабочем месте.

Москва, УИК 2588

Практически все члены комиссии уик во главе с председателем и при поддержке заместителя пытаются ограничить мое право как псг на ведение видеосъемки, которое было дополнительно заверено и подписано председателем в заявке на копию протоколов. 2. Председатель отказывается показать реестр голосовавших вне участка за 17 и 18 число, указывая на нарушение конфиденциальности. После обращения доверенного лица кандидата Михаила Лобанова изменений не произошло. После прибыл член тик который обязал председателя уик предоставить доступ (включая возможность взять в руки, а не смотреть издалека) к реестру. По факту были предоставлены только реестры за 19 число, а за 17 и 18 числа - лишь выписки из них. По моему требованию выдать реестр за эти даты и указанию доверенного лица на необходимость это выполнить председатель ответила отказом. Можно предположить, что причиной этого были аномальные цифры надомного голосования за 17 число (72/99) 3. По факту ограничения прав члена совещательной комиссии был составлено и подано к рассмотрению соответствующее заявление. Дополнительно следует указать, что действия председателя нарушали статью ФЗГ 4 об обработке жалоб, так как председатель принципиально не обрабатывала заявление в течение часа.
Также не было предоставлено итоговое решение по моей заявке, что также является грубым нарушением.

Возможный вброс надомки Воскресенск.
19.09.2021. Кандидат и член УИК с ПСГ прибыл на участок 19.09.2021. При проверке актов о надомном голосовании выявились огромные цифры надомного голосования. А так же обнаружен отсутствующий реестр обращений о надомном голосовании в бумажном виде.
О чем признался сам председатель и секретарь на видеозапись в присутствии как минимум члена УИК с ПСГ и кандидата. Было написана жалоба в УИК № 171 с требованием обнулить результаты надомного голосования, получен отказ. Написана жалоба в ТИК.
По итогу получаем, что в надомном голосовании проголосовало ~ 321 человек
Из всего проголосовавших ~ 825 человек
А это ~ 39% на момент написания данного текста, подсчет голосов не закончен.

P.S. Все три дня сейф стоял в помещения голосования, но не под камерами

Председатель Уик отказала мне в ознакомлении со списками избирателей на выборы в Госдуму и Мособлдуму на основании того, что я направлена кандидатом в местный совет депутатов. По ее словам, которые подтвердили в ТИК, я могу знакомиться только со списками избирателей, голосующих на выборов в совет депутатов города. у нас одновременно выборы в госдуму, мособлдуму и городские. три типа списка избирателей

Надым: В процедуре подсчета голосов на УИК №505, наблюдателем УИК №505 Шашиным В.И., было обнаружено нарушение. А именно, члены УИК №505 осуществляли подсчет голосов избирателей, игнорируя требования п.1, п.18 ст. 85, N 20-ФЗ от 22.02.2014 (ред. от 04.06.2021) "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации".

Видеофиксацию нарушения прилагаю.

Краснодар, УИК 2035
Неизвестные люди на участке, позже были оформлены как наблюдатели, установить их имена не вышло
Физическое ограничение доступа к докам с ссылкой на "личные данные и подписи членов УИК" от УИК
Попытки ограничить доступ к домовым книгам без объяснения причин, отказ их открыть
Ограничения доступа к документов от группы накаченных провокаторов в масках без документов и не внесенные как наблюдатели
Ограничение к посдсчету неиспользованных бюллетеней, подсчет "по корешкам"
Нарушение погашения бюллетеней - после оглашения результатов КОИБом одномандата, до составления акта о голосовании за партии
Вписывание карандашом в книги цифр, отказ от прекращения
Вписывание нужных цифр в книги из бумажки
"отсутствие" в списке избирателей жителей района
Сейф с бюллетенями без доступа к нему, за закрытой дверью
Невыдача протоколов подсчета голосов сразу после оглашения
Бейздействие полиции
Угрозы от неустановленных лиц при полиции
Провокации
Попытки оскорблений от неустановленных лиц членов УИК с правом совещательного голоса
Физическое ограничение прохода членов УИК ПСГ на участок от неустановленных лиц при бездействии полиции и согласии членов комиссии
Отсутствие номеров книг в книгах учётов избирателей. Вообще все книги на участке не имели своих номеров на своих страницах

Ханты-Мансийск

Примерно в 2 часа 30 минут председатель УИК 294 Максимчук П.А. отказался озвучивать результаты работы со списком избирателей и приступил к вскрытию сейф-пакетов надомного голосования.

На настойчивую просьбу озвучить результаты и внести в протокол, попросил закончить с надомным голосованием и вскрытием пакетов.

После этого уточнил у меня закон, и ушел к компьютеру. Через некоторое время попросил раздать книги со списками избирателей членам комиссии с ПРГ и зачитать с комментарием "раз такая процедура".

При этом всем время зачитывания бюллетени находились без присмотра на столе.

Отказано комиссией в проверке подсчета по книгам избирателей. Аргументировано тем, что ПСГ не имеют права работать с книгами, а этап подсчета мы пропустили.

В УИК 424Санкт-Петербург наблюдателя и двух ЧПСГ не допускают к проверке правильности подсчета голосов, к правильности заполнения УФП и нарушают непрерывность подсчета голосов. Полицейский (номер нагрудного знака 000332) аффилированный с председателем комиссии угрожает наблюдателю удалением из помещения участка по статье КоАп. Также в комиссии отсутствует часть актов о пломбировании переносных ящиков и о надомном голосовании, в выдаче копий соответствующих документов было отказано своевременно.

УИК 2791, Москва
Председатель: Котов Александр Александрович

На этапе вскрытия сейф-пакетов к трём сейф-пакетам прилагались акты, не содержащие номеров сейф-пакетов. На устный запрос председатель отреагировал отказом конструктивно разобраться и стал звонить в ТИК. По телефону на меня давили сотрудники ТИК. Я написал жалобу, адресованную моей УИК, однако она не была принята и не была зарегистрирована. Председатель просто отказался что-либо писать и отвечать. Я перенаправил жалобу в ТИК.

Далее контакты со мной были сведены к нулю. Люди пользовались при подсчёте письменными принадлежностями. Подсчёт вёлся не перекладыванием и одновременно. Процедура была непрозрачна.

Ханты-Мансийск, УИК 293

Комиссия в течение 4 часов вела подсчеты по списку избирателей без оглашения данных. В то же время председатель Котова Н.В. и секретарь Турыгина С.Г. что-то вбивали в компьютер, неоднократно получая данные от членов комиссии шепотом.

Также, мне было отказано в праве убедиться в правильности произведенного подсчета по списку избирателей.

УИК 293, Ханты-Мансийск. В 02:45 председатель комиссии Котова Н.В. отказалась предоставить мне и другим наблюдателям доступ к книгам избирателей во время подсчета по списку избирателей, а также ранее было отказано в возможности ознакомиться визуально с погашенными бюллетенями по 4/8 уровней выборов.

17.09.2021 был осуществлён выезд комиссии УИК 49-31 на надомное голосование. В списке избирателей на надомное голосование было вписано 98 человек. Вечером, после объезда, вместе с урной было предоставлено 98 заявлений о получении бюллетеней. Наблюдатель, увидев стопроцентную явку решил проверить заявления о получении бюллетеней. Заявления были заполнены одной рукой, подписи были схожи. Наблюдатель при проверке заметил грубые нарушения. Три заявления были без паспорта и подписи избирателей. Наблюдатель не успел зафиксировать эти заявления и попросил показать заявления для фиксации нарушения, но председатель комиссии Сидорова Д.Л. отказала в требовании, оправдываясь тем, что руководство ей запретило открывать сейф. Позже была составлена жалоба, в удовлетворении которой было отказано комиссией единогласно. В рассмотрении жалобы на воспрепятствование деятельности члена избирательной комиссии председатель оправдывает свой отказ тем, что сейф был опечатан. Отказ с ее стороны не правомерен, так как член комиссии может в любой момент запросить доступ к заявлениям избирателей.