26.06 во второй половине дня комиссия не уведомила присутствующих (меня) за положенное время о проведении надомного голосования.
По возвращении члена комиссии с ящиком не были внесены в книгу избирателей данные о проголосовавших на дому и составлен акт.
Жильцы дома 28 по ул. МОГЭС, г. Рязани (УИК 884), рассказали, что в промежутке времени с 17 до 18 часов "во дворе организовано голосование": "Полиция ходит по квартирам и всем предлагает проголосовать. Урна для голосования стоит во дворе. Наблюдателей нет. Полиция вроде как из отдела по работе с несовершеннолетними..." Приехавший на место наблюдатель "Голоса" отметил, что кроме "полицейского поквартирного обхода с агитацией идти на голосование" в процессе волеизъявления граждан не соблюдается тайна голосования и санитарная дистанция.
Комментарии «Голоса»
Организация голосования не входит в число компетенций полиции.
Необеспечение тайны голосования - грубейшее нарушение прав граждан! Комиссии обязаны обеспечивать соблюдение тайны голосования при всех видах голосования.
Добрый день. УИК 345 г. Бор Нижегородской области. 27 июня 2020г. Пришли на дом, предлагают голосовать досрочно. Заявку жители НЕ ПОДАВАЛИ. Ссылаются на ситуацию с короновирусом. Обошли всех жителей дома. Заносят информацию из паспорта, выдают и собирают бланки. Фото могу предоставить.
УИК 1035. Измайлово. Председатель УИКа Румакина И.Б. Секретарь Тереньтева. Зам председателя Почукаева.
26.06.2020 был первый день моего дежурства.
На выезд для голосования на дому во второй половине дня отправлено было при мне три переносные урны! При этом ДВЕ урны были в сопровождении ТОЛЬКО Одного члена ПРГ и Одного наблюдателя!!! Я лично ходила одна в компании одного наблюдателя!!!
Председатель Румакина И.Б. заявила, чтобы мы при проведении голосования на дому предлагали ВСЕМ жильцам данной квартиры, включая тех, кто НЕ подавал заявку на надомное голосование, ПРОГОЛОСОВАТЬ НА ДОМУ с заполнением заявления о надомном голосовании. Для чего нам выдались с собою пустые заранее составленные бланки заявлений. На мое возражение о том, что это нарушает требования прсиановления ЦИК мне было сказано, что это не нарушает постановления ЦИК тк соответствует распоряжению Роспотребнадзора о необходимости принятия мер по уменьшению числа пришедших 1 июля на участок для голосования. По поводу бюллетеней , что их выдается строго по числу заранее заявивиших желание проголосовать и внесенных в реестр для голосования, и невозможно передавать заявления новым желающим, не внесенным в реестр для голосования, Румакина заявила, что ничего страшного, всегда остаются бюллетени из тех, кто подал заявку, но дома отсуствовал. А в ресстр для голосования выявленных на выезде и проголосовавших занесут позднее. Это же заявила секретарь УИКа Терентьева М., что все в реестр будет внесено по факту при возвращении с урной для голосования!
Это не единственное нарушение при ведении реестра, как я поняла. Мне лично было выдано 65 бюллетенений и 64 заявления, заполненных стопками по каждому дому, как под копирку похожим почерком. Якобы это были ВСЕ желающие проголосовать на дому. В ИТОГЕ из 64 выданных бюллетенений фактически проголосовало только 3 человека, двое из которых действительно подавали заявление устно, по телефону, и одна женщина заявления с ее слов не подавала, но каким-то чудесным образом фактически была внесена в реестр желающих проголосовать. 9 ЧЕЛОВЕК из списка внесенных в реестр желающих проголосовать ЗАЯВИЛИ, ЧТО НЕ ПОДАВАЛИ ЗАЯВКИ НА ГОЛОСОВАНИЕ ВООБЩЕ! Голосовать на дому отказались, заявив, что сами намерены придти на избирательный участок. ЛЮДИ были очень возмущены, что мы пришли к ним домой на основании заявлений, которых они НЕ подавали. 2 человека отсуствовало по месту жительства, тк НЕ проживают по месту регистрации и члены их семьи заявили, что они не могли вызвать на дом для голосования, тк в этих квартирах вообще их престарелые родственники не живут. По одному из адресов в реестре занесенных для голосования на дому выяснилось, что женщина уже полгода как переехала на лето в Саратов!!! По другому адресу квартира продана! Но согласно реестра желающих проголосовать на дому, выданному мне на УИКе, бывшая владелица квартиры якобы вызвала комиссию для голосования по адресу давно проданной ею квартиры. И все эти более чем странные несовпадения только за полдня моего дежурства.
ПРИ ЭТОМ ВСЕ ЭТИ СПИСКИ "ЖЕЛАЮЩИХ" ПРОГОЛОСОВАТЬ внесены в Реестр как я смогла увидеть с экрана компьютера на УИКе членом комиссии, зам.председателя комиссии ПОЧУКАЕВОЙ О., без ссылок и уточнений на фамилию того, КТО ЖЕ ЕЙ ПЕРЕДАЛ СВЕДЕНИЯ О ТОМ, что все эти люди, которые мне в лицо заявили о том, что не подавали НИКАКИХ заявлений ни лично, ни через третих лиц, что они якобы желают проголосовать на дому!!!
Остальных людей из списка в 64 человека "желающих" проголосовать на дому, вообще не было дома.
Все мои замечания о НАРУШЕНИЯХ в деятельности комиссии ИГНОРИРУЮТСЯ. Более того какая-либо информация мне, как члену прг, предоставляется с существенной с задержкой по времени. Постоянно делаются попытки со стороны секретаря и при молчаливом согласии присуствующего при этом председателя Румакиной, не предоставлять мне вообще информацию!
Из трех наблюдателей присутствующих вчера во второй половине дня, один все то время пока я была на участке в первой половине дежурства (по моему возвращению в 17-00 его уже я не видела на участке) смотрел в телефон с наушниками и когда я подошла и попросила освободить единственную свободную от подключения аппаратуры УИКа розетку тк мне нужно перед выходом на голосование зарядить свой телефон. В ответ он продемонстрировал мне свой телефон, заявив что он тоже его заряжает, и это при том, что на экране его телефона было включено кино! На мое уточнение, что это не есть зарядка телефона, потому что при включенном видео фильме зарядить телефон практически невозможно, тк идет большой расход батареи, он стал хамить мне. Подошла старшая из числа наблюдателей и стала говорить о том, что я (!!!) устроила дебош и неправомерно делаю замечания наблюдателям, препятсвуя их работе, о чем ими будет составлен акт! Фамилии наблюдателей ЦЫПЛЕНКОВ ГЛЕБ ДМИТРИЕВИЧ , старшей ГОРЛОВА ЮЛИЯ ВИКТОРОВНА. При этом Цыпленков отказался сообщать свое имя. Более того, фамилию наблюдателя (я плохо вижу и бейдж разглядеть не в состоянии) я смогла только значительнг позже и с БОЛЬШИМ ТРУДОМ УЗНАТЬ у секретаря УИКа, Терентьевой. При этом я обратилась к ней в присутствии Председателя УИКа Румакиной с просьбой сообщить имя наблюдателя, на что она возражала, ссылалась на Горлову, что у нее надо спрашивать и прочее. Председатель УИКа Румакина при этом молчала, НЕ вмешиваясь в очередное нарушение со стороны действий подчиненного ей члена комиссии. Так же они обе и Горлова молчали когда я пыталась выяснить фамилию наблюдателя у него непосредственно, в их присутствии. И ЭТО ТОЛЬКО ЗА ПОЛДНЯ ДЕЖУРСТВА НА УЧАСТКЕ...
На участке № 26 заявления для голосования по месту нахождения подавались работодателями ГБУ «Жилищник» и ОАО «Мосводоканал». Ими же делались заявки для досрочного выездного голосования по месту работы.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
26.06.2020 примерно с 14 по 18 часов в качестве ПРГ ходил на надомное досрочное голосование по адресам ул. Академика Янгеля, д. 14, к. 2 и к. 3. На каждый дом было по 42 заявки, итого 84. Всего проголосовало 10 человек. В остальных квартирах в большинстве случаев не открыли и не ответили. Около 3 человек через дверь сказали, что никаких заявок на надомное голосование не оформляли и что они сами придут на участок, либо что голосовать не собираются. Один человек захлопнул перед комиссией дверь. Про одного человека жилец квартиры сказал, что человек, заявленный на надомное голосование, умер в 2014. Про другого человека жилец другой квартиры сказал, что заявленный на надомное голосование недееспособен. Около половины проголосовавших сказали, что не подавали заявки, но голосовать не отказывались.
26 июня к жителю села Верхнее Казачье Задонского района Липецкой области для проведения надомного голосования пришел один член избирательной комиссии. В защитном костюме, чтобы избежать заражения. В избирательную комиссию данный житель села для проведения надомного голосования не обращался, намереваясь провести голосование лично в избирательном участке.
Комментарии «Голоса»
В выездной группе для голосования должно быть мининум двое членов комиссии
26 июня к нам на участок 905 пришел проголосовавший вчера на дому избиратель и сообщил следующее. Вместе с женой они вчера голосовали на дому. Сегодня ближе к вечеру на телефон жены позвонили со скрытого номера (телефон был предъявлен члену УИК), поинтересовались, голосовали ли они, после чего предложили проголосовать еще на одном участке и предложили за это продуктовый набор. Она категорически отклонила данное предложение, а он пришел в УИК сообщить об этом факте. Допускаю, впрочем, что это могло быть провокацией со стороны неизвестных лиц или мошенничеством, вообще не связанным с выборами (с дальнейшим предложением заплатить налоги за набор или что-то еще).
Также зафиксирован факт требования со стороны ТИКа (в чате для председателей, кажется) переслать на некоторый номер (возможно, не связанный с ТИКом) списки избирателей, уже проголосовавших вне помещения для голосования.
Есть информация, что ТИК устным указанием запрещает звонить избирателям, подавшим заявления о голосовании вне помещения (с целью уточнения удобного дня и времени, а также выявления фактов ошибочной подачи заявлений о голосовании вне помещения: сегодняшний обзвон показал, что из избирателей, подавших через Госуслуги заявления о голосовании вне помещения, половина была уверена, что подает заявления о ДЭГ).
За 2 дня голосования выявлены многочисленные факты требования работодателей к своим сотрудникам проголосовать 25-26 июня и отчитаться о факте голосования, зачастую с прикреплением к определенным участкам. Однако факты фотографирования заполненных бюллетеней носят единичный характер, чаще всего фотографируются у входа на участок, где-либо на участке или с только что полученным и не заполненным бюллетенем.
26 июня 2020 г. около 17:30 по оренбургскому времени (15:30 по московскому времени) к моей бабушке, Холуевой Людмиле Ивановне, пришли на дом лица, представившиеся сотрудниками избирательной комиссии (по-видимому, УИК №941, т.к. наш дом относится к ней) и предложили проголосовать досрочно на дому - хотя она не подавала заявку на надомное голосование. Она отказалась. Сотрудники комиссии (если это действительно были они) звонили и в соседние квартиры, тоже предлагали проголосовать, некоторые жильцы соглашались - при этом как минимум часть из них также не подавали заявок на надомное голосование. При себе сотрудники комиссии имели прозрачный переносной ящик для голосования вне помещения УИК.
UPD: Сегодня, 30.06.2020, примерно в 18:30 по оренбургскому времени (16:30 по московскому) лица, представившиеся членами УИК, повторно обходили квартиры в округе с досрочным "надомным" голосованием - в том числе те квартиры, откуда никаких заявок на голосование не поступало. Часть избирателей согласилась проголосовать, часть всё равно отказывалась. Напомню, за 4 дня до этого, 26.06.2020, те же лица уже обходили все квартиры подряд, предлагая проголосовать на дому. Судя по сообщениям жителей, это происходит не только в нашем доме, но и вообще по всему избирательному округу.
24.06.2020, около пяти вечера, в нашем доме по квартирам ходили люди с бланками и предлагали поучаствовать в голосовании. Предоставили выбор: либо согласиться с поправками, либо нет. При этом, если ответ «нет», то требовали объяснения. Моя бабушка, Якунина Вера Ивановна, растерялась, поскольку не ожидала, что нужно объяснять свой ответ, поэтому проголосовала «за» поправки, хотя хотела выбрать другой ответ.
Комментарии «Голоса»
Обход всех граждан, не подававших заявок на надомное голосование, никакими инструкциями ЦИК не предусмотрен.
Граждане Российской Федерации участвуют в общероссийском голосовании на основе всеобщего и равного и прямого волеизъявления при тайном голосовании (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
В Копейском городском округе, на улице Микрорайон Премьера, 26.06.2020 года, примерно с 16 часов, осуществляют полный поквартирный обход члены УИК 1945, в количестве 2-х человек (один с урной, визуально в урне было около 10 заполненных бюллетеней). Обход осуществляется без независимого наблюдателя. Члены УИК предлагают проголосовать на дому прямо сейчас жителям всех квартир дома, даже если они не подавали заявления и не уведомляли о желании проголосовать на дому. В микрорайоне Премьера проживает около 2 тысяч жителей. Соответственно, нарушение имеет массовый характер.
Комментарии «Голоса»
Обход всех граждан, не подававших заявок на надомное голосование, никакими инструкциями ЦИК не предусмотрен.
Я член комиссии с ПРГ на участке 1610. 26.06.2020 я обходил голосующих на дому, и одна из них, проживающая по адресу Волгоградский проспект 57 кв. 75, проголосовала и за себя, и за свою мать-надомницу, обосновывая это тем, что у матери якобы деменция, и она сама такое решение принять не может, хотя у неё и нет инвалидности. Поскольку членам комиссии в связи с коронавирусом заходить в квартиры нельзя, то мы её мать даже не видели.
Частный сектор. Избирательная комиссия, несмотря на карантинные мероприятия введенные в Вологодской области, ходит по адресам без приглашения, стучится во все квартиры и дома с предложением проголосовать и поучаствовать в викторине, заманивая людей призами.
Комментарии «Голоса»
Обход всех граждан, не подававших заявок на надомное голосование, никакими инструкциями ЦИК не предусмотрен.
У Елены лежачая бабушка, 85 лет. Елена звонила на УИК 1041 в Москве, чтобы пришли с урной. Там сказали, что заявление на надомное голосование от бабушки уже есть, соцработник принесла, хотя бабушка не подавала это заявление, соцработник подделала подпись бабушки.
Когда члены комиссии пришли с урной, сказали бабушке в верхнем поле поставить галочку.
Галиуллина 31, 6 подъезд. Молодые люди ходят по всем квартирам в подъезде, предлагают проголосовать. при этом мы лично (думаю, соседи тоже, по крайней мере, не все) заявку на "надомное" голосование не подавали. При стуке в нашу квартиру назвали ФИО зарегистрированного в ней человека.
Комментарии «Голоса»
Обход всех граждан, не подававших заявок на надомное голосование, никакими инструкциями ЦИК не предусмотрен.
Сотрудница пермской мэрии, скрывающаяся в Твиттере под ником "Советник-червяк", которая написала сообщение о давлении на сотрудников и выложила скан письма Токаревой Линары Маснаниевны - начальника организационно-методического управления, сегодня сообщила, что ей предложили уволиться.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
ПРГ 81 УИК Пресненского р-на Артём выезжал 25.06.2020 на надомное голосование. 26.06.2020 я, Рудый Ирина Валерьевна принимала избирателей. Пришёл молодой человек с девушкой. Я нашла парня в списке избирателей. Напротив его фамилии было указано, что он уже проголосовал и ему был выдан бюллетень. На вопрос голосовал он или нет он ответил, что не голосовал. С девушкой такая же ситуация. Они работают в одном месте. Сейчас под угрозой исключения меня заставляют ехать на надомное голосование. Угрожают.
25 июня в течение всего дня досрочного голосования на участке №62 в списках участников голосования не делались отметки о голосовании вне помещения. Указанный недостаток был устранен в конце дня после голосования при актировании результатов голосования вне помещения.
Наблюдатель сообщает, что при организации надомного голосования, члены УИК не вписывают в список избирателей отметку о том, что к соответствующему участнику голосования выехали члены участковой комиссии. (согласно п. 9.7 Порядка общероссийского голосования). Члены УИК говорят, что проставят отметку только 1 июля.
На УИК 81:
24.06.2020 Было оставлено 5 или 6 заявок на надомное голосование.
25.06.2020 было выдано для голосования 66 бюллетеней надомникам.
26.06.2020 В книгах имеются отметки о 65 проголосовавших на дому.