Москва, Коптево, УИК 355.
Председатель и зампред УИК 355 отказали члену ТИК Коптево с правом совещательного голоса:
- в ознакомлении со списком участников голосования,
- в ознакомлении с актами о проведении голосования за прошедшие дни,
- в выдаче копий таких актов.

Дополнено 1.07: 1 июля в помещении для голосования УИК 355 района Коптево г. Москвы председатель УИК повторно (см. 53016) отказал членам ТИК Коптево:
- в ознакомлении со списком участников,
- в ознакомлении с актами о проведении голосования до дня голосования,
- в выдаче копий упомянутых актов (письменное заявление подано несколько дней назад).
Сотрудник полиции отказался пресечь преступление, согласившись лишь принять заявление.
Для МГИК: паспорт, лицо без маски и удостоверение члена ТИК предъявлены секретарю УИК. Также предъявлено письмо зампреда МГИК от 29 июня.

Председатель и секретарь комиссии сказали мне, что на них давят сверху и требуют минимальную явку в 100 человек в день. Сотрудники УИК по несколько раз обходят все квартиры с переносной урной для голосования, предлагая проголосовать на дому.

Члены комиссии 404 в Кирове отказываются сообщать данные по явке, и времени и месте проведения придомового голосования представителю СМИ (аккредитация и/а "Время")

27.06.2020 председатель УИК688 Ирина Горбачёва отказалась предоставить журналисту с аккредитацией ЦИК точные данные о количестве проголосовавших на ее участке 25.06.2020. По ее словам, проголосовало больше 200 человек... За более точными данными предложила обращаться в ТИК.
И. Горбачева все время с кем-то созванивалась, чтобы выяснять, что говорить журналисту, какие данные предоставлять. В том числе, председатель звонила в ТИК.

Список для надомного голосования был сгенерирован случайным образом, часть надомников не подавали заявления, с ними никто не связывался для подачи заявления централизованно. В итоге, избирательная комиссия получает отказы в грубой форме с пометкой, что никто не просил приходить к ним домой для голосования. Если в предыдущие года надомников было в районе 60 на наш участок, то в этом году их 300, большая часть из которых - рандомно сгенерированные заявления.

Решение 214/1525 от 23.06.2020 Избирательной комиссии Приморского края по голосованию с 25 по 30 июня искажено на сайте комиссии. Текст кардинально отличается, смысл решения изменён. Члены комиссии голосовали за одно, а опубликовано другое.

Вот так звучал первый пункт, за который голосовали члены избирательной комиссии 23 июня

"1. Разрешить проведение голосования групп участников голосования на территории Приморского края при подготовке и проведении общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации в соответствии с приложением к настоящему решению."

Такой текст опубликован
"1.Разрешить проведение голосования групп участников голосования, указанных в пунктах 10.2, 10.6 (абзац второй) Порядка общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации, в период с 25 по 30 июня 2020 года. "

(Пропала ссылка на приложение с конкретным перечнем адресов. Из опубликованного решения пропало и само приложение с перечнем адресов.)

Такой текст принимался по пункту 2:

"2. Территориальным избирательным комиссиям, указанным в приложении к настоящему решению, довести до сведения всех участников голосования информацию о дне, времени и месте проведения голосования участников голосования, включенных в списки участников общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации на участках для голосования, указанных в перечне проведения голосования групп участников голосования на территории Приморского края"

Вот такой текст опубликован на сайте комиссии:

"2. Поручить территориальным избирательным комиссиям установить время в период с 25 по 30 июня 2020 года в целях организации голосования для групп участников голосования на территориях и в местах, пригодных к оборудованию для проведения голосования (на придомовых территориях, на территориях общего пользования и в иных местах). "

(Пропала обязанность уведомить участников голосования о дате времени и месте "голосования в багажнике").

Избирательная комиссия - коллегиальный орган. Все решения принимаются коллективно, публично и гласно. Если решение требуется скорректировать, то избирательная комиссия может собраться и исправить собственное решение. В данном случае ничего такого не было. Члены Избирательной комиссии Приморского края приняли одно решение, а опубликовано другое. И речь, не о редакторских правках и опечатках, а о принципиальном изменении смысла решения. Был закрытый перечень адресов, дата и время, обязанность уведомить участников процесса. А стало "голосуй кто хочет и где хочешь". В итоге члены УИК развешивают объявления по всем подъездам, ходят по квартирам.

Всё это нарушает права членов избирательных комиссий и голосующих граждан, приводит к искажению волеизъявления.

Решение на сайте комиссии
http://www.primorsk.vybory.izbirkom.ru/region/p...

Прямая ссылка на изменённое решение
http://www.primorsk.vybory.izbirkom.ru/region/p...

Проект решения, принятый 23 июня, который обсуждали и за который голосовали члены Избирательной комиссии Приморского края
https://drive.google.com/file/d/1MnXIaNUHoJiDxZ...

По УИК района Тёплый Стан рассылается сообщение о недопустимости незамедлительной выдачи документов ПСГ и "оппозиционным ПРГ"

"!!! Прошу предупредить все комиссии, что депутаты МГД, или назначенные ими члены комиссии с псг не имеют полномочий в срочном порядке требовать любые документы у комиссии. Пусть председатель комиссии им предлагает оформить письменно перечень документов которые они запрашивают. После поступления письменного обращения председатель должен понимать что срок рассмотрения письменного обращения минимум 10 дней максимум месяц. В более короткие сроки рассматривает только суд!
Оппозиционные члены с прг также могут запрашивать документы только по тем вопросам которые ему определены на заседании комиссии при распределении обязанностей!!! Остальные вопросы пусть также письменно оформляют, рассмотрим!"

Ранее такое же сообщение рассылалось по УИК Обручевского района.
Вероятно, сообщение спущено из Мосгоризбиркома.

Это незаконно, если толковать в совокупности п. 1.4, п. 2.8 Порядка общероссийского голосования и ст. 29 (п. 23) №67-ФЗ. Полномочия ПРГ на ОГ определяются по аналогии с их полномочиями на выборах и референдумах. Тем более недопустимо разделять ПРГ по статусу на "оппозицонных" и других

Председатель УИК 2306 переслал в чат комиссии в WhatsApp сообщение от ТИК Обручевского района, в котором участковым комиссиям предлагается ограничивать право направленных депутатами МГД членов с ПСГ и "оппозиционных членов с ПРГ" получать документы комиссий. Предлагается требовать у членов комиссий с ПСГ и ПРГ письменные обращения со списком запрашиваемых документов, и рассматривать обращения от 10 дней до месяца.
В качестве пояснения, почему не стоит предоставлять документы членам комиссий указано "Всё, что комиссия незамедлительно предоставила тяжелее потом отыгрывать".

Члены с ПРГ и ПСГ вправе получать доступ к документам и копии документов своих и нижестоящих комиссий, эта инструкция ТИК противоречит закону и принципам открытости и гласности работы избирательных комиссий.

На УИК 3839 в подмосковных Люберцах наблюдатель обратил внимание, что вчера, 26 июня, пока ОП тянула с выдачей направления, а работодатель - с предоставлением отпуска, проголосовали около 200 человек. Сегодня же за весь день - около 20, в 10 раз меньше. Тогда он запросил на ознакомление список участников голосования и акты голосования вне помещения, но неожиданно встретил жесткий отпор. На неясных основаниях в помещение для голосования пришла председатель соседнего УИК, и тоже препятствовала наблюдателю в реализации его законных прав. О нарушении было сообщено в Мособлизбирком, но председатель УИК 3839 Гнатуш Татьяна Александровна сообщила, что якобы наблюдатель хотел снять список. Это не соответствует действительности: наблюдатель опытный. В настоящее время на УИК прибыл юрист из ТИК, настаивает на том, что для ознакомления со списком наблюдатель должен написать заявление. Но это не предусмотрено Порядком. По факту данного нарушения подана жалоба. Наблюдатель беспокоится, что комиссия тянет время, чтобы выставить его с участка, не показав список.

Член регионального совета «Голоса» в Ивановской области Ирина Мальцева сообщает, что ей поступил звонок из полиции. Участковый уведомил Мальцеву о заявлении от председателя ТИК Приволжского района в связи с публикацией на «Карте нарушений».

Речь идет о свидетельствах, что руководство психоневрологического интерната в Плесе принуждает сотрудников к голосованию. Председатель территориальной комиссии сочла информацию недостоверной.

Всего на «Карту нарушений» поступило три сообщения голосовании в упомянутом учреждении. Авторы публикаций не указали свое имя. В двух сообщениях действительно содержится информация о признаках давлении на избирателей - контроле голосования сотрудников и пациентов.

«Голосование в психоневрологическом интернате в том виде, в каком оно проводится в Плесе, - это жуткая пародия на «свободное волеизъявление граждан», - говорится в одной из публикаций (https://www.kartanarusheniy.org/2020-07-01/m/52516). Ирина Мальцева сказала, что оценивает заявления и звонки из полиции как попытку давления на независимых наблюдателей.

Около 17:20 приехал на УИК2773, предъявил удостоверение члена ТИК, попросил сообщить точное количество проголосовавших вне помещения для голосования. Назвать не смогли, при этом сообщили, что «много и сегодня уехали утром и ещё не возвращались, человек 200 в день». Попросил продемонстрировать реестр голосующих вне помещения для голосования, показали только 5 выписок, с которыми ездили на надомное. Суммарное количество внесённых лиц - несколько десятков, явно не 306.
В книгах со списками отметок о голосовании на дому около 20, из которых половина внесена карандашом.
Во время изучения документов комиссии в помещение УИК 2773 явился председатель ТИК Хомяков В.Б., заявил, что он меня «не уполномачивал» на посещение участковых комиссий и запретил показывать мне какие-либо документы. И ушел. Члены комиссии просят теперь дождаться председателя УИК, а по поводу показа других документов ссылаются на запрет председателя ТИК Хомякова В.Б.

Являюсь членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса УИК 3216. 25.06.2020г. около 19ч.30 мин прибыла на свой избирательный участок 3216 расположенный Московская область, городской округ Химки, город Химки, микрорайон Сходня, улица Овражная, дом 24 строение 6, помещение "Образовательного центра" .
В нарушение указанных норм закона председатель УИК № 3216 г.о. Химки, Смаль И.Ю., отказалась допустить меня в помещения участковой избирательной комиссии для голосования, несмотря на предъявленный мной документ - удостоверение члена комиссии с правом решающего голоса .

Меня зовут Свердлина Евгения Владимировна, я член избирательной комиссии с правом решающего голоса 3149 г. Химки. Меня не уведомили о начале работы комиссии, не пригласили на первое заседание, график работы тоже был составлен без меня. Буду писать об этом жалобу в ТИК. Когда я сама нашла телефон председателя и позвонила ей, она очень удивилась, сказала, что в ее списке меня нет (председатель и вся комиссия кроме меня - новые люди. На мой вопрос: откуда список, председатель не ответила). Несмотря на мои предложения поучаствовать в работе, мне сказали, что ждут меня только первого числа, а до этого времени я работать не буду.

Я, Гатчина Надежда Павловна, член УИК №3158 с ПРГ г.о. Химки Московской обл. На всех УИКах г.о. Химки члены с ПРГ, наблюдатели от партии Яблоко не допускаются на участки.
Меня как члена УИК не информировали ни об одном заседании УИК. О начале работы УИК в связи с предстоящем голосованием по поправкам в Конституцию РФ меня так же не извещали, однако весь состав УИК остался прежним, только произошла замена по должностям (секретарь стала председателем, член УИКа стала зам.председателя, бывшие председатели заместитель стали простыми членами УИК) все контакты по которым со мной можно было связаться у всего состава УИК имелись с прошлых выборов губернатора Московской области, более того, имеется рабочая группа в приложении в whatsapp (группа действующая, все члены УИК в ней состоят), что говорит о том, что оповещение всех членов группы не представляло затруднений. Я неоднократно звонила на телефон УИК, отправляла смс сообщения, трубки никто не поднимал. Только после жалобы в ТИК на мой звонок в УИК мне ответила председатель. Она сообщила, что в моих услугах они не нуждаются, составлен график работы членов УИК по которому каждый день работают по 15 человек (однако состав УИК из 11 человек). Я в свою очередь 26.06.2020 в 19-00 пришла на участок с целью оставить письменное заявление о способе связи со мной и обязательном информировании меня обо всех заседаниях комиссии, а так же попросила дать мне визуально ознакомиться с графиком работы членов УИК, протоколами заседаний членов УИК, актами опечатывания конвертов за 25 число и с книгами. Так же сообщила о своем желании присутствовать за опечатывании конверта по окончании работы участка 26-го июня. На что председатель участка Барковская Елена Мечиславовна начала куда-то звонить, заместитель председателя Савенко Татьяна Викторовна и наблюдатель Конов Владимир Викторович настоятельно стала просить меня удалиться с участка, аргументируя тем, что я якобы не имею права там находиться. Только после звонка и поступивших указаний председатель приняла от меня заявление и стала настаивать на моем удалении, сотрудники полиции присутствующие на участке удалились с территории участка. Мной был вызван наряд полиции. Вместе с нарядом полиции прибыл заместитель председателя ТИКа Балабанов Максим Александрович, который дал распоряжение наряду полиции вынести меня с участка вместе со стулом (т.к. я сидела на стуле). На мои просьбы пояснить на основании какого нормативного документа нарушаются мои права данные мне п.23 ст.29 ФЗ-63, Балабанов М.А. сказал что пояснять не будет.
Прошу рассмотреть мое обращение по существу нарушенных прав моих как члена УИКа с ПРГ п.23 ст.29 ФЗ-63:
1. заблаговременно не была извещена о заседаниях соответствующей комиссии;
2. лишена права выступать на заседании комиссии, вносить предложения по вопросам, отнесенным к компетенции соответствующей комиссии, и требовать проведения по данным вопросам голосования;
3. лишена права задавать другим участникам заседания комиссии вопросы в соответствии с повесткой дня и получать на них ответы по существу;
4. лишена права знакомиться с документами и материалами (в том числе со списками избирателей, участников референдума, сведениями об избирателях, участниках референдума, подавших заявления о включении в список избирателей, участников референдума по месту своего нахождения, с подписными листами, финансовыми отчетами кандидатов, избирательных объединений, бюллетенями), непосредственно связанными с выборами, референдумом, включая документы и материалы, находящиеся на машиночитаемых носителях, соответствующей и нижестоящих комиссий и получать копии этих документов и материалов (за исключением бюллетеней, открепительных удостоверений, списков избирателей, участников референдума, подписных листов, иных документов и материалов, содержащих конфиденциальную информацию, отнесенную к таковой в порядке, установленном федеральным законом), требовать заверения указанных копий;
5. лишена права удостовериться в правильности подсчета по спискам избирателей, участников референдума числа лиц, принявших участие в голосовании, в правильности сортировки бюллетеней.
6. Прошу рассмотреть вопрос о снятии с должности заместителя председателя ТИК Балабанов Максим Александрович как нарушающего ФЗ-63 и не оправдывающего доверие;
7. Прошу рассмотреть вопрос о снятии с должности председателя УИК №3158 Барковская Елена Мечиславовна как нарушающего ФЗ-63 и не оправдывающего доверия;
8. Прошу рассмотреть вопрос о заседании УИК 3158 по переизбранию секретаря УИК как неисполняющего свои обязанности.
9. Прошу рассмотреть вопрос об отстранении наблюдателя Конова Владимира Викторовича, который перемещался по участку как заблагорассудится, имел доступ к урне, ко всем документам и книгам участка, давал распоряжение об устранении лиц с участка.
10. Прошу провести проверку по выплатам за работу на УИК3158, по факту 26.06.2020 на участке работали 3 члена УИК (председатель, заместитель и секретарь) и один наблюдатель, в то время когда в соответствии с графиком дежурств указаны около 15 человек.

Наблюдателя не пускают на избирательный участок 379 в Казани со ссылкой на некие санитарные нормы, по которым якобы нельзя более чем трём избирателям находится на участке

Члена избирательной комиссии с правом решающего голоса не извещают о заседании УИК 3176, не знакомят с документами непосредственно связанными с выборами. Не допускают/удаляют с участка (нет возможности удостоверится в в том числе и в легитимности при опечатывании и хранении урн/ избирательной документации) . Тем самым лишают прав установленных п. 23 ст. 29 ФЗ № 67 от 12. 06.2002 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

26 июня я пришел проголосовать на УИК 3176 к которому прикреплен. После голосования наблюдатель который шатался по всему участку и раздавал всем указания пытался удалить меня с участка (даже позвал полицейского), кроме того с участка меня пыталась прогнать Секретарь УИК 3176 Макарова Ирина Петровна, приближаясь ко мне на опасное расстояние не соблюдая социальную дистанцию рекомендованную Роспотребнадзором.

Сообщения о том что я являюсь Членом вышестоящей комиссии на них не действовали. В итоге с участка я не ушел, мне удалось обратиться к председателю УИК Нестеренко Ларисе Владимировне. Я представился сообщил ей что являюсь членом ТИК города Химки с ПРГ и обратился с просьбой сообщить мне информацию о проценте проголосовавших граждан за 25 июня ознакомить меня с книгами избирателей и предоставить иную информацию. В удовлетворении моих просьб мне было отказано!

Члену ТИК с правом совещательного голоса председатель нижестоящей УИК №26 с 27 июня запретил делать копии (в том числе фотокопии) с актов о голосовании. Председатель разослала памятки, что якобы согласно пункту 3.1 Порядка голосования член вышестоящей комиссии имеет право только присутствовать и не имеет право делать копии документов или фотографировать.

Я являюсь членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса УИК 3216. расположенный Московская область, городской округ Химки, город Химки, микрорайон Сходня, улица Овражная, дом 24 строение 6, помещение "Образовательного центра".
Я заявляю о том, что председатель УИК не уведомляет меня о заседаниях нашей комиссии перед подготовкой ко дню голосования (либо заседания проводятся фиктивно). В текущем 2020 году не было проведено ни одного заседания нашей комиссии, однако график работы на июнь, со слов председателя, уже существует.

Комиссия не выдала копии актов в день обращения, мотивируя тем, что все устали и хотят домой.
Оригиналы оформленных актов я также не видела.
Принятое председателем заявление о выдаче прилагаю.