До сих пор не проведено первое и последующие заседание УИК №59, а председатель с секретарём игнорируют процедуры. Член УИК с ПРГ Гиматдинов (от других членов УИК №59 получил информацию что никакого первого заседания не было) так и не смог ознакомиться и получить копии:
1. Решения о плане работы УИК в период избирательной кампании.
2. Решение о распределении обязанностей между членами УИК с правом решающего голоса в период избирательной кампании.
3. Протокол первого заседания УИК после назначения выборов.

Не смотря на то что им были поданы заявления, где среди прочих значились данные документы.

Согласно п.1 ст.28 Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ Деятельность комиссий осуществляется коллегиально. Фактически председатель УИК №59 (Перванаева И.В.), являясь директором школы №41 руководит и приказывает членам УИК №59 с ПРГ, которые в большинстве являются её подчинёнными (учителями школы №41). Члены УИК №59 не выполняли 18.09.2021 законное требования члена УИК с ПРГ Гиматдинова А.И. Ссылки на закон и права не действовали, в частности председатель запретила предоставлять для ознакомления независимому от директора школы члену УИК №59 с ПРГ Гиматдинову А.И. списки избирателей. Поэтому член УИК №59 с ПРГ Камалян Элен Эдвардовна вынуждена была звонить и просить подойти председателя, который также отказывал в законном праве ознакомиться с книгой избирателей.

Также мы (Ясавеев И.Г., Агафонов М.Н.) – члены УИК №59 с ПСГ подтверждаем, что с 16 сентября 2021 года не было проведено ни одного заседания и ни одного голосования по решениям. 16 сентября вечером не было проведено необходимого заседания, не были распределены обязанности и т.д.

Член с ПСГ УИК №59 Агафонов М.Н.
Член с ПСГ УИК №59 Ясавеев И.Г.
Наблюдатель в УИК №59 Байдин А.В.
Член УИК №59 с прекращёнными после 21:00 18 сентября 2021 года полномочиями Гиматдинов А.И,

ТИК Канавинского района в течении суток не провел заседания и не предоставил мне решения по жалобе на нарушение избирательного законодательства на УИКе 2341. По данному факту мной подана жалоба в областную избирательную комиссию Нижегородской области.

Я прибыл на участок 93 в Москве около 12 часов дня. Подошел к стойке, когда стали проверять мои паспортные данные и сравнивать их с моими же данными в списке выяснилось, что я уже голосовал. Начались разбирательства.
Подошло около 6 человек, включая представительницу полиции, они не понимали, что делать. Всё это длилось около получаса. Дальше меня таки внесли в резервный список и выдали бюллетень.
Бюллетень был настоящий, все марки/подписи присутствовали. Я проголосовал, машинка всосала бюллетень, и я ушёл. Фамилий людей я не помню, мне было не до этого, я пытался вернуть свой голос. Причина, которую они назвали (довольно смутно) - кого то не туда записали, п.ч. напротив моей фамилии стояла чужая подпись и чужие паспортные данные.
Немного о себе: я прикреплялся к этому уику через госуслуги, прописка у меня в другом месте.

Санкт Петербург, участок 1398. Вчера около 18 часов на надомное голосование по якобы только что поступившему звонку из собеса выехали на надомное голосование одна ЧПРГ Мифтахова Юлия Николаевна (нарушение, должно быть 2) и ЧПСГ от Единой России и переносным ящиком номер 2. С собой взяли некий список из 35 избирателей, данные которых отсутствовали в реестре надомного голосования(нарушение, которое является основанием для аннуоирования результатов голосования по этому ящику). К 20 вернулись, все избиратели якобы проголосовали, только после этого перенесли данные избирателей в реестр, а также сделали отметки в списках избирателей. Сегодня, 19-го сентября зафиксировал случай, когда женщина н голосовать и напротив ее имени стояла отметка что она проголосовала на дому. После этого ей все равно дали проголосовать, внеся ее в дополнительный список избирателей. На заявление ознакомиться с реестром в момент когда переносной ящик ещё не вернулся получен отказ в принятии. На заявление ознакомиться с заявлениями избирателей получен отказ в принятии. На жалобу с требованием аннулировать бюллетени из переносного ящика получен отказ в принятии. Отказ получен от секретаря Бычковой Марии Андреевны.
Свидетелель @mamontkate (телеграм)

Телефон ПРГ ТИК Западная города Краснодара Виталия Немцева подвергся спам-атаки автодозвоном. Цель злоумышленников блокировать координацию наблюдателей в этом районе города.

Все бюллетени из вскрытого сейф-пакета 63360797 на УИК 310 признаны недействительными после поданной жалобы.

УИК 2903, ул. Молодогвардейская 133, здание СамГТУ. Юлия Б., Галактионовская 102 Б, находясь в Севастополе проголосовала в Самаре. Это обнаружила ее старенькая бабушка ,что в таких случаях делать не знает и помочь оказалось некому. Председатель УИК привычно врет как они ошиблись

Вчера когда закрывали УИК, председатель отказался опечатывать двери помещения.
Утром дверь опечатана была! Наблюдатели покинули участок в 9 вечера, в 21:30 туда приехали 2 человека, представились членами комиссии.
Есть подозрение на вбросы: в сведениях, переданных комиссией была указана ненастоящая явка.

Сообщает член УИк с правом совещательногоголоса Таляр Владислав
1. Акт от 17 сентября о запечатывании сейф-пакета не имеет цифры о количестве выданных избирателям бюллетеней.
2. Комиссия выдала (случайно) лишний бюллетень избирателю.
3. В пятницу было мощное принудительное голосование - метрополитен, дворники и т.д. Двое избирателей показывали ПСГ смс-ки с именем кандидата, за которого им велено голосовать.

В списке избирателей напротив фамилии избирателя Юлии Лиц была чужая подпиь. Член УИК с правом решающго голоса попросила расписаться Юлию напротив чужой фамилии, не объяснив смысл этого действия

УИК не передаёт данные о проголосовавших в течение дня в Тик, отказали мне устно, жалобу зарегестрировали но до сих пор не рассмотрели.

Неиспользованные Бюллетени с печатями лежат в общем доступе, в комнате со свободным доступом, где перемещается большое количество людей

Янгабышев Андрей Леонидович пришел голосовать, увидел контроль явки, вписывают номера квартир на шахматке кому выдали бюллетень. Попросил бумагу составить жалобу и ручку. Не дали. Комиссия, наблюдатели, сотрудники полиции тоже или нет или не дают бумажку и ручку.

На УИК 0908 в школе 3 Геленджика реестр заявлений избирателей о голосовании вне помещения (на дому) ведут с нарушением закона. В 08:25 приняли заявку от избирателя, но номер не указали (фото). На 12:20 до сих пор номера нет. Очевидно, это сделано, чтобы скрыть основное преступление - фальсификацию надомного голосования, 142.2 УК РФ и 142 УК РФ. Покушение на 142.1 УК РФ. Заявление о преступлении подано, объяснения взяты.

При ознакомлении с реестром заявлений 18 сентября 2021, список не показали, показав лишь белый лист, за которым был список.

Акты и заявления избирателей не показали, упаковали в сейф и отказываются доставать для ознакомления вопреки пп г п 23 ст 29 ФЗ-67. Впрочем, и во время упаковки эти акты не предоставили, быстро унося их вдаль в сейф. Нарушают КоАП для сокрытия уголовки.

Патологически не желающая честно провести выборы комиссия. Просто позор Геленджика, ПЕДАГОГИ НЕ ДОЛЖНЫ В ПОМЕЩЕНИИ ШКОЛЫ СОВЕРШАТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

уик 1810 Приморский район

Явку на участке даже не запросу не озвучивают: «мы должны сообщать в тик - мы сообщаем»

Сообщает член УИК с ПСГ.
"Мне не дают знакомиться с книгами избирателей. Я подавала жалобу на препятствование деятельности ЧПСГ. Вызвала полицию. председатель вызвал полицию тоже. УИК заседает и принимает решение об удалении меня с участка по подложному обвинению в том, что я якобы вырывала книги из рук.
Я также являюсь избирателем данного УИК, мне не дают расписаться в книге избирателей и, соответственно, проголосовать."

На уик 1654 не внесены в списки избирателей паспортные данные и отметки о факте голосования на дому. Голосования на дому проходило 17 и 18 сентябре. До сих пор ответив нет на поданые жалобы, которые были переданы 18 сентября. Происходит грубое нарешение избирательного законодательства.

Вопиющее нарушение на избирательном участке 02-39 в станице Гостагаевской Анапского района.
18 сентября после закрытия избирательного участка, в 20:00, избирательные бюллетени были перегружены в сейф-пакеты, опечатаны, в соответствующем акте было указано количество избирателей, получивших избирательные бюллетени, согласно которому получалось, что на текущий момент проголосовало 1100 избирателей.
Однако по данным наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса от кандидата в депутаты Государственной Думы Дмитрия Коломийца, по состоянию на 20:00 этого же дня, количество проголосовавших составило всего лишь 177 избирателей.
При несовпадении данных чисел на избирательный участок были вызваны: член территориальной избирательной комиссии «Анапская» и доверенное лицо кандидата – Ростислав Щербаков. Данными лицами были составлены жалобы и вызвана полиция. Комиссия на принятые жалобы не реагировала. В 21:40 члены УИК с правом решающего голоса продолжали оставаться на избирательном участке и работать со списками избирателей.
Ростислав Щербаков и член ТИК «Анапская» Роман Дутов настояли, чтобы сотрудники полиции приняли соответствующие меры по выдворению всех присутствующих из помещения участковой избирательной комиссии в связи с окончанием рабочего дня.
После чего сам кандидат Дмитрий Коломиец воспользовался законным правом просмотра видеотрансляции на портале видео наблюдения избирательных участков, которое предоставляется через портал Госуслуг. Д.Коломиец открыл две видеокамеры, осуществляющие наблюдение в помещении избирательного участка 02-39 и до 02:40 19.09.2021 контролировал происходящее на данном участке. В 02:40 19.09.2021 трансляция с избирательного участка 02-39 была прекращена и до утра не возобновлялась. При этом видео трансляции и доступ к ним на других избирательных участках продолжались на протяжении всего ночного времени с 18 на 19 сентября 2021 г.
Утром 19.09.2021 г. при возобновлении работы избирательного участка 02-39 представителями кандидата Дмитрия Коломийца были обнаружены колоссальные изменения в списках избирателей по количеству проголосовавших. Согласно этим изменениям, число проголосовавших составило 1100 человек. При этом членом ТИК с правом совещательного голоса было зафиксировано нахождение неустановленных листов с заполненными фамилиями в списках избирателей. На требование предоставить разъяснения по факту обнаружения данных списков комиссия ответила отказом.
По данным нарушениям уже подана жалоба Анапскому межрайонному прокурору А.Н. Фоменко.

18 сентября председатель комиссии устно заявил, что планирует перепрошить книги избирателей.
19 сентября члены с ПСГ не были допущены на участок до открытия. После открытия участка ПСГ в увидели, что книги перепрошиты, целостность печати нарушена и нитки новые.

19/09
Документы, относящиеся к голосованию, разложены на стульях в подсобном помещении без камер