В течение дня на УИК подходили люди, которых работодатели зарегистрировали на участие в электронном голосовании. В частности, это были представители организаций Метрополитен и Жилищник. Сотрудники этих компаний не знали, как воспользоваться сайтом "госуслуги" и не могли самостоятельно проголосовать. Следовательно, здесь налицо нарушение тайны личных данных и принуждение к голосованию со стороны работодателя.

участок 216 в районе Беговой, после получения жалоб от наблюдателя и члена ПСГ, поданных в 13.ч. 56 мин 19.09.21 не хотят рассматривать жалобы, не проводят заседание по вопросам, обозначенным в жалобах.

Санкт-Петербург, УИК 395, пр. Энгельса, к.1
17.09.21
В Акт о проведении голосования с использованием стационарного ящика и сейф-пакета комиссией вписаны количества избирателей, получивших избирательные бюллетени, ГРУБО НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ЯВКЕ избирателей по данным членам избирательной комиссии с ПСГ.
Вписано по выборам депутатов в ГД - 542.
Вписано по выборам депутатов ЗакС - 362

ПСГ потребовали пересчета бюллетеней.
По результатам пересчета вписаны новые количества:
по выборам депутатов в ГД - 285
по выборам депутатов ЗакС - 182

Я, Тягунова Татьяна Юрьевна, в 14:13 пришла на избирательный участок N: 2734 по адресу ул. Лобачевского д. 90 и обнаружила себя в реестре дэг: стала пытаться проголосовать онлайн, но мне было отказано, поскольку я должна была голосовать на избирательном участке. Фактически я лишена избирательного права! Заявление в избирательную комиссию района Проспект Вернадского я написала и его отправил председатель комиссии 2734.

уик8317 Лейпциг Вмешательство консула в работу комиссии. Угрозы от консула приравнять заданный привизенным на автобусах избирателям вопрос к несанкционированной журналистской деятельности (до этого он отказал в аккредитации) На аудио разговор с председателем комиссии, его реакция на мою просьбу показать документ, который он процитировал, предъявив мне обвинения. После моей попытки поговорить с привезенными на автобусе избирателями он устно пригрозил удалить с участка из-за вмешательства в работу комиссии. Наблюдателей после этого ненадолго ограничили в перемещении по участку. Участок на улице.
Запись доступна по ссылке в Гугл.док

ТИК г. Озеры (председатель Никишин Е.В.) отказывается рассматривать жалобу ПСГ на действия председателя УИК №2080 Бухтияровой Л.А., которую я подал сегодня утром, без моего присутствия.
На УИКе 2080 напряженная ситуация, члены комиссии отказывают в предоставлении в руки для ознакомления списков избирателей, реестров и актов упаковывания сейф-пакетов за 17 сентября.

Избиратель хотел унести с участка бюллетень с собой, но председатель комиссии воспрепятствовал этому, написав на него заявления в полицию, ссылаясь на статью 19.1, и угрожая 141 статьей УК, убеждая, что его действия могут привести к объявлению выборов на всем участке недействительными. Угрозами и административным давлением вынудили его проголосовать этим бюллетенем.

"Председатель отказывается подписывать уведомление ПСГ о видеосъемке. Говорит: ""Могу рассматривать до 14 часов"".

Ранее на УИК бюллетени упаковали в пакеты неустановленной формы вместо сейф-пакетов (ТИК говорит, что это ""тренировочные пакеты""). Сами сейф-пакеты неизвестно где. Приехали полиция, СК, ТИК.
Вчера сейфе не хватало 3 сейфпакетов, и один был какой-то "левый" и непонятный. После ухода наблюдателей в помещении комиссии остались 2 человека. Наутро они сказали, что на индикаторной ленте было пятно, и они перепаковали бюллетени в другой сейфпакет. Якобы они это сделали с видеосъёмкой и составили акт. Но ни видео, ни акт они не предоставили.

По результатам на 20:00 18.09.21 УИК №205 Ленинского района ГО г.Уфа Республики Башкортостан, расположенной по адресу г.Уфа ул.Лётчиков, д.8/1, за день по данным наблюдателей пришло 180 избирателей, по данным комиссии - 589.

На уик16 избиратель пишет жалобу, потому что в книге списков избирателей напротив ее фамилии отметка, что она просила надомное голосование, хотя она этого не делала и пришла лично.
Что ей заранее звонили и предлагали прийти, даже сегодня, но она отказывалась.
Но все равно пометка о надомном голосовании стоит.
Эта же избиратель возмущена трафаретом при написании своей подписи, что невозможно увидеть состояние записей о соседях, кто не мог голосовать, нет ли там недействительных записей.
Возмущение ещё тем, что говорят о прозрачности выборов, а уже вторые выборы использование трафаретов исключает возможность дополнительного контроля избирателем за записями членов комиссии.

Я псг на уик 1628 москва район текстильщики
Приходила женщина и заметила что её мать зарегистрирована на электронное голосование, хотя у матери деменция и она отказалась от надомного голосования. Увы пока разъяснял ситуацию, найти имя не могу

Не была оглашена явка в 12 и 15 часов, мои просьбы игнорировались! Нарушение постановление ЦИК РФ от 01.07.21 номер 13/ п. 1.11. На мою просьбу не реагировали, была подана письменная жалоба

Член комиссии с правом совещательного голоса от КПРФ А.Б. Белоус наблюдает выборы на УИК 948. 18 сентября в штаб рязанского «Голоса» от него поступило сообщение о нарушениях закона на избирательном участке.
Член комиссии с правом совещательного голоса А. Белоус в связи с тем, начал осуществление только 18 сентября (17 сентября он был на другом участке), в 12 часов 18 сентября 2021 года обратился к председателю УИК с просьбой сделать ему копию каждого Акта, связанного с голосованием вне помещения для голосования от 17 сентября 2021 года. Так же Белоус попросил сообщить данные по УИК, касающиеся выборов: общее число избирателей данного участка, число исключённых из Списка, число прикрепленных к УИК по месту нахождения избирателей и количество бюллетеней, полученных из ТИК. На что председатель УИК, согласившись предоставить ему цифры, в резкой форме отказала в выдаче копий Актов. На этот отказ в 12 часов 50 минут, Белоусом была подана в УИК 948 жалоба на действия председателя. Он попросил поставить отметку о принятии жалобы на втором экземпляре. Заверение копии было сделано только через час. Белоусу А.Б. принесли его экземпляр жалобы, заверенный подписью секретаря, но без печати. В реестре жалоб и заявлений его жалоба была зарегистрирована. Белоус А.Б. позвонил кандидату от партии, он приехал и тоже потребовал предоставить копии Актов. В удовлетворении этого требования кандидату тоже было отказано председателем УИК. А.Б. Белоус уже намеревался звонить по инциденту в Избирательную комиссию Рязанской области, но в этот момент в помещении избирательного участка появился председатель ТИК Октябрьского района г. Рязани Д. Петров. Он вызвал председателя УИК, выслушал требования Белоуса и кандидата, признал их законными, обязал председателя УИК незамедлительно предоставить Белоусу А.Б. заверенные копии Актов. Через 20 минут Белоус получил копии Актов. Это произошло в 16 часов 40 минут. При этом до конца дня 18 сентября поданная и завизированная жалоба Белоуса на заседании УИК так и не была рассмотрена.

Председатель УИК Бухтиярова Л.А. незаконно отказывает вторые сутки подряд ПСГ в ознакомлении с документами участка: смотреть можно только с полутора метров, снимать титульную страницу книги и оборот с печатью можно с расстояния 2,5 метра. Написаны жалоба на не предоставление документов. Бухтиярова отказалась принимать, подали в ТИК.
Постоянный запрет на перемещение по участку и фото/видеосъемке.
Отказ в предоставлении реестров выездного голосования. Отказ в предоставлении актов упаковки сейф-пакетов за 17 сентября - получите после завершения голосования. Председатель постоянно порывается забрать часть документации по выездному голосованию в подсобное помещение, куда не пускают ПСГ.
Приехавший на участок председатель ТИК Никишин Е.В. на полном серьезе утверждает, ссылаясь на кого-то в ЦИК РФ, что ПСГ не имеет право брать в руки списки избирателей и реестры надомного голосования. Только визуально с руки членов ПРГ.
На ПСГ 18.09.2021 была написана жалоба членами комиссии

На уик 1654 не выдают реестр проголосовавших на дому избирателей и заявления граждан проголосовавших вне помещения, членам ТИК с ПРГ Околошеву Владу и члену ТИК с ПСГ по Южнопортовому району

ТИК города Люберцы вносит в ГАС «Выборы» по участку 1466 не явку, а число выданных бюллетеней на выборах в Госдуму. Таким образом, явка будто бы в два раза выше, ведь бюллетеней два. Я член УИК №1466 с правом совещательного голоса.

Их даже председатель просила исправить. Мои звонки на публичный номер ТИК сбрасывает. Устно обратился в Мособлизбирком.

Это скорее техническая ошибка. Но боюсь, что может плохо кончиться, если не исправят к 20:00.

Живое свидетельство.
Орловская область, город Ливны,
УИК № 147
Здравствуйте, --------! Меня зовут ----------, я из г. Ливны. Вчера моя мама, выходя из избирательного участка упала, зацепившись за вросшую в землю железку. В приёмном покое диагностику в полной мере не провели. Сделали рентген колена, перелома сказали нет, но между тем, когда я начала ругаться, почему то наложили гипс, ушиб стенок брюшной полости диагностировали руками, ни сделав УЗИ даже. Ни говоря о КТ . Сказали, что все на выходных и УЗИ сделают только в понедельник. Я отправляю вам видео избирательного участка. Прошу вашего совета, куда мне с ним обратиться, как написать заявление и куда ? Спасибо.

УИК №0713. Требуем отмены итогов голосования по всему участку. Всю историю подробно изложила в жалобе в ТИК:

Вчера, 18 сентября, член УИК №0713 с правом совещательного голоса Найденов Михаил Сергеевич, находившийся на участке в течение всего периода работы комиссии, за исключением голосования вне помещения (около 30 минут) и двух перерывов (10-15 минут) осуществлял визуальный подсчет избирателей. По его подсчетам, участок посетило порядка 80-90 избирателей. Вместе с тем, по данным комиссии, занесенным в акт, составленный на сейф-пакет, проголосовало 244 избирателя. В качестве номера сейф-пакета в акте комиссия указала №4 (что не соответствует уникальному номеру сейф-пакета). Полагаю, что в актах на другие сейф-пакеты, помещенные в специальный сейф, также указаны неверные номера сейф-пакетов.
Утром 19 сентября, около 11:00, я вместе с кандидатом в депутаты по Куйбышевскому одномандатному избирательному округу №4 от ЛДПР Галактионовым Павлом Витальевичем посетила участок, на котором ознакомилась со списком избирателей. Были обнаружены многочисленные нарушения в оформлении списка: так, внизу страниц уже были вписаны цифры в строки, которые должны заполняться при подсчете на этапе работы со списком избирателей; отсутствовали отметки о том, какого числа проголосовали избиратели (17, 18 сентября); в списке присутствовали вписанные паспортные данные избирателей, но не было подписей (председатель пояснила, что приходили избиратели "внести свои паспортные данные в список"); возле строк, где расписались за получение бюллетеней избиратели, частично отсутствовали подписи выдавших бюллетени членов комиссии (их проставили при мне).
В 11:30, при подсчете лиц, проголосовавших на участке в помещении для голосования, обнаружилось расхождение: я насчитала 364 избирателя, расписавшихся за получение бюллетеней в помещении для голосования, в актах за 17 и 18 сентября к сейф-пакетам значится 203 и 244 избирателя соответственно (таким образом, расхождение составило 79 голос). Позже председатель комиссии Ирина Николаевна Никулина пояснила, что на самом деле избиратели, напротив которых стоят паспортные данные, голосовали на неназванной придомовой территории, а расписывались за бюллетени в некоем листке (не относящемся к документам, в которых могут расписываться избиратели), после чего члены комиссии расписывались за них в списках избирателей по прибытии на участок в списке избирателей. Указаний провести голосование на придомовой территории от ТИК Волжского района УИК №0713 не получала. Так же, как и указаний ставить подписи за избирателей в списках. По словам Ирины Николаевны Найденовой, бюллетени с переносного ящика, использовавшегося на придомовой территории, актировали в один акт с бюллетенями из стационарного ящика. Таким образом образовалась разница между количеством избирателей по спискам и по актом за 17 и 18 сентября, поскольку члены комиссии не успели расписаться за всех избирателей.
Позже Ирина Николаевна Найденова отказалась от своих слов, однако запись разговора имеется в моем распоряжении. Также имеется заверенная копия акта на 18 сентября, видеозапись со списком избирателей.
В 15:00, находясь на участке вместе с председателем ТИК Волжского района Лисицей Марией Николаевной, мы снова провели подсчет проголосовавших по спискам избирателей (в помещении для голосования). Мы насчитали 464 голоса, таким образом, исходя их списков, между 11:30 и 15:00 проголосовало 98 человек. По моему требованию была предоставлена запись с видеорегистратора для визуального подсчета числа избирателей, пришедших в этот период времени. Выяснилось, что с 8:00 утра до 15:00 флеш-карта в видеорегистраторе не менялась. При попытке прочитать карту на двух ноутбуках (комиссии и моем личном) и одном телефоне (кандидата Галактионова) выяснилось, что флеш-карта не читается. Таким образом, установить, сколько избирателей в действительности проголосовало за три с половиной часа, невозможно (известно, что с 14:09 до 15:00 проголосовало порядка пяти избирателей). Цифру в 98 человек также считаю недостоверной.
Поскольку ситуация, которая сложилась в УИК №0713, связана с многочисленными грубейшими нарушениями избирательного законодательства, а установить достоверно волеизъявление граждан в таких условиях на основании имеющихся документов и убедиться, что фальсификаций на участке не было, прошу:
1. Отстранить Ирину Николаевну Найденову от должности председателя УИК №0713;
2. Признать результаты голосования на избирательном участке УИК №0713 недействительными в связи с грубейшими нарушениями законодательства, процедуры голосования и невозможности достоверно определить волеизъявление граждан;
3. Предоставить официальный ответ по моей жалобе.

17,18,19.09.21 на законные просьбы озвучить данные о явке избирателей на 12:00, 15:00, 18:00 и 20:00 был получен отказ председателем комиссии, что нарушат права ПГС на основании 67 ФЗ.
Так же на территории избирательного участка во все три дня не вывешивалась три не обновлялась какая либо информация о явке избирателей.
Составлена и зарегистрирована жалоба, передана председателю комиссии.

В участковую избирательную комиссию №3396 в связи с нарушением законодательства о выборах была подана жалоба. Председатель комиссии, нарушая п/п "к" п 6 ст 27 ФЗ-67, отказался её принимать, что подтверждается видеоматериалами.