После завершения голосования наблюдателей и ПСГ удаляют с участка и не пускают внутрь. Вызванная полиция не приезжает - только кормят обещаниями.

Председатель УИК 623 Баранова Галина Ивановна, председатель ТИК Ломоносовского района Топчян А А. И член ТИК Пирогов Иван ограничили ЧПСГ УИк 623 и ТИК в праве на съемку, указав на определенное место (у стены на расстоянии около 7 метров).

На надомное голосование уехали без реестра и без выписки из него.
Выезд был без наблюдателей и ПСГ.

По этому поводу была подана жалоба в УИК. УИК приняла решение по жалобе. В решении утверждается, что реестр на выездах был. Хотя по факту его там не было.

Сегодня, 13 сентября 2020г., в 13 часов 30 минут, я пришел на избирательный участок №891 по адресу: Ленинградская обл., Тосненский р-н, п.Сельцо, -, 16, для участия в выборах губернатора Ленинградской области.
Придя на голосование выяснилось, что я уже проголосовал. В списках, напротив моей фамилии, уже были вписаны мои паспортные данные и стояла подпись (не моя). После моих замечаний и возражений, председатель комиссии вычеркнула меня из списков и завела новую ведомость, куда заново вписали мои данные. После этого мне был выдан бюллетень для голосования.
Прошу разобраться в сложившейся ситуации, и выяснить, как в списках могли оказаться мои паспортные данные и подпись за меня.
Спасибо!

В присутствии члена избирательной комиссии с ПСГ заместитель председателя УИК в отсутствие избирателей на участке вносила в Книгу списка избирателей какие-то данные. Фото и видео съемку делать запретили. Подана жалоба.

12.09.2020 в помещении для голосования УИК 949 г.Сосновый бор Лен. обл. в период с 12.00 до 16.00 была произведена выемка бюллетеней из ящика для досрочного голосования в помещении УИК.

Изъятые бюллетени были упакованы в сейф-пакет, о чём был составлен соответствующий акт. Данный акт подписан председателем УИК949 Корневой Т.О. и двумя ЧПРГ Захаровой С.Н. и Артемьевой Т.С. без участия ЧПСГ или наблюдателя в акте не указано время проведения выемки и составления акта.

Эти действия являются грубым нарушением п.6.2. Постановления ЦИК РФ номер 260/1916-7 от 24.07.2020. Мною была подана письменная жалоба председателю УИК 949 с требованием признать содержащиеся в этом сейф-пакете бюллетени недействительными. По моей жалобе УИК 949 было принято Решение об отказе в удовлетворении требования. Мною была направлена жалоба по этому факту в ТИК.

Председатель участковой избирательной комиссии запрещает члену УИК с правом совещательного голоса вести съемку на избирательном участке.

В субботу вечером сейф был опломбирован и произведена фотофиксация. В воскресенье утром пломба находилась в ином месте (также зафиксировано на фото). Документы в сейфе лежали не в том хронологическом порядке, что накануне. Со слов полиции сейф выносили для хранения в автомобиле, при этом задели пломбу, и она "Съехала".

Выездная группа уехала на надомное голосование без наблюдателей, которые сообщили о своём желании присутствовать на надомном голосованиию.

УИК 967, Ленинградская область, Кудрово.

Увеличенная форма протокола на момент 11 часов 13.09.20 содержит в себе данные в пунктах 7 и 8, которые отражают кол-во бюллетеней в переносных ящиках и число бюллетеней в стационарных ящиках.

На момент 13:22 13.09.2020 данные все еще отражены в увеличенной форме. Мной, ЧПРГ УИК 967, была подана жалоба в ТИК Всеволожского района по данным обстоятельствам, но на момент 13:22 13.09.20 ответа или реакции как со стороны ТИК, так и УИК, не последовало.

В 8.00 13.09.20 открылся участок. Председатель не объявил число избирателей в списке, число исключенных в связи с голосованием по месту нахождения, число избирателей, подавших заявления о включении в связи с голосованием по месту нахождения на данной УИК.
Это нарушает п.16 ст.64 67-ФЗ.
Этой же информации нет на стенде.

Дополнение:

УИК 967 вывесил данные в коридоре. Но при этом председатель не объявлял их при открытии в соот. с п.16.ст.64 при открытии участка.

12.09.2020 в 18:30 председатель УИК 623 (Большая Ижора, Ломоносовский район ЛО) Баранова Галина Ивановна, зампред Лаврук Валерий Михайлович, ЧПРГ УИК Поликарпова Татьяна Гвановна отказали ЧПСГ ТИК Хмелевской Ольге Юрьевне, ЧПСГ УИК Сагмановной Гузели Марсовне в возможности ознакомиться со списками избирателей и подсчитать количество подписей в них. Марина Геннадьевна (фамилию не сообщила) из ЛенОблИзбиркома в разговоре с Хмелевской О.Ю. также утверждала, что посчитать подписи чпсг не умеют права, и то же самое она сообщила председателю УИК.

Сегодня, 12 сентября 2020г., около 14 часов, я хотела принять участие в Выборах губернатора Ленинградской области, избирательный участок №371. Придя на досрочное голосование по адресу г. Гатчина, двор дома №3 по улице Гагарина, я узнала, что я и моя мать Эфрос В.Д. (1930г.р., из дома не выходит) уже проголосовали. В списках были вписаны номера наших паспортов и стояли подписи. Вызванная председатель комиссии разъяснения дать отказалась, заявив, что, видимо, к нам приходили на дом и мы голосовали. После звонка в мэрию, представитель которой сказал, что приехать сейчас не может, нас вычеркнули из списка.
Убедительно прошу разобраться в сложившейся ситуации, объяснить мне, как в списке могли оказаться «наши» подписи и данные наших паспортов.

Уик 973. Я чпсг, была назначена кандидатом в муниципальные депутаты, как и мой коллега. Председатель комиссии отказывается давать копию протокола по выборам губернатора, утверждая, что я/мой коллега имеем право только на информацию по муниципальным выборам, так как идём от депутата. То есть мой коллега не просто чпсг, а чпсг только по муниципальным выборам, а вот член комиссии якобы назначена на оба вида выборов

На выборах губернатора ЛО и довыборов мун. деп. в Мурино председатель УИК 973 Надежда Александровна Андреева отказывается выдавать акт о голосовании на придомовой территории ЧПСГ, ссылаясь на то, что они направленны муниципальными кандидатами. Председатель Надежда Александровна Андреева отказывается принять письменное заявление о выдаче копий вышеуказанного акта.

УИК 967, Ленинградская обл, город Кудрово:

11.09.20 председатель УИК Низовский Э.А отказал мне, члену УИК 967 с правом решающего голоса Шопоту Дмитрию Александровичу в ознакомлении со списками избирателей.

Низовский Э.А аргументирует это тем, что у "него плохое настроение и ознакомляться со списками избирателей мне не позволит". Отказался он и после ссылки на норму в 67-ФЗ. Вместе с этим, после решения УИК 967 о том, что я осуществляю обязанности сан.контроля и дежурства в помещении УИК, фактически я не могу получить доступа к книгам избирателей.

Помимо этого Низовский Э.А оказывает на меня психологическое давление и грозит "сломать руку, если я достану телефон и начну снимать".

Я ЧПСГ на УИК 973 в Ленинградской области, направленный от кандидата в муниципальные депутаты. После голосования на придомового территории были составлены 2 акта - 1 по муниципальным выборам, второй по выборам губернатора.

Я запросила у председателя своей уик копию обоих актов, мне сделали копию первого акта, но не разрешили сделать копию второго, аргументируя это тем, что я направлена от кандидата в депутаты, а не от кандидата в губернаторы. Мои права как ЧПСГ по доступу к документам нарушены

В Ленинградской областной клинической больнице перенесли плановые операции с пятницы на понедельник, чтобы все пациенты проголосовали на выборах. Тех, кого должны были выписать не отпускают домой пока не проголосуют.

Юкковское СП. Довыборы по округу 7. На сайте МО перечислены не все населенные пункты этого округа. И количество избирателей не соответствует действительности. По факту избирателей более 500 человек, а на сайте их около 200. Это сильно затрудняет работу нашему кандидату. Данные администрация и ИКМО не предоставляет.

1 июля я участвовал в голосовании по изменению Конституции на УИК№482 Лен. обл. г. Кингисепп. Получив бюллетень для голосования я покинул участок не опустив бюллетень в ящик для голосования. 3 июля на сайте ЦИК я обнаружил, что число выданных избирателям бюллетеней совпадает с числом обнаруженных в ящиках (1258). Бюллетень для голосования у меня. Данные на сайте ЦИК по моему участку появились лишь в ночь на 3 июля. Стоит обратить внимание на аномально высокий процент проголосовавших за (95.15%) по сравнению с другими участками.