Избирательница сообщила, что когда она пришла голосовать 28 июня в 19:15, то напротив ее фамилии уже стояла отметка за подписью председателя УИК о том, что она якобы проголосовала на дому от 26 числа. Дежурный член УИК отзвонился председателю, и та пригласила избирательницу прийти "разбираться" на следующий день.

UPD.
На следующий день 29.06.2020 избирательнице позвонила председатель УИК, заверила, что запись в списке сделана по ошибке и пригласила проголосовать. Её внесли в дополнительный лист списка, выдали бюллетень и она проголосовала. Председатель комиссии принесла извинения. Ошибочная запись в списке была вычеркнута.

Я, ПСГ ТИК района Аэропорт, Заморская Наталья Алексеевна 28 июля 2020 года не смогла получить доступ к книгам избирателей, дополнительным спискам, реестру голосующих на дому, данным о количестве проголосовавших и прочим документам избирательной комиссии. представитель комиссии сослался на ФЗ 59 О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006. Таким образом моя работа ПСГ не имеет никакого смысла, так как доступ к документам я получить не смогу.

Я, ПСГ ТИК района Аэропорт, Заморская Наталья Алексеевна 28 июля 2020 года не смогла получить доступ к книгам избирателей, дополнительным спискам, реестру голосующих на дому, данным о количестве проголосовавших и прочим документам избирательной комиссии. представитель комиссии сослался на ФЗ 59 О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006. Таким образом моя работа ПСГ не имеет никакого смысла, так как доступ к документам я получить не смогу. Также на участке обнаружено две неопечатанных урны для надомного голосования.

Я, ПСГ ТИК района Аэропорт, Заморская Наталья Алексеевна 28 июля 2020 года не смогла получить доступ к книгам избирателей, дополнительным спискам, реестру голосующих на дому, данным о количестве проголосовавших и прочим документам избирательной комиссии. представитель комиссии сослался на ФЗ 59 О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006. Таким образом моя работа ПСГ не имеет никакого смысла, так как доступ к документам я получить не смогу. На участке большое количество голосующих от предприятий по месту нахождения. Проверить списки не возможно, подозреваю незаконное голосование и многочисленные нарушения.

Избирательница пришла голосовать, нашли ее фамилию в списках, а в графе напроти ее фамилии уже стоит подпись. Подпись не ее. Члены комиссии 107 (Великий Устюг) заявили, что якобы вчера ездили по домам и она проголосовала на дому. Также члены комиссии сообщили, что она такая не первая за день.
Возможность проголосовать предоставили.

В середине июня в АО НПП «Дельта» (район Коптево, Москва) состоялось собрание сотрудников, на котором всех предупредили, что они должны заполнить заявления о прикреплении к УИК по месту работы, чтобы не подвести директора Кузнецова Николая Сергеевича - местного муниципального депутата, выдвинутого «Единой Россией». Сообщили, что голосование состоится 29, 30 июня. Об этом говорилось в сообщении, размещенном на Карте нарушений 12 июня (ID51672).

Очевидно, из-за размещения этой информации день голосования на рабочем месте в срочном порядке перенесли на 25 июня. Повесили объявление о голосовании, в котором указали, что явка строго обязательна (прилагается). Составили график, в соответствии с которым должны были проголосовать все структурные подразделения в определенное время строго по очереди (прилагается). Голосование проходило в актовом зале предприятия.

Руководила процессом некая Ольга Леонидовна, предположительно руководящий работник отдела кадров. У нее был список все сотрудников предприятия, идентичный реестру (или выписке из реестра) у члена УИК. Вызывая очередного избирателя, она называла номер, под которым он найдет себя в списке у членов УИК. Ольга Леонидовна отслеживала очередность приглашения работников структурных подразделений согласно графику, ей помогали несколько сотрудников. В зале постоянного находились трое руководителей.

Всего в списки было внесено более двухсот человек. Вначале УИК № 352 представлял один член комиссии с правом решающего голоса и два наблюдателя. Из-за большого объема члену УИК было сложно справляться с процедурой, поэтому в какой-то момент пришлось вызвать на подмогу еще одного члена УИК с правом решающего голоса. Задача, которую поставил перед подчиненными руководитель предприятия, была выполнена.

По итогам первого полного дня наблюдения обратил внимание на следующую схему:

Каждый день некая "социальная служба" предоставляет УИКу список пожилых людей (в подавляющем большинстве 80+ лет).

Целый день специально выделенный сотрудник УИК обзванивает этих людей по мобильным телефонам, предлагая проголосовать, в некоторых случаях договаривается с родственниками. После чего проводится надомное голосование, заявления оформляются пост-фактум. Большинство стариков не знают о голосовании и о сути вопроса, некоторые явно являются недееспособными. Во время посещения используются методы давления с целью получения положительного ответа. Несколько таких случаев удалось пресечь.

По итогам дня не было предоставлено никаких протоколов, на вопрос об общем количестве проголосовавших за день председатель комиссии сказала, что эта информация является закрытой и собирается только для внутреннего использования.

Решение 214/1525 от 23.06.2020 Избирательной комиссии Приморского края по голосованию с 25 по 30 июня искажено на сайте комиссии. Текст кардинально отличается, смысл решения изменён. Члены комиссии голосовали за одно, а опубликовано другое.

Вот так звучал первый пункт, за который голосовали члены избирательной комиссии 23 июня

"1. Разрешить проведение голосования групп участников голосования на территории Приморского края при подготовке и проведении общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации в соответствии с приложением к настоящему решению."

Такой текст опубликован
"1.Разрешить проведение голосования групп участников голосования, указанных в пунктах 10.2, 10.6 (абзац второй) Порядка общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации, в период с 25 по 30 июня 2020 года. "

(Пропала ссылка на приложение с конкретным перечнем адресов. Из опубликованного решения пропало и само приложение с перечнем адресов.)

Такой текст принимался по пункту 2:

"2. Территориальным избирательным комиссиям, указанным в приложении к настоящему решению, довести до сведения всех участников голосования информацию о дне, времени и месте проведения голосования участников голосования, включенных в списки участников общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации на участках для голосования, указанных в перечне проведения голосования групп участников голосования на территории Приморского края"

Вот такой текст опубликован на сайте комиссии:

"2. Поручить территориальным избирательным комиссиям установить время в период с 25 по 30 июня 2020 года в целях организации голосования для групп участников голосования на территориях и в местах, пригодных к оборудованию для проведения голосования (на придомовых территориях, на территориях общего пользования и в иных местах). "

(Пропала обязанность уведомить участников голосования о дате времени и месте "голосования в багажнике").

Избирательная комиссия - коллегиальный орган. Все решения принимаются коллективно, публично и гласно. Если решение требуется скорректировать, то избирательная комиссия может собраться и исправить собственное решение. В данном случае ничего такого не было. Члены Избирательной комиссии Приморского края приняли одно решение, а опубликовано другое. И речь, не о редакторских правках и опечатках, а о принципиальном изменении смысла решения. Был закрытый перечень адресов, дата и время, обязанность уведомить участников процесса. А стало "голосуй кто хочет и где хочешь". В итоге члены УИК развешивают объявления по всем подъездам, ходят по квартирам.

Всё это нарушает права членов избирательных комиссий и голосующих граждан, приводит к искажению волеизъявления.

Решение на сайте комиссии
http://www.primorsk.vybory.izbirkom.ru/region/p...

Прямая ссылка на изменённое решение
http://www.primorsk.vybory.izbirkom.ru/region/p...

Проект решения, принятый 23 июня, который обсуждали и за который голосовали члены Избирательной комиссии Приморского края
https://drive.google.com/file/d/1MnXIaNUHoJiDxZ...

Сегодня (27 июня) по нашему району ходила вот такая группа с ящиком для голосования. Останавливали пожилых людей для голосования. Если не было паспорта, предлагали голосовать по социальной карте. Спросила их от какого участка, не ответили. Нормально?!

Вот прям при мне, бабулька говорит: у меня паспорта нет. А они: ничего страшного, можно по социальной карте. Всё, что нужно знать об этом голосовании.

UPD: Я это всё сняла 27 июня, около 16.00, начало 17.00. Место: у дома 2/16, на углу Цандера и Звёздного бульвара, Цандера дом 2/16. На фото заснят момент, когда пожилая дама голосовала прямо на улице без предъявления паспорта, по пенсионному или соцкарте.

Я, являюсь наблюдателем от Общественной Палаты на УИК № 190.
25.06.2020 года в 18 часов 40 минут мною было зафиксировано нарушение, а именно, члены УИК № 190 осуществляют сбор бюллетеней с помощью переносных ящиков (в количестве 3) без наличия заявлений от граждан, путем обхода квартир.
Председатель УИК № 190 Шубина Ольга Геннадьевна пояснила, что отправлять людей с переносными ящиками по квартирам, разрешила Областная избирательная комиссия. Затем предоставила возможность ознакомиться с Решением Избирательной комиссии Калининградской области, не заверенной подписями председателя и секретаря облизбиркома.
Между тем, в соответствие с п. 10.2 Постановления Центральной избирательной комиссии РФ от 2 июня 2020 г. № 250/1840-7 “О внесении изменения в Порядок общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации” «Избирательная комиссия субъекта Российской Федерации вправе разрешить провести голосование отдельных групп участников голосования, включенных в список участников голосования на соответствующем участке для голосования, которые находятся в значительно удаленных от помещения для голосования местах, транспортное сообщение с которыми отсутствует или затруднено (на полярных станциях, в труднодоступных или отдаленных местностях и тому подобное), и в связи с этим невозможно провести голосование по участку для голосования в целом в соответствии с пунктом 10.1 настоящего Порядка, не ранее чем за 20 дней до дня голосования».

- Не было информационного стенда (после замечания повесили но с неполной информацией)
- Использование административного ресурса при надомном голосовании: одна из избирательниц была недовольна тем что к ней приходили для надомного голосования, хотя она не подавала заявление и хотела прийти не участок лично, в другой ситуации выяснилось что избирательница уже 3 года не живет по адресу, заявленному на надомное голосование. Оба раза заявления подавали соцработники, и реестр надомного голосования был составлен на основе поданных ими списков.
- Наблюдатель вместо наблюдения занимается расклейкой на подъезды листовок со схемой прохода на избирательный участок и выдачей сертификатов лотереи «миллион призов».

Около 17:20 приехал на УИК2773, предъявил удостоверение члена ТИК, попросил сообщить точное количество проголосовавших вне помещения для голосования. Назвать не смогли, при этом сообщили, что «много и сегодня уехали утром и ещё не возвращались, человек 200 в день». Попросил продемонстрировать реестр голосующих вне помещения для голосования, показали только 5 выписок, с которыми ездили на надомное. Суммарное количество внесённых лиц - несколько десятков, явно не 306.
В книгах со списками отметок о голосовании на дому около 20, из которых половина внесена карандашом.
Во время изучения документов комиссии в помещение УИК 2773 явился председатель ТИК Хомяков В.Б., заявил, что он меня «не уполномачивал» на посещение участковых комиссий и запретил показывать мне какие-либо документы. И ушел. Члены комиссии просят теперь дождаться председателя УИК, а по поводу показа других документов ссылаются на запрет председателя ТИК Хомякова В.Б.

Сообщает жительница, рабочего поселка Сузун.
Никакие заявки на надомное голосование мы не оставляли, более того, вся моя семья уже уехала голосовать. В это же время к нам в дом пришли люди в защитных костюмах с просьбой проголосовать.
Принесли заполненную, с паспортными данными и ФИО, заявку на надомное голосование. Никто не попросил паспорта, чтобы их сверить и подтвердить личность. Мне даже не пришлось в принципе демонстрировать, что я настоящий человек и именно я беру бюллетень. Со мной в доме была моя тётя, она принесла мне бланк, когда я спала. Из-за этого мне не удалось с ними побеседовать и отказаться. Они принесли бюллетень не только не ходившей мне, но и родственникам, которые уже проголосовали.

Члены УИК 1411 звонили вчера с 15 часов с номера телефона 84953505688 и спрашивают меня, когда прийти домой с переносной урной для голосования. Утверждают, что у них есть мое заявление. Заявление я не писала. Они звонят на мой мобильный телефон. Номер телефона я им не оставляла. Меня принуждают к голосованию.

Списки для надомного голосования формируются волонтерами и прочими лицами. На списках нет подписей. Избиратели не в курсе, что внесены в списки для надомного голосования

Я, Гатчина Надежда Павловна, член УИК №3158 с ПРГ г.о. Химки Московской обл. На всех УИКах г.о. Химки члены с ПРГ, наблюдатели от партии Яблоко не допускаются на участки.
Меня как члена УИК не информировали ни об одном заседании УИК. О начале работы УИК в связи с предстоящем голосованием по поправкам в Конституцию РФ меня так же не извещали, однако весь состав УИК остался прежним, только произошла замена по должностям (секретарь стала председателем, член УИКа стала зам.председателя, бывшие председатели заместитель стали простыми членами УИК) все контакты по которым со мной можно было связаться у всего состава УИК имелись с прошлых выборов губернатора Московской области, более того, имеется рабочая группа в приложении в whatsapp (группа действующая, все члены УИК в ней состоят), что говорит о том, что оповещение всех членов группы не представляло затруднений. Я неоднократно звонила на телефон УИК, отправляла смс сообщения, трубки никто не поднимал. Только после жалобы в ТИК на мой звонок в УИК мне ответила председатель. Она сообщила, что в моих услугах они не нуждаются, составлен график работы членов УИК по которому каждый день работают по 15 человек (однако состав УИК из 11 человек). Я в свою очередь 26.06.2020 в 19-00 пришла на участок с целью оставить письменное заявление о способе связи со мной и обязательном информировании меня обо всех заседаниях комиссии, а так же попросила дать мне визуально ознакомиться с графиком работы членов УИК, протоколами заседаний членов УИК, актами опечатывания конвертов за 25 число и с книгами. Так же сообщила о своем желании присутствовать за опечатывании конверта по окончании работы участка 26-го июня. На что председатель участка Барковская Елена Мечиславовна начала куда-то звонить, заместитель председателя Савенко Татьяна Викторовна и наблюдатель Конов Владимир Викторович настоятельно стала просить меня удалиться с участка, аргументируя тем, что я якобы не имею права там находиться. Только после звонка и поступивших указаний председатель приняла от меня заявление и стала настаивать на моем удалении, сотрудники полиции присутствующие на участке удалились с территории участка. Мной был вызван наряд полиции. Вместе с нарядом полиции прибыл заместитель председателя ТИКа Балабанов Максим Александрович, который дал распоряжение наряду полиции вынести меня с участка вместе со стулом (т.к. я сидела на стуле). На мои просьбы пояснить на основании какого нормативного документа нарушаются мои права данные мне п.23 ст.29 ФЗ-63, Балабанов М.А. сказал что пояснять не будет.
Прошу рассмотреть мое обращение по существу нарушенных прав моих как члена УИКа с ПРГ п.23 ст.29 ФЗ-63:
1. заблаговременно не была извещена о заседаниях соответствующей комиссии;
2. лишена права выступать на заседании комиссии, вносить предложения по вопросам, отнесенным к компетенции соответствующей комиссии, и требовать проведения по данным вопросам голосования;
3. лишена права задавать другим участникам заседания комиссии вопросы в соответствии с повесткой дня и получать на них ответы по существу;
4. лишена права знакомиться с документами и материалами (в том числе со списками избирателей, участников референдума, сведениями об избирателях, участниках референдума, подавших заявления о включении в список избирателей, участников референдума по месту своего нахождения, с подписными листами, финансовыми отчетами кандидатов, избирательных объединений, бюллетенями), непосредственно связанными с выборами, референдумом, включая документы и материалы, находящиеся на машиночитаемых носителях, соответствующей и нижестоящих комиссий и получать копии этих документов и материалов (за исключением бюллетеней, открепительных удостоверений, списков избирателей, участников референдума, подписных листов, иных документов и материалов, содержащих конфиденциальную информацию, отнесенную к таковой в порядке, установленном федеральным законом), требовать заверения указанных копий;
5. лишена права удостовериться в правильности подсчета по спискам избирателей, участников референдума числа лиц, принявших участие в голосовании, в правильности сортировки бюллетеней.
6. Прошу рассмотреть вопрос о снятии с должности заместителя председателя ТИК Балабанов Максим Александрович как нарушающего ФЗ-63 и не оправдывающего доверие;
7. Прошу рассмотреть вопрос о снятии с должности председателя УИК №3158 Барковская Елена Мечиславовна как нарушающего ФЗ-63 и не оправдывающего доверия;
8. Прошу рассмотреть вопрос о заседании УИК 3158 по переизбранию секретаря УИК как неисполняющего свои обязанности.
9. Прошу рассмотреть вопрос об отстранении наблюдателя Конова Владимира Викторовича, который перемещался по участку как заблагорассудится, имел доступ к урне, ко всем документам и книгам участка, давал распоряжение об устранении лиц с участка.
10. Прошу провести проверку по выплатам за работу на УИК3158, по факту 26.06.2020 на участке работали 3 члена УИК (председатель, заместитель и секретарь) и один наблюдатель, в то время когда в соответствии с графиком дежурств указаны около 15 человек.

УИК№955, Рязань. Ходили по квартирам и предлагали проголосовать надомно. Никто заявки не оставлял. Если человек соглашается, ему предлагают заполнить заявление, что он просит предоставить надомное голосование. Паспорт передаётся в руки. Нет никакой тайны голосования, Дистанция не соблюдается.

При надомном голосования на УИК 1323 и в ряде других комиссий, в списках большое количество людей, которые туда не записывались. Комиссии вынуждены совершать обход по несколько раз, так людей нет дома. Часть отказывается голосовать и ругается на членов комиссий. Также в списках надомного голосования ест неточности, некоторые избиратели уже достаточно давно умерли или сменили место жительства

До старта голосования моей маме трижды звонили из собеса с вопросами: будет ли она голосовать и будет ли делать это надомно? Она трижды отвечала, что будет, но сама придет на участок. (я лично была свидетелем этих разговоров). Тем не менее 27.06 в 10.30 в домофон позвонили - принесли урну для голосования. Дверь она не открыла и в четвертый раз повторила, что сама придет 1го числа на участок и проголосует. (это тоже было при мне). Никаких заявок она не оставляла. И мне теперь очень интересно - когда она придет на участок, будет ли она в списках. (район Бескудниковский)

Алексей Риттер - член территориальной комиссии избирательной комиссии Суворовского района Тульской области, зафиксировал нарушения при проведении голосования на дому.

Голосование происходит на лавочке перед домом.
Из разговоров слышно, что производился обзвон жителей, с выяснениями кто собирается голосовать, а кто нет.