В ТИК Приморско-Ахтарская на двух УИКах №№ 4002, 4013 на выборах депутатов в Государственную думу умышленно затягивали с публикацией результатов выборов, так как они мягко сказать отличаются от результатов выборов на участках в Приморско-Ахтарском районе.
Я, Моргункова Анна Алексеевна, член комиссии с правом совещательного голоса от партии Яблоко. Сегодня после завершения голосовавания в УИК 156 и получения Протоколов с результатами голосования, я в соответствии с ФЗ 67 пыталась сопровождать комиссию от УИК 156 в ТИК района Хамовники. Однако столкнулась с неоправданной агрессией двух представителей ТИК, которые утверждали, что я не имею права присутствовать ни на совещании, ни даже в помещении. Предоставление заверенной копии документа, подтверждающего мой статус ПСГ, не убедило никого, и меня агрессивно выставляли за дверь, не обращая внимания на аргументы и даже текст закона, который я зачитывала им.
Я потрясена уровнем деградации нашего общества и полным пренебрежением к личности, неуваженим и грубым нарушением законодательства России. Тем более, что если я не ошибаюсь, одним из лиц, поторые так поступили, был заместитль председателя ТИК, а женщина (Фио ,извините не знаю), вероятно его помощник. В итоге, у меня появились опасения за корректный ввод данных голосовани по УИК156 в государственую систему данных по голосованию.
Тик района Куркина города Москвы
Ночью 20.09.2021 в тик была подана жалоба на уик 2910 в связи с тем, что в протоколах уик не было указано количество поданных жалоб (3).
Тик отказался рассматривать жалобу даже на итоговом заседании тик, утверждая, что жалоба была подана не в день голосования а 20.09.2021, несмотря на то, что работа тик продолжалась.
Сказали подавать хоть сколько жалоб, ведь все равно в итоговом протоколе тик нет строки с информацией о полученных жалобах.
При приёме документов от УИК существенное количество комиссий допустило ошибки в количестве избирателей, внесенных в списки. Были отправляемы тройкой ТИК на переделку протоколов. Есть основания полагать, что протоколы переделывались без сбора комиссии.
Ряд комиссий ошиблись в количестве полученных бюллетеней, также были отправляемы переделывать протокол (в частности 2229).
Комиссии 2223, 2234 имели в протоколах «утраченные» бюллетени. Были отправлены председателем и заместителем ТИК «пересчитывать». Есть основания предполагать, что комиссия не собиралась, пересчёт не проводился, протоколы были переписаны.
Прошу сверить протоколы введенные ГАС выборы с протоколами наблюдателей (ОП) и ПСГ, по видеонаблюдению установить факты сборамкомиссий и проведения пересчётов.
Приморский
УИК 1868
ЧПСГ Написала жалобу в ТИК: "Председатель во главе комиссии не закончив заполнение протокола #1 - перешла к подсчёту бюллетеней по гос.думе. "
Председателю тут же позвонили из ТИКа, она что-то там с ними обсуждала, вернулась, подвергла ЧПСГ "публичной порке", говорит, жалоба не уместна
В ТИКах Сочи комиссии заходит подавать протоколы, только после отправки председателями УИК результатов кураторам через Вотсап
УИК 2306, Краснодар. Подписан итоговый протокол, получены заверенные копии, но тик не дает "добро" На отвоз документов к ним и комиссия уже несколько часов сидит без дела
УИК 2791, Москва
Председатель: Котов Александр Александрович
На этапе вскрытия сейф-пакетов к трём сейф-пакетам прилагались акты, не содержащие номеров сейф-пакетов. На устный запрос председатель отреагировал отказом конструктивно разобраться и стал звонить в ТИК. По телефону на меня давили сотрудники ТИК. Я написал жалобу, адресованную моей УИК, однако она не была принята и не была зарегистрирована. Председатель просто отказался что-либо писать и отвечать. Я перенаправил жалобу в ТИК.
Далее контакты со мной были сведены к нулю. Люди пользовались при подсчёте письменными принадлежностями. Подсчёт вёлся не перекладыванием и одновременно. Процедура была непрозрачна.
Василеостровский,СПБ
УИК 127
Не сходится количество бюллетеней
Бюллетеней каждого из 3-х типов на 14 больше
Бюллетеней одного типа на 82 меньше
Комиссия в растерянности, в УФП ничего не заносили, председатель звонит в ТИК - просит ТИК признать, что это ТИК так выдал
На последнем заседании УИК был зачитана моя жалоба (по сбору информации о проголосовшей и не проголосовавшей молодёжи) и единогласным решением комиссии под дудку заместителя председателя ТИК, что то нашептавшего и давший какой то листок председателю УИК, было решено, что мою жалобу не будут заносить в протокол, после этого зам.пред. ТИК дал команду сворачиваться. На выданных протоколах не поставили дату и время выдачи копии, и отказались ставить подписи членов УИК и печать на МП. После получения мной этой недокопии меня попросили удалиться с участка. Претензия не к членам УИК их просто запугал ТИК. Заместитель председателя ТИК Коляда Владислав Владимирович.
19.09.21 в Санкт-Петербурге на УИК 614 примерно в 21:45 зашли полицейский и представитель ТИК во время подсчета бюллетеней. Объявили, что по камерам наблюдения в прямом эфире было обнаружено нарушение подсчета голосов, не объяснив что именно было нарушено. Потребовал сложить бюллетени и направиться в администрацию по адресу проспект Стачек 18 председателя, секретаря и членов комиссии.
Мешки с бюллетенями были загружены не в полицейские машины и вместе с председателем и членами комиссии УИК 614 и УИК 615 увезены по адресу примерно к 11 вечера.
Из тика Хосты силой выгнали двоих ПСГ
В городе Ачинск в ходе проведения выборов депутатов в Госдуму и ЗакС Красноярского края на УИК 16 были допущены следующие нарушения:
Во вскрытом сейф-пакете стационарного ящика 17 сентября номер 66763619 содержалось больше бюллетеней по всем видам выборов, кроме Госдумы по 55 округу. Во втором сейф-пакете стационарной урны тоже было превышение.
Комиссия отказалась признавать пачки недействительными. Она проигнорировала просьбы ПСГ УИК 16 Николаева Д. Е. и ПСГ ОИК 11 Иванова А. О. ПРГ комиссии 16 вскрыли стационарную урну за 19 сентября и смешали бюллетени из неё с недействительными из сейф-пакетов с превышением. Затем комиссия позвонила в ТИК. Спустя примерно 2 часа около 03:00 ночи по красноярскому времени из вышестоящей комиссии пришёл ответ о том, чтобы продолжить подсчет и не признавать бюллетени недействительными.
Кроме того, комиссия 16 отказывалась выдавать копии актов по сейф-пакетам за все дни, пыталась дать пустой оригинал актов и выдать его за настоящий, нарушала последовательность подсчета голосов, отказывала наблюдателям и ПСГ в ознакомлении с документами.
Считаю, что нужно провести расследование ситуации, а результаты выборов на участке 16 необходимо признать недействительными полностью. Жалоба в прикреплении.
УИК 2432, 2434, 2436, 2445, 2446, 2449, 2451, 2461, 2467 уже более часа не идёт подсчёт голосов. Председатели утверждают, что поступил звонок из ТИК с требованием приостановить все подсчеты до дальнейших распоряжений.
Участковая избирательная комиссия 2753 при сдаче в ТИК вместо внесения данных в УФСТ убежали в кабинет в закрытую часть управы, нарушив порядок приемки протоколов.
Есть подозрение на попытки переписывания протокола в Управе
Член ТИК с ПСГ Канавинского района сообщает: "В канавинском у входа собирают молодых ребят (южани) , организует это администрация. Охраны здания 0 человек из росгвардии и полиции. Разговор идёт о блокировании кабинета на третьем этаже
Трех человек сейчас внутрь лицо в маске будет проводить".
Обновлено в 21:57: Член ТИК с ПСГ сообщил, что посторонние разошлись после публикации в СМИ
В Лосино-Петровском массово удаляют с УИКов членов ПСГ. Разослали из ТИКа бумагу, якобы представлен неполный комплект документов. Кто не выходит - выносят. Так пытались вынести с участка члена окружной комиссии с совещательным голосом Ирину Степанову.
UPD. В ответ на удаления была вызвана полиция, подано заявление по ст. 141 УК РФ. Наряд полиции проехал по участкам, где были удалены члены комиссии, и разъяснили, что эти действия неправомерны. Совещатели вернулись к работе на участках.
Но на УИК 1350 и 4161 подсчет так и не начался: на 1350 комиссия заявляет, что не начнет подсчет, пока не покинут помещение два члена ТИК с совещательным голосом - Ирина Степанова и Татьяна (фамилия уточняется).
На УИК 4161 председателю вызвана скорая.
Все это время продолжается спам-атака на телефоны общественных контролеров.
Приморский
УИК 1813
ЧПСГ позвонила председателю ТИК, та сказала, что к спискам на пересчете допустят только на расстоянии вытянутой руки
ТИК Зюзино бездействует, не реагирует на устные заявления, тянет с принятием решений. Шесть УИКов не смогли проверить правильно работоспособность КОИБа (сканера бюллетеней) утром в пятницу. По крайней мере по одной партии сканер не распознал тестовый бюллетень. Согласно инструкции ЦИК, ненадлежащее проведение тестирования - основание для ручного подсчета. По УИК 2195 (посмотрите, протокол тестирования можно вешать в рамочку) единственно правильное решение о рекомендации ручного подсчета приняли после визита кандидата в Государственную Думу, по другим УИК - тянут с принятием решения, хотя проекты решений уже подготовлены. Подано письменное заявление.
Через два дня после завершения выборов в рязанский «Голос» стали поступать сообщения о переписывания итоговых протоколов. В сетевое издание «Вид Сбоку» так же поступила информация, что вышестоящие избирательные комиссии в срочном порядке собрали участковые избиркомы для переписывания протоколов. При этом задача искажать результаты, уже введенные в ГАС «Выборы», перед ними не ставилась.
Секретарь областной избирательной комиссии Сергей Скобелев дал корреспонденту Vidsboku развернутый комментарий по этой ситуации. Он объяснил происходящее тем, что ЦИК России не дала подробных разъяснений участковым избирательным комиссиям о том, как правильно заполнять строки в итоговых протоколах в связи с новой процедурой – трехдневным голосованием.
«Есть закон Рязанской области «О выборах депутатов Рязанской областной Думы», в соответствии с которым определены строки, которые должны быть в протоколе, – сказал он. – Потом ЦИК во время кампании принимает постановление о порядке досрочного голосования. И определяет, что данные, которые содержатся в протоколах, должны заноситься в определенную строку. При этом должны быть контрольные соотношения. ЦИК рекомендует использовать программный продукт с QR-кодом, в котором тоже есть контрольные соотношения». Больше всего ошибок, по словам Сергея Скобелева, было допущено при заполнении строки «количество бюллетеней, обнаруженных в переносном ящике». Кроме того, члены комиссий, исходя из логики, включали бюллетень в строку «переносной ящик», если в дни досрочного голосования его опускали именно в переносной ящик. А если избиратели голосовали досрочно в стационарный ящик для голосования – то его записывали в строку «стационарный ящик»(по постановлению ЦИК голосовать можно было и так и так). «А, в соответствии с порядком ЦИК, вне зависимости от того, как именно голосовали в дни досрочного голосования – в переносной или стационарный ящик, все это необходим было включать в строку «переносной ящик для голосования»,– пояснил Скобелев. Такая путаница и нелогичность требований привели к тому, что почти половине участковых избирательных комиссий по всей области пришлось переписывать итоговые протоколы.
«Такого еще никогда не было, ни на одних выборах – порядка 40% повторного ввода данных, – подчеркнул Скобелев. – Причина тому – некорректно написанные строки в Федеральном законе. Когда он писался, то досрочного голосования не было, поэтому строки назывались, исходя из прежней логики. А ЦИК не предложила эти строки «обозвать» по-другому. Из-за этого появились определенные проблемные вопросы. Обвинять комиссии мы можем, но все же большую вину ставим ЦИК, которая, если что-то принимает, должна была подготовить подробные инструкции, как правильно делать».
По данным «Голоса» и Vidsboku, наблюдателей на переписывание протоколов не приглашали. Мы считаем недопустимым переписывание протоколов – тем более, после публикации итогов выборов (даже если речь идёт о технических ошибках, допущенных по вине ЦИК).
