28 июня, УИК 1898:

1. Ознакомиться со списком избирателей председатель комиссии наблюдателю не позволил. Была предоставлена возможность увидеть только первую страницу.

2. С актом о проведении голосования до дня голосования ознакомится наблюдателю не дали. Статистика голосования за день не предоставлена.

3. Председатель комиссии не позволил наблюдателю сделать фотокопию с акта о проведении голосования с использованием стационарных и переносных ящиков.

4. Бюллетени из стационарных и переносных ящиков в конце дня помещены в пакет, к которому приклеена только бумажка с датой и подписью одного члена комиссии. Опломбировки нет. Возможность перемещения бюллетеней в другой пакет не исключена. На предложение поставить еще и подпись наблюдателя был получен отказ. Подтвердить, что конверт ночью не был заменен не представляется возможным.

5. Сейф, в который поместили бюллетени, в конце дня опечатан только лентой с печатями избирательного участка, датой и подписью двух членов комиссии. Опромбировки нет. Подтвердить, что ночью сейф не вскрывался не представляется возможным.
Вывод: наблюдателям была предоставлена возможность присутствовать на участке, но возможности наблюдать нет.

Жалоба на незаконное решение УИК №869 о выезде членов УИК на объект повышенной опасности (строительную площадку) для организации там голосования иногородних строителей
Территориальная избирательная комиссия района «Богородское» г. Москвы в неустановленное время передала участковой избирательной комиссии №869 три письменных обращения (на документах отсутствует число, а также отсутствует дата регистрации документов в журнале входящей документации ТИК) от директора Колгановой Е.В. о желании иногородних строителей, работающих в ПАО «Группа компаний ПИК», включенных в список избирателей УИК №869, проголосовать 29 июня, 30 июня и 1 июля 2020 года вне помещения по адресу Просторная ул., вл. 7 (территория строительства жилого комплекса). На обращениях отсутствовали адрес и наименование организации и не стояла печать организации (копию одного из обращений, заверенных секретарем УИК №869 прилагаю). К обращениям были приложены заявления от 91 рабочего о голосовании вне помещения.
27 июня 2020 года состоялось заседание УИК №869, на котором председатель УИК 869 Мишина Т.С. рассказала членам комиссии о поступивших обращениях. Слово взяла член комиссии с правом решающего голоса Колбенева М.Г. и указала на то, что территория стройки по адресу г. Москва, Просторная ул., вл. 7 является объектом повышенной опасности, на данной территории в настоящей момент работает подъемный кран, и что нахождение членов УИК и наблюдателей на данной территории возможно только в специальной одежде, специальной обуви, иных средствах индивидуальной защиты, после изучения правил техники безопасности и проверки знания данных правил, а также при наличии у членов УИК и наблюдателей соответствующей страховки от несчастных случаев.
Кроме того Колбенева М.Г. сообщила, что она позвонила в ПАО «Группа компаний ПИК» с целью уточнить у Колгановой Е.В. возможность предоставления соответствующей экипировки, обучения и страховки членам УИК и наблюдателям. В компании ей сказали, что в ПАО «Группа компаний ПИК» не работает директор по имени Колганова Е.В.
Колбенева М.Г. отметила, что у членов УИК №869 и наблюдателей нет специальной экипировки, знаний по технике безопасности на стройке и страховки от несчастных случаев и согласовать получение всего перечисленного невозможно, поскольку обратившаяся Колганова Е.В. директором ПАО «Группа компаний ПИК» не является и возможно вообще не связана с данной строительной компанией. Колбенева М.Г. призвала членов УИК не подвергать себя опасности и отказаться от организации голосования вне помещения по адресу Просторная ул., вл. 7 (территория строительства жилого комплекса). Также Колбенева М.Г. отметила, что Просторная ул., вл. 7 находится в 300 метрах от УИК № 869 и у работающих по данному адресу строителей есть возможность проголосовать в помещении УИК №869 до дня голосования или в день голосования 1 июля, поскольку они включены в список избирателей данного участка.
Аргументы Колбеневой М.Г. были поддержаны одним членом УИК. Председатель поставила на голосование вопрос об организации голосования вне помещения по адресу Просторная ул., вл. 7. Проголосовало 9 человек «за» и 2 человека «против» (Колбенева М.Г. и Белов Г.С.).
Протокол заседания был составлен с нарушениями: 1) заседание состоялось 27 июня 2020 года в присутствии наблюдателя и в непосредственной близости от стационарного ящика для голосования, т.е. в пределах видимости видеокамер УИК, что позволяет удостовериться в том, когда проходило заседание, однако в протоколе указали, что заседание было проведено 26 июня 2020 г.; 2) в протоколе не были зафиксированы факт выступления Колбеневой М.Г. и содержание её выступления, о чем Колбенева М.Г. написала в своем особом мнении, приложенном к протоколу.
Я, Колбенева Марина Геннадьевна, считаю решение УИК №869 незаконным в силу того, что оно нарушает права членов УИК на безопасные условия труда. Кроме того, письменные обращения от строительной компании не имеют даты, печати, реквизитов ПАО «Группа компаний ПИК» и поступили от человека, который не приложил документ (протокол о назначении на должность руководителя организации или доверенность), удостоверяющий его полномочия. Все иногородние строители, работающие в ПАО «Группа компаний ПИК» по адресу Просторная ул., вл. 7, включены в список избирателей УИК №869, и у них есть возможность проголосовать на территории УИК 869 с 25.06.2020 года по 01.07.2020 года, поэтому их право на участие в голосовании не нарушено.

28 июня мною было выявлены нарушения порядка голосования на всенародных выборах по поправкам в конституцию на УИК 1702 города Мытищи.

Все санитарные меры на УИК 1702 были нарушены. зам.председателя Кожокарь Ирина Валентиновна находилась на избирательном участке без перчаток, незащищёнными руками трогала телефон, столы, ручки, книги со списками избирателей и т.д.

Члены комиссии на участке отсутствовали, по словам Кожокарь они проживают недалеко и подойдут, если она их позовёт. Отсутствие членов комиссии привело к тому, что избиратели должны были становится, в очередь за получением бюллетеня нарушая санитарную дистанцию 1,5–2 м. Мне не понятно, с какой целью избирателям выдают персональный комплект с маской, перчатками и ручкой, если в дальнейшем они должны будут стоять в очереди и получать бюллетень из рук члена комиссии, который эти перчатки не носит.

Председатель УИК 1702 Генералов Валерий Геннадиевич накручивает себе рабочие часы, и табель рабочего времени себе и другим членам УИК, незаконно обогащаясь за счёт государства. Сам Генералов на УИКе не появляется, постоянно находясь по месту работы в МФЦ, при этом увеличивая рабочие часы себе и остальным членам комиссии с целью хищения денежных средств выделенных на работу УИК. Генералов не только совершает хищение, но ещё и фальсифицирует документы, что также является наказуемым деянием.

При мне зам.председателя Кожокарь совершила телефонный звонок председателю территориальной избирательной комиссии Тер-Григорьян. Тер-Григорьян уверила Кожокарь что за данные нарушения на УИКе она никакого наказания не понесёт, оплата за сфальсифицированные часы будет произведена в полном объёме, на нарушение санитарных норм наплевать.

Так же хочу дополнить, что 27 июня весь день аналогичным образом накручивалось рабочее время на УИК 1702. В реальности там всё время находился один человек.

В действиях Тер- Григорьян усматривается уголовно наказуемое деяние по статьям «Халатность» и «Сокрытие или искажение информации о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды».
Сотрудник полиции МУ МВД Мытищинское капитан Шевчугова из отдела кадров, дежурившая в школе № 4 заявила, что по её мнению никаких нарушений на участке нет. В нарушение Федерального закона о полиции ФЗ 3 и ст.5 п.4, отказалась представляться и скрыла свой жетон. У Шевчуговой самой на избирательном участке отсутствовала маска и перчатки.

Прошу, принять меры к привлечению Шевчугову к дисциплинарной ответственности за нарушение Федерального закона о полиции ФЗ 3 и ст.5 п.4

28.06.2020 мне, члену УИК 3159 с ПРГ, Кузьминым Н.В., председателем ТИК в го Химки, в телефонном разговоре было сказано, что Кузьмин Н.В. лично запрещает давать мне копии Актов по голосованию до дня голосования, ознакамливаться с ними. Оснований для данного запрета Кузьмин Н.В. не озвучил.
Считаю это нарушением своих прав, как члена УИК с правом решающего голоса.

Члену ТИК отказали в выдаче копий актов о проведении голосования от 28 июня 2020

В 19:57 я пришел на УИК 767 города Москвы, находящийся в районе Северное Медведково, членом ТИК которого с правом совещательного голоса я являюсь. Я сразу представился и обозначил цель своего визита: наблюдать упаковку бюллетеней в сейф-пакеты. Участковая комиссия проверила моё удостоверение члена ТИК, секретарь сделала его ксерокопию. Я в устной форме попросил предоставить мне заверенные копии всех актов о проведении голосования до дня голосования сразу после их подписания. Мне в этом отказали и предложили писать письменный запрос. Я оформил соответствующее заявление в двух экземплярах (см. приложение). Несмотря на мой подчёркнуто вежливый и нейтральный тон, присутствующие члены УИК (председатель, секретарь и двое других членов) вели себя всё более агрессивно в мой адрес, повышали голос, отказывали мне в законных правах члена ТИК, несмотря на приведенные мной ссылки на ФЗ-67 и Избирательный кодекс Москвы. В течение 10 минут секретарь не принимала моё письменное заявление, ссылаясь на занятость, при этом посвящая своё время обращениям ко мне в повышенном тоне и отрицанию моих прав члена ТИК. Председатель комиссии заявила, что "подчиняется только председателю ТИК", хотя никакого подчинения я не требовал, а только попросил законные копии актов. В ход также пошли ссылки на мой младший возраст. После принятия моего заявления мне было отказано в незамедлительном получении копий и неоднократно предложено получать ответ "через 10 дней в ТИК".

Мне, члену ТИК с ПРГ, на УИК 4121 отказали в ознакомлении со списком участников голосования

Мне, члену ТИК с ПРГ, на УИК 3189 отказали в ознакомлении со списком участников голосования, актами проведения голосования до дня голосования

Мне, члену ТИК с ПРГ, на УИК 3185 отказали в ознакомлении со списком участников голосования, актами проведения голосования до дня голосования

Член УИК 726 подал в комиссию заявление с просьбой провести итоговое заседание согласно электоральным процедурам, поскольку на прошлых выборах итоговое заседание почти не проводилось. Однако председатель отказалась принимать и обсуждать это заявление.

Дополнение от отправителя:

Хочу прокомментировать "Комментарии официальных органов": до дня голосования я обратился к председателю УИК№726 с заявлением, чтобы уже в день голосования провести итоговое заседание, как того требует постановление ЦИК. Целью было -- избежать возможного нарушения в предстоящий день голосования, поскольку все члены УИК не хотели полноценного заседания, а хотели завершить подсчёт, вписать данные в УФП, получить копии протокола, доставить документы в ТИК, разобрать участок и разойтись.

Вместо этого председатель УИК№726 отказалась принять моё заявление, что уже является нарушением. И отказалась принять жалобу на непринятие заявления, что также является нарушением.

В результате, написание сообщения #53084, жалоба председателю ТИК Отрадного (и разговор с ним) привели к тому, что моё заявление приняли на УИК №726, а итоговое заседание состоялось в том числе с обсуждением итогов работы и оплаты, так, что возможного нарушения, связанного с отсутствием итогового заседания. действительно удалось избежать.

Однако хочу обратить внимание "официальных органов", что моё сообщение #53084 на карту нарушений было связано с уже совершившимися нарушениями: непринятием заявления и жалобы председателем УИК. Хотелось бы на это обратить внимание и избежать подобных нарушений в дальнейшем

Общественный контролер обнаружил на УИК 694 в Тамбове Пачку бюллетеней в урне. После обнаружения была попытка устранить его с УИК силами полиции.
Вызвали наряд полиции. Полиция опечатывала ящик, берет объяснения

В участковых избирательных комиссиях района мне, как Члену вышестоящей комиссии, отказывают в предоставлении заверенных копий документов участковых комиссий, не содержащих персональных данных. Аргументируют это устным запретом со стороны председателя ТИК.
Такие проблемы были на УИК 2763 (14:43) и 2783 (в 16:25).
При этом ранее сегодня утром проблемы были и с ознакомлением документов в комиссиях 2771 и 2773.

UPD: В дополнение к ранее сказанному хочу сообщить, что у меня имеется аудиозапись общения с председателем УИК 2763, где я отдельно сообщаю, что прошу предоставить копии документов, не содержащих персональных данных. Прошу расценивать информацию от председателя ТИК Хомякова как недостоверную.
Аудиозапись готов предоставить по запросу.

УИК 3044, председатель УИК Грин Виталий Викторович: "Снимать нельзя, будет можно когда ТИК уведомит его об этом. Положение по ОГ меня не интересует."
На вопросы о ходе голосования не будет отвечать вообще.
Позвонили в ТИК - съемку председатель разрешил, на вопросы обещает ответить, "когда познакомиться с положением по ОГ".

Наблюдатель с УИК 2102 сообщает о нарушениях на участке:

1. Не допускают к надомному голосованию, ссылаясь на ТИК ("если два члена комиссии идут, то только один наблюдатель положен")
2. Председатель УИК сказал, что никаких актов по итогам дней до дня голосования не составляются, будут составлять всё первого июля
3. Попросил предоставить вчерашние заявления на надомное голосование (хотел сверить их с реестром), в этом отказали, сказали связываться с ТИК, чтобы ознакомиться.

Я, являюсь членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса УИК №3211.
28.06.2020 около 11ч.15 мин я прибыла на свой избирательный участок, предоставила председателю комиссии Шелепиной Т. А., удостоверение члена комиссии с правом решающего голоса на участке №3211 и попросила предоставить мне доступ к рабочей документации. В разговор вмешался, наблюдатель Пашин В.В. и стал в грубой форме требовать, чтоб меня вывели из помещения на основании Решения ТИК г. Химки №36 от 24.06.2020г., но данное решении противоречит Федеральному закону от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – ФЗГ).
Наблюдатель Пашин В.В. стал воспрепятствовать моей работе на участке в качестве члена комиссии с правом решающего голоса и требовал чтобы либо я ушла либо заняла место Наблюдателя. Ознакомится со списком присутствующих дали только на расстоянии, как паспорт показывают голосующие. Председатель УИК Шелепина Т.А. бездействовала. Всё это противоречит моим правам и обязанностям как члена комиссии с решающим голосом.
В последствии мне пришлось уйти, т.к. не могла выполнять свои прямые обязанности.
Между тем ст. 27, ст.29 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ ФЗГ декларирует, что все члены комиссии с правом решающего голоса имеют равные права, при выполнении своих обязанностей в период работы участковой избирательной комиссии.
Прошу устранить препятствия в осуществлении моих законных прав и незамедлительно выполнить мои требования по доступу рабочим документам и материалам участковой избирательной комиссии №3211 и не препятствовать моей работе на участке в качестве члена комиссии с правом решающего голоса.

от Члена УИК №3211 с правом решающего голоса
Пустовойтенко Оксана Вячеславовна

В соответствии с действующим законодательством первое заседание участковой избирательной комиссии в период общероссийского голосования по поправкам в Конституцию РФ должно быть созвано до начала дня голосования. Однако до настоящего времени меня не известили о проведении заседания, хотя необходимые контактные данные были мною предоставлены при выдвижении в состав комиссии.
Прошу сообщить мне имеющуюся информацию о сроках проведения заседания и контактные данные для связи с председателем участковой комиссии.
В случае, если заседание уже было проведено без надлежащего извещения членов комиссии, прошу направить соответствующие материалы в правоохранительные органы для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и сообщить мне о принятых мерах.

Я, ПСГ ТИК района Аэропорт, Заморская Наталья Алексеевна 28 июля 2020 года не смогла получить доступ к книгам избирателей, дополнительным спискам, реестру голосующих на дому, данным о количестве проголосовавших и прочим документам избирательной комиссии. представитель комиссии сослался на ФЗ 59 О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006. Таким образом моя работа ПСГ не имеет никакого смысла, так как доступ к документам я получить не смогу.

Я, ПСГ ТИК района Аэропорт, Заморская Наталья Алексеевна 28 июля 2020 года не смогла получить доступ к книгам избирателей, дополнительным спискам, реестру голосующих на дому, данным о количестве проголосовавших и прочим документам избирательной комиссии. представитель комиссии сослался на ФЗ 59 О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006. Таким образом моя работа ПСГ не имеет никакого смысла, так как доступ к документам я получить не смогу. Также на участке обнаружено две неопечатанных урны для надомного голосования.

Я, ПСГ ТИК района Аэропорт, Заморская Наталья Алексеевна 28 июля 2020 года не смогла получить доступ к книгам избирателей, дополнительным спискам, реестру голосующих на дому, данным о количестве проголосовавших и прочим документам избирательной комиссии. представитель комиссии сослался на ФЗ 59 О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006. Таким образом моя работа ПСГ не имеет никакого смысла, так как доступ к документам я получить не смогу. На участке большое количество голосующих от предприятий по месту нахождения. Проверить списки не возможно, подозреваю незаконное голосование и многочисленные нарушения.

Я Карякин Сергей прг уик 300 г. Москва. Председатель уик, несмотря на многочисленные вопросы и прямые просьбы, не вывел меня на работу по досрочном голосованию. Собрание членов уик до сих пор не проводилось, или я не был о нем оповещен. Хотя о готовности работать председатель уик была оповещена, и я был направлен на тест на ковид.

27.06.2020 я, псг тик Можайского района обошла несколько участков моего района. Общалась с членами комиссий, спрашивала о явке, были ли нарушения, просила ознакомиться с одной из книг - правильно ли вписаны сведения о проголосовавших, отметки о голосовании ЭГ и тд. На один из УИК, рассположенный вблизи тик вдруг пришел председатель тик и в присутствии членов УИК начал грубо воспрепятствовать моей работе, вводить в заблуждение членов комиссии. Говорить о том, что у меня должно быть "направление от председателя посетить именно этот УИК и задание об этом". Считаю это грубым нарушением принципа гласности и ущемление моих прав со стороны председателя тик Можайского района г. Москвы Трофимова А.Н. Порядок общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации

2.8. Члены комиссий с правом решающего голоса и члены комиссий с правом совещательного голоса, назначенные в соответствии с законодательством Российской Федерации о выборах и референдумах, при подготовке и проведении общероссийского голосования осуществляют свои полномочия, руководствуясь настоящим Порядком.

3. Гласность

3.1. При проведении общероссийского голосования в помещении для голосования в день голосования, при проведении голосования до дня голосования, при проведении голосования вне помещения для голосования, при подсчете голосов и установлении итогов голосования и до получения сообщения о принятии вышестоящей комиссией протокола об итогах голосования вправе присутствовать члены вышестоящих комиссий, работники их аппаратов и наблюдатели. Порядок назначения наблюдателей определяет Общественная палата Российской Федерации.

http://www.cikrf.ru/activity/docs/postanovleniy... того, прг УИК предоставила мне скрины чата УИК, где председатель Трофимов прямо рассылает инструкции по дискредитации деятельности независимого члена территориальной комиссии.