Избирательница (дата рождения 1936) живёт за городом и приехала в свой старый кооперативный дом на улице Усиевича, чтобы проголосовать.
На участке в здании МАДИ было пусто, только несколько членов комиссии. Избирательница дала им свой паспорт, они посмотрели в список и спросили ее, сколько ей лет. Она ответила.
Тогда они ей сказали, что приходила женщина, (что-то болтала, что там еще муж в квартире), получила за нее бюллетень и проголосовала за нее (как? без паспорта?).
В книге избирателей стоит против фамилии избирательницы чья-то подпись. Избирательница попросила посмотреть, и зачеркнула там чужую подпись. Комиссия всполошилась. Избирательница написала заявление о нарушении закона и мошенничестве и требовала его зарегистрировать. Члены комиссии не хотели этого делать, ссылаясь на то, что у них нет какой-то книжки для регистрации заявлений. Но избирательница настояла, они дали ей телефон председателя комиссии и сказали ей, что зарегистрировали ее заявление под номером ""1"", но никакого документа о принятии заявления не дали. Избирательница требовала опечатать урну.
Избирательница считает, что, возможно, таким образом воспользовались не только ее бюллетенем, в их доме много очень пожилых людей, живущих за городом."
Комментарии официальных органов
Данное сообщение проверено командой МГИК.
По информации, полученной от председателя УИК №193, вместо избирательницы по ошибке расписалась ее соседка, ей выдали бюллетень и за получение бюллетеня, она расписалась строчкой выше (перепутала). Женщине (заявителю) предложили альтернативный вариант - внести её данные в доп. список и выдать бюллетень. Заявитель согласилась на данную процедуру, получила бюллетень и проголосовала. Помимо данной ситуации на УИКе №193 не происходило конфликтных ситуаций и подобных ошибок.
Заявительница претензий не имеет.
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По данному заявлению была проведена проверка. В ходе проверки выяснилось, что заявительницы нет в списке проголосовавших, а подпись напротив ее фамилии принадлежит ее соседке, которая получила бюллетень на свое имя, но случайно подписалась не в той строке. По информации, полученной от председателя УИК №193, заявителю было предложено внести ее данные в дополнительный список и выдать бюллетень. С сотрудниками УИК №193 проведена беседа о недопустимости халатности и необходимости проверять корректность подписей в списках.
С уважением, команда Общественного штаба.
Заинтересовала возможности двойного голосования: те, у кого регистрация в Москве или Нижнем Новгороде, могут спокойно проголосовать на зарубежном участке, так как из списков их не вычеркивают (там же списков и нет). Я решил проверить систему и проголосовал спокойно в посольства после электронного голосования.
Комментарии «Голоса»
На зарубежных избирательных участках повторное голосование не контролируется. С введением электронного голосования проголосовать дважды стало даже проще.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК сообщает, что в данном обращении отсутствует необходимая для проверки информация: ФИО участника голосования, номер заявления на участие в ДЭГ, номер УИК. Где, кем и при каких обстоятельствах сделаны фотографии и видеозапись, приложенные к сообщению, неизвестно. Таким образом, сделать вывод о наличии нарушения невозможно.
Урны не были опечатаны: ни стационарная, ни выносные.
Комиссия их опечатала только после обращения участника голосования.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК рассмотрела Ваше сообщение. По информации, полученной от заместителя председателя УИК 2206, все урны были опечатаны в присутствии двух членов комиссии и двух наблюдателей. Видеосъемка подтверждает данный факт. В момент переноса бюллетеней из урн в сейф-пакеты с них снимали пломбы, после - снова опечатывали. Нарушения нет.
ПРГ УИК сообщает, что при проведении досрочного голосования комиссия не ставит в списке отметки о дате и времени выдачи бюллетеня, которые должны быть в соответствии с пунктом 10.5 "Порядка общероссийского голосования", утверждённого Постановлением ЦИК России от 20.03.2020 (№ 244/1804−7) и пунктом 4.7 Инструкции ЦИК от 20.03.2020 (№ 244/1809−7).
В Заволжске по адресу Спортивная 3, член УИК с ПСГ заметила, что на придомовом голосовании 2 бюллетеня были выданы гражданам без предъявления паспорта.
Я, ПСГ ТИК района Аэропорт, Заморская Наталья Алексеевна 27 июля 2020 года при посещении УИК 206 обнаружила опустошенную неопечатанную урну для надомного голосования номер 4. По акту, эта урна участвовала в надомном голосовании в этот день, а бюллетени из нее были вынуты досрочно.
Комментарии «Голоса»
Пункт 10.8 "Порядка общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации" (утв. постановлением ЦИК России от 20.03.2020 № 244/1804−7) гласит:
"При проведении голосования в соответствии с пунктом 9.2 настоящего Порядка до дня голосования, а также при проведении голосования в соответствии с пунктами 10.2, 10.4-10.6 настоящего Порядка по решению участковой либо вышестоящей комиссии могут использоваться сейф-пакеты. В случае их использования бюллетени для голосования из переносного (в случае, предусмотренном пунктом 10.5 настоящего Порядка, — стационарного) ящика для голосования ПО ИСТЕЧЕНИИ ВРЕМЕНИ ГОЛОСОВАНИЯ ОЧЕРЕДНОГО ДНЯ до дня голосования помещаются в сейф-пакет, который опечатывается с использованием печатей (средств), исключающих возможность их снятия без повреждения, помещается в сейф участковой комиссии либо иное специально приспособленное для хранения документов место и не вскрывается до начала подсчета голосов участников голосования. В случае использования сейф-пакета акт, предусмотренный пунктом 10.7 настоящего Порядка, составляется в отношении каждого сейф-пакета и хранится у председателя, заместителя председателя или секретаря участковой комиссии."
Я, ПСГ ТИК района Аэропорт, Заморская Наталья Алексеевна 28 июля 2020 года не смогла получить доступ к книгам избирателей, дополнительным спискам, реестру голосующих на дому, данным о количестве проголосовавших и прочим документам избирательной комиссии. представитель комиссии сослался на ФЗ 59 О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006. Таким образом моя работа ПСГ не имеет никакого смысла, так как доступ к документам я получить не смогу. Также на участке обнаружено две неопечатанных урны для надомного голосования.
Избирательница пришла голосовать, нашли ее фамилию в списках, а в графе напроти ее фамилии уже стоит подпись. Подпись не ее. Члены комиссии 107 (Великий Устюг) заявили, что якобы вчера ездили по домам и она проголосовала на дому. Также члены комиссии сообщили, что она такая не первая за день.
Возможность проголосовать предоставили.
Здравствуйте, вчера в 13.30 я решила проголосовать на своем участке. Я сразу приняла решение, что голосовать буду очно, потому что не доверяю электронному подсчёту.
Сотрудница пункта 1662 (Педагогическая улица) при проверки моих данных через свой телефон (я не знаю какой она использовала ресурс), сообщила мне, что не может выдать мне листок, так как мною подана заявка на электронное голосование. А я этого не делала. По ее словам заявка подана 18 июня.
Я попросила выдать мне какой-то официальный документ, который подтвердит, что мне не дали возможность проголосовать. Мне было отказано. Я попросила пригласить того, кто на этом участке "главный". Ко мне подошла женщина, работница пункта. Я ее могу точно сказать кто со мной разговаривал и в каких должностях, потому как они отказались мне называть свои имена и как либо представляться. Не знаю, насколько это законно. После этого я предупредила их о начале видео съёмки, чтобы у меня было хоть какое-то документальное подтверждение того, что мне не дали проголосовать. На мое предложение вызвать полицию, чтобы получить хоть какой-то документ о факте произошедшего, одна из женщин, указала мне на охранника школы и сказала, что это "полиция", можете обратиться. Этот поступок расцениваю, как обман и неуважение.
Мне пришлось покинуть участок.
Я начала искать варианты, как и кто может помочь мне в этой ситуации, потому что тут 2 проблемы. Одна из них связана с голосованием и тем, что не известно кто может проголосовать за кого угодно и как угодно. Вторая, это вообще сам факт того, что кто-то может менять что-то в моем аккаунте, где хранятся данные моих документов и безопасность которого, вроде как, должна быть на высшем уровне.
Я связалась с Дмитрием Кузнецовым, членом рабочей группы по дэг, который начал помогать мне в этой ситуации. По его данным, с моего аккаунта не только была проведена заявка на онлайн голосование, но и проведено само голосование. Я ни делала, ни одного, ни второго. Я готова на проверку ip адреса, и остальные процедуры, которые помогут эту ситуацию решить.
Так же у меня есть видео запись разговора с представителями пункта голосования, могу её предоставить
Комментарии официальных органов
Добрый день! Общественный штаб по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве инициировал ряд дополнительных проверок, чтобы убедиться в том, что автор данного сообщения получила корректную и исчерпывающую консультацию. В результате выяснилось, что при проверке заявления произошла ошибка. На электронное голосование был зарегистрирован пользователь, фамилия, имя и отчество которого полностью совпадают с данными заявителя. Автор обращения совершенно справедливо сообщила о том, что не подавала заявки на участие в электронном голосовании. Общественный штаб провёл консультацию с МГИКом и настоятельно рекомендовал повторно проинструктировать членов УИКов, как проверять данные голосующих, чтобы подобных ситуаций более не повторялось. Все сотрудники участковой комиссии предупреждены о случившемся. Автор заявления может в любой день прийти на участок и проголосовать. Общественный штаб приносит автору сообщения свои извинения за доставленные неудобства.
С уважением, команда Общественного штаба
Голосование проходило на детской площадке с 10:00 до 16:00, но участники ушли пешком (и несли бюллетени и ящик для голосований) в 15:24, как только их спросили о предоставлении документов, кем они являются.
Объявление про голосование на детской площадке было вывешено заранее на входных дверях подъездов домов (см. фото). Присутствовали пожилая женщина и молодая девушка (см. фото). У девушки имелось удостоверение члена комиссии Медведевой Анны Евгеньевны действительное до 24.05.2018 года (см. фото и видео), по ее словам удостоверение принадлежало ее тете, которая находилась в данный момент на работе. Наблюдателей не было (по словам девушки они приходили утром и в обед когда у них было время), охраны, полицейских тоже не было.
Пожилая женщина удостоверение спрятала, по словам другой женщины (представилась председателем комиссии Верой Ивановной, удостоверение не показала) уже на избирательном участке №750 по адресу г. Дедовск, ул. Гагарина, д. 6. она являлась Пречко Любовью Ивановной.
Кто были эти женщины на детской площадке, почему им доверили бюллетени и ящик для голосования - не известно.
27.06.2020 пришла на голосование в УИК 1185. Я не вхожу в списки избирателей, подавала заявление на включение меня в список избирателей на этом участке.
Я сказала свою фамилию, женщина, член УИК, нашла меня в списке. Попросила продиктовать номер и серия паспорта.
Но паспорт сам не проверила, фото мое не сличила со мной. При этом я была в маске и темных очках.
То есть верификация личности произошла только по моему знанию серии паспорта.
Пришла голосовать на УИК 2028. Член избирательной комиссии не попросила предъявить паспорт, спросив только ФИО.
На улице подруге сказали, что можно проголосовать без паспорта, так как она его забыла.
Списки для надомного голосования формируются волонтерами и прочими лицами. На списках нет подписей. Избиратели не в курсе, что внесены в списки для надомного голосования
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
Я вчера, 26 июня в 18:04, проголосовал на участке № 3746 (Московская область, городской округ Домодедово, село Домодедово, улица Творчества, 10а). Бюллетень перед отправкой в урну сфотографировал. Уже дома обнаружил на фото, что мне был выдан заведомо недействительный бюллетень - в нем отсутствуют подписи двух членов УИК.
Я, Николенко Наталья Александровна, являюсь членом Территориальной избирательной комиссии района Коптево. 26 июня 2020 года в УИК Коптево № 353, 354, 360, 365, 367, 368 мне не выдали заверенных копий Актов о проведении голосования до дня голосования с использованием стационарного ящика 25.06.2020 и сейф-пакета и Актов о проведении голосования до дня голосования с использованием переносного ящика и сейф-пакета 25.06.2020. Об этих фактах были составлены соответствующие Акты, удостоверяющие указанные факты – Приложения 1-7.
В то же время участковые избирательные комиссии района Коптево 373 и 374 такие Акты за 25.06.2020 выдали (в виде заверенных копий), и здесь данные Акты прилагаются в качестве образца и примера того, что НЕ является воспрепятствованием работе члена избирательной комиссии – Приложения 8-14.
Комментарии «Голоса»
Право члена ТИК на получение копий документов УИК закреплено в законе.
Пункт 23 статьи 29 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ содержит следующие нормы:
"Член комиссии с правом решающего голоса и член комиссии с правом совещательного голоса:
...
г) вправе знакомиться с документами и материалами (в том числе со списками избирателей, участников референдума, сведениями об избирателях, участниках референдума, подавших заявления о включении в список избирателей, участников референдума по месту своего нахождения, с подписными листами, финансовыми отчетами кандидатов, избирательных объединений, бюллетенями), непосредственно связанными с выборами, референдумом, включая документы и материалы, находящиеся на машиночитаемых носителях, СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ И НИЖЕСТОЯЩИХ КОМИССИЙ и получать копии этих документов и материалов (за исключением бюллетеней, открепительных удостоверений, списков избирателей, участников референдума, подписных листов, иных документов и материалов, содержащих конфиденциальную информацию, отнесенную к таковой в порядке, установленном федеральным законом), требовать заверения указанных копий;"
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение. Член комиссии вправе получать копии документов, непосредственно связанных с голосованием, как в «своей» комиссии, так и в нижестоящих. По требованию члена комиссии такие копии заверяются. Проверка информации в участковых комиссиях показала, что при поступлении запросов о предоставлении копий документов комиссии выдают их в установленном порядке. По информации председателя ТИК Коптево, Николенко Н.А. в ТИК по данному вопросу не обращалась и жалоб от нее не поступало. Он также пояснил, что ограничений для УИК на предоставление информации нет, все комиссии работают в соответствии с требованиями Порядка общероссийского голосования и иных актов действующего законодательства.
В участковую избирательную комиссию №2339 (Москва) передали списки участников голосования, проголосовавших на данный момент электронно. При этом в этом списке один участник голосования указан дважды. Другой проголосовавший не отмечен в основном списке как исключенный на ДЭГ. Каким образом участник голосования попал в список дважды и не означает ли это двойное голосование?
Список проголосовавших был передан от секретаря ТИК района Северное Бутово по электронной почте, что грубо нарушает запрет на копирование списков участников голосования и передачу их по незащищенным каналам связи.
26 июня 2020 года члены УИК 1540 Нижегородского района г. Москвы проводили голосование вне помещения для голосования – выезжали на предприятие «Московский эндокринный завод».
При выезде на данное голосование члены участковой комиссии имели при себе бланки заявлений, не содержащие данные об участнике голосования, подавшем соответствующее обращение о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования. Также в список участников голосования не была внесена отметка о том, что к соответствующему участнику голосования выехали члены участковой комиссии.
Чебоксары, улица Богдана Хмельницкого 49,77. Досрочное голосование на скамейке перед подъездом.
Урна для голосования опечатана скотчем и бумажкой с печатью. 26. июня в 17:10
на мой вопрос почему контейнер опечатан таким образом, ответили "все вопросы на избирательный участок".
Комментарии «Голоса»
Качество фото не позволяет оценить надежность печати
УИК 1899. Голосование во дворе. Избиратели получают бюллетень и голосуют за столом. За этим действием могут наблюдать любые рядом присутствующие люди, стоящие в очереди. Идет нарушение тайны голосования. Не предоставлена кабина для голосования или иные средства для соблюдения тайны.
24.06.2020, около пяти вечера, в нашем доме по квартирам ходили люди с бланками и предлагали поучаствовать в голосовании. Предоставили выбор: либо согласиться с поправками, либо нет. При этом, если ответ «нет», то требовали объяснения. Моя бабушка, Якунина Вера Ивановна, растерялась, поскольку не ожидала, что нужно объяснять свой ответ, поэтому проголосовала «за» поправки, хотя хотела выбрать другой ответ.
Комментарии «Голоса»
Обход всех граждан, не подававших заявок на надомное голосование, никакими инструкциями ЦИК не предусмотрен.
Граждане Российской Федерации участвуют в общероссийском голосовании на основе всеобщего и равного и прямого волеизъявления при тайном голосовании (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
