В заявлениях на надомное голосование заранее были записаны паспортные данные. В некоторых заявлениях записаны рукой социального работника, о чем свидетельствует надпись на обратной стороне заявления.
Недопусуается внесение данных паспорта третьим лицом заблаговременно до дня голосования.
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
В ходе проверки Мосгоризбиркома установлено, что в заявлениях на надомное голосование действительно были проставлены паспортные данные, что не является нарушением закона. Заявитель получил разъяснения со ссылками на соответствующие статьи закона в устном порядке. Официальных жалоб в ТИК и УИК не поступало. Нарушение отсутствует.
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
В заявлениях на надомное голосование заранее были записаны паспортные данные. В некоторых заявлениях записаны рукой социального работника, о чем свидетельствует надпись на обратной стороне заявления.
Недопусуается внесение данных паспорта третьим лицом заблаговременно до дня голосования.
УИК 2395, Черёмушки, Москва.
Комиссия на 12 надомников собирается выезжать с 16 бюллетенями.
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
Нарушения избирательного законодательства РФ нет. Как сообщает Мосгоризбирком, число бюллетеней, полученное членами УИК с ПРГ, проводящими голосование вне помещения для голосования, не превышает 5 процентов от общего числа письменных заявлений (устных обращений) избирателей, полученных к моменту выезда. Выездной группе выдан 1 дополнительный избирательный бюллетень по каждому избирательному округу – это соответствует требованиям избирательного законодательства Российской Федерации.
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
Уточнение по отправленному сегодня сообщению на КН про УИК 2864
Вопрос с местами для наблюдателей решился. Вопрос со списком избирателей и надомниками остается.
1) Члену УИК с ПСГ отказывают в праве знакомиться со списком избирателей.
2) В помещении для голосования не предусмотрены места для наблюдателей, с которых одновременно видны места выдачи избирательных бюллетеней, кабины и ящики для голосования
3) Комиссия отказывается поставить соответствующие отметки ручкой в книги списка избирателей напротив людей, голосующих вне помещения, пока от них не вернется выездная группа.
Дополнение: Насчет мест для наблюдателей решилось. Там только одно сидячее место, но с него всё видно.
Реестр голосующих вне помещения дали посмотреть, но без подробностей. Как и в книги списка избирателей
Сегодня, 17.09 по адресу стромынка 17, уик 1274, в 8:43 трое человек сказали, что они из дирекции жкх, и им сказали, чтобы они сфотографировали бюллетени и отправили начальству.
На участке 1274 города Москва были люди, которые говорили, что работают в дирекции ЖКХ (трое человек) и сказали, что их на работе попросили обязательно сфотографировать бюллетень и отправить на работу.
В реестре исключения ДЭГ присутствуют избиратели с недостоверными адресами.
В основном списке избирателей имеются избиратели с аналогичными фио, но они не вычеркнуты.
Номера по реестру 172,461,446,582
В УИК 24 г. Москва (Басманный район) неправильно составлен реестр заявлений о голосовании вне помещения: во многих записях нет информации о лице, передавшем заявление, времени обращения и подписей принявших заявление членов комиссии. Сфотографировать реестр, закрыв персональные данные, не дают.
Участок 924:
1. В книгах присутствуют пометки ручкой напротив адресов избирателей.
2. Помощь члена комиссии с решающим голосом избирателю с проблемой зрения: поставила за бабушку галочку, поставила не напротив кпрф, о чем просил избиратель, а напротив партии зеленых.
Голосовала 17.09.2021 примерно с 8:01 до 8:20
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
В ходе проверки Мосгоризбиркома установлено, члены УИК осуществляли подсчет избирателей, во время которого по списку провели ручкой, из-за чего на адресе избирателя случайно появилась отметка. Нарушений избирательных прав не усматривается.
Также установлено, что избирателю с нарушением зрения член избирательной комиссии зачитал список кандидатов. Все дальнейшие действия избиратель произвел самостоятельно. Таким образом, либо само сообщение ложное, либо автор сообщения нарушил тайну голосования.
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
Организованное голосование по избирательному участку 1265, город Москва. Подвозят работников ГБУ Жилищник. Водитель автобуса пояснил, что планируется привезти около 30 человек. Данные избиратели внесены в доп.список лиц, подавших заявления по месту нахождения, при себе имеют паспорта и корешки заявлений о голосовании вне места регистрации.
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
По закону действия, направленные на обеспечение доставки избирателей для участия в голосовании, запрещены только для кандидатов, политических партий, выдвинувших кандидатов, и аффилированных с ними лиц.
По информации МГИК, содействие избирателям в реализации избирательных прав, оказываемое иными гражданами и организациями, нарушением не является. До появления информации, подтверждающей причастность к обеспечению доставки избирателей лиц, которым такие действия запрещены, невозможно сделать вывод о наличии нарушения.
С уважением,
Команда Общественного штаба
Пришла женщина на участок 2683 Гагина Елена Владимировна утверждает что не регистрировалась на ДЭГ. Тем не менее в реестре ДЭГ она есть. Работает в поликлинике. СМС о регистрации пришла 16 сентября.
Членом УИК с ПСГ А.А. Брыкиным обнаружено около 50 заявлений на надомное голосование с предварительно внесенными в них паспортными данными. Паспортные данные были внесены не самим избирателем и не членом комиссии с ПРГ (как это требуется по закону), а неустановленными лицами. Кроме того, паспортные данные в заявления вносятся непосредственно перед выдачей бюллетеня избирателю, что нарушено в данном случае.
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
Мосгоризбирком проверил поступившее сообщение. Установлено, что нарушений нет. Включение в заявление о надомном голосовании пас-портных данных не противоречит требованиям федерального законодательства, а слу-чае его подачи через ЕПГУ – прямо предусматривается. При этом заявления избирателей о голосовании вне участка могут быть поданы, в том числе при содействии других лиц. Жалоба, поступившая от члена УИК с ПСГ, рассмотрена и оставлена без удовлетворения.
Спасибо за внимание к избирательному процессу!
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
ТИК района Марьино не обеспечила УИК 1520 информационными материалами для информирования граждан о предстоящих выборах. Объектом информирования являются избиратели, участники референдума, которые должны получить необходимую информацию для того, чтобы осознанно принять участие в выборах. Однако, в нарушении статьи 45 Федерального закона 67-ФЗ, на информационных стендах отсутствует информация о сроках голосования, о месте голосования, вообще какая-либо информация о голосовании 17.09.2021-19.09.2021г.
16.09.21 в 17.20 в помещении УИК 2751 обнаружил в помещении УИК избирательные бюллетени, с которыми ведется работа вне зоны обзора средств видеонаблюдения.
Акт о получении бюллетеней в помещении УИК отсутствует.
Я, Понкратов Денис Олегович, член избирательной комиссии с правом совещательного голоса УИКа 2279 пришёл на участок за день до голосования и обнаружил, что сейф стоит вне помещения для голосования, в отдельной комнатке, закрытой от камер видеонаблюдения.
Председатель УИКа неоднократно препятствовала вхождению меня в эту комнату. На мой вопрос, почему сейфы там, ответила, что ей позвонили из города и приказали. На моё требование вернуть сейф в комнату голосования, на меня стали кричать члены комиссии и пытались вытолкать из участка. Звонил в ТИК, члены комиссии при этом громко кричали и перебивали, так что ничего не было слышно. Я передал трубку председателю, она вроде успокоилась. В ТИКе мне порекомендовали заглянуть в сейф и убедиться, что там всё в порядке. Меня пустили в эту комнатку, передо мною зашла председатель и закрывала собою открытую дверь сейфа. Тут же закрыла дверцу второго маленького сейфа, стоящего на столе. Внезапно, на меня начали орать, требовать удалиться с участка, начали толкать и тащить за руки. Прекратили после моего страшного крика. Вызвали полицию, которая переписала мои паспортные данные и попросила выйти из участка.
16.09.2021 в интервале 16:30-17:00 явился по адресу УИК 2140 (улица Кржижановского, дом 4А), чтобы отдать направление на назначение меня членом УИК с ПСГ и получить удостоверение члена УИК (или хотя бы расписку на копии направления).
Человек, представившийся секретарём комиссии, отказался принимать направление и сказал приходить завтра (17.09.2021).
Также задал уточняющий вопрос: "Когда 17.09.2021 начнётся тестирование КОИБ?"
Получил ответ: "С 08:00".
Данный ответ не соответствует регламенту и вводит в заблуждение, так как к 08:00 КОИБ уже должен быть протестирован.
На УИК 2387 нечитаемая информация о кандидатах. Меньше 1мм (10 пунктов — примерно 1.3мм). Избирателям, особенно пожилым, очень тяжело будет прочитать эту информацию.
В четверг, 16 сентября, председатель УИК 2226 г. Москвы Игнатенко В.Н. в грубой форме отказала мне в ознакомлении с документами комиссии ( в частности, с заявлениями на надомное голосование). Свои действия Игнатенко мотивировала тем, что избирательная комиссия - это команда, и каждый в ней должен исполнять её указания. Принцип коллегиальности председателю УИК неведом. Член ТИК района Коньково Корчагина подтвердила правоту председателя. Считаю, что стоит разъяснить председателю УИК 2226 и членам ТИК Коньково принцип коллегиальности работы комиссий и содержание ст. 5.6. КоАП РФ.
Дополнение: Прикрепляю особое мнение
В УИК 2388 (Профсоюзная, 40к2) пришла член комисии с правом совещательного голоса от кандидата КПРФ Волкова. Заявление и направление у неё приняли (на копии поставили отметку) и сказали «приходить завтра к 08:00, а сейчас Вы не имеет права здесь находиться, уходите».
