Добрый день!
Меня зовут Александра, живу и прописана в районе Новогиреево (Москва, Федеративный проспект, д.50). Учётная запись на госуслугах и мос.ру подтверждена.
Подала заявку на участие в электронном голосовании. ЦИК её одобрил, попыталась сегодня приступить к голосованию, а мне предлагают выбрать кандидата от округа Преображенское, то есть мне почему-то приписали не тот округ. Хочу голосовать за кандидатов в своём, родном Новогиреево.
На мосру сказали, что ошиблась местная избирательная комиссия, когда передавала мои данные. Через телефонную поддержку мосру оставила жалобу (18094603), время рассмотрения обращения, как мне сообщили на мосру, — до 8ми рабочих дней, что совершенно абсурдно, учитывая, что голосование заканчивается завтра, а факт неверного присвоения округа раньше я узнать никак не могла.
Помогите, пожалуйста, решить проблему.
Александра
В действиях зарегистрированного кандидата на дополнительных выборах Костромской областной Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 11 – Шмигеля Дениса Владимировича, а также Костромского областного отделения всероссийской политической партии «Единая Россия» выявлены нарушения Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее — ФЗ «О выборах»).
Так, 17.09.2021 в день голосования, неизвестными лицами распространялись агитационные материалы за кандидата от всероссийской политической партии «Единая Россия» - Шмигеля Дениса Владимировича с нарушениями требований установленных ст.ст. 49, 54, 56 ФЗ «О выборах».
Неизвестными распространялись печатные агитационные материалы по улицам Суслова, Малышевская, Студенческий проезд в день проведения выборов 17.09.2021, что является нарушением ч. 3 ст. 49 ФЗ «О выборах».
Данные агитационные материалы были зафиксированы 17.09.2021 в 14:17, членом территориальной избирательной комиссии №2 г. Костромы с правом совещательного голоса Петрулевичем А.Л.
При этом, согласно полученной информации от председателей УИК №266, УИК №270 при утреннем обходе территории прилегающей к избирательному участку, данных агитационных материалов не имелось, а также при повторном обходе период времени от 13.00 до 13.40 17.09.2021 агитационные материалы также отсутствовали.
Однако, по прибытии на данные избирательные участки и фотофиксации агитационных материалов, о данных фактах было сообщено председателям избирательных комиссии.
Кроме того, данные агитационные материалы в нарушении п. 10 ст. 54 ФЗ «О выборах» располагались на расстоянии менее 50 метров от входа в помещение, где размещены избирательные комиссии.
При этом председателям вышеуказанных избирательных участков, приходилось после сообщения о нахождении на расстоянии менее 50 метрах от избирательных участках агитационных материалов устранять указанные нарушения.
Помимо этого, данные агитационные материалы были размещены на опорах освещения (столбах), без получения разрешения и согласия собственников, что является нарушением п. 8 ст. 54 ФЗ «О выборах».
При этом данные агитационные материалы, являются официальными агитационными материалами кандидата Шмигеля Дениса Владимировича, на них указаны, сведения об изготовителе, заказчике: кандидате на дополнительных выборах Костромской областной Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 11 – Шмигеля Дениса Владимировича, об оплате с избирательного счета кандидата, а также символика партии «Единая Россия».
Данная жалоба направлена 17.09.2021 в 19.45 Костромскую областную избирательную комиссию и 18.09.2021 в Прокуратуру Костромской области для принятия мер.
Не выдают реестр надомников члену комиссии с ПСГ
Председатель УИК не отреагировал на то, что машины по надомному голосованию двигались со скоростью 2,4 минуты на избирателя.
Нанёс оранжевую ленту на пол для ограничения передвижения членов комиссии с совещательным правом голоса, ссылаясь на непонятные ковидный ограничения, что мешает ознакомлению со списком избирателей.
Избиратель числится по нескольким адресам. В УИКе по старому адресу прописки (более 15 лет назад) не вычеркнут.
В список кандидатов в депутаты Орловского областного совета от партии «Единая Россия» входит Хархардин Марат Арсеньевич (окружная часть № 8 – одномандатный избирательный округ № 8), являющийся директором Муниципального бюджетного лицея № 32 г. Орла.
При этом на территории лицея размещены две избирательных комиссии: УИК № 5 и УИК № 6.
В соответствии с п. «л» ч. 1 ст. 29 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», членами комиссий с правом решающего голоса не могут быть лица, которые находятся вЧленами комиссий с правом решающего голоса не могут быть непосредственном подчинении у кандидатов.
В состав комиссии № 5 входят учителя лицея № 32: Верижникова А.Ю., Горлина Т.Ю., Дворецкая Е.А., Харазов Э.Г., Харитонова Н.А.
В состав комиссии № 6 входят учителя Антонова Ж.В., Игнатова Е.С., Кисенкова Н.В., Сорокина Л.А., Ставцева Н.Л.
При этом эти члены комиссий не приостановили своих полномочий в установленном порядке, 17 и 18 сентября работали в составе комиссий. Факт работы комиссий в незаконном составе подтверждается как подписями указанных членов УИК в списках избирателей (отметках о выдаче бюллетеней), так и фото- видеозаписями лиц, присутствовавших в помещениях для голосования.
Таким образом по вине членов избирательных комиссий УИК № 5 и УИК № 6 работали в незаконном составе.
Сотрудников ГБУ «Горинформ» г. Москвы принуждают к голосованию.
На УИКе один сейф. Вечером нарушение устранят и привезут второй. жалоба принята
Анжела запросила для ознакомления книгу регистрации избирателей, - показали мельком, составили Акт об отказе в ознакомлении, так как в книге содержатся персональные данные.
Копию Акта не выдали, дали сфотографировать.
Председатель выгнал всю комиссию из помещения для голосования для проветривания. Внутри с бюллетенями и урной остался 1 полицейский для "охраны". Председатель стал закрывать дверь. ЧПСГ встал у него на пути, сообщив, что визуальному контакту с урной нельзя припятствовать. Председатель грубо толкнул ЧПСГ и захлопнул дверь.
Перед избирательным участком в Колпино людям раздают подарки от депутата МО от "Единой России" Елены Киселёвой.
По сообщению КПРФ Шатуры, по данным участковой избирательной комиссии №2681, по состоянию на 17 сентября в реестрах выездного голосования находилось 652 человека при численности избирателей на участке 2028. Т.е. надомное голосование - 32,15% от численности избирателей.
Кроме того, у части не прописаны причины надомного голосования, а у остальных непонятные галочки напротив фамилий.
После публикации на сайте Новой газеты, надомку решили отменить.
Утром 18 сентября среди документов УИК участка № 368 не обнаружено реестра заявлений о голосовании вне помещения. Председатель и секретарь комиссии пояснили, что в качестве реестра используют список, переданный соцработником. Список не содержит обязательных сведений: имени члена комиссии, принявшего заявление, имени и адреса лица, передавшего заявление избирателя. За день до этого, 17 сентября, члены УИК участка № 368 провели голосование вне помещения для голосования. В конце дня бюллетени из переносных ящиков были помещены в КОИБ. Таким, голование вне помещения 17 сентября было проведено без надлежаще оформленного реестра заявлений.
Комиссия не предоставляет списки избирателей
Выездная комиссия вписала от руки паспортные данные в реестр «надомников» и дала ему проголосовать. В реестре было 51 человек, взяли 55 бюллетеней
Председатель с 1 или 2 членами комиссии на надомном голосовании, взяли 60 бюллетеней каждого вида. секретарь не дает ознакомиться с реестром голосующих на дому и списками избирателей. Председатель звонит и требует подписать акт об ознакомлении; вчера не был на этом участке; замечали, что на соседних с наблюдением ситуация по надомникам меньше.
На УИКе №2230 на одном из КОИБов установлена только одна пломба, а на другом две, но лишь с левой стороны электронного устройства. По закону оба случая являются грубыми нарушениями, открывающими возможность сфальсифицировать итоги голосования.
После получения данной информации на место прибыл член ТИК ПРГ от КПРФ Виталий Лифар, который составил об этом акт, несмотря на бурную реакцию и откровенное хамство многих членов УИКа, препятствия секретаря избирательной комиссии и бездействие полицейских и председателя ТИКа. Единственным, кто также согласился подписать это заявление был член УИКа от КПРФ.
Сейчас жалоба регистрируется в ТИКе. В ближайшее время о ней будет сообщено во все необходимые инстанции. Также будет открыто поставлен вопрос о поведении одного из членов УИКа (справа на первой фотографии), который препятствовал работе Виталия Лафара
Председатель "перепутал" данные. Явка по данным актов закрытия сейф-пакетах была 997 избирателей, а по факту (онлайн камера плюс надомное голосование) была 384.
Член избирательной комиссии с правом совещательного голоса Маткова А.В.
Краснодар, УИК 2026
Я пришла на адрес надомного голосованиям звоню девушке, чтобы она открыла дверь, она говорит, что она на работе и заявление на надомное не подавала.
Я ей присылаю фото ее заявления, она говорит, что писала не она, но подпись ее, и что давали в итоге на работе
Узнаю, кто подавал заявление, в итоге она такого человека не знает.
Но из списка надомников ее вычеркнули, сказала, что придёт, проголосует сама.
И от этого человека, который подавал заявление ее, ещё несколько человек на надомное.
При надомном голосовании из 91 человека 70 сказали, что не оставляли заявку. Часть сказала, что их вынудили оставить заявку на рабочем месте. Зафиксировано на аудио и видео.
