в книге дублируются страницы, после 6 идёт 1. получается в книге две 1 страницы. зафиксировать на видео или фото не разрешают.

В книге избирателей не проставлены даты голосования у тех избирателей, которые приходили 17 и 18 сентября. В ответ на мое замечание члены комиссии возразили, что такой графы даже нет, хотя дата пишется в графу «особые отметки». Однако позднее председатель, проконсультировавшись с ТИК, сказал, что я права и пообещал исправить. Прошло около 4-5 часов - ничего так и не исправлено. Прилагаю аудиозаписи разговора с председателем Александром Павловичем. И фото книги без пометок. Вообще сфотографировать книгу получше, даже закрыв персональные данные, мне не дают. Потому такое фото.

Плюс, на участке нигде не указано на стендах/стенах число прикрепленных избирателей. Хотя оно должно быть известно всем, а не только по запросу наблюдателей.

По прежнему не внесены в книги избирателей данные о выездном голосовании, состоявшемся 16.09.2021 г.
С реестром надомного голосования не дают ознакомиться ни наблюдателям, ни членам комиссии.

Я прописан в Волгограде. Именно в Волгограде. А мне по одномандатному округу дали бюллетень по г. Волжский. Волгоградской обл.

19 сентября 2021 года, Москва, УИК 2740:
По актам о надомном голосовании проголосовало 50 человек, в книгах отметки есть менее, чем у 20 избирателей. Председатель отказывается незамедлительно внести отметки.

Не прошиты книги списка избирателей, просто закреплены скрепками

УИК 2549. Книги не прошиты, просто закреплены скрепками

УИК 4002 Приморско-Ахтарск. Не дают знакомиться с реестром выездного голосования Жалоба в приложении, ответ на жалобу не получен от комиссии.

Член УИК с правом совещательного голоса Виктор Архипов сообщает, что с утра участники наблюдения ознакомились с книгами избирателей, и в них оказалась не проставлена дата голосования 17 и 18 сентября.

Члены избирательной комиссии отказались пронумеровать списки. На начало голосования Списки избирателей не подшит и не пронумерованы. Ссылаются на то что федеральный закон ФЗ 67, ст. 17, п.13
Время фиксации нарушения: 19.09.2021 08:09

УИК 6055 на ул.Тепличной г.Краснодара 8.05 утра 19.09.2021г члены коммиссии нумеруют Книги избирателей

17.09.2021 председатель уик 3169 Химок Зотова Анастасия Михайловна отказывала члену комиссии с правом совещательного голоса и кандидату в муниципальные депутаты Пундевой Екатерине в ознакомлении с дополнительными листами(пустограф) книги списка избирателей, куда утром 17.09.2021 в массовом порядке вносились якобы голосующие по месту нахождения(вместо поиска и внесения этих голосующих в книгу списка избирателей, голосующих по месту нахождения)

На уик1138 книги с избирателями пронумерованы карандашом, общее количество книг не проставлено, на 18.09.2021 последняя страница не была скреплена печатью уик и подписями.

Расхождения в два и больше раз с реальным количеством избирателей, возможно фальсификация, был вброс.
Участок 258 Уфа, Ковшовой 10/1
Председатель Зайнуллина И.М.

17.09.21 секретарь Шагаева О.А, несмотря на неоднократные просьбы, вплоть до 19:15 не давала членам УИК с ПСГ ознакомиться с реестром заявлений о голосовании вне помещения. Было проведено 2 выезда групп. О выездах объявлял заместитель председателя Шагаев В.М. непосредственно перед выездом, а не за 30 минут до него. Точное количество бюллетеней, выданных выезжающей группе, выяснить в обоих случаях не удалось. В состав группы входили незнакомые нам (двоим ЧПСГ) наблюдатели. После возвращения групп не были составлены акты о проведенном голосовании вне помещения. Председатель Завизион И.В на просьбы предъявить акты отвечал, что предоставит их позднее.
Примерно в 19:15, после того как я оповестил секретаря о составлении жалобы, она предъявила нам 2 акта, реестр и заявления избирателей о голосовании вне помещения. Мной было замечено, что в некоторых заявлениях "проголосовавших" подписи избирателей предположительно выполнены одним почерком, а также не указаны присутствовавшие члены комиссии и наблюдатели. В заявлениях избирателей, которые еще не голосовали, указаны паспортные данные. В реестре были заполнены только столбцы, содержащие данные избирателей. Акты были заполнены секретарем в моем присутствии. При предъявлении оказалось, что в них отсутствует информация о наблюдателях, присутствовавших при голосовании, и количестве заявлений избирателей, а также подпись ЧПРГ Агабековой Д.С.
После 20:00 было подсчитано число бюллетеней, содержащихся в переносных ящиках №1 (видео №1) и №2 (видео №2). Оказалось, что бюллетеней в ящиках ровно в 2 раза больше, чем указано в актах: 32 вместо 16 и 42 вместо 21 соответственно. Несмотря на это, бюллетени из каждого ящика сразу после подсчета были загружены председателем и зам. председателя в 2 КОИБа.
Были распечатаны контрольные данные, которые подтверждают число бюллетеней, полученное при подсчете. В контрольных данных, выданных ЧПСГ, нет подписи председателя.
Жалобы мной не были составлены, так как председатель оказывал давление на меня, угрожал "решить вопрос" со мной и пытался сфотографировать мое направление, в котором есть персональные данные.

Время 8ч17 минут утра 19 сентября, УИК 252 Уфы открыт, но избиратель не может проголосовать: все книги и бюллетени в сейфе, а ключ от сейфа у председателя, а председателя нет.

Уик 2238 Челябинская область. В реестре 183 человека, на дому проголосовали 318

Этих людей нет в списке избирателей

УИК 263 Братск.
Выездная комиссия была всего с одним листочком, написанным от руки списком, без заверения и шапки, точно отсутствовал реестр людей, которые желают проголосовать вне помещения. Реестр находился, в момент голосования вне помещения, на участке УИК 263. 9 человек проголосовали без реестра, только написав заявление.
Тик (Лысенко а.н. член тик с прг) мне в устной беседе ответил: "делаю, что хочу, это наш ответ (совет как написать уику 263 от тика), председатель напишет, что была заверенная выписка из реестра", но это не так (есть фотографии во время обхода и протокол совещания 2 членов тик и 5 членов уик 263, в котором эта фотография и другие подробности обсуждаются, председатель тоже не лукавит в протоколе совещания).
В конечном итоге УИК честно в своем ответе на жалобу написал, что выписка была незаверена, при том указал, что удовлетворению моя жалоба не подлежит. Считаю это нарушением, требую аннулировать 9 голосов! Не было реестра 18 сентября у членов выездной комиссии, была только незаверенная выписка из реестра.

Мне было отказано в праве проголосовать на выбранном мной через Госуслуги участке.
Причина отказа: отсутствие местной регистрации/прописки.
Прошу разъяснить правомерен ли отказ?

Заявление было подано через Госуслуги 27.08.21.:

"Ваше заявление № 1441431202 о включении в список избирателей по месту нахождения на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва успешно обработано ЦИК России

В дни голосования с 17 по 19 сентября приходите на выбранный Вами избирательный участок №81 по адресу Томская область, город Томск, Кировский район, Косарева улица, д. 9 с 8:00 до 20:00

При ознакомлении со списками избирателей на УИК 653 Владивостока было обнаружено что в особых отметках не указаны даты голосования для проголосовавших 17 и 18 сентября. Также не везде были указаны номера переносных ящиков при надомном голосовании.