14 марта в 21:30 были обнаружены карандашные отметки в книгах избирателей, пояснения председатель (Приходько Д.А) дать отказался, жалоба пока не подавалась.

У наблюдателя отказываются принимать жалобу с просьбой допустить его на УИК или предоставить отказ. Показывают только фото на телефоне о том, что его отозвали. Жалобу не принимают со словами, что вы не наблюдатель, поэтому и жалобу у вас брать не будет.
Звонок в ТИК ни к чему не привел, ТИК отказывается вмешиваться.

Членов комиссии принудили на свой участок привести двух родственников для голосования.
Одному знакомому избирателю выдали бюллетень без проверки паспорта, не успела ничего сделать.

Администрация Невского района Санкт-Петербурга и заведующий детского сада принуждает сотрудников детского сада прикрепиться к определенному избирательному участку и обеспечить 100 процентную явку сотрудников до 17.00 15 марта. Кроме того, находясь на избирательном участке в радиусе 150 метров от него, отчитаться, отправив сообщение с геометкой о факте голосования.

Комиссия сказала, что наблюдатель Ветрова Стефания отозвана, и "надо идти в ТИК, чтобы они выдали одобрение на присутствие в качестве наблюдателя".
Сообщили, что наблюдателя отозвало доверенное лицо Харитонова (14 марта), в ТИКе показали фото на телефоне, оригинал документа отказались предоставить, предложили обратиться в партию за оригиналом документа.

МО Ивановский, УИК 1561
С выездного голосования вернулась урна, в которой очень аккуратно сложены бюллетени. Председатель говорит, что бюллетени утрамбовались по дороге.

УИК 1559
В ТИК подано заявление о несоответствии голосов при подсчете и голосов в УФП

УИК 1551
Ни одного бюллетеня при подсчете наблюдателям не показали, оглашали и в стопочку складывали.

УИК 1562
Избирателей включали в списки выездного голосования без их ведома. Как результат: проголосовали 4 человека из 26 заявленных в реестре

УИК 1559
Избирателей включали в списки выездного голосования без их ведома. Как результат: проголосовали 9 человека из 47 заявленных в реестре.
С группой ходил кандидат.

УИК 352
На УИКе не дали проголосовать 4 избирателям, пришедшим один за другим в течение пяти минут. Избиратели спорят по поводу того, что их направили голосовать с работы, а на УИКе их лишают избирательного права. Комиссия вежливо отказывает чересчур активным гражданам

11.09.2022 в час дня выехала 1 группа на надомное голосование. Бюллетеней на 9 избирателей было выдано 10. Согласно ст.66 п9 должны были выслать минимум 2 дополнительные бюллетени.

ТИК 35, УИК 252
Комиссии был спущен реестр на 30+ заявок на надомное голосование.
Комиссия всех обзвонила, никто не ответил, комиссия не пошла на надомное голосование.
Таким образом вышестоящих комиссия нарушила принцип добровольности голосования и включения в реестр заявок на надомное голосование

На надомное голосование УИК № 1555 вызвались три наблюдателя. В выездную группу включили двоих наблюдателей от кандидатов, выдвинутых одной и той же партией. Формально закон не нарушен, но комиссия могла бы обеспечить большую прозрачность, взяв третьего наблюдателя - тем более, что на выезде использовался микроавтобус.

На УИК 350, округа 25, зафиксированный посторонний в форменной одежде "Народная дружина". Проспект Тореза, д. 37, к. 1, лит. А.

УИК350
На надомное голосование группа ходила по 38 адресам, 2 голоса.
37 бюллетеней взяли с собой, 35 - вернули обратно

1) Должно было быть выдано 38+2 бюллетеней
2) Граждане не изъявляли желания голосовать, так как не оставляли заявок на надомное голосование

УИК1561
В МО "Ивановский" наблюдателя от КПРФ не взяли на надомное голосование, потому что для него не нашлось места в машине. Коммунисты пригнали свой автомобиль и планировали устроить погоню, но пока они ждали членов УИК, те вместе с переносной урной вышли через "черный ход". В ходе "надомки" должны были проголосовать 42 избирателя.

При проведении процедуры подсчета голосов на избирательном участке №506 (адрес: г. Санкт-Петербург, Калининский район, муниципальный округ Прометей, улица Брянцева, дом 10, литера А, ГБОУ СОШ №79) председателем УИК № 506 Ивановой Ольгой Петровной были допущены грубые нарушения закона 67-ФЗ «О гарантиях избирательных прав граждан….» и Постановления ЦИК № 7/51-8 от 25 мая 2021 г. "О Порядке подачи заявления о включении избирателя в список избирателей по месту нахождения на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва": .
1) Нарушение права членов комиссии с правом решающего и совещательного голоса, наблюдателей на ознакомление со списками избирателей. Неоднократные требования указанных лиц на ознакомление со списками избирателей игнорировались О.П.Ивановой.
2) Запрет наблюдателям и членам с правом совещательного голоса вести видео- и фотофиксацию.
3) По указаниям О.П.Ивановой члены комиссии вели записи в книгах избирателей с использованием карандаша и ластика.
4) Секретарем УИК № 506 Ширяковой Я.С. по указанию О.П.Ивановой выдавались бюллетени по одномандатному округу №214 подавшим заявление о голосовании по месту нахождения избирателям, не имеющим ни постоянной, ни временной регистрации на территории округа № 214.
5) Подсчёт голосов по всем видам выборов вёлся без заполнения увеличенной формы протокола, что является грубейшим нарушением. Утверждаю, что количества голосов, внесенные в итоговый протокол, составленный УИК № 506 по выборам депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга 7 созыва по одномандатному избирательному округу № 14, не соответствуют количествам голосов, полученным при подсчёте О.П.Ивановой под контролем несколько членов комиссии, но не внесенных в увеличенную форму протокола.
В целом О.П.Иванова демонстрировала агрессивное поведение, провоцировала конфликтные ситуации среди членов комиссии и избирателями, пришедшими на участок. Все факты изложенные выше были мной зафиксированы на камеру мобильного телефона, при необходимости готов приложить их к данной жалобе.
Также подтвердить доводы моей жалобы могут другие члены комиссии № 506 с правом решающего голоса Капельчук Ксения Александровня, Кочаненкова Ирина Константиновна, Иноземцева Тамара Анатольевна, а также видео, снятые членом комиссии с правом совещательного голоса от партии КПРФ Светланой Юрьевной Наруковой, и записи камеры видеонаблюдения, расположенной на участке.

УИК 454, Спб

Председатель вместе с комиссией и "наблюдателями", которые защищают комиссию в любых спорах, отказались пересчитывать бюллетени из сейф-пакета

Далее отказалась принимать жалобу, отказалась от принятия жалобы

Во время подсчёта голосов члены с правом решающего голоса участковой избирательной комиссии №571 Санкт-Петербурга Бородько О.А., Грибков Б.Б., Архипова Д.Д., Смирнова А.А. столкнулись с многочисленными нарушениями в ходе подсчёта голосов избирателей, при оформлении протокола в своей комиссии со стороны её председателя Анемподистовой А.Ю., а Смирнова А.А. была на несколько часов отстранена от участия в работе комиссии. Вышеназванные члены УИК №571 подали коллективное заявление в ТИК №37 с перечислением имевших место нарушений и требованием провести повторный подсчёт результатов голосования. На заседании ТИК№37 20.09.21 данное заявление было рассмотрено, но отклонено большинством голосов (только трое членов ТИК с решающим голосом проголосовали за проведение повторного подсчёта на участке). Мной, как членом ТИК, было приложено особое мнение к протоколу заседания ТИК.