Комиссия под предлогом пересчета данных по спискам избирателей, закрылась для этого в отдельной комнате, куда не допустила члена УИК с правом совещательного голоса

Сегодня, 18.09.21, избиратель проставил в одном из бюллетеней две галочки. После чего спросил, что ему теперь делать (не требовал однозначно выдать новый бюллетень). Члены комиссии, включая председателя, посоветовали опустить его в урну, сообщив, что тот все равно не будет засчитан.
К сожалению, я не успел остановить избирателя, он опустил испорченный бюллетень в урну. По сути, гражданина лишили его права голоса.
После проишествия мы все ознакомились с законом и информацией на стенде, меня заверили, что больше такого не повторится и в следующий раз избирателю предложат выдать новый бюллетень.

Москва, УИК 3413, адрес проспект Защитников Москвы 9к2, 12.00 председатель Иванова Юлия Борисовна не дает позвонить надомникам, не дала ознакомиться со всеми заявлениями для голосования на дому. Всего 126 человек в реестре надомников. 17.09 в 16.30 при сопровождении комиссии по домам, из 10 человек проголосовали 3, остальные не открыли двери, сказали, что никого не вызывали.

18.09 члены ТИК Академического района г. Москвы обнаружили на УИК 2131 факт двойного голосования избирателя, который проголосовал в помещении УИК, а также вне помещения, что зафиксировано подписями избирателя в заявлении о надомном голосовании и в книгах списка избирателей по выборам в ГД и довыборам в МГД. Кроме того, 17.09 вне помещения проголосовали два избирателя, вычеркнутые в книгах списка избирателей в связи с регистрацией на дистанционное электронное голосование. Также в книгах избирателей отсутствуют какие-либо пометки в строках большинства избирателей, которые голосовали вне помещения 17.09 (метки о выходе к избирателю и о факте совершения голосования, включая подписи членов УИК, проводивших голосование вне помещения). При этом бюллетени находившиеся в переносных ящиках для голосования 17.09 были опущены в КОИБы после 20 часов в соответствии с установленными процедурами. В настоящий момент расхождение между количеством выданных бюллетеней и находящихся в КОИБах можно трактовать как вброс бюллетеней.

УИК 2131 по настоятельной рекомендации зампреда ТИК Академического района Барбашовой И.В. отклонил жалобу ПСГ УИК 2131 Каимова И.К. с требованиям о приостановке использования КОИБов для голосования и переходе на использование имеющихся в распоряжении комиссии стационарных ящиков для голосования.

На участковой избирательной комиссии 2131 Москвы , был зафиксирован факт двойного голосования в следствии невнесения комиссией в книгу избирателей данных о проголосовавших дистанционно и на надомном голосовании. В результате чего в дальнейшем был зафиксирован факт двойного голосования и возможная массовая фальсификация. Членом комиссии с совещательным голосом от кандидата Д.А. Багиной было написано заявление с требованием приостановить голосование в КОИБы и продолжить его в стационарную урну , комиссия отказала в этом .

Голосование 17 сентября 2021, около 11:20

Голосование по месту нахождения в округе 206, регистрации в избирательном округе нет

Было выдано два бюллетеня для голосования
- по партиям
- по одномандатному округу

В книге избирателей отмечено получение двух бюллетеней, оба бюллетеня были использованы и опущены в коиб

17 сентября 2021, примерное время голосования 11:20
Избиратель Казакова Ольга Валерьевна

Голосование по месту нахождения, регистрация в тушинском одномандатном округе отсутствует

Были выданы два бюллетеня для голосования, отмечено в книге со списком избирателей: по партийному списку, по одномандатному округу 206. Оба бюллетеня были использованы и опущены в КОИБ

Москва, Уик 3413, председатель Иванова Юлия Борисовна отказала в съемке в помещении для голосования, а только с отведенного места, где не могу видеть пломбы ящиков, манипуляции с бюллетенями, опечатку сейф пакетов.

17 сентября 2021 года, примерно в 21:00, в первый день голосования на выборах депутатов Госдумы РФ, по адресу г. Москва, Симферопольский бульвар кк. 1, 3 обнаружен автомобиль с агитационными материалами кандидата Разворотневой.
Источник: скриншот с фотографии на собственный смартфон.

На избирательный участок пришел неустановленный гражданин с агитационными материалами кандидата Разворотневой. Ввиду отсутствия паспорта не был выдан бюллетень. Сотрудник полиции вывел агитатора с участка.

Один из членов комиссии весь день не вносил паспортные данные проголосовавших. Так проголосовало 35 человек.

На УИК 2131 члены УИК не препятствуют в процессе голосования нахождение в кабинке 2-х лиц одновременно. При этом условия п. 10 ст. 64 67-ФЗ не соблюдаются.

17.09.2021 в избирательном округе №199 на УИК 1319 произошло аномальное надомное голосование: за 4 часа 48 минут члены УИК обошли 77 избирателей

В день голосования 17.09.21 перед открытием участка прилегающая к участку территория была проверена на наличие агитационных материалов, такие не были обнаружены. Однако, после 10 утра на стенде при входе на участок появился плакат с одним из кандидатов. По моему требованию нарушение было устранено, однако подобная ситуация может повториться на других участках.

Перед открытием избирательного участка на всех переносных ящиках был обнаружен дефект ящика - пломба не фиксируется к телу ящика. По моему требованию нарушение было устранено до открытия участка, однако подобная ситуация может повториться на других участках.

Участок находится на 3 этаже, без лифтов и пандуса.
Пункт 12, ст. 61 ФЗ-67 гласит:
При оборудовании помещения для голосования должны обеспечиваться предусмотренные законодательством Российской Федерации условия для беспрепятственного доступа к данному помещению избирателей, участников референдума, являющихся инвалидами, и голосования в нем. При проведении голосования осуществляется оказание помощи таким лицам в целях реализации ими активного избирательного права с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами.

На участке 1317 наблюдателям обозначили место, откуда не видно одновременно места выдачи бюллетеней и ящики для голосования. Помещение разделено на две части шкафами

Я наблюдал за видеотрансляцией подсчёта голосов в помещении УИК 1341 г.Москвы на сайте vybory.mos.ru. Я обнаружил, что была нарушена процедура непосредственного подсчёта голосов.
При сортировке бюллетеней члены комиссии не оглашали их содержание всем присутствующим. Бюллетени сортировались не по одному. И они не были представлены всем присутствующим для визуального контроля, так как они сортировались одновременно разными членами комиссии.
Одновременно шёл подсчёт количества бюллетеней из разных пачек. Причём количество пачек,с которыми работали члены комиссии превышало три (возможно, бюллетени и с отметками "да", и с отметками "нет" были разделены между разными членами комиссии). Бюллетени подсчитывались "по уголкам" и "десятками", а не перекладыванием. Бюллетени из разных пачек подсчитывались одновременно. В результате нарушения процедуры комиссия недосчиталась двух бюллетеней и была вынуждена снова их пересчитывать (тоже "по уголкам" и "десятками").
Жалоб от наблюдателей, находившихся на участке, не поступило, так как они находились далеко от стола,где происходил подсчёт,и не демонстрировали желания встать у стола рядом с членами комиссии.
Записи видео у меня не осталось, но могу сказать, что описанные в этом сообщении события произошли в период примерно с 23:55 1 июля по 0:35 2 июля.

ПРГ УИК сообщает: участвовала в надомном голосовании 29 июня и 1 июля. При среднем количестве надомников около 50 человек на каждый выход группе давали около ста бюллетеней на каждый выход. При этом подавляющее большинство надомников говорили, что не подавали заявлений, и в итоге реально проголосовавших надомников было в несколько раз меньше, чем заявлений. Около 20 заявлений члены УИК прямо на месте переписали на других людей. ПРГ не дождалась окончания голосования и на момент звонка ушла с участка.

10 июня оформил через портал Госуслуг открепительное удостоверение о голосовании по месту пребывания в г. Москва УИК 0113 Таганского района.
Участок для голосования по месту регистрации находится в Санкт-Петербурге.
28 июня, придя на участок во время досрочного голосования, мне было отказано в письменном виде в выдаче бюллетеня в виду отсутствия меня в списках.
Для получения разъяснений мне было предложено обратиться в ТИК Таганского района.
Во время общения с председателем ТИК в тот же день, мне было отказано в голосовании во время досрочного этапа, т.к. я не могу доказать, что не буду голосовать дважды: в Москве и в Петербурге. Письменный отказ председатель ТИК выдавать отказалась.
По словам председателя ТИК 1 июля моя фамилия появится сразу в двух УИКах - по месту регистрации и по месту пребывания. Для исключения возможности проголосовать дважды мне было предложено явится в УИК только 1 июля и, получив бюллетень, сообщить члену комиссии, что я голосую по открепительному, чтобы они позвонили в мой УИК по месту регистрации и там меня "по звонку" исключат из списка. Как этот процесс контролируется или регламентируется мне не сообщили.
Председатель ТИК в грубой форме высказывала подозрения, что я буду голосовать дважды, что ответственность за исключение меня из списка по месту регистрации лежит только на мне, члены УИК "неосвобождённый люди" и получают 5000р.
Во время разговора в кабинет председателем зашел полицейский со словами: "Тут всё в порядке? Давайте я наряд вызову", явно указывая, что я совершаю противоправное действие. Наряд в итоге вызван не был и мне пришлось покинуть здание ТИК.
Вместе с этим на горячей линии ЦИК зафиксировали моё обращение, но также в явном виде сообщили, что рассмотрено оно будет не быстро и председатель ТИК ничего не нарушила.
Таким образом в праве голосовать 28 июня мне было незаконно отказано.

01 июля около 12 дня я получил свой бюллетень на УИК 0113 в г. Москва и сообщил членам комиссии, чтобы они передали в мой УИК в Петербурге, что я проголосовал и меня нужно вычеркнуть там из списка.
На момент голосования моего близкого родственника в Петербурге в 18.30 на том же УИК моя фамилия продолжала числиться в списках голосующих без каких-либо пометок. Бюллетень вакантен.