Участок 1276, пришла гражданка голосовать, по причине того, что при попытке проголосовать электронно на сайте мор.ру получила код ошибка 404. Электронно проголосовать не удалось, пришла на участок, на участке система выдала статус - проголосовала.

Избиратель не смог получить бюллетень по ДЭГ, система выдала ему ошибку. Избиратель пришел на УИК 1273, чтобы проголосовать, где председатель УИК сообщил ему, что он уже числится как проголосовавший на ДЭГ, и ему нельзя выдать бюллетень. Кандидат никита Верзун начал разъяснять избирателю его право подать жалобу в комиссию и как именно это сделать. Однако председатель прервал разговор репликами "Вы не имеете права!", и избиратель ушел, не узнав, как можно подать жалобу

На участке 1273 человек не смог проголосовать, так как за него ранее проголосовали в ДЭГ. Глава комиссии запрещает наблюдателю консультировать избирателя о подаче жалоб на комиссию.
Об этом сообщает кандидат Верзун Никита Вячеславович, @nvverzun.

Кандидат Никита Верзун сообщает, что на участок пришла избиратель. Она ранее не голосовала, но в электронном списке избирателей значилось, что она уже проголосовала на ДЭГ.

Урны на участке 1278 опечатаны не достаточно качественно, есть возможность вскрытия ящика без срыва пломбы.

19.09.2021 23:28:53
В УИК 275 отказываются выдавать копии итогового протокола. Говорят, что ТИК не одобряет выдачу.

19.09.2021 23:08:11
В сейфпакете, по которому проголосовал 121 избиратель, обнаружено 134 бюллетеня.

19.09.2021 19:06:28
Ни одна из книг списка избирателей не прошита.

18 и 19 сентября на участке присутствовали четверо крепких парней кавказской внешности с удостоверениями ТИКа, которые устраивали провокации на участке, а именно: не давали члену комиссии с правом совещательного голоса свободно передвигаться по участку и ознакамливаться с документами, кричали и грубо разговаривали. А также всячески пытались запугать члена комиссии с правом совещательного голоса: например, задавая вопросы: "а ты вечером не боишься выходить из помещения?", "а ты не думал что будет если мы тебя у выхода будем ждать?".

Удалось успокоить этих провокаторов, только после привлечения внимания СМИ и кандидата от КПРФ Михаила Лобанова, когда СМИ и Лобанов прибыли на участок. Эхо Москвы рассказало об этом в эфире в 18:00, а также написало в статье на сайте об этом.

УИК 2627, Москва

Председателем комиссии, заместителем председателя и секретарём производилось неоднократное препятствование мне в ознакомлении с книгами избирателей. Это нарушает моё законное право как члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса ознакамливаться с книгой списка избирателей. Я задал вопрос председателю комиссии «Почему мне запрещают ознакомление с книгой списка избирателей?», получил ответ «по качану». Я не смог найти в законе ФЗ-67 и ФЗ-20 причину «по качану», как основание для отказа в ознакомлении с книгами избирателей членам комиссии с правом совещательного голоса.

18 сентября 2021 года в 15:11 пришла избирательница, Когда открыли книгу списка избирателей, оказалось, что она уже внесена с отметкой, что проголосовала вне помещения для голосования, и внесены паспортные данные.
Заявление на голосование вне помещения для голосования тоже уже было заполнено, с росписями за получение бюллетеней и паспортными данными избирательницы: адрес, ФИО, паспортные данные, дата рождения указаны как у избирательницы, но только телефон указан не её.
Избирательница сказала что заявление не оставляла, вне помещение для голосования не голосовала, бюллетеней не получала. Избирательница обратилась с заявлением в полицию.
В день выезда комиссии для голосования помещения вне помещения (17 сентября), мною были выявлены многочисленные нарушения в работе комиссии, а именно: заранее были заполнены паспортные данные избирателей в заявлениях, а по приезду комиссии отсутствовали их подписи о выдаче бюллетеней в заявлениях. Я призвал комиссию аннулировать все бюллетени из переносных урн для голосования, комиссия в этом отказала. Я подал жалобу в комиссию в письменном виде, но она в письменном виде ответила что оставляет требования жалобы без удовлетворения.

Сегодня (18 сентября) после того как была выявлена фальсификация я призывал комиссию опечатать урны КОИБов, признать бюллетени недействительными и производить голосование в резервный стационарный ящик, так как явна произошла фальсификация путём вброса бюллетеней.

Часть членов комиссии, которые выезжали на голосование вне помещения в тот день куда-то убежала, председатель комиссии сказала что нет кворума для рассмотрения моей жалобы о признании бюллетеней недействительными и опечатки урн КОИБов. Жалобу УИК в день обращения не рассмотрел, хотя по законодательству обязан делать это незамедлительно! Жалоба была рассмотрена только на утро следующего дня (19 сентября) примерно в 10:00, требования содержащиеся в жалобе оставлены без удовлетворения.

Мною была подана повторно жалоба в УИК с похожими требованиями, и повторным описанием той же ситуации, но и её требования комиссия выполнить отказалась.

УИК 2791, Москва
Председатель: Котов Александр Александрович

На этапе вскрытия сейф-пакетов к трём сейф-пакетам прилагались акты, не содержащие номеров сейф-пакетов. На устный запрос председатель отреагировал отказом конструктивно разобраться и стал звонить в ТИК. По телефону на меня давили сотрудники ТИК. Я написал жалобу, адресованную моей УИК, однако она не была принята и не была зарегистрирована. Председатель просто отказался что-либо писать и отвечать. Я перенаправил жалобу в ТИК.

Далее контакты со мной были сведены к нулю. Люди пользовались при подсчёте письменными принадлежностями. Подсчёт вёлся не перекладыванием и одновременно. Процедура была непрозрачна.

Комиссия не озвучивает количество выданных бюллетеней, посчитанных по спискам избирателей.

19.09.2021 13:09:35
В списках избирателей числится человек, умерший 3 года назад. и каждый год он там есть. Избирательница попросила вычеркнуть его, но члены комиссии сказали, что они не могут, что они сообщат в госуслуги.
Она предложила наблюдателям составить жалобу, наблюдатели тоже не отреагировали.

Прямо сейчас происходит попытка переписывания протокола "в кабинетах" управы Раменки УИК 2753. Руководит этим безобразием Черемисина Светлана - член ТИК и сотрудник орготдела управы. Вчера на этом УИК была зафиксирована аномальная явка в 25%.

Участковая избирательная комиссия 2753 при сдаче в ТИК вместо внесения данных в УФСТ убежали в кабинет в закрытую часть управы, нарушив порядок приемки протоколов.
Есть подозрение на попытки переписывания протокола в Управе

На Уик экстренно поступило около 40 заявок на надомное. Группа экстренно собралась, не соблюдая процедуру. Не предупредили заранее. Ни одного человека в домовых книгах нет. Реестр оформлен не должным образом (просто список ФИО, адрес). ПСГ подал сигнал. Приехали ПРГ ТИК и кандидат. Группу начали возвращать, однако, вернулась группа только через три часа. Ящики пустые, бюллетеней по сорок. Но бюллетени - на нескольких стоит печать другого уика. Форм заявлений о надомном голосовании, о внесении в доп реестр не было, по словам секретаря, который также выехал на надомное, он их выкинул за ненадобностью. При попытке разобраться в ситуации Председателю УИК 1027 стало плохо, её увезли на скорой. Приехала председатель ТИК Дронова Марина Викторовна. Ей всё рассказали, показали (как смогли). Со словами «мне всё понятно» она уехала. Далее приехала полиция, зафиксировала всё. Далее приехали члены ОИК, поехали теперь все разбираться, назначать председателя УИК.

На УИКе 1271, председателем которого является Кузнецов С.И., сейф с бюллетенями в течение 17 и 18 сентября находился в комнате для отдыха, а не в помещении для голосования под видеонаблюдением.
На устное заявление Кузнецов отвечал, что все вопросы к ТИКу, якобы зампред или секретарь ТИКа приказал держать сейф в неположенном месте.

Астахова И.А. (избиратель)
Товкес Я.В. (юридический представитель по доверенности)
УИК 2785, Москва

Избирателю, работающему в бюджетной сфере в ультимативной форме работодателем было выставлено требование зарегистрироваться на электронном голосовании. Что она и сделала 30.08.2021, зарегистрировалась, сделала скриншот и отправила работодателю. Через несколько дней заявка на электронное голосование была отозвана, о чем пришло уведомление, которое так же содержало информацию, что избиратель может проголосовать обычным способом.
19.09.2021 около 16:00 избиратель пришел на УИК 2785 г.Москвы, где ему отказали в голосовании, так как в списках он числится как голосующий в электронном голосовании. Попытка зайти в электронное голосование вывела информацию, что избиратель голосует на своем участке, и не может проголосовать электронно.
Представитель УИК 2785 сказал, что ничем не может помочь, и посоветовал обратиться по номеру 8(495)539-56-56, там тоже не смогли помочь и перенаправили на МГИК по телефонам 8(495)633-51-56, 8(495)633-51-16, где оператор, которому объяснил всю ситуацию, ответил: -Да, избиратель никак теперь не проголосует. Можете писать жалобу.

В нарушение п. 4.1.2 Постановления ЦИК России от 01.07.2021 №13/108-8 «Об Инструкции по составлению, уточнению и использованию списков избирателей на выборах депутатов Государственной Думы» примерно между 12.15 и 12.35 член комиссии с правом решающего голоса, работающий с избирателями, приживающими в домах 60-70 по улице Лобачевского, Привалова Юлия Владимировна, выдала бюллетень избирателю несмотря на то, что в книге списка избирателей ею была обнаружена отметка о том, что этот избиратель уже проголосовал вне помещения для голосования.