При получении бюллетеней заметила, что в одной книге избирателей моя дочь, которая сейчас находится в другом регионе и которой было подано заявление о голосовании по месту нахождения, вычеркнута, а в другой - нет. Обратила на это внимание члена комиссии, вычеркнули при мне.
Пресечение попытки нарушения!
Наблюдатель «Голоса» в статусе члена комиссии с правом совещательного голоса от партии «Яблоко» фактически пресёк попытку выдать бюллетени для голосования избирателю, который вместо паспорта предъявил фотографию паспорта. Наблюдатель подошёл к столу в момент, когда комиссия уже начала выдавать бюллетени, но комиссия сориентировалась забрала бюллетени у избирателя. Поскольку его паспортные данные член комиссии с правом решающего голоса уже начала вносить в Список избирателей, его попросили сходить за паспортом и вернуться проголосовать. Что избиратель (к радости комиссии) и сделал.
Утром на второй день голосования 18.09 в 10:00 я обнаружила, что в реестре избирателей на лицевой странице надписи и нумерация книг сделаны карандашом, а многие страницы внутри реестра не пронумерованы вовсе.
Пока я писала жалобу, лицевую сторону ЧРГ исправила, а остальное уже после принятия жалобы.
В списке избирателей обнаружила умершую в 2019 г. родственницу. Оставила заявление об исключении её из списка избирателей председате ТИК по г.о Долгопрудный
УИК 5353, Туапсинский район.
Пришел избиратель, у него стоит пометка в списке избирателей, он внесен в реестр избирателей. ПРГ начала диалог с того что она его внесла потому что так сказала его жена, избиратель ответил, что он сам в состоянии дойти до участка. Зафиксировано это на видео. Событие 19.09 8.58. Я подал жалобу по данному факту чтобы всех избирателей внесенных Сычевой и Юдиной вычеркнули из реестра. Председателя предупредил, если урна выезжает, к людям которые внесены этими лицами, то я буду подавать жалобу на аннулирование голосов по выездной урне.
Члену УИК с правом решающего голоса по прежнему (начиная с 17.09.2021) не дают ознакомиться с реестром голосования вне помещения для голосования и с актом о проведении голосования с использованием переносного ящика для голосования.
Членом УИК с ПРГ подано заявление в полицию о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.6 КоАП РФ в отношении председателя УИК 1711 Симаковой Э.А.
Кроме того, по прежнему не внесены в книги избирателей данные о выездном голосовании, состоявшемся 17.09.2021 г.
Все предыдущие дни голосования дата голосования записывалась внизу листа карандашом, а не в ячейке особых отметок. Таким образом, все книги списков избирателей оформлены неправильно.
На УИК 347 неправильно заполнен реестр избирателей, голосующих на дому. В нем вместо обратившегося лица указано ТИК, а у некоторых не указано место жительства.
Отказываются немедленно рассматривать жалобу
19.09.2021, УИК 2951, Восточный округ Тюмени.
Отсутствует схема избирательного участка. Нет символов России на переносных ящиках. Сейф для сейф-пакетов находится вне зоны фиксации и обзора видеокамер. Председатель Светлана Терещук отказалась сообщить сведения о явке избирателей и количестве голосования на дому за 17 и 18 сентября и отказалась сообщить о количестве заявлений для голосования на дому 19.09.2021г.
Подана жалоба.
1. Избирательная комиссия не вносит паспортные данные избирателей в списки. После указания на нарушение закона, комиссия обратилась за разъяснением в ТИК. Утверждают, что просто не знали требования закона. В третий день голосования - паспортные данные начали заносить. Была ситуация когда пришел человек в маске и капюшоне, его попросили внести паспортные данные, но он вскочил и ушел не проголосовав.
2. В заявлениях на надомное голосование, напротив, паспортные данные внесены, хотя это должны делать сами избиратели во время получения бюллетеня.
3. В начале голосования данные, обозначенные на сайте избиркома (250 проголосовавших за 2 дня) и данные коиба не совпадали (267 проголосовавших). председатель пояснил, что данные в избирком переданы в 19 30, поэтому расхождение.
Комментарии официальных органов
Здравствуйте, благодарим за обращение.
По первому эпизоду выявлено, что членами УИК 2854 Бобковым Н.И. (от КПРФ) и Каценя Н.К. (от СР) при работе со списком избирателей допущено нарушение порядка выдачи бюллетеней – они не заполняли паспортные данные избирателей. УИК приняла решение провести дополнительный инструктаж членов комиссии с ПРГ, работающих со списком избирателей. Данная ситуация не влияет на результаты волеизъявления граждан. Внесение в заявление паспортных данных заявителя на этапе подачи не исключается избирательным законодательством, а в некоторых случаях прямо предусматривается, при этом не отменяется необходимость установления личности избирателя при проведении голосования вне помещения для голосования. Что касается сведений избиркома о количестве проголосовавших, то публикация информации на сайте является информированием. Указанные данные подаются ранее, чем фактически завершается голосование. Расхождение указанных данных с данными КОИБ не является признаком наличия нарушений избирательного законодательства.
С уважением,
Команда Общественного штаба
Мне отказали в голосовании на УИК 3442 Москвы. Три месяца назад прописался по новому адресу - Академика Понтрягина 21, УИК находится у меня же во дворе, школа 1368. Работники участка заявили, что меня нет в списках, что мне нужно ехать по старому адресу прописки.
УИК 2645, Москва. В список избирателей не переносят паспортные данные проголосовавщих вне помещения.
На видео избирательный участок №611 в балашовском кооперативном техникуме. Здесь члены комиссии отмечают приходящих голосовать не только в официальных журналах, но и на отдельном листочке - в административном списке.
- А это не запрещено, - искренне объясняет член комиссии наблюдателю. - Список выдает нам УИК, чтобы контролировать, кто проголосовал от организаций. Организации подают нам свои списки, а УИК контролирует, кто пришел.
- Это запрещено, - намекает наблюдатель.
- Не административный список, а список людей, которые должны проголосовать, - подсказывает ей коллега по комиссии.
А вот УИК поселка Репный Балашовского района с пугающим номером № 666.
Здесь у избирательной комиссии оказались ксерокопии избирательных книг с прошлых выборов.
Зашквар в том, что после голосования эти книги сшиваются, опечатываются и хранятся в территориальных избирательных комиссиях, а затем передаются в архив.
Как выяснилось, эти книги достали, вскрыли, откопировали и передали на новые выборы в УИК №666 для "сверки избирателей".
Возникает вопрос, зачем их сверять? Избирательные книги сверены и изданы Областной избирательной комиссией в строгом сооветствии с даными, поданными в ЦИК РФ.
Как вам такой вариант: чтобы понять, кто из избирателей не приходил на прошлые выборы, отметить, отследить эти фамилии в новой книге, и использовать их бюллетени для махинаций.
Соучастник нарушения здесь - территориальная комиссия района. Или даже избирком области, которые передали книги для копирования.
УИК №359, Долгопрудный, где было прикреплено 570 человек к участку не даёт ПСГ Александру Якунину знакомится с книгами избирателей до начала голосования. Члены УИК тянут время.
Постоянный запрет на фото и видеосъемку.
UPD: Знакомство с книгами выглядит таким образом - на последнем видео уже после открытия участка.
Ставрополь. УИК 139. Председатель Симонова Наталья Анатольевна и секретарь Прокопенко Ирина Юрьевна отказались предъявить акты о выдаче бюллетеней, так же они признают, что за предыдущие дни в них не было отметок о принятии неиспользованных бюллетеней
Медведева Ольга Олеговна. При выдаче бюллетеней член избирательной комиссии записала мои данные в отдельные листы списка избирателей, они не были пришиты к книге списка избирателей. 08:15 19.09.2021 УИК 3821 Московская область, г. Красногорск, дом 9
В дополнение к ранее поданой жалобе на отказ председателя УИК 686 Кацибулиной Юлии Гасаналиевны стереть все пометки сделанные карандашом в книге избирателей я подал допллнительную жалобу в вышестоящий избирком ТИК Металлургического района города Челябинска.
На УИК 16, Басманный район Москвы, в книгах не были проставлены пометки о дате голосования в пятницу и субботу в графе особых отметок (ТРИ п.1.7, 2.7)
После разговора с председателем комиссии, члены комиссии восстановили даты голосования по подписям члена комиссии при выдаче бюллетеня в соответств. Строке
Прикладаваю фото на момент открытия участка, пометок о дате нет
Накануне, 18.09.2021, я подала жалобу в ТИК Красносельского района на ряд существенных нарушений в работе УИК № 49 – в том числе препятствование моей работе как ПРГ и даже применение ко мне насилия: вечером 17.09.2021 другая ПРГ УИК вырвала у меня из рук телефон силой. Как я выяснила уже после подачи жалобы, эту агрессивную ПРГ зовут Шевчук Валентина Васильевна.