На видео с УИК 1805 Саратовской области, г. Энгельс 18 сентября после закрытия - в 20.35 появляется дама при выключенном свете публично перед сотрудниками говорит о том, чтобы проверили просвечивание окон,По звуку с камеры слышно, что даёт указания что делать.
потом в 21.23 с выключенным светом что то кладут в сейф, повтор в 22.00 в огромном количестве. Необходимо проверить.

19 сентября 2021 года в 16:13 в городе Новочебоксарск по адресу Комсомольская 18 (УИК 1313) пожилая женщина голосовала за выбранного ее депутата вне кабинки. в положении написано «голосование осуществляется тайно (в кабине для голосования или ином специально оборудованном месте для тайного голосования)»

Не ведутся общедоступные сведения о ходе голосования на выборах, явка на время на оглашается, только по требованию в непонятное время (не четко в 14:00, 14:30 или 15 а в 14:17, 15:23, когда она была собрана, тоже не понятно)

В акте к сейфпакетам не поставлен номер сейфпакета и номер ящика. В копии все цифры поставлены вручную.
В надомной книге карандашные отметки, есть подписи, что выдали бюллетень члены комиссии а человека, взявшись бюллетень нет. Нет подписей члены комиссии, что выдали бюллетень, а голосующих есть. Ни одной отметки в книге нет за предыдущие дни (17-18 число).

Сегодня во время обхода надомного голосования мною был выявлен случай, когда избиратель не подавала заявку на голосование на дому. Попова Людмила Васильевна проживающая по адресу г Тамбов ул Магистральная д 13 кв 143. В результате 80 летняя бабушка не открыла дверь, сказав в домофон, что никого не звала и пришла на участок 756 самостоятельно. Позже пришла дочь и подтвердила, что никого они на дом не вызывала.

Адмиралтейский район, УИК 3
Реестр надомников целиком почти распечатан и заполнен на принтере - судя по словам председателя он прямо пришёл от соц работников. В поле передавшего заявку НЕТ АДРЕСОВ, а есть только телефоны. Всего 70 записей, осталось, со слов председателя, собираются обойти 17

УИК 3602 г. Королев. Отказали в предоставлении реестра надомного голосования. После подачи жалобы отказались рассматривать. Рассмотрели после второй жалобы на отказ рассматривать жалобу.

Космынина Анастасия Сергеевна, проживающая в округе 73, Архангельск, заблаговременно обратилась в 46 участок, на горячую линию и Облизбирком с просьбой обеспечить ей надомное голосование по причине ее нахождения на карантине (положительный ПЦР-тест).
В надомном голосовании было отказано.
После долгих препирательств, был выдан следующий письменный ответ от комиссии Участка 46

За избирателя по открепительному списку уже был выдан бюллетень на ту же имя и фамилию
Мельникова Анна

Реестр заявлений на голосование вне помещения заполнен с нарушениями. У большого числа записей не указаны фамилия, имя и отчество лица, при содействии которого было передано обращение избирателя о желании проголосовать вне помещения. Тем самым был нарушен пункт 3, статьи 83, Федерального Закона №20 "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации". Прошу аннулировать реестры, заполненные с нарушениями, а также соответствующие бюллетени.

УИК 3210 в 17 час. закончились бюллетени.
Местным избирателям голосовать отказано, все бюллетени использовали медуниверситет и медики, которых нагнали на участок голосующими по месту нахождения

В течение дня на УИК подходили люди, которых работодатели зарегистрировали на участие в электронном голосовании. В частности, это были представители организаций Метрополитен и Жилищник. Сотрудники этих компаний не знали, как воспользоваться сайтом "госуслуги" и не могли самостоятельно проголосовать. Следовательно, здесь налицо нарушение тайны личных данных и принуждение к голосованию со стороны работодателя.

в сейф-пакеты вместе с бюллетенями убрали заявления избирателей

участок 216 в районе Беговой, после получения жалоб от наблюдателя и члена ПСГ, поданных в 13.ч. 56 мин 19.09.21 не хотят рассматривать жалобы, не проводят заседание по вопросам, обозначенным в жалобах.

Центральный район
УИК 2210

Избиратель говорит, что за него уже расписались в получении бюллетеня

Санкт-Петербург, УИК 395, пр. Энгельса, к.1
17.09.21
В Акт о проведении голосования с использованием стационарного ящика и сейф-пакета комиссией вписаны количества избирателей, получивших избирательные бюллетени, ГРУБО НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ЯВКЕ избирателей по данным членам избирательной комиссии с ПСГ.
Вписано по выборам депутатов в ГД - 542.
Вписано по выборам депутатов ЗакС - 362

ПСГ потребовали пересчета бюллетеней.
По результатам пересчета вписаны новые количества:
по выборам депутатов в ГД - 285
по выборам депутатов ЗакС - 182

В уик 1137 в котором я являюсь членом избирательной комиссии с правом совещательного голоса, явка согласно сайту цик на пятницу 17.09 составила 42%, однако в книгах избирателей нет ни одной отметки в последней колонке где должны быть отметки, если голосование проходило 17 или 18 сентября. Фотографировать и смотреть книги мне не дают, даже с закрытием персональных данных

УИК 2693. Нижний Новгород. С 11:30 пытаюсь получить копии актов на сейф-пакеты. Мне их показали, но копии отказываются делать до 20.00, что нарушает моё право как члена комиссии с правом совещательного голоса. Мои письменные заявления на выдачу этих данных и ознакомление с реестрами надомного голосования отказываются принимать и не подписывают. Тянут время под предлогом, что ознакамливаются с законодательством.
Также все реестры надомного голосования, выписки и заявления лежат в закрытом сейфе, ключ у председателя, которая уехала уже более 3 часов назад и не появляется на участке, что также нарушает моё право на ознакомление с информацией.
На видео отказываются повторить эту же информацию.

Председатель 312 УИКа в г. Ханты-Мансийске Савенкова Светлана Сергеевна отказала члену комиссии с правом совещательного голоса Останину Даниле Юрьевичу в предоставлении копии акта после опечатывания сейф-пакета. Была подана жалоба в ТИК. Ответ прилагаю.

Реестр заявлений для голосования вне помещения для голосования велся с нарушением пп. 2 и 3 Ст. 66 67-ФЗ.
Реестр не был подписан в момент предъявления наблюдателю, отсутствовали сведения об адресе лица, передавшего заявление.