Я был наблюдателем от партии КПРФ на избирательном участке № 2653, р-н Раменки, г. Москва.

Председатель комиссии Коган П.Ф. указала всем наблюдателем место, где они должны были сидеть и запретила передвигаться по залу.

Я отказался сидеть на одном месте, мотивируя это нарушением Закона ФЗ 51 п.6 статьи 30 (а также многочисленными рекомендациями ЦИКа) и передвигался по залу, контролируя ход голосования. В результате был удален из зала для голосования с формулировкой, что нарушал тайну голосования тем, что подходил к урнам в момент нахождения там избирателей.

По словам моего коллеги, так же наблюдателя от КПРФ, при сортировке бюллетеней, стопки бюллетеней за КПРФ и Единую Россию были примерно одинаковые. Перед подсчетом голосов наблюдателей попросили сесть на места, находящиеся на некотором расстоянии от стола, за спинами членов комиссии. После подсчета количество голосов за Единую Россию неожиданно возросло в 4 раза и составило 71,74% или 1391 голос, что не намного ниже, чем итоги голосования в Чечне! При этом количество голосов, отданных за КПРФ, составило 16,4% или 313 голосов при изначально примерно равных стопках.

УИК1958, УИК1959, УИК1969.

Сразу замечу, что процент в УИК1958 за ЕдРо оказался 58%, из УИК1960 - 26%. Хотя эти участки покрывают соседние дома.

Я был корреспондентом от ГГ. Попал в реестр сразу трёх участков: УИК1958, УИК1959 и УИК1960, которые были в одном здании. В УИК1960 были наблюдатели и ещё один корреспондент ГГ. На остальных были только наблюдатели от ЕдРа. Происшествия:

1. Утром, примерно в 9:00 полицейский оставил автомат АК47 в полуметре от входа в школу и ушёл переодеваться. Я сфотографировал. Позже он в грубой форме потребовал удалить все мои фотографии. Угрожал расправой, утверждал, что законы для него не писаны, так как в его руках автомат (при многочисленных свидетелях). Фотографию я при нём удалил, но затем сразу же сделал побитовую копию флешки.

2. На УИК1958 и УИК1959 с мест для наблюдателей не просматривались корзины и столы выдачи бюллетеней. Перемещаться по УИКу председатель 1958 строго запретила. Фотографировать строго запретила. Разрешёно было снимать только крупным планом с 50 (sic!) метров от УИКа! Несколько раз подходили милицейские разных чинов и давили с целью заставить меня ничего не фотографировать. После попытки зайти на территорию УИК1958 на меня была написана жалоба за подписью председателя и секретаря без учёта мнения оставшихся членов УИК якобы о том, что я нарушаю конфиденциальность избирателей. Меня перед сим фактом поставили уже после того, как приехал наряд милиции, чтобы меня забрать в ближайший отдел милиции. Составлять протокол о задержании на месте милиционеры отказывались. Отдельно хочу заметить, что на прибывший наряд оказывал давление тот самый "автоматчик" путём "пожатия рук с ехидной улыбкой" каждому из них.

К счастью в конфликт вмешались некоторые граждане и скандал стал очень громким. Откуда-то появился крупный человек азиатской внешности с кривыми зубами, представился помощником депутата. Предложил мирно уладить конфликт. Я согласился уладить мирно, так как это оставляло мне возможность хотя бы присутствовать лично при подсчёте голосов и забрать копию протокол. Председатель забрала жалобу.

Значительная часть инцидента записана на диктофон.

По территории школы между УИКами постоянно ходили какие-то люди и синхронизировали решения по поводу того, что со мной делать.

3. УИК1958 с 20:00 по 21:00 ушли в другую комнату и ели салатики. Далее всё было одинаково для УИК1958 и УИК1959. Уничтожение неиспользованных бюллетеней не проводилось вообще, либо не афишировалось. Пересчёт голосов вели параллельно путём загибания угла. Промежуточные данные вообще не заносились в увеличенную копию протокола. Он был заполнен только после подписания самого протокола. После подсчёта голосов контрольные соотношения не сошлись. Насколько сильно - не известно. При пересчёте была стопка испорченных бюллетеней, но в финальном протоколе значатся числа 2 и 1 для 1959 и 1958 соответственно.
Подсчёт голосов закончился примерно к 22:30. Всё оставшееся время УИКи ждали команды из ТИКа и подправляли результаты, чтобы сошлись контрольные соотношения. Копии протоколов выдали около 2:00 и 4:00. Замечу, что копия из 1959 была оформлена не корректно, переделывать отказались.

На УИК1958 я заметил, как разрешали голосовать тем, кто со слов лишь проживал в этом районе, либо был только временно зарегистрирован.

Привожу пост из сети вконтакте (http://vkontakte.ru/fatusik), который, в свою очередь является перепостом из фейсбука (http://www.facebook.com/people/Dmitri-Surnin/65...

"У меня на руках официально и правильно оформленный протокол участковой избирательной комиссии 1701, где я работал наблюдателем. Я сам был до конца подсчета и отвечаю за результаты. Вбросы если и были то минимальные. Вот РЕАЛЬНЫЕ результаты:

1. КПРФ - 285
2. ЕдРо - 271
3. Справедливая Россия - 218
4. Яблоко - 167
5. ЛДПР - 133
6. Правое дело - 16
7. Патриоты России - 15

Вот что я увидел сегодня на сайте ЦИК:

1. Единая Россия - 662
2. КПРФ - 295
3. ЛДПР - 133
4. Справедливая Россия - 118
5. Яблоко - 67
6. Правое дело - 16
7. Патриоты России.

Еще раз. Это при том, что есть официальный итоговый протокол с печатью и всеми подписями"

Участки 2852 и 2853 (ул. Вилиса Лациса)
Кабинки без шторок (стандартные, увы) по две на каждом участке. Кроме того, для избирателей поставлены парты! Учитывая, что кабинки стоят дальше от входа, за урнами, почти в углу, а парты стоят рядом со столом избиркома, бОльшая часть избирателей до кабинок не доходит. Из информационных материалов только чёрно-белые распечатки информаций о партиях, наклеенные на дверь.

4 ноября 2011 г. я работал членом комиссии с правом совещательного голоса от партии КПРФ на участковой избирательном участке № 384 города Москвы. Председатель комиссии на участке была директор школы Степаненко Е.С.

На участке 384 нами замечены следующие нарушения:

1. Урны располагались далеко от места, выделенного для наблюдателей, и смотреть на голосовавших можно было ТОЛЬКО с зада, со спины.

2. Отказ в выдаче наблюдателям протокола голосования и выдача его только после возвращения председателя из ТИК ( территориальной комиссии.)

3. Итог: Итоговый протокол совершенно отличался от подсчетов голосования в присутствии наблюдателей :

-Единая Россия - 820 голосов ( в итоговом протоколе- 1031 голос)
-КПРФ - 355 голосов ( в итоговом протоколе- 335 голос)
-Справедливая Россия - 237 голоса ( в итоговом протоколе 123 голоса)
-Яблоко - 186 голоса ( в итоговом протоколе 135 голоса)
-ЛДПР -148 голоса ( в итоговом протоколе 94 голоса)
-Патриоты России - 13 голоса ( в итоговом протоколе 13 голосов)
- Правое дело - 16 голосов ( в итоговом протоколе 16 голосов)

Члены комиссии с правом решающего голоса, будучи подчиненными председателя ( учителя школы), подписали безропотно фиктивный протокол.

УИК 1944, школа 840
из 1560 официально проголосовавших - вброс около 600 бюллетеней за ЕР, пачки с галочкой за ЕР в палец толщиной - зафиксированы на видео при вскрытии урн.

уч. 61 Красносельского р-на Москвы

Результаты наблюдательного контроля над выборами, уч. 61 Красносельского р-на Москвы (расп. ул. Верхняя Красносельская 17a).

Удалось проследить, но к сожалению не присечь в связи с силовым противодействием председателя УИК махинацию по фальсификации около 500 голосов. Простым подсчетом установил при свидетельстве еще нескольких наблюдателей что на участке проголосвало около 1000 человек. В урнах при вскрытии найдено около 1500 бюллетеней. Четыре свидетеля отметили несколько стопочек бюллетеней при вскрытии урн, во всех голоса за ЕР. В прослеженной мной стопке были проставлены одной ручкой на одинаковый манер плюсики за ЕР. При законной попытке сфотографировать доказательство было встречено резкое противодействие председателя. Вопрос о подбросе стопок в урны и признании рез-тов недостоверными был поставлен двумя членами УИК с правом решающего голоса (от СР и КПРФ) на голосование, и подавлен председателем в купе с большинством голосов комиссии.

Противодействие контролю оказывалось с использованием предупреждений и угроз удаления с участка за вполне законные требования и действия наблюдателя. Председатель противодействовал контролю над правильностью оформления, отсутствием лишних пометок на страницах книг со списком избирателей, контролю за состоянием пустых голосовательных бюллетеней (правильным оформлением и отсутствием в них заранее сделанных пометок), местоположением запаса бюллетеней.
Подсчет голосов велся с перерывами, выводом всех присутствующих из зала (о чем составлены жалобы немедленно), умышленно затягивался, бюллетени при подсчете не предъявлялись поочередно на всеобщее обозрение. Масса нарушений законодательства по правам наблюдателей, избирателей, и положений закона о гласности выборов.
По всем пунктам составляются жалобы в ТИК.

Наблюдатель.

Участок № 1481 Наблюдателя от партии Яблоко не хотели пускать на участок до начала голосования. В 07:55 удалось попасть в помещение для голосования, но ящик был уже опечатан. Вскрыть его отказались и даже не позволили подойти, чтобы заглянуть в щель (особенно активно защищал ящик депутат муниципального собрания Антонов Илья Маркович). В течение дня голосования тот же Антонов постоянно провоцировал наблюдателя и представителей СМИ и отказывал им в соблюдении их прав, описанных в ФЗ об основных гарантиях и ФЗ о выборах в госдуму (запрет на съемку, ограничение перемещения по помещению).

Наблюдатель и представитель СМИ независимо друг от друга вели подсчет опущеных бюллетеней. Расхождения между двумя подсчетами составили 2 бюллетеня. Всего по нашим подсчетам было опущено 388 (+-2)бюллетеня. 32 человека проголосовали на дому. Итого 420 голосов. Из стационарного ящика для голосования при этом было извлечено 699 бюллетеней + 32 бюллетеня из переносного ящика. В течение дня вбросов не было.

Предположительно, лишние бюллетени находились в ящике еще до начала голосования, поэтому в него никому не позволили заглянуть. Около 22:00 наблюдатель и два представителя СМИ были удалены с участка силами полиции. В УИКе наши требования предъявить решение были проигнорированы.С решением об удалении с участка нам позволили ознакомиться только в Нижегородском ОВД. Имеется видеосъемка нашего незаконного удаления с участка (часовая запись, очень тяжелый файл, поэтому не прикладываю). Нами подана жалоба в ТИК о преждевременном опечатывании ящика и требованием аннулировать результаты голосования на данном участке. Письменного ответа на жалобу пока не получено.

1) Запрет видеосъемки
2)*Опечатывание стационарных урн до начала открытия участка и отказ во вскрытии урн перед опечатыванием
3)*Отказ в ознакомлении наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса со списками избирателей
4)*Вбросы пачек бюллетеней, о чем дополнительно написано заявление в УВД, лицо, которое произвело вброс задержано и личность его установлена сотрудником полиции Листратовым Александром Михайловичем
5) Отказ в ознакомлении наблюдателей со списком лиц, присутствующих на участке
6)*Присутствие посторонних лиц на участке
7) Нарушение последовательности подсчета и сортировки бюллетеней, эти действия производились группой лиц и уже после сортировки по партиям
8) Незаконное удаление члена УИК с правом совещательного голоса с участка, копия решения на руки не выдана, решение зачитано вслух, после произведено удаление сотрудниками полиции
9) Задерживание выдачи протокола на 2.5 часа после его составления и проверки контрольных соотношений, мотивированное приказом сверху не подписывать копии протоколов наблюдателям, пока цифры не согласуют по системе "ГАС выборы"
10)*Зафиксированные на видео при вскрытии урн пачки бюллетеней, сложенные пополам по несколько штук (5-10)
11) Выдача членами комиссии избирателям вместе с бюллетенями карманных календарей, являющихся почти точной копией предвыборных плакатов одной из партий, в плане оформления, расцветки и прочего

По пунктам отмеченным звездочками написаны заявления в УИК

После закрытия участка председатель Дроздова Евгения Николаевна предложила всем наблюдателям вместе с избирательной комиссией покинуть зал для голосования и "попить чаю полчаса". Наблюдатели отказались наотрез и попросили приступить к проверке избирательных книг и подсчету бюллетеней. После этого председатель составила акт об удалении всех пятерых наблюдателей с учстка с формулировкой "мешали работе комиссии"

Был членом комиссии 1345 с правом совещательного голоса от КПРФ. Также от партии присутствовали Член с решающим голосом и наблюдатель. Были зафиксированы следующие нарушения:

- в списки избирателей были уже внесены паспортные данные, что создает почву для вброса бюллетеней.
- председатель намеренно объявлял перерывы во время подсчета голосов и затягивал процесс подведения итогов голосования, оказывая морально-психологическое давление на членов УИК
- члену УИК с правом решающего голоса запретили участвовать при подсчете бюллетеней, а мне наблюдать с расстояния ближе, чем три метра (очевидно, с такого расстояния нельзя рассмотреть отметку избирателя). Более того, в повторном пересчете бюллетеней члену УИК с правом решающего голоса было отказано.
На основании этих нарушений былио составлено 5 жалоб (одна в ТИК - на отказ принять эти жалобы в УИК), также к протоколу приложено особое мнение члена УИК с решающим голосом.

ВАО, Алексеевский район, УИК 495 (Новоалексеевская ул., школа 308)

4 декабря я был наблюдателем от партии Яблоко на избирательном участке №495 в Москве. Нарушений в ходе голосования и подсчета голосов замечено не было (никаких "каруселей", "вбросов" и т.п.) Но зато потом....

По итогам подсчета голосов в воскресенье вечером расклад был такой – 1) КПРФ – 26,1%; 2) Яблоко – 24,0%; 3) ЕдРо – 21,6%; 4) СР – 17,3%; 5) ЛДПР – 7,2%. Мне выдали заверенную копию протокола с такими цифрами.

Партия % Число голосов
1 КПРФ 26.1% 404
2 ЯБЛОКО 24.0% 371
3 ЕдРо 21.6% 334
4 СР 17.3% 267
5 ЛДПР 7.2% 111
Испорч. 1.9% 29
6 ПД 1.0% 15
7 ПР 0.9% 14
Всего 100.0% 1,545

Смотрю на сайте Избирательной комиссии «официальные данные» по этому же участку – 1) ЕдРо – 30,9%; 2) КПРФ – 26,1%; 3) Яблоко -24,0%; 4) СР – 9,5%; 5) ЛДПР – 6,3%.

Партия % Число Различия с первоначальными данными
% Число
1 ЕдРо 30.9% 478 +9.3% +144
2 КПРФ 26.1% 404 0.0% 0
3 ЯБЛОКО 24.0% 371 0.0% 0
4 СР 9.5% 147 -7.8% -120
5 ЛДПР 6.3% 98 -0.8% -13
Испорч 1.9% 29 0.0% 0
6 ПД 0.6% 10 -0.3% -5
7 ПР 0.5% 8 -0.4% -6
Всего 100.0% 1,545 0.0% 0

Получается, они просто изменили данные по пути в вышестоящую комиссию, добавили ЕдРу 9,3% (144 голосов), украв у СР 7,8% голосов (120 голосов) и еще по-немногу у ЛДПР, Правого Дела, Патриотов и Правого дела. Голоса КПРФ и Яблока не трогали (от этих партий были наблюдатели)

Реально в Москве за ЕдРо голосуют 20-25%, из них 1/3 - это одинокие старушки, к которым приходят на дом с урной по заявкам и просьбам соцработников и которым все уже все равно...

Скан копии протокола не загружается.

Ссылка на официальные результаты:
http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/regio...

Выданы избирательные бюллетени без печати.
Москворечье-Сабурово, УИК в здании Лицея №1511 при МИФИ.

Я, Марков Сергей Михайлович, с 7-30 утра 4 декабря до 4 утра 5 декабря находился на избирательном участке №41 (Москва, Пятницкая ул. 46) в качестве наблюдателя от партии “Яблоко”. Мною зафиксировано множество нарушений, о чем составлено 8 жалоб, подписанных также наблюдателем от КПРФ. Поскольку председатель участковой избирательной комиссии Устименко Л.А. отказалась их принять, жалобы были поданы мной для рассмотрения в территориальную избирательную комиссию.

Не хочу заострять внимание на таких нарушениях как вбросы бюллетеней, неправильное оформление списков избирателей, абсурдные и неправовые устные и письменные решения председателя участковой избирательной комиссии Устименко Л.А., одновременный подсчет бюллетеней, поданных за разные партии, подсчет бюллетеней без обеспечения обзора наблюдателям и части членов избирательной комиссии, объявление перерывов в ходе подведения итогов, присутствие при подсчете голосов постороннего оперативника полиции, не внесенного в списки участников подведения итогов, а также вскрытие урн и подсчет бюллетеней до того, как обработаны и подытожены списки избирателей. Это серьезные нарушения, но они не идут в сравнение дальнейшими событиями, имеющими признаки уголовных преступлений, а именно:

В 00-05 час. 5 декабря 2011 года председатель участковой избирательной комиссии Устименко Л.А. вместе с двумя соучастницами, обманом удалив наблюдателей из своего кабинета, заперлись в нем, имея в своем распоряжении одновременно и неподконтрольно наблюдателям:

- Списки избирателей с неподведенными итоговыми цифрами на последних страницах
- Бюллетени, извлеченные из урн
- Непогашенные неиспользованные бюллетени
- Непогашенные открепительные удостоверения

В это время сотрудник полиции майор Корб запер двери избирательного участка и не впускал прибывшего по нашему вызову для проведения срочной проверки члена территориальной избирательной комиссии от КПРФ, а также не выпускал меня из помещения, чем незаконно лишил меня свободы передвижения. На мой взгляд, это является с его стороны превышением должностных полномочий и должно быть расследовано.

Когда членам ТИК, УИК и наблюдателям удалось спустя почти час войти в кабинет председателя УИК, мы застали Устименко Л.А. с соучастницами за махинациями со списками избирателей и бюллетенями. В это время на участок вместе с нарядом полиции прибыл начальник ОВД Замоскворечье В.Разыграев. Несмотря на тут же поданное ему от меня заявление о совершающемся правонарушении, а также письменное заявление в прокуратуру от члена территориальной избирательной комиссии от КПРФ О.К.Горбатова, сотрудники полиции проявили бездействие. Ими не были проведены неотложные следственные действия, в частности, не были приняты меры к фиксации находившихся на столе Устименко Л.А. вещественных доказательств, а также к задержанию Устименко Л.А. и двух ее соучастниц по признакам совершаемого ими уголовного преступления, при котором их застали с поличным. Несмотря на прибытие на место событий двоих кандидатов в депутаты, а также председателя партии “Яблоко” С.Митрохина и прессы, сотрудники полиции, а зате м и прибывший зам. прокурора не приняли мер по поданным заявлениям в отношении Устименко Л.А. и двух ее соучастниц, а вместо этого силовым путем удалили с участка членов территориальной избирательной комиссии, в т.ч. инвалида И.Брумеля – члена ТИК с решающим голосом. На мой взгляд, в поведении полицейских усматриваются признаки преступного бездействия, а также превышения должностных полномочий, что должно быть расследовано в соответствии с законом.

После этого дальнейшее подведение итогов голосования превратилось в фарс и потеряло всякий смысл. Поэтому я отправился домой, не дожидаясь копии протокола.

В моем распоряжении имеются фото- и видеоматериалы, документирующие произошедшее.Следует потребовать сверки подписей всех избирателей, отмеченных в списке как проголосовавшие, поскольку есть основание думать, что многие подписи сфальцифицированы Устименко Л.А. с соучастницами, чтобы свести итоги с числом вброшенных бюллетеней (по моей оценке было вброшено около 150-200 бюллетеней за “Единую Россию”). Таким образом удастся зафиксировать доказательства уголовного преступления, совершенного председателем УИК и двумя ее соучастницами. Эти женщины работают в управе “Замоскворечье”. Жулики и воры теперь еще воруют и наши голоса. Но мы не овощи. Фальсификаторов к ответу! Готов дать необходимые показания в судах и международных организациях, осуществлявших наблюдение за выборами.

УИК №43 района Замоскворечье.
В 9-30 утра членом УИК от КПРФ Серковым С. А. в момент вброса 42 бюллетеней, с проставленной за "Единую Россию" отметкой, был схвачен за руку заместитель председателя УИК Фролов А. В.
На место преступления вызваны представители ТИК района Замоскворечье, милиция и прокуратура, вырванные из рук заместителя председателя бюллетени дознавателем УВД осмотрены, пересчитаны и опечатаны.
Для заместителя председателя УИК Фролова - вызвана скорая.
Урна куда осуществлялся вброс - опечатана и на участок заказана дополнительная.
Однако, прибывшая вскоре председатель ТИК района Замоскворечье - Тюрина Марина Вахтанговна потребовала опечатанную урну вскрыть и продолжить голосование.
На наблюдателей в течение всего дня оказывалось давление, от них требовали отойти от урн для голосования подальше и всячески мешали производить наблюдение.
После закрытия избирательного участка подсчёт голосов не начинался до 12 ночи.
Примерно в час ночи, подсчитав всего около пятнадцати процентов бюллетеней находившихся в урнах и видя что голоса поданные за единую Россию, КПРФ и Яблоко распределяются почти одинаково, на тот момент - примерно по 30 бюллетеней, председатель УИК № 43 Бастрон В. А. остановила подсчёт голосов и сфальсифицировала протокол, по которому "Единая Россия" получила более 800 голосов, а Яблоко к примеру - только 9.
Сняв с этого сфальсифицированного протокола копии и не заверив их должным образом, председатель УИК и заместитель председателя (тот, который утром осуществлял вброс) засунули неподсчитанные и естественно не опечатанные бюллетени в мешок и уехали в ТИК.
Членом УИК № 43 от КПРФ и наблюдателями от Яблока и КПРФ поданы в ТИК района Замоскворечье заявления и жалобы с требованием признать результаты голосования по данному участку недействительными.

Я работал представителем СМИ на участке № 970 (Саянская, д.3а) в Ивановском районе. Со мной работали наблюдатель от яблока и член с совещательным голосом от Яблока.

Начну с главного: после подсчета бюллетеней и голосов был составлен протокол в 6 или 7 экземплярах. Несмотря на наши неоднократные требования, в выдаче копий протоколов нам было отказано в грубой форме. Председатель Николай Яковлевич, фамилию не запомнил, сказал: ничего не дам, только после согласования В ТИК. Про меня как представителя СМИ секретарь Алла Анатольевна высказалась: Вы здесь вообще никто, никаких прав не имеете, можем вас удалить в любую минуту, так что помалкивайте. С членом УИК с совещательным голосом Константином Черепановым были более менее вежливы, но сразу поменяли тон как только речь зашла о копиях протоколов. Он записал видео как председатель ему отказывает и уносит все протоколы из помещения. Наблюдатель Антон Черников составил от нас коллективную жалобу в ТИК где мы все: Омариев Антон, Антон Черников и Черепанов Константин подписались, о том что нам было отказано в выдаче копий протоколов результатов выборов. После чего Антон Черников пошел в ТИК где подал жалобу и получил подпись на втором экземпляре, что жалоба принята. Точно так же произошло на соседнем 971 участке, как нам по секрету сказал один из членов УИК, но там было только 2 наблюдателя от ЕР, которые естественно ни с чем не спорили. Антон Черников переписал итоги по голосованию со слов этого члена УИК на 971 участке. На нашем участке мы так же вели запись количества проголосовавших, число бюллетеней, открепительных и т.д.

Так же у нас есть данные по подсчету бюллетеней. Они таковы Всего проголосовало: 1167 человек (бюллетени и в стационарных и переносных ящиках) из них действительные бюллетени 1143. Голоса распределились: 1.СР -217 (18,98%) 2.ЛДПР -157 (13,73%) 3.ПР -32 (2,79%) 4.КПРФ -345 (30,18%) 5.Яб. -128 (11,19%) 6.ЕР -249 (21,78%) 7.ПД -15 (1,31%)

А вот сведения с сайта Московской городской избирательной комиссии по участку 970: Все цифры по количеству избирателей, бюллетеней, открепительных и пр. совпадают с тем что было подсчитано на участке в нашем присутствии. Но вот списки по партиям: 1.СР -117 (10,43%) 2.ЛДПР -157 (13,45%) 3.ПР -32 (2,74%) 4.КПРФ -345 (29,56%) 5.Яб. -128 (10,97%) 6.ЕР -349 (29,91%) 7.ПД -15 (1,29%).

100 голосов было отнято у партии СР и приписано ЕР. В результате ЕР на 0,35% обогнала КПРФ на нашем участке, хотя должна была уступить ей 8,4%. Ну и конечно СР потеряли 8,55%.

Проценты я подсчитывал сам, почему мои цифры слегка превышают данные Московской городской избирательной комиссии я не знаю, может у них особый метод, я считал просто на калькуляторе.

Реальные данные мы ничем подтвердить не можем, т.к. нам не только не дали заверенную копию протокола, но и не заполнили увеличенную копию висящую на стене которую мы могли бы сфотографировать(председатель сказал, мол, а зачем ее заполнять? Ведь есть официальные протоколы) Я вышлю вам фото этого увеличенного пустого протокола.

Другие нарушения: подсчет голосов проводили одновременно 9 членов УИК, путем быстрого отгибания уголков бюллетеней. На замечания Константина Черепанова не отреагировали. Пересчитывали так несколько раз, но контрольные соотношения сошлись. Это нарушение видимо было не с целью фальсификации, а просто из-за халатности, лени и пренебрежения законом (а может и не знания) членами УИК. Есть видео этапа подсчета.

На участке не было вывешено информации о партиях и кандидатах, так же не было журнала с этой информацией. (хотя все это было на соседнем участке 971)

В 14:40 ко мне подошла гражданка проголосовавшая на нашем участке и пожаловалась что на их доме: д.4, кор.4 ш. Энтузиастов, не была вывешена информация о месте проведения голосования

Подозрительные моменты:1. В дополнительной книге проголосовало около 70 человек, из них по открепительным около 20, 2 человека подали заявку на голосование на осн. временной регистрации, все остальные (около 50 человек) не были внесены в основные книги по месту прописки. 2. после отбытия 1-й группы с переносными урнами, в УИК поступило 29 заявлений о голосовании на дому. Но 2-я группа привезла только 8 бюллетеней, 21 человек из заявленных не проголосовали по каким-то причинам. Так как акт о голосовании вне помещения так и не был составлен, причины этого мне не ясны. Хотя Константин Черепанов ознакомился с заявлениями о голосовании на дому, но в целом этому моменту не было уделено должного внимания, т.к. секретарь УИК Алла Анатольевна плохо шла на контакт и раздражалась от "лишних" вопросов.

3. Главные злодеи этой пьесы были секретарь УИК Алла Анатольевна и председатель Николай Яковлевич, в списках значилась еще зам председателя Елена Евгеньевна, но ее почему-то не было на избирательном участке. По крайней мере утром в начале голосования ее не было точно, (сказали отошла куда-то) появилась ли она потом - не известно, во всяком случае никак себя не проявляла и может быть я ее так и не заметил.

И еще примерно в 11:55 на участок пришла куратор из управы (так ее отрекомендовал председатель УИК). Пообщалась с председателем, с наблюдателями, у меня спросила кем я направлен, сказала что без согласия людей я не имею право проводить фотосъемку, Антону Черникову сделала замечание чтобы он не подходил близко к урнам и "не мешал людям голосовать" (хотя непосредственно к урнам ни он и никто из нас не подходил), и вообще сказала нам чтобы мы сидели и наблюдали из-за своих столов и не расхаживали по участку. Вела себя весьма самоуверенно. Антону Черникову, когда делала замечание чтобы он не подходил близко к урнам, кроме того сказала в полу-шутливой форме(я находился неподалеку и слышал): "Да чего вы так волнуетесь, все уже подсчитано как надо!"

Москва, Марьино, УИКи №№ 1462, 1463. Участки расположены в одном здании, избиратели из соседних домов. Результаты на участках абсолютно полярные, а также явка на участке 1463 более 90%, а на 1462 - немного больше половины. Так не бывает!!! Ссылка на МОСГОРИЗБЕРКОМ: http://www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom?a...

Участок 997 г. Москва, Ивановское.

Кульминацией моего похода на выборы стало то, что сотрудники нашей доблестной полиции меня не выпускали из здания по просьбе !!! председателя с бюллетенем, который я хотел взять на память, поскольку в списке партий отсутствовала партия цели которой я прозрачно понимал и разделял.и надо было слышать мотивацию тех сотрудников полиции (отказались представиться) которые говорили что это не моя собственность и что я сорву тем самым выборы)) дело дошло до того, что представитель из дружеской (на тот момент партии КПРФ) по моей просьбе связалась со своими адвокатами, которые в свою очередь подтвердили, что я вправе уйти с выборов с бюллетенем.Кстати на выходе уже дежурили какие то подозрительные личности.

Избирательный Участок №2342
Комиссия состоящая целиком из учителей школы №1916 по предварительному сговору совершила вброс билютеней за Единую Россию. Предотвратить это никак не мог, так как был единственным наблюдателем, да и то без права голоса. Неоднократно при подсчёте голосов указывал всей комиссии на эти стопочки за ЕР - никто из них даже не оправдывался, только председатель сказала - это недоказуемо.
ILYshenka

Избирательный участок № от 2347. Выдавали недействительные бюллетени - без подписи и печати.