Неправомерное решение УИК 3434, отсутствие подписей на заявлениях проголосовавших вне помещения

18.09.2021 г. УИК 2671 Москвы, отказалась предоставить для ознакомления реестр для голосования вне помещения для голосования, сославшись на его отсутствие в печатном виде. По законодательству, каждая заявка вносится в реестр с заполнением всех граф, и должна стоять подпись члена УИК с ПРГ о принятии каждой заявки. В итоге, реестра оформленного в соответствии с законодательством не оказалось. Также, при выходе двух членов УИК на голосование вне помещения для голосования, обнаружено что в заявлениях о голосовании уже указаны паспортные данные заявителей. На данное замечания комиссия не отреагировала, члены УИК ушли на голосование вне помещения для голосования с данными заявлениями. На все эти действия была написана жалоба на УИК. При содействии члена ОИК, факт отсутствия реестра избирателей для голосования вне помещения был подтвержден. Помимо этого, членом ОИК обнаружены заявления на голосование вне помещения для голосования с уже внесёнными паспортными данными и неуказанные сведения о причинах голосования вне помещения для голосования на части заявлений проголосовавших избирателей. На заседании УИК было принято решение по моей жалобе, что УИК ни в чем невиновна, это соц.работаники такие заявления принесли, а УИК их приняла, что является само собой разумеется подтверждением нарушений со стороны УИК 2671. Членом ОИК также по данным фактам направлена жалоба в ОИК 202, ответа на данный момент не последовало.

18/09, УИК 909
На участке голосовало 14 надомников, однако в акте указано 44. Секретарь говорит, что описалась и обещает исправить ошибку в воскресенье.
Но когда сейф-пакеты вскроются, там будет минимум 88 бюллетеней.

Московская область, Щелково, уик 4147 Председатель УИК отказывается предоставить заявления надомников.

На УИК 1784 отсутствует реестр надомного голосования в бумажном виде. Перед выходом надомной группы реестр распечатывают с компьютера председателя.Однако в реесре как минимум должны быть подписи членов УИК, принявших заявку на надомное голосование. Об этом сообщил член УИК с правом решающего голосва Александр Веселюха

Член ТИК с правом совещательного голоса Галина Кирик зафиксировала на трех УИК, 210,222,218, что при голосовании на дому члены УИК выдали бюллетень, не указав паспортные данные в заявлениях, в книгу избирателей затем паспортные данные также не внесли. Составлены АКТы, которые подписали председатели УИК.
"

Сегодня при выездном голосовании мне были предоставлены заявки на 14 человек на весь день, т.е. 18.09.2021.
Мы выезжали в 10-00 с урной №1. Заявок на сегодня больше не было.
По возвращении в 12-40 мною было обнаружено, что переносная урна для голосования №2 заполнена бюллетенями. После замечания по этому поводу содержимое урн было помещено в сейф-пакеты. Урна №2 в пакет с номером 0022140, который я прошу признать недействительным.

17 сентября

Участок № 89 Переносной ящик № 4 был не опломбирован и не опечатан. С ним выезжали на надомное голосование. После чего ящик 30 минут стоял на полу и бюллетени из него не переносились в сейф пакет.

На территории УИк находится школа полиции, на территорию общежития вызвали переносную урну, в которую проголосовали 290 человек. При этом заявления на голосования вне помещения для голосованиянаписаны как под копирку, реестре надомного голосования не составляли, так как заявления передали по списку из ТИК. Председатель УИК считает, что раз заявления переданы из ТИК, то реестр не нужен. Об этом сообщает член УИК с совещательным голосом Илья Жилинский.

⚡️На 141 округе поймали фальсификатора!

С помощью фальшивых заявлений и списков на надомное голосование как минимум на нескольких УИКах пытались расширить количество надомников на 30-40 человек на каждом участке!

Наблюдатели начали массово сообщать, что один и тот же человек, представившийся Глебом Фроловым, принёс на множество избирательных участков списки для надомного голосования, содержащие данные умерших людей или данные тех, кто не подавал заявление на надомное голосование. Такие сообщения мы получили с участков №309, 314, 315, 311, 316, 319, 320, 333, 334 (список дополняется).

Вот фото этого человека (блондин в синем костюме) с нескольких участков и списки на надомное голосование.

На надомном голосовании уже час ждём избирателя на улице. Кроме того член комиссии с прг открывается показать мне (чпсг) реестр надомного голосования.

УИК 1197. ТИК подал в УИК 1197 адреса с 54 инвалидами. Члены комиссии до выборов их обошли чтобы уточнить, к кому нужно будет идти, проставляя пометки «не открыл», «отказался» и т.д. Согласились только 5. Все проголосовали вчера.

17 сентября.
Участок 124 Члену комиссии с правом совещательного голоса не давали ознакомиться с книгой избирателей, до того как приехал кандидат в Государственную Думу. Не предупредили наблюдателей о выходе на надомном голосовании, не предоставили реестр надомного голосования. Просто сходили на надомное голосование и вернулись с бюллетенями. Председатель комиссии отказывалась принимать жалобы.

Гагарина 132, город Краснодар. Пришли члены избирательной комиссии со списком всех проживающих в доме и предлагают всем проголосовать. При этом не обязательно было писать заявление о голосовании на дому.

18.09.21 в УИК 3447 в городе Щелково в журнале для избирателей не внесли данные о проголосовавших на дому. Отказались это делать, сказав, что они это сделают только в последний день голосования. Не сделали пометку о том, что Блинова Нина Алексеевна, прописанная по адресу: г.Щелково, ул. Беляева, д. 5, кв ХХХ проголосовала на дому.
Возможно, есть и другие не внесённые.

Отсутствуют пометки в книгах списков избирателей о голосовании вне помещения для голосования. В книгах присутствуют пометки карандашом. Отсутствуют выписки из реестра для голосования для голосования вне помещения для голосования, отсутствуют паспортные данные на заявлении Андронова В.Л. Решение по моему заявлению в УИК 2739 от 17.09.2021 не оформлено документально, председатель Бурыкина Татьяна Ивановна затруднилась пояснить суть решения. В 15:49 выездная группа группа УИК 2739 выехала на надомное голосование – в список избирателей не внесены пометки "голосование вне помещения для голосования".
Требую аннулировать КИОБ №1 и №2 УИК 2739, провести повторное голосование вне помещения для голосования.

Письменная жалоба 18.09. в 15:44.

Председатель комиссии до заполняет реестр надомного голосования. На вопрос почему она это делает, говорит велели.

Члены УИК2235 собирают голоса прямо возле дома по Гагарина, 132 в Краснодаре вопреки требованиям статьи 83 Закона о выборах депутатов Госдумы и Положения ЦИК о голосовании в течение нескольких дней

На 133 УИК Волжск реестр для надомного голосования вёлся в электронном виде. Секретарь комиссии объясняет это тем, что избиратели, уже зарегистрировавшиеся на надомное могут прийти на участок и проголосовать здесь, а заявку в электронном реестре она просто удалит.
Написал жалобу с просьбой начать реестр заново так как все текущие заявки не были заверены подписью.

После написания жалобы все нарушения исправили и напечатали реестр.

17 сентября на УИК 164 проводилось надомное голосование. Член ПРГ Мишин Вячеслав Александрович провёл голосование вне помещение в присутствие члена ПСГ Иванова И.А. и наблюдателя Фёдорова В.А. Оба направлены от Единой России. В итоге состав комиссии на голосовании вне помещения не соответствует процедуре.

Дополнение: В ответ на жалобу о нарушении процедуры голосования вне помещения для голосования 17.09.2021 получен ответ о том, что комиссия неверно укомплектовала выездную группу из-за нехватки членов комиссии. Причём, некоторые наблюдатели, находившиеся в тот момент в УИКе отмечают, что им не предлагали или даже отказали в возможности пойти вместе с урной для голосования. В тот же день и в то же время на голосование вне помещения для голосования была отправлена вторая урна. 18.9.2021 голосования вне помещения не проводилось. Остаётся непонятным, почему комиссия не могла провести голосование вне помещения и 17 и 18 сентября для того, чтобы соблюсти процедуру.