В 18:40 19/09 на участок пришел наблюдатель, обнаружилось, что он до сих пор не вычеркнут, как голосующий электронно.

Наблюдающий за участками по видеокамерам обнаружил, что в 20:40 на участке №922 кто-то находился. Дело в том, что согласно инструкции ЦИК о многодневном голосовании, по истечении времени голосования 17 и 18 сентября (то есть после восьми вечера) и после завершения работ на участке члены комиссии покидают помещение - оно закрывается, опечатывается и передается под круглосуточную охрану.

В 20:40 времени прошло уже явно больше, чем требуется для закрытия участка. Двое доверенных лиц кандидата Алены Поповой вместе с наблюдателями решили съездить проверить, все ли в порядке. Без 10 девять мы встретили председателя УИК, которая пыталась зайти на избирательный участок. При этом в школе горел свет, а в коридоре стояли люди. Мы вызвали полицию. Председатель комиссии при них объяснила, что якобы уехала в ТИК Восточное Измайлово на совещание. Как позже подвтердила нам член комиссии с правом совещательного голоса, которая все это время была заперта в школе, председатель уехала с участка в 20:30 – то есть уже после закрытия. При этом ни сейфы, ни участок вообще не были опечатаны! Мы разъяснили ей, что возвращаться после официального закрытия она не имеет права, а участок должен быть опечатан, как и сейфы для хранения бюллетеней. Она сказала, что и вернулась, чтобы зайти и запечатать сейфы. Но это абсолютно незаконно!

Председатель позвонила, предположительно, главе ТИК Наталье Орлинской – та по громкой связи велела ей взять двоих сотрудников УИК и полицейских, войти внутрь и опечатать помещение. Полицейские заходить и пускать других на участок сначала не хотели: объект после 20 посещать нельзя! Но он не был ни закрыт и там находились люди! Через полчаса председатель комиссии убедила их, и мы зашли приблизительно в 21:30. В это же момент из школы вышли пятеро членов комиссии. Только в половину десятого сейфы участка были опечатаны!

Участок 2887 (москва) председатель уик отказался от требования ПСГ сначала гасить неиспользованные ваные бюллетени, а потом уже работать с книгами избирателей

На участке в книге номер 1 в 18:42 19/09 обнаружился человек, записавшийся на электронное голосование, но не вычеркнутый из книги.
Ранее я отправляла жалобу, что в первый день 17:09 эта книга имела пломбы с определенным номером, накануне закрытия первого дня голосования был инцидент с надомными голосованиями, который не удалось прояснить сразу же, председатель отобрала книгу, реестр и документы и закрыла сейф на ночь, а наутро второго дня голосования 18/09 книга номер 1 сменила пломбы - номер на них поменялся. На третий день голосования был инцидент с этой же книгой, избиратель пришел голосовать, но напротив его имени уже стояла подпись, якобы он проголосовал, избиратель так и ушел не осуществив свое право проголосовать, написал заявление в полицию. Это все происходит с одной и той же книгой.
Написана жалоба

Членами комиссии проводится подсчёт количества проголосовавших по книгам избирателей с 18:00. В книги вносятся результаты подсчёта карандашом. Председатель говорит что так всем удобней и в этой комиссии так делают всегда. Прошу дать правовую оценку.

Обнаружен вскрытый ящик для надомного голосования (без бюллетеней, за весь день с ним ни одной манипуляции, но вскрытый).

Придя на участок 19 числа, около 18:55, обнаружил, что моя запись в реестре избирателей "погашена" - как будто я должен голосовать через электронный формат.
После разбирательства старший на участке закрасил "замазкой" служебные отметки, и, поверх замазки, я расписался о получении своих бюллетеней.

В целом нареканий нет - бюллетени я получил и проголосовал, но какая-то проблема, очевидно, есть.

Я пришла голосовать на свой участок 2046.
Мне отказывают в предоставлении бланка голосования, поскольку я у них числюсь как голосующий по ДЭГ. Я подавала заявление на эл. голосование,однако потом отозвала заявление. На портале mos.ru мне отказано в предоставлении услуги ДЭГ. В итоге я не могу проголосовать ни дистанционно, ни лично.
Звонки на горячую линию ЦИК, в территориальную избирательную комиссию, в Московскую избирательную комиссию и в службу технической поддержки ДЭГ на мос.ру не дали результатов: все переадресуют на других и получается замкнутый круг. За полтора часа ожидания и попыток решить проблему результат нулевой. Итого: мне отказали в возможности проголосовать как лично, так и электронно.

См. прикрепленные файлы.

921 избирательный участок.
УРНЫ не опломбированы.

Фото не получается прикрепить почему-то

Пришел избиратель на участок и увидел, что за него уже стоят подписи. Открыли доп списки - данные другие. Проверили паспорт по допу - оказался мертвого человека

По факту приезда представителей комиссии ТИК и доверенного лица кандидата были предоставлены реестр за 19 число, а также выписки из реестра за 17 и 18 числа. На просьбу дать посмотреть реестры за 17 и 18 числа комиссия во главе с председателем ответила отказом.

Романо Оксана. Проголосовала 18.09.21 электронно, но придя 19.09.21 на УИК 3062 по адресу: ул. Таллинская д.20, к 4 обнаружила себя в списке избирателей.жалобу прилагаю

Членам УИК 2585 с правом совещательного голоса и представителям окружной избирательной комиссии не дали ознакомиться с реестром надомного голосования, отклонив все просьбы. Зафиксировано, что надомное голосование 17 - 18 сентября производилось по трем домам района Крылатское, однако недоступность реестра избирателей, выбравших надомное голосование, не даёт нам возможности оценить правильность заполнения и подлинность голосования.

Избиратель, пришедший на участок, работает в Мосгортрансе и начальство, под ложным предлогом получив доступ к его госуслугам, без его ведома оформило ему электронное голосование, что стало известно уже на участке. При попытке проголосовать электронно сайт Мос ру просил подождать, а после истечения срока ожидания отказал в услуге. Нарушено избирательное права указанного человека, сайт Мосгортранса приложен

ФИО Данилычев Андрей Юрьевич.
Голосовал дистанционно 19.09.2021.
По месту прописки на избирательном участке 2651 ЗАО г. Москвы 19.09.2021 мой сын увидел в книге учёта избирателей, в которой избиратели расписываются за получение бюллетеней, мои данные (ФИО).
На сайте mos.ru указано "если человек регистрируется на голосование онлайн, его автоматически исключают из других списков избирателей — кто голосует на участке или дома".
По телефону (499) 726-7998 председатель избирательной комиссии Вишнякова Оксана Николаевна признала, что я есть в списке тех, кого должны были исключить из реестра, но не сделали этого "по ошибке". Отвечала на вопросы грубо и уклончиво, приходилось много раз повторять один и тот же вопрос. На мое предложение принять устную жалобу ответила отказом, предложив придти лично, хотя я сообщил ей, что в данный момент нахожусь не в Москве и не имею такой возможности.

В дни голосования 17-19 сентября 2021 года в помещении для голосования избирательного участка 2205 района Коньково города Москвы (далее — УИК 2205) использовался комплекс обработки избирательных бюллетеней 2017 (далее — КОИБ-2017). В соответствии с пунктом 35 статьи 68 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее — Федеральный закон 67-ФЗ)порядок использования КОИБ-2017 определяется федеральным законом, а в части, не урегулированной федеральным законом, — Центральной избирательной комиссией Российской Федерации. В рамках указанных полномочий ЦИК РФ своим постановлением от 08.02.2018 № 139/1148−7 установил порядок использование КОИБ-2017 на выборах (далее — Инструкция).

В соответствии с подпунктом 5 пункта 4.1 Инструкции в день голосования до начала времени голосования проводится тестирование КОИБ-2017. При этом состав комплекта бюллетеней для тестирования определен в приложении 6 к Инструкции. Комплект для каждого сканирующего устройства должен содержать по одному действительному бюллетеню с отметкой в квадрате, расположенном напротив фамилии каждого из кандидатов, один недействительный бюллетень без отметок, один недействительный бюллетень, в котором число отметок в квадратах больше одной и один бюллетень неустановленной формы без оттиска печати соответствующей комиссии. В нарушение этого требования в УИК 2205 комплект для тестирования в день голосования для сканирующего устройства 20797 не содержал бюллетеня с отметкой за кандидатов Волкова Н. Ю, Румянцева, Чиркова, Шупеня, а комплект для тестирования бюллетеней в день голосования для сканирующего устройства 20798 не содержал бюллетеня с отметкой за кандидатов Чиркова, Шупеня. Отсутствие в комплекте необходимого набора бюллетеней, предусмотренных Инструкцией, привело к тому, что тестирование было проведено неполно. Не было проверено, что указанные сканирующие устройства правильно считывают отметки напротив указанных кандидатов.

В соответствии с пунктом 6 в случае поступления обоснованных жалоб (заявлений) участковая комиссия, использовавшая КОИБ-2017, вправе принять решение о незамедлительном проведении непосредственного подсчета голосов без использования КОИБ-2017 (ручной подсчет). При этом согласно этому же пункту Инструкции жалоба участковой комиссией признаются обоснованными, если при проведении соответствующей проверки установлено, что процедура тестирования КОИБ 2017 в день голосования была проведена неполностью.

Исходя из вышесказанного на основании пункта 25 статьи 68 Федерального закона 67-ФЗ прошу принять решение о проведении непосредственного подсчета голосов без использования КОИБ-2017 (ручного подсчета) на УИК 2205.

Нарушен порядок голосования по месту нахождения. Журнал со списком избирателей не был сброшюрован. Отсутствовала печать на задней стороне обложки. Листы лежали просто стопкой. Достали из неё лист с моей фамилией и дали расписаться. Представитель комиссии начала убеждать, что так и должно быть. Мол отдельный журнал и он подшивается потом. Печать ставят свою. Норму закона озвучить затруднилась.

Вернувшись на избираиельный участок через 15 минут после консультации с юристом из "ГОЛОСа" выяснилось, что журнал уже был сброшюрован. Печать стояла своя, т.е. НЕ ТИКа. Испугались.

Очень похоже, что и на других журналах стоит печать этой же комиссии.

На время 18:30 на уик 3299 количество избирателей в дополнительном списке 3782 человек. В список вносятся люди, которых нет в основном списке избирателей, хотя они имеют регистрацию по месту жительства в данном округе от полугода и более.

Участок 2566 ПСГ Александр Артемьев сообщает, что в строку ошибочно внесены чужие данные (избиратель увидел, что в его строке выданы бюллетени)

На уик 2659 проголосовала женщина по месту прописки. А потом достала отрывной талон заявения прикрепления по месту нахождения . Сказала, что ее и всех работников больницы гор. Одиноцово на работе заставили написать такое. В реестре исключения из списка избирателей по месту нахождения ее не было (из книги не вычеркнута)