1. В списках проголосовавших на дому отсутствуют номера переносных урн
2. В книгах списков избирателей обнаружены отметки карандашом - напротив надомников стоят временные отметки. Председатель отвечает, что напишут ручкой после голосования, так как бояться, что не все из надомников будут голосовать. Подана жалоба в УИК
Адмиралтейский, УИК 28
Избирательница увидела, что за ее дочь уже проголосовали (дочь не голосовала)
19.09.21 приблизительно в 9.30 мной (ЧПСГ) была просмотрена книга избирателей - в книге нехватало порядка 10 записей с паспортными данными проголосовавших на дому 17.09.21, при этом все остальные графы по данным избирателям были заполнены в полной мере.
На мою неоднократную просьбу предоставить для ознакомления акт к сейфпакетам и заявлениям избирателей на надомное голосование за прошлые дни выборов - получила отказ, мотивированный тем что вскрывать сейф сейчас нельзя и я ознакомлюсь с документами после 20.00. В связи с этим оформила жалобу (прикрепляю).
Акты о проведении надомного голосования за 17.09.21 мне предъявили, число избирателей сходится с реестром.
На основании имеющихся у меня данных, могу предположить, что число заявлений на надомное голосование 17.09.21 меньше, чем число комплектов бюллетеней в сейф-пакете по надомному голосованию за 17.09.21, в связи с чем есть вероятность признать результаты надомного голосования 17.09.21 недействительными
Член комиссии с ПСГ от Яблока на УИК 8344 (Эстония) Ташоян подал председателю комиссии Ярлыкову Алексею Александровичу решение исполкома Яблока о назначении Ташояна ЧК с ПСГ на данный участок. Однако Ярлыков в 7-20 в принятии такого решения отказал без мотивировок. Тогда же Ярлыков отказал Ташояну в выдаче итогового протокола комиссии с отказом. уже в 10-30 Artem Tamoian сообщал о том, что ему не разрешают пользоваться телефоном (фиксировать нарушения), не внесли в списки присутсвущих, не принимают жалобы - устные на тот момент. Все отказы с формулировкой: «статус должен подтвердить тик». Начиная с 12 часов, Артем Ташоян информирует горячую линию, что председатель УИК постоянно обещает " выкинуть с участка.". В 13 часов Ярлыков потребовал у Ташояна документы на пребывание В Эстонской республике., в чем Ташоян Ярлыкову отказал. После этого к угрозам присоединился сотрудник посольства, не являющийся членом УИК. тем не менее находящийся на ее территории и дающий распоряжения ( на видео в белой рубашке). Наряду с ним на территории УИК находится много людей, которые не относятся к категориям людей, которым разрешено пребывание на участке в соответствии с ФЗ 67 . Также Ташояном было зафиксировано еще 1 нарушение: Сейф с бюллетянями и листами Книги списка избирателей находится не на территории УИК. А на территории посольства (консульства?). Листы Книги не прошиты и не пронумерованы, о чем была составлена отдельная жалоба, также непринятая к рассмотрению комиссией. На зпрет вести фото- и видеосъемку также была подана отдельная жалоба, не принятая. И в 13-14 была написана итоговая жалоба, в которой ссылаясь на п4 ст.20 ФЗ 67 Ташоян А. (прилагается) просил принять жалобу к рассмотрению немедленно, в его присутствии, принять мотивированное решение и выдать заверенную копию. Ничего этого не было сделано. После чего сотрудник посольства (на прилагающемся видео) требует , чтобы Ташоян покинул УИК, вызывает полицию и эстонская полиция требует, чтобы российский гражданин покинул территорию росссийского посольства (консульства?). Ташоян А. требованию полиции немедленно подчинился.
УИК 2674 отказывается выдать для ознакомления реестр голосования вне помещения и выписки из него. Устное требование предъявлено в ~14:10, письменное в 15:45, пишу жалобу.
В нарушение п. 4.1.2 Постановления ЦИК России от 01.07.2021 №13/108-8 «Об Инструкции по составлению, уточнению и использованию списков избирателей на выборах депутатов Государственной Думы» примерно между 12.15 и 12.35 член комиссии с правом решающего голоса, работающий с избирателями, приживающими в домах 60-70 по улице Лобачевского, Привалова Юлия Владимировна, выдала бюллетень избирателю несмотря на то, что в книге списка избирателей ею была обнаружена отметка о том, что этот избиратель уже проголосовал вне помещения для голосования.
В акте к сейфпакетам не поставлен номер сейфпакета и номер ящика. В копии все цифры поставлены вручную.
В надомной книге карандашные отметки, есть подписи, что выдали бюллетень члены комиссии а человека, взявшись бюллетень нет. Нет подписей члены комиссии, что выдали бюллетень, а голосующих есть. Ни одной отметки в книге нет за предыдущие дни (17-18 число).
УИК 3602 г. Королев. Отказали в предоставлении реестра надомного голосования. После подачи жалобы отказались рассматривать. Рассмотрели после второй жалобы на отказ рассматривать жалобу.
За избирателя по открепительному списку уже был выдан бюллетень на ту же имя и фамилию
Мельникова Анна
УИК 3210 в 17 час. закончились бюллетени.
Местным избирателям голосовать отказано, все бюллетени использовали медуниверситет и медики, которых нагнали на участок голосующими по месту нахождения
Центральный район
УИК 2210
Избиратель говорит, что за него уже расписались в получении бюллетеня
В уик 1137 в котором я являюсь членом избирательной комиссии с правом совещательного голоса, явка согласно сайту цик на пятницу 17.09 составила 42%, однако в книгах избирателей нет ни одной отметки в последней колонке где должны быть отметки, если голосование проходило 17 или 18 сентября. Фотографировать и смотреть книги мне не дают, даже с закрытием персональных данных
В районе 15.30 на УИК 2962 Москвы подошла женщина, проживающая по адресу Пятницкое шоссе, дом _, квартира _ _ _. Ей было оказано в выдаче бюллетени в виду того, что она уже регистрировалась на голосование онлайн.
Женщина объяснила, что она отозвала свое заявление на голосование онлайн и предоставила доказательства в виде письма на mos.ru
Представители ТИК по телефону также объяснили, что невозможно проголосовать в традиционном формате, так как женщину уже исключили из списков. Таким образом, женщина не смогла реализовать избирательное право.
Я, Тягунова Татьяна Юрьевна, в 14:13 пришла на избирательный участок N: 2734 по адресу ул. Лобачевского д. 90 и обнаружила себя в реестре дэг: стала пытаться проголосовать онлайн, но мне было отказано, поскольку я должна была голосовать на избирательном участке. Фактически я лишена избирательного права! Заявление в избирательную комиссию района Проспект Вернадского я написала и его отправил председатель комиссии 2734.
Сейчас ходил голосовать на участок. Моя жена, которая проголосовала электронно, вычеркнута из списка карандашом. Я настоял на том, чтобы ее вычеркнули ручкой. Также на той же странице видел еще фамилию вычеркнутую КАРАНДАШОМ. На мои замечания член комиссии сказала, что они в 18 часов (!!!) их вычеркнут окончательно.
Пришедший на участок избиратель обнаружил, что за него и за его мать в списках избирателей уже стоят подписи: "уже кто-то проголосовал". Он заснял на видео две эти строчки и составил акт на месте. Оригинал акта остался у избирателя, у меня есть копия. Во вложении акт, ссылка на видео: https://youtu.be/Nhz9g1wzUI0
На Участке избирательной комиссии № 311 г. Казань ГРУБЕЙШЕЕ нарушение!
Список избирателей состоит из титульных, вкладных и последнего листа для внесения итоговых данных. При разделении списка избирателей на книги используются Титульные Листы книг.
Титульных листов на книге с адресом Казань, ул.Р.Зорге, 75, УИК № 311 - НЕТ.
Сначала отказались показать (показывать то нечего), потом стали тыкать мне последний лист, показывая, что Книга подшита и пронумерована, но и это прочитать не дали, только со слов.
Куда они будут подкладывать эти Листы, неизвестно. Уже и не сомнения, а подлог.
Видео прилагаю.
Повторная жалоба на отсутствие дат в особых отметках за 17 и 18 сентября.
Избиратель оставлял заранее заявку на надомное голосование. Никто не пришел. Звонил в УИК - там говорят, что заявки у них нет.
В итоге избиратель не смог проголосовать.
УИК №0713. Требуем отмены итогов голосования по всему участку. Всю историю подробно изложила в жалобе в ТИК:
Вчера, 18 сентября, член УИК №0713 с правом совещательного голоса Найденов Михаил Сергеевич, находившийся на участке в течение всего периода работы комиссии, за исключением голосования вне помещения (около 30 минут) и двух перерывов (10-15 минут) осуществлял визуальный подсчет избирателей. По его подсчетам, участок посетило порядка 80-90 избирателей. Вместе с тем, по данным комиссии, занесенным в акт, составленный на сейф-пакет, проголосовало 244 избирателя. В качестве номера сейф-пакета в акте комиссия указала №4 (что не соответствует уникальному номеру сейф-пакета). Полагаю, что в актах на другие сейф-пакеты, помещенные в специальный сейф, также указаны неверные номера сейф-пакетов.
Утром 19 сентября, около 11:00, я вместе с кандидатом в депутаты по Куйбышевскому одномандатному избирательному округу №4 от ЛДПР Галактионовым Павлом Витальевичем посетила участок, на котором ознакомилась со списком избирателей. Были обнаружены многочисленные нарушения в оформлении списка: так, внизу страниц уже были вписаны цифры в строки, которые должны заполняться при подсчете на этапе работы со списком избирателей; отсутствовали отметки о том, какого числа проголосовали избиратели (17, 18 сентября); в списке присутствовали вписанные паспортные данные избирателей, но не было подписей (председатель пояснила, что приходили избиратели "внести свои паспортные данные в список"); возле строк, где расписались за получение бюллетеней избиратели, частично отсутствовали подписи выдавших бюллетени членов комиссии (их проставили при мне).
В 11:30, при подсчете лиц, проголосовавших на участке в помещении для голосования, обнаружилось расхождение: я насчитала 364 избирателя, расписавшихся за получение бюллетеней в помещении для голосования, в актах за 17 и 18 сентября к сейф-пакетам значится 203 и 244 избирателя соответственно (таким образом, расхождение составило 79 голос). Позже председатель комиссии Ирина Николаевна Никулина пояснила, что на самом деле избиратели, напротив которых стоят паспортные данные, голосовали на неназванной придомовой территории, а расписывались за бюллетени в некоем листке (не относящемся к документам, в которых могут расписываться избиратели), после чего члены комиссии расписывались за них в списках избирателей по прибытии на участок в списке избирателей. Указаний провести голосование на придомовой территории от ТИК Волжского района УИК №0713 не получала. Так же, как и указаний ставить подписи за избирателей в списках. По словам Ирины Николаевны Найденовой, бюллетени с переносного ящика, использовавшегося на придомовой территории, актировали в один акт с бюллетенями из стационарного ящика. Таким образом образовалась разница между количеством избирателей по спискам и по актом за 17 и 18 сентября, поскольку члены комиссии не успели расписаться за всех избирателей.
Позже Ирина Николаевна Найденова отказалась от своих слов, однако запись разговора имеется в моем распоряжении. Также имеется заверенная копия акта на 18 сентября, видеозапись со списком избирателей.
В 15:00, находясь на участке вместе с председателем ТИК Волжского района Лисицей Марией Николаевной, мы снова провели подсчет проголосовавших по спискам избирателей (в помещении для голосования). Мы насчитали 464 голоса, таким образом, исходя их списков, между 11:30 и 15:00 проголосовало 98 человек. По моему требованию была предоставлена запись с видеорегистратора для визуального подсчета числа избирателей, пришедших в этот период времени. Выяснилось, что с 8:00 утра до 15:00 флеш-карта в видеорегистраторе не менялась. При попытке прочитать карту на двух ноутбуках (комиссии и моем личном) и одном телефоне (кандидата Галактионова) выяснилось, что флеш-карта не читается. Таким образом, установить, сколько избирателей в действительности проголосовало за три с половиной часа, невозможно (известно, что с 14:09 до 15:00 проголосовало порядка пяти избирателей). Цифру в 98 человек также считаю недостоверной.
Поскольку ситуация, которая сложилась в УИК №0713, связана с многочисленными грубейшими нарушениями избирательного законодательства, а установить достоверно волеизъявление граждан в таких условиях на основании имеющихся документов и убедиться, что фальсификаций на участке не было, прошу:
1. Отстранить Ирину Николаевну Найденову от должности председателя УИК №0713;
2. Признать результаты голосования на избирательном участке УИК №0713 недействительными в связи с грубейшими нарушениями законодательства, процедуры голосования и невозможности достоверно определить волеизъявление граждан;
3. Предоставить официальный ответ по моей жалобе.