25 июня 2020 года примерно в 19-45 заместитель председателя УИК 1540 Маясова М.А. обратилась к члену ТИК Нижегородского района г. Москвы Никишиной О.Н. с требованием покинуть избирательный участок в 20-00. Она это объяснила тем, что после 20-00 комиссия должна была перемещать бюллетени из стационарного и переносных ящиков в сейф-пакеты, и при этом не должны присутствовать посторонние люди.
Никишина О.Н. объяснила, что имеет право присутствовать при всех действиях избирательной комиссии во время проведения голосования, как член вышестоящей комиссии. Но Маясова М.А. и присутствующие наблюдатели настаивали, что Никишина О.Н. обязана покинуть помещение комиссии и не может присутствовать и наблюдать за действиями комиссии по перемещению бюллетеней.
Кто-то вызвал сотрудников полиции, которые, зачитав список только членов УИК 1540, попросили всех удалиться. Но тут стали возмущаться наблюдатели и говорить, что их тоже не имеют право удалять с участка.
Все это время на избирательном участке присутствовал член ТИК Нижегородского района г. Москвы Бруевич П.Ю. Позже стало известно, что указание Маясовой М.А. по удалению Никишиной О.Н. отдавали председатель ТИК Нижегородского района г. Москвы Бурова Е.Б. и член ТИК Нижегородского района г. Москвы Бруевич П.Ю. Также Бруевич П.Ю. руководил сотрудниками полиции, которые находились в тот момент на участке.
Только путем длительных споров и обращению к утвержденному Порядку Никишиной О.Н. удалось отстоять право на присутствие и наблюдение за действиями комиссии по перемещению бюллетеней.

25 июня 2020 года председатель УИК 1540 Нижегородского района г. Москвы Ануфриев И.А. не объявил за 30 минут до выезда о проведении голосования вне помещения для голосования (Московский эндокринный завод), а также не предложил наблюдателям присутствовать при его проведении.
На момент выезда на избирательном участке находилось 4 наблюдателя. Когда один из наблюдателей, Кобликов С.В., изъявил желание присутствовать на данном выездном голосовании, председатель ему отказал. Ануфриев И.А. заявил, что в данном выездном голосовании будут участвовать только два члена УИК 1540 с правом решающего голоса, и присутствие наблюдателей не нужно.
Тем самым Ануфриев И.А. нарушил пункты 3.2 и 9.5 Порядка общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации, утвержденного постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 20 марта 2020 г. № 244/1804-7 (в редакции постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 02 июня 2020 г. № 250/1840-7).

Наблюдатель с УИК 1418 (Люблино) сообщает, что на УИК не совпадает количество исключенных из списка участников голосования (по месту нахождения и ДЭГ) согласно самому списку, в ГАС Выборах и по данным ТИК (Всего на участке 1313 участников голосования, "открепилось" 299 по данным ТИК, 245 — по списку участников голосования, 268 — данным ГАС.

Член ТИК Коптево с правом совещательного голоса сообщил, что на УИК 364 стоят две неопечатанные урны. Кроме того, члены комиссии отказываются предоставлять копии документов

Избирательница голосовала на своем участке 2574. При этом у нее не спросили паспорт, а данные устно попросили сверить.

У Елены лежачая бабушка, 85 лет. Елена звонила на УИК 1041 в Москве, чтобы пришли с урной. Там сказали, что заявление на надомное голосование от бабушки уже есть, соцработник принесла, хотя бабушка не подавала это заявление, соцработник подделала подпись бабушки.
Когда члены комиссии пришли с урной, сказали бабушке в верхнем поле поставить галочку.

Избиратель сообщил, что ему не дали проголосовать из-за отсутствия его фамилии в списке избирателей — и попросили приходить 1 июля. При этом ранее он пытался регистрироваться на электронное голосование, но ему пришел отказ в регистрации.

1) 26.06.2020 Председатель УИК 1241 ТИК Соколиная гора уже второй день не предоставляет мне, как наблюдателю, возможность ознакомиться с книгами избирателей, чтобы убедиться, что количество избирателей, открепившихся от участка №1241 для голосования на другом участке и электронного голосования соответствует количеству, указанному в системе ГАС выборы. Председатель обосновывает это тем, что я, как наблюдатель, якобы не имею права осуществлять подсчёт избирателей в книгах, хотя для добросовестного проведения наблюдения мне необходимо провести именно процедуру подсчёта.
2) 25.06.2020 Член ТИК Соколиная гора после закрытия участков не позволил мне осуществить фотосъёмку запакованных пакетов с бюллетенями для последующей верификации их целостности. Он обосновал это тем, что якобы право на съёмку имеют только СМИ. Это не так. Как наблюдатель я также имею право снимать объекты, не содержащие персональных данных или лица избирателей. Нарушение должно быть зафиксировано на камеру).

Обновлено 26 июня в 09:41:
Удалось осуществить проверку списков участников голосования. Проблема решена на участке с председателем УИК.

Урна для выездного голосования на УИК 5014 в Москве "опечатана" простыми стяжками и в обратную сторону (видео в приложении).

По сообщению наблюдателя, на двух рядом расположенных УИК, 446, 447, избиратели жалуются на отсутствие всякого информирования. Члены УИК на это отвечают, что информирование проводилось ранее в должной форме.

Председатель УИК 3394 в Троицке заявила, что член этой комиссии Алгунова Дарья Вячеславовна отстранена от работы в комиссии в связи с утратой доверия. Причина: написанная в прошлую кампанию жалоба.

Приложено аудио.

Добрый день!
Я являюсь членом с ПРГ УИК 3394. Когда я вчера (24.06) приехала на участок, мне сказали, что меня решили отстранить от работы комиссии "в связи с утратой доверия" по решению председателя. Я не получили об этом никаких документов, мне сообщили это только на словах.
"Отстранение" связано с тем, что на прошлых выборах я подала жалобу-обращение в ТИК.
В день визита я хотела проверить списки избирателей на предмет наличия там такого же количества людей на электронное голосование, как и в данных избиркома (по данным на 24.06 - у нас был "аномальный" участок по количеству надомников и электронно-голосующих). Соответственно никаких документов и допуска к работе мне не предоставили и в принципе препятствовали моему нахождению на участке.
Удостоверения члена УИК у меня на руках нет.
Я записала часть разговора на аудио: https://yadi.sk/d/RduYE4R323nXaw

На участке мной, наблюдателем было установлено нарушение учёта избирателей, зарегистрировавшихся для электронного голосования.
(1) Не все избиратели, изъявившие желание проголосовать электронно были исключены из книг.
(2) Кроме того два избирателя, включённые в списки, явились на участок, пытаясь проголосовать на участке оффлайн.
(3) В детальном списке "открепившихся" избирателей, который направил ТИК, присутствуют избиратели, относящиеся к другому УИКу, не хватает избирателей, вычеркнутых в книгах. Местонахи и ДЭГ считаются открепленцами.

Во время надомного голосования до дня голосования наблюдателем зафиксированы следующие нарушения: выдан бюллетень по копии паспорта и происходит давление на избирателя со стороны соц работника ( сделано фото бюллетеня, якобы для отчетности)

По сообщению наблюдателя, в УИК 1418 в Москве поступил объемный Реестр избирателей, подлежащих исключению (предположительно, в связи с ДЭГ). Во-первых, такой реестр не предусмотрен нормативными актами. Во-вторых, вместо исключения из списка члены комиссии делают в списке около этих фамилий карандашные отметки.

Журналист и ведущий Дождя Павел Лобков смог проголосовать по поправкам в Конституцию дважды — на своем участке и дистанционно с помощью электронного голосования.

Секретарь участковой комиссии № 141 в Москве Наталья Ерофеева пояснила «Закону», что журналист «Дождя» Павел Лобков проголосовал один раз. Также Ерофеева добавила, что напротив фамилии Лобкова не стояло пометки, что он голосует дистанционно.

УИК 485 г Москвы, избиратель Кичигин И. А. в книге указан как подавший заявление об участии в голосовании по месту нахождения (УИК 878 г Москвы). Избиратель заявил о том, что заявления о голосовании по месту нахождения не подавал.

Член УИК созвонился с ТИК, ТИК не разрешил предоставить возможность избирателю проголосовать и направил его в УИК 878.

Председатель не провел собрания членов УИК 142. Не привлек к дежурству, мотивируя это заботой о ПРГ УИК.
Не утвердил график дежурства, не привлек к приемке избирательных бюллетеней. И приглашает членов УИК работать на выборах только 1 июля. До этого момента ждет на участке как гостей.

Во вложении ответ члену УИК от председателя УИК 142 Силинского от 24.06.2020

23 июня на собрании участковой избирательной комиссии и после окончания работы по оформлению бюллетеней для голосования я решил ознакомиться с актами фиксации заявлений о надомном голосовании, которые принимала комиссия во время дежурств. Ориентировочно в 20:30 в рабочей папке УИК (в которую подшиваются в файлах все ключевые документы комиссии) мной были обнаружены два листа формата А4 с 78 записями предположительно избирателей - в списке были указаны, но без оглавления вот такие данные:
- порядковый номер (1-78)
- номер участка УИК (1498)
- ФИО (при этом список отранжирован по фамилии)
- дата (предположительно дата рождения, на беглый взгляд самая "молодая" дата была 1954 год)
- адрес
- номер/номера телефонов

Список заканчивался на фамилии на букву "Л" (при этом не было возможности понять, все ли граждане с фамилиями, начинающимися на "Л" были в этом списке отражены).

я задал вопрос Лалак Елене Юрьевне (член УИК 1498 с правом решающего голоса), которая в этот момент работала с этой папкой, что это за документ и что мы, как комиссия должны с ним делать. Лалак ответила, что документ передали из ТИК и это список, по которому мы (комиссия) должна будем обзвонить граждан и пригласить для голосования, а если они откажутся, то предложить прислать к ним на дом выездную комиссию.

Я обратил внимание всей комиссии, что УИК не занимается обзвоном граждан и выездное голосование организуется на основе личных заявлений граждан и попросил сообщить, кто именно в ТИК передал эту бумагу в нашу комиссию и кому именно. Лалак ответила, что она не знает, и нам потом скажут что именно делать с этим списком. Я сообщил всем присутствующим, что это нарушение законодательства.

После этого в учительской, где происходила работа с папкой, начался хаос, члены комиссии выбегали и забегали снова, в какой-то момент я обратился к секретарю УИК 1498 Беляковой Ирине Владимировне с тем же самым вопросом (кто, кому, когда и с какими указаниями был передан указанный список), на что получил ответ, что список был передан не из ТИК а из Управы (района Марьино), но кто передал и кому именно она либо не знала, либо решила не говорить. Я заявил, что пока мы не разберемся во всех вышеперечисленных вопросах, комиссия не должна расходиться, спустя какое-то время появилась председатель Мацуева Юлия Игоревна, которая сообщила, что связалась с ТИК и те сославшись на ошибку (этот список не предназначался для нашего УИК) сказали его уничтожить, что она и сделала, разорвав список.

В соответствии с п.1 Приложения№2 решения МГИК № 99/6 от 27.06.2019 г. «О размерах и порядке выплаты дополнительной оплаты труда в период подготовки и проведения выборов в органы государственной власти города Москвы», членам участковых избирательных комиссий выплачивается дополнительная оплата труда в учетом ведомственного коэффициента, который согласно таблице начислений дополнительной оплаты труда в моем случае был принят равным 1 (единице), при этом для всех остальных членов участковой избирательной комиссии №407 данный ведомственный коэффициент принят равным от 1,5 до 3 (от полутора до трех).

Считаю данное различие в присвоении ведомственного коэффициента проявлением дискриминации и способом оказания давления на членов участковой избирательной комиссии.

По данному факту я 16 сентября 2019г. в период с 12-00 до 13-00 часов дня пытался подать заявление в территориальную избирательную комиссию района Сокол города Москвы, расположенную по адресу город Москва, улица Шишкина, дом 7/27 в здании Управы района Сокол. Согласно расписанию на входе в здание, территориальная избирательная комиссия района Сокол в будние дни должна работать с 12-00 до 19-00 часов. Однако в указанное время с 12-00 до 13-00 часов кабинет территориальной избирательной комиссии был закрыт, члены ТИК в здании отсутствовали и охрана отказалась дать информацию о действительном времени работы комиссии и местонахождении ее членов. По указанному на вывеске телефону территориальной избирательной комиссии (495) 943-6205 никто не отвечает. Председатель участковой избирательной комиссии УИК407 Сидоренко А.Л., членом которой я являюсь, также отказалась ответить на вопрос о времени работы ТИК Сокол и ее местонахождении.

В связи с вышеизложенным, прошу провести проверку законности дискриминации членов участковых избирательных комиссий при выплате дополнительной оплаты труда в период подготовки и проведения выборов в органы государственной власти города Москвы, а также оснований отсутствия на рабочем месте членов территориальной избирательной комиссии района Сокол.