Мною были зафиксированы следующие нарушения:
⁃ В списках избирателей напротив фамилий избирателей, принявших участие в голосовании до дня голосования, отсутствует соответствующая отметка, дата и время голосования;
⁃ В списках избирателей напротив фамилий избирателей, принявших участие в голосовании вне помещения для голосования, отсутствует соответствующая пометка, дата голосования, подписи членов уик;
О выявленных нарушениях мной было сообщено председателю комиссии Клюхиной Александре Игоревне, однако действий по устранению данных нарушений не последовало. В 10.06 29 июня мною подано заявление о нарушении избирательного законодательства, заявление было принято избирательной комиссией. Заявление на момент закрытия УИК рассмотрено не было, нарушения не устранены.
Мне как члену УИК с ПРГ было отказано в доступе к документам комиссии - актам о голосовании вне помещения для голосования, актам о голосовании до дня голосования, реестру обращений о голосованием вне помещения для голосования. Поданное мною заявление об ознакомлении с указанными документами и предоставлении их копий рассмотрено не было. Устно в предоставлении доступа к документам мне было отказано со ссылкой на отправленную в общий чат инструкцию ЦИК, говорящую о том, что наблюдатели и ПРГ не имеют права требовать немедленного доступа к документам. Председателем мне также было сообщено что «заявление будет рассмотрено в законном порядке 1го числа после подведения итогов голосования». Мною подана жалоба на незаконное ограничение прав члена избирательной комиссии с правом решающего голоса.
Сейф-пакеты не содержали индивидуальный номер, не были опечатаны, акты о голосовании были прикреплены к сейф-пакетам скрепкой, что делает невозможной их последующую идентификацию и не исключает подмену бюллетеней. Секретарь комиссии препятствовал фотосъемке актов голосования, составленных 29.06 и сейф-пакетов. Мною подана жалоба на неправомерное ограничение фотосъемки.
4 В течение дня со стороны председателя, некоторых членов УИК и наблюдателей, на меня оказывалось эмоциональное давление, в частности:
-Попытки обвинить меня в недобросовестном выполнении своих обязанностей, видеосъемка меня на мобильный телефон с попытками провокаций (в частности когда пожилой избиратель на костылях в какой-то момент подошёл близко к столу чтобы прислонить костыль и достать паспорт, съемка этого с комментариями председателя УИК и попыткой представить ситуацию как нарушение мной социальной дистанции);
-Препятствование восстановлению моих нарушенных прав с помощью требований постоянно находиться на рабочем месте, немедленно вернуться на него при попытке составления жалобы или звонка по мобильному телефону, обвинений в неисполнении мной своих обязанностей, видеофиксации и написания соответствующих жалоб на меня в ТИК;
-Повышение голоса на меня со стороны председателя УИК, попытки вывести из эмоционального равновесия, переход на личности, задавание председателем личных вопросов, таких как замужем ли я, попытки настроить против меня остальных членов комиссии, обвинения в провокациях;
-Прямые оскорбления со стороны некоторых членов УИК и наблюдателя Рымарь в присутствии и при полном попустительстве председателя —такие как выражение «глупая девчонка» и вопрос «как давно ты занималась сексом?».
Комментарии официальных органов
Сообщение проверено командой МГИК.
По информации, полученной от председателя участковой комиссии №401, голосование проводилось в полном соответствии с действующим порядком. В списках избирателей напротив фамилий есть соответствующие отметки избирателей, принявших участие в голосовании до дня голосования и принявших участие в голосовании вне помещения для голосования. Сейф-пакеты оформлены в установленном порядке, на каждом сейф-пакете имеется печать, исключающая возможность ее снятия без повреждения.
Грубого отношения со стороны членов комиссии и наблюдателей в отношении Колпиной А.А. не наблюдалось. Жалоба не является обоснованной, документы ей были показаны.
Нарушений не выявлено.
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По Вашему обращению проведена проверка, которая показала, что в списках избирателей сделаны необходимые отметки. Хранение и оформление сейф-пакетов соответствует требованиям: на каждом сейф-пакете имеется печать, исключающая возможность ее снятия без повреждения. Также заявителю были представлены документы. Стоит отметить, что копирование или выдача на руки документов, содержащих персональные данные, запрещена. Члены комиссии и наблюдатели могут ознакомиться с ними только визуально.
С уважением, команда Общественного штаба
Сегодня утром в пункте по приему голосов в районе Лефортово Участок 1403 по адресу Лонгиновская дом 6,мои родители решили выполнить свой гражданский долг и проголосовать и что вы думаете , за них уже все сделали , а потом как оказалось и за меня и за моего брата тоже!
Прибежала председательница и абсолютно хамски отказалась давать какие -либо объяснения, схватила журнал и удалилась. Родители вызвали полицию.... доблестная полиция объяснила , что скорее всего листы из журнала уже вырвали... Далее председательница отозвала маму в сторонку и очень попросила ничего не публиковать , потому что это секретная информация Следователь просил удалить запись, мама категорически отказалась !
Комментарии официальных органов
Общественный штаб по контролю и наблюдению за выборами в Москве обратился к главе Мосгоризбиркома с рекомендацией аннулировать результаты выездного голосования, на котором якобы проголосовала семья.
В Лефортове признаны недействительными бюллетени в сейф-пакете с результатами надомного голосования на участке №1403, объявил зампред Мосгоризбиркома Дмитрий Реут
Избирательница Мария 19 июня позвонила по телефону УИК, который был указан на информационных плакатах комиссии около дома. Её интересовало, как можно прикрепиться к УИК по месту нахождения. Дежурный член УИК не озвучил , что 21-го июня — последний день подачи такого заявления, Марии сказали, что "прикрепиться" можно в любой день и проголосовать с 25 июня.
В итоге Мария не сможет проголосовать, поскольку не успела из-за недостаточной информации подать заявление на голосование по месту нахождения.
Комментарии официальных органов
Ваше сообщение проверено командой МГИК. По информации председателя УИК № 1954 Орехово-Борисово Южное 19.06.2020 был единственный звонок: звонивший уточнил адрес УИК, так как прикрепился по месту пребывания. Информация была предоставлена корректно. Также, по словам председателя, на информационных стендах имеется вся информация о сроках подачи заявления. Нарушений не усматривается. У гражданина сохраняется возможность проголосовать по месту регистрации 1 июля 2020 года.
1. На информационном стенде отсутствуют данные об общем количестве избирателей на участке, количестве исключенных и включенных в связи с голосованием по месту нахождения.
2. В списках избирателей, напротив избирателей, проголосовавших до дня голосования, отсутствует соответствующая пометка и дата голосования.
3. В списках избирателе отсутствует пометка напротив фамилий избирателей, подавших заявки на голосование вне помещения для голосования, в том числе и тех, кто уже проголосовал в предыдущие дни. Подана жалоба в 10:06 29.06, но до сих пор не рассмотрена.
4. Избирательница попросила члена комиссии сфотографировать себя на свой телефон, как она кладет бюллетень в урну, и член комиссии выполнил ее просьбу.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК рассмотрела данное обращение. Порядок общероссийского голосования не устанавливает необходимость размещения данных об участниках голосования на информационном стенде в период проведения голосования. Проверка показала, что соответствующие отметки о проголосовавших до дня голосования, вносятся в списки участников голосования своевременно по окончании такого голосования. Порядок не устанавливает запрета на фотографирование участников голосования на избирательном участке по просьбе самих участников. Таким образом, нарушений действующего законодательства на участке № 401 не установлено.
На УИК 487 в Алексееевском районе тревожная ситуация. Возможно готовятся вбросы. Члены УИК самостоятельно пишут заявления о прикреплении к их участку для участия в голосовании.
Утром понедельника за один час они так оформили целую пачку заявлений. Все заявления написаны членами комиссии.
На замечания что вы делаете , зачем пишите заявления - все попрятали, разбежались, пишут в чатах своим кураторам.
Информация по состоянию на 29.06.2020 9:00
Синяя папка на фото со стопкой «заявлений надомников», написаны членами комиссии за один час.
В афере участвует член УИК ПРГ, общественный советник главы управы Сорокина М. Имя второй дамы неизвестно
Дополнение:
Сообщение дополнено видео выемки в присутствии представителей ТИК Алексеевского района фальшивых заявлений о голосовании по месту нахождения из сейфа уик. Технология предполагалась простой - заполняется выдуманными данными заявлении о голосовании по месту нахождения (хотя все сроки таких заявлений вышли), далее заполняется заявление о голосовании на дому, и в конце, заполняется бюллетень для мобильной урны. Фальшивые заявления были уничтожены, но риск при такой комиссии остался.
ПС МГИК в комментариях написал что это были заявление на надомное голосование, но на фото видно что нет, именно о голосовании по месту нахождения, срок подачи которых давно истек.
Также по ссылке репортаж Текущего времени (со 2 мин) на котором председатель объявляет все провокацией - "ворвался, и вообще не из нашей комиссии".
Комментарии «Голоса»
Заявления о прикреплении к участку могут подать только сами участники голосования. Никто не вправе за них решать, будет ли он принимать участие в голосовании, и на каком участке они хотят голосовать.
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение. Порядок общероссийского голосования прямо предписывает членам комиссий выдавать участникам голосования, подавшим устные обращения на надомное голосование, формы письменных заявлений с уже внесенными в них данными об участниках. Участник голосования проверяет правильность внесенных данных о нем, расписывается в заявлении, а также ставит запись «бюллетень получил» и свою подпись. Члены УИК 487 заполняли именно «шапки заявлений» со сведениями об участниках голосования. Нарушений не имеется.
27.06.2020. УИК 2649. При проверке списка участников голосования членом ТИК с ПСГ обнаружилось, что комиссия не проставляет отметку о том, что участник голосования проголосовал в помещении для голосования до дня голосования и не указывает дату и время голосования.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила Ваше обращение.
В этом случае член УИК должен руководствоваться Инструкцией ЦИК о работе со списками участников голосования. Выдав бюллетень в помещении для голосования, он ставит отметку "Голосовал до дня голосования" и указывает дату и время голосования.
Председатель УИК 2649 проинформирован о сложившейся ситуации.
Здравствуйте. Я являюсь наблюдателем. Сегодня у меня произошла такая ситуация. Когда я была на участке. Мне позвонили из управы и сказали прийти к ним, якобы у них потерялись мои документы, потом оказалось что ничего не теряли просто не хватает моей подписи, а потом вовсе оказалось что никакие документы их не интересовали. Они продержали меня несколько часов под предлогом, что мои документы везут на подпись. Все это время задавали мне множество вопросов. А в конце дали тест, якобы сейчас будет проходить аттестация всех наблюдателей, и мне его нужно пройти. А в конце как я поняла, они не всех так вызывают.
И когда я заполняла этот тест, мне позвонили из общественной палаты и сказали что члены комиссии подали на меня жалобу, якобы я ругаюсь на участке с бабушками какими-то и веду себя неподобающе, естественно ничего такого не происходило. И еще на одного наблюдателя написали себя жалобу и позвонили ему с управы и сказали, что он слишком много работает, ему надо больше смотреть фильмы, читать книги и гулять выходить. А остальные наблюдатели на нашем УИК не следят особо за участком и их отправила управа, поэтому я думаю на них и нет жалоб.
Порекомендуйте пожалуйста как меня лучше вести себя. Как я понимаю я не обязана была ехать в управу и отвечать на их вопросы. А еще у меня есть куратор и в ОП и из управы. Это тоже очень странным мне кажется.
Комментарии «Голоса»
Представители исполнительной власти не имеют никаких полномочий для того, чтобы что-либо требовать от наблюдателей.
Вмешательство работников Управ в деятельность наблюдателей не основано ни на каком законе и является недопустимым.
Комментарии официальных органов
Ваше сообщение проверено командой МГИК.
Данное обращение не содержит информации о нарушениях положений нормативных правовых актов, регулирующих порядок подготовки и проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию РФ.
Единственными организациями, которые назначают наблюдателей за проведением голосования, подсчетом голосов и установлением итогов голосования являются Общественная палата РФ и общественные палаты субъектов федерации.
Сегодня, 28 июня 2020, я пошла голосовать по месту регистрации, участок № 149, расположенный по адресу: ул. Долгоруковская, д. 6, стр. 2 (ГБОУ Школа № 1501). Я как обычно решила зайти в школу со двора ул. Краснопролетарская, д.9, но калитка во двор оказалась закрытой на замок, а таблички с номером избирательного участка или указания как пройти там не было. Данный факт ввел меня в заблуждение, а также других избирателей. За мою жизнь в этой школе проходило много голосований и всегда этот вход был открыт. Я решила не сдаваться и пройти со стороны Долгоруковской улицы, калитка была прикрыта опять не было таблички с номером избирательного участка.
Для внесении ясности в навигацию избирателей целесообразно, чтобы на территории избирательного участка была вывеска с номером этого участка.
С уважением,
Ирина
_______________
Наблюдатель с УИК 447 сообщает, что заметил, как один "участник голосования" проголосовал за себя, а затем получил бюллетень для голосования по генеральной доверенности за жену. Карандашом в Книге избирателей отмечены реквизиты доверенности. Есть видео-объяснения ПРГ, которая выдала бюллетень.
Являюсь наблюдателем на УИК номер 1488 в Марьино. Председатель комиссии Комарова Ольга отправила на надомное голосование двух членов комиссии с незапечатанным ящиком для бюллетеней и пачкой, где бюллетеней было явно больше, чем надомников, моё замечание проигнорировала, сказав “молодой человек всё в порядке не занимайтесь глупостями”. Считаю это грубым нарушением законодательства. Составил заявление.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК рассмотрела Ваше сообщение. Сообщаем, что по информации от председателя УИК, наблюдатель Васильченко И.М. на участке № 1488 не зарегистрирован. Все 5 урн для голосования вне помещения были опечатаны до открытия участка. Выход для голосования вне помещения был осуществлен в 10.10. Заместителем председателя комиссии совместно с наблюдателем Владимировым О. был осуществлен выход к одному избирателю, для чего председатель выдала 2 бюллетеня (1 для избирателя и 1 запасной). Факт нарушения не подтвержден.
Заместитель председателя УИК пыталась запретить мне фотографировать на участке. По её мнению, фотографировать нельзя никому из членов комиссии, потому что мы организаторы на участке. При всем этом она сама же несколько часов назад фотографировала меня с бюллетенем, когда я проголосовал.
Комментарии «Голоса»
Не существует законных оснований для запрета фото- и видеосъёмки на участке для голосования, если при этом не нарушается тайна голосования и не создаются копии документов, содержащих конфиденциальную информацию (из списков участников голосования и т. п.)
Право граждан на получение и распространение информации гарантировано частью 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК рассмотрела Ваше обращение. Как сообщает председатель УИК №2034, проводить на участке фото- и видеофиксацию работы комиссии, членов комиссии и т.п. разрешается. До начала фотосъемки необходимо сообщить председателю о соответствующем намерении. При этом должны соблюдаться требования, установленные Порядком общероссийского голосования (пункт 3.8), а именно: съемка не должна нарушать тайны голосования или фиксировать волеизъявление избирателя; не должна осуществляться в кабинах для голосования или фиксировать результат волеизъявления в бюллетене; нельзя снимать лица избирателей крупным планом; нельзя фотографировать персональные данные избирателей и иные данные в списке избирателей.
Ко мне в дверь постучала комиссия от УИК 1451 г. Москвы. Я заявку не оставлял. Комиссия обходит всех, предлагая голосовать. Имеет с собой запас бюллетеней без ведомости, к кому вышла комассия.
Комментарии «Голоса»
Такая практика прямо противоречит Порядку общероссийского голосования. В соответствии с п.9.12, члены участковой комиссии, выехавшие (вышедшие) по обращениям участников голосования, вправе выдать бюллетени для голосования только тем участникам голосования, обращения которых зарегистрированы в реестре.
Сегодня я пришёл к человеку с его заявлением на надомное голосование, а он уже проголосовал два дня назад. Однако у меня в его заявлении никаких пометок о том, что он уже получил свой бюллетень, не было. То есть, он мог проголосовать и два дня назад, и день назад, и сегодня ещё пару раз, и сколько угодно, пока бюллетени закончится.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение. По информации заместителя председателя УИК №2034 района Чертаново, гражданин по ошибке написал два заявления на надомное голосование, а УИК их приняла. 25 июня гражданин проголосовал. Спустя три дня другой член УИК пришел к нему повторно, не проверив список участников голосования на предмет отметок о голосовании. Гражданин сказал, что уже голосовал, и не стал это делать второй раз. Таким образом, невнимательность членов УИК № 2034 при работе с документами привела к указанному в сообщении недоразумению. Факт неоднократного голосования одного и того же гражданина не установлен.
Ваше сообщение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По заявлению была проведена проверка, которая показала, что упомянутый голосующий по ошибке написал два одинаковых заявления о надомном голосовании. 25 июня к нему выехали члены участковой комиссии. После того, как он проголосовал, члены УИК сделали соответствующую пометку в списках избирателей. Спустя три дня заявитель обнаружил второе заявление без отметки о выдаче бюллетеня и, не проверив список участников голосования, отправился к нему с ящиком для голосования. Проявив ответственное отношение к голосованию, упомянутый гражданин сообщил, что уже проголосовал, повторного голосования не было.
С уважением, команда Общественного штаб
При входе в помещение для голосования УИК № 2342 стоит стенд с агитационными материалами, направленными на одобрение поправок.
Комментарии «Голоса»
Участие государственных органов, в том числе избирательных комиссий, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо. Информирование избирателей должно осуществляться без оказания предпочтения тому или иному варианту голосования.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение. Общероссийское голосование не является выборами или референдумом и регулируется порядком общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации, утвержденным постановлением ЦИК РФ, в соответствии с которым правовое регулирование агитации не определено. В связи с изложенным, данные материалы не могут считаться агитацией и не нарушают требования законодательства Российской Федерации.
Из Территориальной избирательной комиссии района Чертаново Северное пришло указание увеличивать количество надомников. При обходе квартир нужно будет брать больше бюллетеней и заявлений на надомное голосование, звонить во все квартиры на площадке и приглашать проголосовать всех, в реестр участников надомного голосования и в выписку их будут включать задним числом. Как выразилась заместитель председателя УИК "Это будет большой плюс для нашей комиссии". У них там соревнование по нарушению закона, что ли?
Комментарии «Голоса»
Это прямо противоречит Порядку общероссийского голосования. В соответствии с п.9.12, Члены участковой комиссии, выехавшие (вышедшие) по обращениям участников голосования, вправе выдать бюллетени для голосования только тем участникам голосования, обращения которых зарегистрированы в реестре.
Комментарии официальных органов
Московская городская избирательная комиссия рассмотрела Ваше обращение.
По результатам проведенной проверки установлено, что со стороны ТИК района Чертаново Северное никаких указаний в УИК № 2034 об увеличении числа участников надомного голосования не поступало. В УИК подтвердили звонок из ТИК о том, чтобы более четко и своевременно отрабатывать уже поступившие заявления граждан и вносить все заявления в реестр надомного голосования. Фактов нарушения действующего законодательства не установлено.
Москва, избирательный участок 544, ул. Лескова 25А.
Сегодня 27.06.2020 на входе в избирательный участок охранник затребовал паспорт и переписал его данные в журнал, аргументируя это тем, что это охраняемый объект и просто так никого не пропускают. Не один год голосуем на этом участке, никогда такого не было.
На вопрос, имеет ли этот журнал гриф «коммерческая тайна» или «информация ограниченного доступа», ответил: мы его никому не показываем.....
Комментарии официальных органов
Данное сообщение проверено командой МГИК.
По информации, полученной от председателя УИК №544, паспортные данные на входе ГБПОУ г. Москвы «Московское среднее специальное училище Олимпийского резерва №4 им. А.Я. Гомельского (техникум)» никем не запрашивались.
Нарушений не выявлено.
- Не было информационного стенда (после замечания повесили но с неполной информацией)
- Использование административного ресурса при надомном голосовании: одна из избирательниц была недовольна тем что к ней приходили для надомного голосования, хотя она не подавала заявление и хотела прийти не участок лично, в другой ситуации выяснилось что избирательница уже 3 года не живет по адресу, заявленному на надомное голосование. Оба раза заявления подавали соцработники, и реестр надомного голосования был составлен на основе поданных ими списков.
- Наблюдатель вместо наблюдения занимается расклейкой на подъезды листовок со схемой прохода на избирательный участок и выдачей сертификатов лотереи «миллион призов».
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено командой МГИК. По полученной нами информации, информационный стенд на УИК 401 был оформлен в соответствии с действующим законодательством. Процедура голосования вне помещения для голосования проводилась без нарушений в соответствии с подаными заявлениями участников голосования. По закону социальный работник может оказать помощь гражданину в подаче заявления о голосовании вне помещения участка. Все мелкие недостатки, на которые обратила внимание член комиссии с правом решающего голоса, были устранены незамедлительно.
Члены УИК 1411 звонили вчера с 15 часов с номера телефона 84953505688 и спрашивают меня, когда прийти домой с переносной урной для голосования. Утверждают, что у них есть мое заявление. Заявление я не писала. Они звонят на мой мобильный телефон. Номер телефона я им не оставляла. Меня принуждают к голосованию.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Члены комиссий обязаны заботиться о соблюдении законных прав граждан.
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
Избирателю на УИК 2486 в Москве выдали бюллетень без сверки с паспортом: члены комиссии попросили избирателя продиктовать номер и серию, с фото также не сверяли.
26 июня 2020 года члены УИК 1540 Нижегородского района г. Москвы проводили голосование вне помещения для голосования – выезжали на предприятие «Московский эндокринный завод».
При выезде на данное голосование члены участковой комиссии имели при себе бланки заявлений, не содержащие данные об участнике голосования, подавшем соответствующее обращение о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования. Также в список участников голосования не была внесена отметка о том, что к соответствующему участнику голосования выехали члены участковой комиссии.
