УИК 1955 Северное Чертаново. Время: 8:47-8:52, на избирательный участок пришло три представителя (наблюдателя) от "Единой России". По настоянию членов комиссии с совещательным голосом на участке оставили одного наблюдателя.

На выборах Президента 4 марта 2012 года 11 человек были включены в дополнительный список на голосование по заявлениям, в которых указывалась в качестве причины непрерывная занятость по работе. Справок с места работы с подтверждением плотного графика приложено не было, но УИК своим решением допустил этих лиц к голосованию.

Наблюдателями на участке был выдвинут протест о законности включения их в список, составлена и подана жалоба по п.17ст.17 67-ФЗ, накоторую получен ответ о "соответствии действий УИК 67-ФЗ" произошедшего.

Устный протест и письменная жалобы были составлены в момент, когда на участок пришли 4 человека из это списка, которые по факту так и не проголосовали, ретировавшись с участка без настаивания на своём праве голосвать.

На участок пришла зам.предселателя ТИК района Северное Бутово, подтвердившая возможность этих людей проголосовать. Однако до конца дня более никто их этого списка на участок не подошёл, бюллетени по этим строкам в доп.списке выданы не были.

По непроверенным данным, являются работниками компании Гранд Холдинг, обслуживающими район Северное Бутово в качестве водителей уборочной техники, дворников и т.п. Но достоверных сведений о происхождении и причине этих заявлений не имеется.

Также на нашем участке был самый большой процент голосования по открепительным удостоверениям (127 из 1379 выданных бюллетеней), при среднем числе по непиковым участкам 40-60 шт. Однако выявить явную карусель и подвоз людей на автобусах не удалось - люди подходили группами с открепителными и голосовали. Результаты маленького соцопроса свидетельствуют, что больинство из них также являются предстаивителями различных бюджетных организаций строительно-ремонтно-заводской направленности.

Нарушение на участке по ул. Краснобогатырская.
В квартире нашей лишний человек был вписан. Я стала писать заявление. При этом мне выдали не бланк, а просто обычный чистый лист, зафиксировали, что зявление подано и сняли ксерокс.

УИК 1955 Северное Чертаново. Нарушения в ходе голосования на дому. В 14:00 не был закончен прием заявлений от избирателей о голосовании на дому. Прием был закончен в 15:50 с большим трудом. При этом выписки из реестра о голосовании на дому выдавались не всем группам и не визировались, одной выезжающей группе было выдано бюллетеней, количество которых превышало 5%, о чем была составлена жалоба и подана в избирательную комиссию. Председатель комиссии Мамедова С.А. отказывалась принимать ее и вообще принимать какие-либо жалобы от наблюдателей и членов комиссии, грозя тем, что в ответ она будет писать жалобы на тех, кто подает их. По приезду той группы, которой было выдано бюллетеней более 5%, не составлен был акт, на просьбу членов комиссии с правом совещательного голоса ознакомиться с актом, председатель комиссии Мамедова С.А. ссылалась на занятость и так и не показала его. Жалоба была подана от членов комиссии с совещательным голосом от Зотовой Н. (от кандидата в президенты Зюганова г.А), от Гараевой Р. (кандидата в президенты Миронова С.М.)

УИК 438 по адресу Линейный проезд, д. 11. Шк. 163. В апреле 11 года я переехала из ЦАО в САО. Поменялась квартирами с семейной парой. На выборах 4 декабря эта семья присутствовала со мной на выборах. Они были в списках и мы написали заявление о том, чтобы их вычеркнули. Пришла голосовать сейчас – а эти люди все еще в списках. Я сказала, чтобы их вычеркнули и что мы писали заявление. Мне ответили, что вычеркнуть их не имеют права, эти записи из ТИКа. Я сказала наблюдателю от ЕДра об этом. Мне дали телефон Минаковой Натальи Григорьевны из ТИКА (499-760-77-31) и сказали разбираться с ней. Я звонила 5 раз, телефон не отвечает. Официальное подтверждение о нарушении дать отказались.

В день выборов в дополнительный список включались избиратели, имеющие регистрацию по месту временного пребывания (длительная регистрация, сроком на 5 лет) на территории, закрепленной за УИК.

Размер списка невелик, и избиратели, судя по разговорам с ними, действительно проживают на территории участка. Вместе с тем, п.17 ст.17 ФЗ ООГ, а также п.6 ст.27 ФЗ ОВП предусматривают необходимость подачи заявления не позднее, чем за 3 дня до дня выборов.

Жалоба подана в ТИК г.Красногорска. Получена отметка о приеме жалобы.

В основной список избирателей внесен человек, который не проживает здесь с 2005 года – моя племянница, у нее была временная регистрация в моей квартире и она закончилась 7 лет назад. Еще 4 декабря я видела ее в списках. Я обратилась к наблюдателям и к секретарю, мы написали заявление о том, чтобы ее исключили. Неделю назад я ходила специально проверить – будет ли она в списке 4 марта или нет. Меня отправили в ТИК, им я приносила выписку из домой книги, ходила туда, как на работу и доказывала, что племянница не живет со мной. Вроде бы дело уладили. Но 4-го пришла голосовать - а она опять в списках!!!! Сегодня я опять подала заявление о нарушении избир.законодательства. Председатель УИКа Поршунов С.В. (или Поршуков или Горшунов, фамилия написана нечетко) составил акт о том что я действительно обращалась в ТИК. В нем написано «акт составлен в том, что гражданка Баженова Т.Н. 1 марта 2012 года обратилась в УИК 92 по поводу исключения из списков гражданки Труб. З. Ю. Я председатель УИК Поршунов С.В. передал в ТИК заявление Сафроновой Т.А., секретарю. Но указание о исключении гражданки Труб. З. Ю. не поступало. Исключить из списка избирателей не имею права» подпись, печать. Наблюдатели на нарушение не отреагировали.

04 марта 2012 г. я была наблюдателем на участке № 928 р-н Гольяново,г.Москва. Прошло 140 чел. по дополнительным спискам. УИК ссылается при этом на п.17 ст.17 ... (предприятия с непрерывным циклом). Соответственно, все 140 чел проголосовали по открепительным. Однако, УИК не представила нам документа, подтверждающего действительность статуса данного п/п-я "Виктория",т.е. нет документа, дающего ему право называться п/п-ем непрерывного цикла. Подали жалобу в ТИК

В добавлении к сообщению №4618.
На участке 2835 проходило спланированное и организованное начальниками отделов кадров голосование сотрудников предприятий, входящих в структуру "Базовый элемент" Олега Дерипаски, без открепительных удостоверений, имеющих прописку в Рязане, Рязанской области (Серебрянский цементный завод), Тверской области (Угловский известковый комбинат), Москве и Подмосковье (Базэлцемент). Общее количество сотрудников, принявших участие в голосовании без открепительных удостоверений - более 800 человек.

УИК 1955 Москва. Председатель Мамедова С.А. отказывала в приемке документов члену комиссии с совещательным голосом Гараевой Р.В. от доверенного лица кандидата в президенты Миронова С.М, ссылаясь на отсутствие ксерокопии удостоверения доверенного лица (Грымова Ю.В.). Выяснение этого вопроса затянулось на 2 дня, что впоследствии затруднило мою работу на УИКе. Свидетель Лазаренко-Маневич Владимир, член комиссии с правом совещательного голоса от кандидата в президенты РФ Прохорова М.Д.

Я студент, живу в общежетии МАДи. Пришел на свой УИК, а мне сказали, что меня нет в сисках - якобы деканат не внес нас в списки и голосовать я не могу. Я общался с др. ребятами из общежития – тоже самое и у них. Нам всем не дают проголосовать. Сейчас по общежитию ходят слухи, что соберут автобус и мы все поедем в голосовать - в ЦАО. Но точно пока ничего не известно.

4 марта 2012 года, в г. Москва с УИК № 2833,мною был вынесен избирательный бюллетень.5 марта,зайдя на сайт ЦИК РФ,с удивлением обнаружила,что на данном УИК.число утерянных бюллетеней-0 !!!Как такое может быть?И за кого,в таком случае,проголосовали вместо меня?!

Вот ссылка на сайт ЦИК РФ,с итогами голосования на участке "УИК № 2833".http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/regio...
Ольга Викторовна.

Давление на наблюдателей на УИК №2054 г. Москва, ЮЗАО, Академический район, Гримау ул, дом 8.
22.20 (время интернет-трансляции) члены избирательной комиссии кричат на наблюдателей "не надо нас снимать", "вы не имеете права снимать", "пока они не кончат фотографировать работа дальше продолжаться не будет", "не могу работать, когда меня нервируют", "пусть она перестанет".
Услышав эти слова, начала записывать видео с этого участка (есть более длинное видео, чем приложено).
Позже - наблюдателей продолжают отгонять (время трансляции между 23 и 0).

УИК 1456. На участке, внутри здания школы, недалеко у входа, висел плакат с Изображением Медведева и Путина, с гимном.

Участок 996. Москва, ул. Челябинская, д. 9.
На столах в помещении для голосования весь день лежали красивые листки с перечислением достижений и полезных дел партии "Единая Россия", выдвинувшей одного из кандидатов в президенты и двух кандидатов в муниципальное собрание.
Перед вскрытием ящиков для голосования журналы регистрации избирателей не были убраны в сейф, а лежали на столах до конца подведения итогов.
После сортировки и подсчета бюллетеней по выборам президента в 22:30 председатель комиссии тихо записала результаты на черновик и не огласив их удалилась в закрытый кабинет. При этом сказала, что "результаты надо вводить в программу на компьютере, программа сверит цифры". С чем "программа сверит" цифры, и для чего это надо поручать программе, не сказала. В увеличенную форму протокола на стенке результаты внесены не были.
Оставшаяся комиссия упаковала бюллетени за президента и занялась муниципалами.
Однако наблюдателям удалось подглядеть черновик в руках председателя. Через 2 минуты после ее ухода путем сложения 6 цифр наблюдатели пришли к выводу, что из ящиков появилось на 35 бюллетеней больше, чем было выдано.
После этого все стали томительно ждать вердикта таинственной компьютерной программы.
Пока ждали, предупредили полицейского, что если председатель выйдет из кабинета с другими цифрами и не будет пересчета, поднимем шум. Он быстро удалился, видимо звонить начальству.
К 23:30 ждать надоело. Позвонили 02 и заявили о нарушении. И тут, о чудо, компьютерная программа около 24.00 выдала некий результат, председатель комиссии вышла из кабинета и объявила о серьезном расхождении цифр и необходимости пересчета. Это же надо полтора часа 6 цифр складывать! Да еще и с помощью компьютерной программы!
И полиция как раз приехала. Говорят, у вас тут скандал в избирательной комиссии... Отвечаем, скандала нет, никто не скандалит. Нарушение есть, закон нарушают. Заявление написали. Бюллетени за президента распаковали, пересчитали. В результате оказалось не +35, а -4 бюллетеня (ошибка при подсчете по одному из кандидатов). Это нормально, бывает.
Тут удалось ранее написанную жалобу председателю подать. Написала на ней, что жалоба принята, и что приняты меры по исправлению недостатков, а саму жалобу не взяла и в протокол не внесла.
Результат подсчетов оглашен не был, протокол в камеру не показан.
Однако копии мы получили.
Интересно, что должна была выдать компьютерная программа, если бы мы не показали серьезность намерений?

Наш УИК находится по адресу: на ул.Херсонская, шк.539. К моим родителям инвалидам не приехали для голосования на дому.

Я член комиссии с совещательным голосом.
1. Подсчет одновремнный, бюл-ни не погашаются,
2. Меня хотели удалить за видео-съемку, люди шикали не снимайте меня, вы не имеете право. ходит какой-то депутат во время подсчета голосов, составляют протокол, в увеличенную форму начали вносить после моего замечания, но сейчас опять прекратили.
3. Подсчитали Прохорова, Жириновского, Миронова. Путина якобы подсчитали - хотя я этого не видел. я требую изначальных протоколов.
Председатель - Гордеева Александра Александровна
наблюдателям все по барабану, все друг друга знают и друг другу помогают.

Во время подсчета голосов председатель комиссии заявила, что она получила указание из ТИК не гасить неиспользованные бюллетени

1) УИК 2835. В избирательном участке 2835 всего 4 дома http://elect.granit.ru/szao2012/izbiratelnye_ko... Утром шел поток похожих внешне мужчин из желтых автобусов с надписью "Дети" - процесс как они выходят из автобусов и затем голосуют по открепительным заснят на видео. К 12 часам из 400 проголосовавших - около 300 по открепительным талонам, из Тулы, Калуги, Мособласти. Участок находится на отшибе, никаких мест, где бы эти люди рядом работали, близко нет. Автобусы поехали с людьми на ул.Рочдельскую (т.е. Красная Пресня), проследили по цепочке. Целесообразно проанализировать видеозаписи голосовавших по открепительным талонам на разных УИК с целью выявления одних и тех же лиц, т.к. могут на практике незаконно выдаваться несколько открепительных талонов одному лицу.

(2) Поймали при мне голосовавшего не за себя в участке 2836, председатель УИК отстранила от работы члена комиссии, выдавшего бюллетень, голосовавшего задержала полиция. Председатель УИК под три видеокамеры на просьбу принять жалобу - отодвинула их, отказалась также и писать н них, мол принять отказываюсь (хотя обязан принять жалобу и расписаться в приемке на копии - т.е. чистая ст.19.1 КоАП РФ - Самоуправство.
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_20.htm...
Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.
Обращаю внимание, что правонарушение по ст.19.1 часто имеет место, но при тренингах наблюдателей не учат, какие статьи КоАП РФ можно использовать.

(3) Также на этом же участке 2846 написали заявление по факту административного правонарушения по ст.5.39 (предоставление недостоверных сведений) - человек имеет паспорт с регистрацией по месту жительства в районе данного УИК, а ему предоставляют информацию (термин из ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?r...
) о том, что он, судя по спискам избирателей, такого права не имеет. Поскольку есть событие АПН, но вина в правонарушении, согласно ст.16, 17 ФЗ Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?r...
может быть в действиях ФМС (п.1 ст.16) - тогда АПН по ст.5.39 является следствием АПН по ст.19.7 КоАП РФ http://www.consultant.ru/popular/koap/13_20.htm...
либо в действиях органов, предоставляющих сведения в избирательные комиссии - тогда АПН по ст.5.4 либо ч.2 ст.5.3 , то заодно в заявлении об административном правонарушении были указаны и эти статьи. Такое АПН имеет место часто, однако по нему заявление об АПН почему-то не пишут - считается, что если гражданин предоставил в госорган неполную или недостоверную информацию, то он обычно наказывается, а когда то же делает госорган - то это просто житейская ошибка. Но так порядка не будет никогда, АПН есть АПН. Тем более оно нетерпимо в действиях госорганов, стоящих на страже законов.

(4) Предлагаю инициировать изменения в документах, регламентирующих работу ГАС Выборы, чтобы предотвратить подобные проблемы на будущее.
При обработке сведений, которые имеются в УИК, в масштабах страны можно установить, сколько раз проголосовал один и тот же гражданин (в разных УИКах), поскольку сведения из паспортов имеются в списках лиц, которым выданы бюллетени, имеющихся в УИКах.
При обработке протоколов, чем сейчас и занимаются на уровне от ТИКов до ЦИКа, такой вывод в принципе сделать невозможно.
По базовым правилам кибернетики, автоматизировать надо места, где рождается информация. В ГАС Выборы же как раз этого нет.
Нужно создать систему прямого ввода информации на УИКах, включая сведения о гражданах, получивших избирательные бюллетени. Тогда значительная часть споров отпадет. Больших проблем я в этом не вижу, учитывая те средства, которые вкладываются без того в ГАС Выборы.

Я сейчас в эфире услышала, что появилась новая форма фальсификаций. мой муж и сын в Америке, на участке во время выборов всегда спрашивают, почему они не приходят. Каждый раз объясняю, что муж в Америки. В этот раз я увидела подпись моего мужа за бюллетень. Про то, где он, даже не спросили. Я попросила посмотреть, кто записан в списки от моей квартире. Мне сказали не надо задерживать очередь, идите голосуйте. Когда я подошла в конце, мне сказали, что выборы уже закончились.