Все фильтры
ID21727 05 марта 2012, 14:25
город Москва

Участок 996. Москва, ул. Челябинская, д. 9.
На столах в помещении для голосования весь день лежали красивые листки с перечислением достижений и полезных дел партии "Единая Россия", выдвинувшей одного из кандидатов в президенты и двух кандидатов в муниципальное собрание.
Перед вскрытием ящиков для голосования журналы регистрации избирателей не были убраны в сейф, а лежали на столах до конца подведения итогов.
После сортировки и подсчета бюллетеней по выборам президента в 22:30 председатель комиссии тихо записала результаты на черновик и не огласив их удалилась в закрытый кабинет. При этом сказала, что "результаты надо вводить в программу на компьютере, программа сверит цифры". С чем "программа сверит" цифры, и для чего это надо поручать программе, не сказала. В увеличенную форму протокола на стенке результаты внесены не были.
Оставшаяся комиссия упаковала бюллетени за президента и занялась муниципалами.
Однако наблюдателям удалось подглядеть черновик в руках председателя. Через 2 минуты после ее ухода путем сложения 6 цифр наблюдатели пришли к выводу, что из ящиков появилось на 35 бюллетеней больше, чем было выдано.
После этого все стали томительно ждать вердикта таинственной компьютерной программы.
Пока ждали, предупредили полицейского, что если председатель выйдет из кабинета с другими цифрами и не будет пересчета, поднимем шум. Он быстро удалился, видимо звонить начальству.
К 23:30 ждать надоело. Позвонили 02 и заявили о нарушении. И тут, о чудо, компьютерная программа около 24.00 выдала некий результат, председатель комиссии вышла из кабинета и объявила о серьезном расхождении цифр и необходимости пересчета. Это же надо полтора часа 6 цифр складывать! Да еще и с помощью компьютерной программы!
И полиция как раз приехала. Говорят, у вас тут скандал в избирательной комиссии... Отвечаем, скандала нет, никто не скандалит. Нарушение есть, закон нарушают. Заявление написали. Бюллетени за президента распаковали, пересчитали. В результате оказалось не +35, а -4 бюллетеня (ошибка при подсчете по одному из кандидатов). Это нормально, бывает.
Тут удалось ранее написанную жалобу председателю подать. Написала на ней, что жалоба принята, и что приняты меры по исправлению недостатков, а саму жалобу не взяла и в протокол не внесла.
Результат подсчетов оглашен не был, протокол в камеру не показан.
Однако копии мы получили.
Интересно, что должна была выдать компьютерная программа, если бы мы не показали серьезность намерений?

УИК №
996
Дата голосования
  • 2012-03-04
Нарушения в день голосования
Уровень выборов
Жалобы
Заявитель
Член избирательной комиссии
Дополнить
Материалы сайта являются добровольными сообщениями пользователей о возможных нарушениях избирательных стандартов и законодательства, которые публикуются без предварительной проверки в версии пользователей с целью проверки содержащихся в них сведений и принятия мер реагирования со стороны избирательных комиссий, правоохранительных органов, средств массовой информации, политических партий и кандидатов. Материалы сайта не являются результатами опросов общественного мнения, прогнозов результатов выборов и референдумов, иных исследований, связанных с проводимыми выборами и референдумами.
Golos logo
Движение «Голос» № 1 в реестре незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента

Подпишитесь на новостную рассылку движения «Голос»

Мы будем присылать только важные сообщения, что нельзя пропустить и еженедельно — главное о выборах за прошедшую неделю