В УИК 356 района Коптево г. Москвы подсчёт ведётся не открыто, не гласно:
- подсчёт неиспользованных бюллетеней происходил перебиранием уголков в пачке, скрытой пальцами члена комиссии,
- подсчёт по списку происходит со скрытием содержания листов титульным листом.

Наблюдатель с УИК 2458 г. Москвы сообщает, что при подсчете голосов сейф-пакеты вскрывали и обсчитывали одновременно с работой со списком избирателей.

Москва, Раменки, УИК 2785, 1 июля, 14:30 - на страницах в книгах избирателей нет данных о количестве проголосовавших досрочно вне помещения для голосования:
Проголосовав вчера онлайн, вернулась с дачи в Москву, чтобы проверить, не был ли мой бумажный бюллетень использован в так называемом голосовании на дому. От независимого члена ТИК прошла информация, что на нашем участке аж 726 надомников, хотя даже в самые популярные выборы их больше 30-50 не бывает. Не зря сходила.
Пометки о том, что я проголосовала вне помещения для голосования до дня голосования, напротив моей фамилии не было, то есть надомницу из меня, слава богу, не сделали, но увидев пометку о том, что я исключена из списка в силу электронного голосования, женщина с книгой была готова решить эту проблему. Так что я могла бы проголосовать еще раз, если бы сама не сказала, что таки проголосовала онлайн.
Но самое главное: никаких данных о том, сколько человек проголосовало досрочно, на странице не было, а они должны были быть внесены еще до начала сегодняшнего голосования, чтобы не было никакого пространства для «манёвра». Видео прилагаю по ссылке с яндекс-диска

ПСГ ТИК Коптево написала жалобу в полицию по поводу несхождения цифр, записанных в протокол и реальным количеством бюллетеней на УИК 353

Заявление о нарушении на участке 685 (город Москва, 1-я Останкинская улица, дом 29)

1 июля 2020 года около 18 часов я пришла для голосования по поправкам в Конституцию на УИК № 685 по адресу: город Москва, 1-я Останкинская улица, дом 29.
Когда расписывалась за получение бюллетеня, обратила внимание, что книга избирателей была оформлена с нарушением - не была заполнена нижняя часть, а именно не было указано «число участников голосования, получивших бюллетени до дня голосования» (см. Приложение 1 к Инструкции по составлению, уточнению и использованию списков участников общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации от 20 марта 2020 года № 244/1809-7 (в редакции постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 02 июня 2020 года № 250/1844‑7).
Ни член комиссии, выдавшая мне бюллетень, ни зам. председателя УИК, ни Председатель УИК не ответили мне на вопрос, почему данная графа в книге избирателей не заполнена на момент голосования 1 июля 2020 года.
Таким образом был нарушен п. 2.4.18 Инструкции от 20 марта 2020 года № 244/1809-7 (в редакции от 02 июня 2020 года № 250/1844‑7), который гласит, что «не позднее 18.00 по местному времени 30 июня 2020 года …на каждой странице списка участников голосования указываются суммарные данные по этой странице о числе участников голосования, получивших бюллетени для голосования до дня голосования.»

С уважением,
Пацаева С.В.

Сообщает ПРГ УИК 508: участковая комиссия не взяла у нее текст особого мнения и уехала в ТИК, хотя ПРГ успела написать его и вписать слова "особое мнение" в протокол.

ПРГ УИК Калининой и ПСГ ТИК Беспалову не дали проверить правильность подсчета по книгам избирателей. Подсчет по книгам имитировался, объявили произвольные числа и немедленно упаковали книги в мешок. Написаны жалобы в ТИК, был вызов полиции, будет жалоба в МГИК.

ПРГ УИК сообщает: участвовала в надомном голосовании 29 июня и 1 июля. При среднем количестве надомников около 50 человек на каждый выход группе давали около ста бюллетеней на каждый выход. При этом подавляющее большинство надомников говорили, что не подавали заявлений, и в итоге реально проголосовавших надомников было в несколько раз меньше, чем заявлений. Около 20 заявлений члены УИК прямо на месте переписали на других людей. ПРГ не дождалась окончания голосования и на момент звонка ушла с участка.

Сообщает ПРГ УИК: При вскрытии сейф-пакета надомного голосования от 26 июня обнаружилась аккуратная пачка из примерно 45 бюллетеней. ПРГ не успела подать жалобу, все бюллетени положили в коиб. Пишет особое мнение.

Сегодня, 01.07.2020, примерно в 22:45 на сайте видеонаблюдения за процессом голосования https://vybory.mos.ru/, мною было зафиксировано нарушение: члены УИК 452 вели работу со списками избирателей после всех остальных операций - на видео видно, как один член комиссии упаковывает бюллетени, а другой собирает КОИБ в ящик. Видео выложил по ссылке.

Добрый день!
Я зарегистрировался на электронное голосование, учётная запись прошла проверку, согласование получил.
29 июня поздно вечером получил бюллетень, где было написано что я могу проголосовать в течение порядка 20 часов (точный период не запомнил, к сожалению).
Утром 30 июня, попытавшись проголосовать, получил ошибку "Доступ к дистанционному голосованию запрещен", после написал в тех. поддержку, была создана заявка.
1 июня утром получил ответ от технической службы, что я могу очно придти на голосование и проголосовать.
1 июня 2020 вечером, приехав в УИК 1753, не был допущен до голосования. Причина, которую мне назвали: "Вы вычеркнуты из списка на очное голосование, т.к. уже проголосовали электронно". Показал наблюдателям письмо от тех.поддержки. Снова получил отказ с указанием на то, что меня нет в списках на подтверждение и другие решения они принять не могут. По моей просьбе комиссия позвонила в какую-то службу (предполагаю, вышестоящую) для уточнения действия по моей ситуации. В результате, после телефонного разговора, комиссия не разрешила мою ситуацию, мотивируя вопросом "на сколько вообще мне принципиально голосовать?". Я сообщил, что это мое гражданское право. Попросил зафиксировать факт отказа. После этого мне дали написать заявление на возможность допуска к голосованию и сразу отдали решение об отказе. Проголосовать я так и не смог. Считаю данный случай нарушением моего права голосования.

В сейф-пакете стационарного голосования за 25 июня обнаружилась (помимо других бюллетеней) пачка бюллетеней, сложенных вдвое друг в друга, как листы тетради. ПРГ УИК написал жалобу, потребовал аннулировать сейф-пакет, комиссия голосованием ему отказала. Перед вскрытием пакета число бюллетеней в нём не оглашалось. Произошедшее заснято ПРГ УИК на камеру.

До дня голосования вместе с мужем мы подали заявления на электронное голосование. Мое заявление изначально отклонили, после жалобы и повторной подачи заявления, его все-таки приняли. К сожалению, мы не успели проголосовать до 30 июня, т.к. не обратили внимание на дату окончания онлайн-голосования.

01.07.2020 мы явились в УИК 1745 для очного голосования. Нам отказали в голосовании, сославшись на то, что нам уже были ранее выданы бюллетени для голосования онлайн. Мы объяснили, что не голосовали онлайн, нам предложили заполнить заявления на участие в голосовании с подтверждением, что ранее мы не принимали участия в онлайн-голосовании. Мы заполнили заявления, подождали решения комиссии, через 15 мин нам сообщили, что в «управе» есть данные о том, что мы проголосовали онлайн, и в итоге нам отказали в голосовании. Предложили обратиться в Управу, передав нам копии заключений комиссии (прилагаю фото). У нас были запланированы другие дела, поэтому в другие органы мы обращаться не стали.

Но в итоге право проголосовать и изъявить гражданскую позицию у нас отобрали.
Складывается ощущение, что кто-то вместо нас уже о дал липовые голоса. Если государство не может гарантировать право голоса гражданам из-за некорректности данных в онлайн-системах, непонятно, как оно обеспечит гарантию сохранности электронных данных граждан, которая прописано в поправках к Конституции.

На УИК 512 около 20 минут после окончания голосования не начинался подсчет и погашение неиспользованных бюллетеней, комиссия при этом выполняла некие непонятные действия не открыто и не гласно, и только после моего замечания перешла к первому этапу подсчета.
Далее подсчет неиспользованных бюллетеней происходил не открыто - по уголкам, только после серии замечаний подсчет стали производить так, чтобы было видно отсутствие отметок в них и в целом можно было убедиться, что это именно бюллетень. К настоящему моменту почти час идет работа со списками избирателей.

Жалоба, что отказываются принимать устные обращения и рассматривать будут всё не в максимально короткие сроки, а по ФЗ-59.

ПРГ УИК 1520 Татьяна Кессель работала только 1.07. На 10 утра явка на УИК была 73%. Проверяя заявления на голосование вне помещения за 25.06, Татьяна обнаружила, что некоторым заявлениям нет соответствующих записей в книгах со списками.
Далее оказалось, что двое избирателей, чьи ФИО, адреса и паспорта использованы в заявлениях от 25.06, голосовали 1.07: один на УИК, а другая вне помещения. Фото всех упомянутых заявлений прилагаются.
Таким образом имеются 2 эпизода с подозрением либо на фальсификацию заявления и вброс, либо, что менее вероятно, на выдачу двух бюллетеней одному лицу.
Прибывшая полиция приняла заявление, но отказалась каким либо образом препятствовать закреплению доказательств.
К этому времени комиссия подменила реестр и, предположительно уничтожила заявления о 25.06
Кроме того под конец дня пришел избиратель, строка которого была уже заполнена.
Таким образом результаты голосования на данном УИк не могут быть установлены.
Описание составлено со-координатором района Марьино.

Дополнение: Председатель и ее муж давят на Татьяну Кессель, ПРГ от Яблока, чтобы отозвала заявление и особое мнение.. Слышно на трансляции

Член комиссии сообщает, что по состоянию на 19:29 не сшиты книги со списками избирателей. Председатель УИК говорит, что это делается по распоряжению ТИК, откуда пришло указание сшивать только в 20:00.

Совершенно нападение на сотрудника информационного агентства "Время", который предъявил удостоверение представителя СМИ и проинформировал о том, что будет вести видеосъемку. Председатель УИК 3152 выхватывал телефон, выкручивал руку. Полицейский за этим просто следил и также не давал вести съемку (видео находится в распоряжении КН)

Москва УИК 52, погашенные бюллетени подсчитаны не были, погашены и замотаны скотчем

16.06.2020 г. мной через портал Госуслуг было подано заявление №834381451 о включении в список участников голосования по месту нахождения. Я получила подтверждение о том, что мой участок для голосования №3654 находится по адресу Клинская ул. дом 2, строение 1.
Придя по указанному адресу 01.07.2020 г., я обнаружила, что данного участка для голосования не существует. Попытка дозвониться на горячую линию центризбиркома не увенчалась успехом. Узнав номер участка для голосования они прекратили общение со мной.
В территориальной избирательной комиссии района Ховрино всё свалили на ошибку портала Госуслуг, несмотря на то, что он указан во всех списках избирательных участков. Так же мне заявили, что теперь я не смогу проголосовать вообще, так как избирательного участка 3654 не существует, а выбрать другой я уже не имею права.
Мои конституционные права были грубо нарушены.