1. В списках проголосовавших на дому отсутствуют номера переносных урн
2. В книгах списков избирателей обнаружены отметки карандашом - напротив надомников стоят временные отметки. Председатель отвечает, что напишут ручкой после голосования, так как бояться, что не все из надомников будут голосовать. Подана жалоба в УИК

Члены участковых избирательных комиссий (№№ 2852, 2875, 2862, 2853, 2854, 2856, 2867, 2872, 3487) района Филевский парк сообщают об аномальном количестве избирателей, отсутствующих в списках избирателей, при этом у большинства отсутствующих в списках постоянная регистрация по адресу давно, а паспортные данные не менялись.
Члены участковых комиссий вносят данные в список избирателей после заполнения избирателями заявлений и рассмотрения комиссиями этих заявлений, что создает значительные задержки в работе комиссий.
По данным членов комиссий, примерно 5-7% проголосовавших избирателей отсутствовали в списках избирателей. Также члены комиссий отмечают, что особенно высок процент отсутствующих в списках избирателей среди избирателей старшего возраста (1961 г.р и старше). Многие из таких избирателей болезненно воспринимают свое отсутствие в списках.

Учитывая массовость проблемы можно предположить, что списки избирателей были составлены таким образом намеренно.

УИК 2585. Председатель отказался дать право ПСГ прозвонить надомников за 17.09 и 18.09, чтобы узнать, голосовали или нет. Надомников было аномально много. Член ТИК Илья Федотов в грубой форме отказался предоставить такое право. Жалобы ПСГ и доверенного лица поданы в УИК и ТИК.

1. Избирательная комиссия не вносит паспортные данные избирателей в списки. После указания на нарушение закона, комиссия обратилась за разъяснением в ТИК. Утверждают, что просто не знали требования закона. В третий день голосования - паспортные данные начали заносить. Была ситуация когда пришел человек в маске и капюшоне, его попросили внести паспортные данные, но он вскочил и ушел не проголосовав.
2. В заявлениях на надомное голосование, напротив, паспортные данные внесены, хотя это должны делать сами избиратели во время получения бюллетеня.
3. В начале голосования данные, обозначенные на сайте избиркома (250 проголосовавших за 2 дня) и данные коиба не совпадали (267 проголосовавших). председатель пояснил, что данные в избирком переданы в 19 30, поэтому расхождение.

Были обнаружены ксерокопии документы надомного голосования с персональными данными избирателей вне участка голосования . председатель применил силу забрал документы и их уничтожил . Председатель применил силу и нанес травму руки . было написано заявление в полицию

Члену ОИК №204 (ТИК Перово) не дают на УИК 1185 знакомиться ни с какими документами комиссии - списками избирателей, реестром надомников и т.д. Жалобу комиссия не рассматривает. Один из избирателей из списка надомников пришел сам голосовать на УИК и сказал, что не планировал голосовать на надомном голосовании и не голосовал, хотя выездная группа, как потом оказалось, якобы выдала ему бюллетень. (согласно документам).

Когда член ОИК говорил к телефон, к нему подошел некий человек и спросил про избирательный участок. Член ОИК махнул рукой, сказав, что ему стоит спросить вон там у юристов. Через некотороевремя этот человек начал писать жалобы якобы на воспрепятствование его избирательным правам, а к члену ОИК подошли отрудники полиции, чтобы начать отбирать объяснения.

885 УИК, 18 сентября
На члена ТИК было совершенно нападение председателя с целью забрать ксерокопии документов в подсобном помещении. Отобрали и председатель их уничтожила

18/09
УИК 1185
18/09 выяснилось, что 17/09 на надомном голосовании одна группа обошла 53 человека за 2 часа 40 минут. От направленных для проверки членов ТИК члены комиссии прячут заявления о надомном голосовании, что-то переписывают, заместитель председателя и председатель препятствуют членам ТИК в работе и уничтожают следы фальсификации. Членам ТИК удалось дозвониться до одного избирателя. Женщина сказала, что она никакого заявления не оставляла и не голосовала.

Сегодня, 18.09.2021, в 12:50 на УИКе номер 1850, я решил ознакомиться с реестром надомного голосования, сначала мне показали лишь выписку из него. Но при просьбе показать сам реестр - сказали, что он есть только в электронном виде, что уже является нарушением. Помимо этого, даже в Эл. виде он не заполнен до конца: указаны только ФИО и адрес из всех колонок.. Также, председатель не реагировала на мои предложения по устранению данной проблемы.
Председатель избирательного участка - Контарева Наталья Николаевна.
По факту данного нарушения написана жалоба, где описано все то же самое

Кандидат в депутаты Государственной думы Николай Волков обратился в прокуратуру с просьбой провести проверку по факту незаконного проникновение в помещение для голосования.
Сегодня в 7:20 ПСГ УИКа №2385 (Теплый стан) Никита Будкин обнаружил, что печать, которую поставили вчера в 21:30, разорвана пополам. Была вызвана полиция, которая зафиксировала этот факт, также был составлен акт УИКом №2385

Председатель УИКа 885 Вешняки, Москва отказался показать список избирателей (сделал это только быстро пролистав страницы) представителю кандидата из ТИКа, жалоба была написана

В 10:30 обнаружено, что Опломбированное помещение в комиссию УИК 885 района Вешняки города Москвы было вскрыто.

ПСГ ТИК Рудый И.В. района Вешняки города Москвы УИК 885 отказываются ознакомить со списком избирателей. Нарушается ст. 22, п. г ст. 23 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Теплый стан, УИК 2385.
Обнаружено, что на одном КОИБе. была вскрыта печать. вскрыта пломба. Фотографию прилагаю

Москва, Ховрино Во всех заявлениях, поданных на надомное голосование, предзаполнены паспортные данные

Реестр подлежащих исключению в связи с голосованием по месту нахождения не сшит по состоянию на 11:08 17.09.2021, хотя ТИК Филевский парк должен был сшить и заверить этот список 16.09.2021.

15.09.2021 в УИК 684, 685, 686 и в ТИК Останкинского района были обнаружены заявления избирателей со вписанными паспортными данными (серия и номер паспорта). Ст. 83 ФЗ-20 О выборах в ГД регулирует порядок голосования вне помещения для голосования, то есть действия выполняются последовательно. П. 10 гласит: "Голосование вне помещения для голосования проводится с соблюдением требований, предусмотренных статьей 81 настоящего Федерального закона." П. 6 и 7 ст. 81 говорят о том, что бюллетени выдаются по предъявлении паспорта. П. 4 ст. 83 говорит: "В письменном заявлении (устном обращении) избирателя о предоставлении ему возможности проголосовать вне помещения для голосования должна быть изложена причина, по которой избиратель не может прибыть в помещение для голосования. В заявлении должны содержаться фамилия, имя и отчество избирателя, адрес его места жительства." То есть никаких паспортных данных там не должно быть в момент подачи заявления. Далее, про выдачу бюллетеней и дозаполнение заявлений п. 11: "На письменном заявлении о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования избиратель указывает серию и номер своего паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, и удостоверяет получение каждого избирательного бюллетеня своей подписью. С согласия избирателя либо по его просьбе указанные сведения могут быть внесены в заявление членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса." То есть паспортные данные заполняются в момент выдачи бюллетеней, чтобы нельзя было за избирателя проголосовать по таким заявлениям. Более того, паспортные данные вносятся избирателем или членом УИК с ПРГ, а не соц. работником, например, как сейчас на заявлениях. В связи с этим прошу аннулировать заявления, составленные с нарушением, и переписать по их данным соответствующие закону заявления. Во время голосования вне помещения есть возможность получить подписи соответствующих избирателей или лиц, которые будут оказывать им помощь.
Свидетелями были Борис Стефанов и Борис Голант, оба ПРГ ТИК.

4 сентября на мой мобильный позвонили с номера
+7 (499) 780-70-92
После я выяснила, что этот номер принадлежит Управе района Метрогородок, Отдел по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства https://metrogorodok.mos.ru/about/structure/dep...
Обращаются с ходу по имени отчеству и просят сказать как именно гражданин планирует голосовать, придет ли на участок или воспользуется цифровым голосованием или надомным, и в какой именно день придёт гражданин.
Сами они не представляются, кто они и откуда у них номер телефона гражданина.

Заявитель, ПРГ ТИК, жалуется, что ему не дают ознакомиться со списком избирателей УИК 1085 во время повторной работы с книгами. В 23:30 продолжается подсчёт голосов; на УИК приехали члены ТИК во главе с председателем ТИК. Очевидно, что возникли какие-то серьёзные проблемы, но заявитель их пока не фиксирует.

Москва, Раменки, УИК 2785, 1 июля, 14:30 - на страницах в книгах избирателей нет данных о количестве проголосовавших досрочно вне помещения для голосования:
Проголосовав вчера онлайн, вернулась с дачи в Москву, чтобы проверить, не был ли мой бумажный бюллетень использован в так называемом голосовании на дому. От независимого члена ТИК прошла информация, что на нашем участке аж 726 надомников, хотя даже в самые популярные выборы их больше 30-50 не бывает. Не зря сходила.
Пометки о том, что я проголосовала вне помещения для голосования до дня голосования, напротив моей фамилии не было, то есть надомницу из меня, слава богу, не сделали, но увидев пометку о том, что я исключена из списка в силу электронного голосования, женщина с книгой была готова решить эту проблему. Так что я могла бы проголосовать еще раз, если бы сама не сказала, что таки проголосовала онлайн.
Но самое главное: никаких данных о том, сколько человек проголосовало досрочно, на странице не было, а они должны были быть внесены еще до начала сегодняшнего голосования, чтобы не было никакого пространства для «манёвра». Видео прилагаю по ссылке с яндекс-диска