Избиратель подавал через mos.ru заявление о голосовании по месту нахождения, его одобрили. Пришёл, а участка не существует. Другие люди тоже приходят. На здании объявление, что участка нет.
---
Избиратель позвонил по телефону участка, там "данный вид связи для абонента недоступен"

Добрый день!
Пытались сегодня проголосовать на выбранном нами участке (по откреплению).
Наши ФИО:
Соколова Мария Евгеньевна
Белей Лев Олегович
Иванов Александр Сергеевич.
На руках у нас были принятые заявления с адресом участка. По адресу оказалась закрытая усадьба и объявление, что участка здесь нет. Мы звонили по горячей линии, звонили в ТИК, звонили по номеру этого несуществующего участка, ходили на соседние участки с просьбой разъяснить ситуациб, но нигде нам не смогли дать никаких объяснений. Проголосовать мы так и не смогли.

Муж и жена пришли на голосование, но напротив инициалов мужа уже стояла подпись. Сфотографировать её не дали, извинившись, в оправдание сказав, что у комиссии был "сложный день".

Сообщение председателя ТИК не соответствует действительности и является ложным. Доказательством является прилагаемое видео, на котором председатель УИК препятствует журналисткой деятельности оператора ИА Feature Story (Великобритания) и ИА "Время" (Россия)

30 июня 2020 года УИК 1546 выехала на голосование вне помещения по заявке с предприятия ГБУ Автодор. После приезда группы и начала голосования члены комиссии заметили некую женщину, к которой ходят отмечаться участники голосования. Члены комиссии обратили внимание на этот факт, после этого женщина ушла.

Избирательница Мария 19 июня позвонила по телефону УИК, который был указан на информационных плакатах комиссии около дома. Её интересовало, как можно прикрепиться к УИК по месту нахождения. Дежурный член УИК не озвучил , что 21-го июня — последний день подачи такого заявления, Марии сказали, что "прикрепиться" можно в любой день и проголосовать с 25 июня.
В итоге Мария не сможет проголосовать, поскольку не успела из-за недостаточной информации подать заявление на голосование по месту нахождения.

Здравствуйте. Я являюсь наблюдателем. Сегодня у меня произошла такая ситуация. Когда я была на участке. Мне позвонили из управы и сказали прийти к ним, якобы у них потерялись мои документы, потом оказалось что ничего не теряли просто не хватает моей подписи, а потом вовсе оказалось что никакие документы их не интересовали. Они продержали меня несколько часов под предлогом, что мои документы везут на подпись. Все это время задавали мне множество вопросов. А в конце дали тест, якобы сейчас будет проходить аттестация всех наблюдателей, и мне его нужно пройти. А в конце как я поняла, они не всех так вызывают.
И когда я заполняла этот тест, мне позвонили из общественной палаты и сказали что члены комиссии подали на меня жалобу, якобы я ругаюсь на участке с бабушками какими-то и веду себя неподобающе, естественно ничего такого не происходило. И еще на одного наблюдателя написали себя жалобу и позвонили ему с управы и сказали, что он слишком много работает, ему надо больше смотреть фильмы, читать книги и гулять выходить. А остальные наблюдатели на нашем УИК не следят особо за участком и их отправила управа, поэтому я думаю на них и нет жалоб.

Порекомендуйте пожалуйста как меня лучше вести себя. Как я понимаю я не обязана была ехать в управу и отвечать на их вопросы. А еще у меня есть куратор и в ОП и из управы. Это тоже очень странным мне кажется.

Москва, избирательный участок 544, ул. Лескова 25А.
Сегодня 27.06.2020 на входе в избирательный участок охранник затребовал паспорт и переписал его данные в журнал, аргументируя это тем, что это охраняемый объект и просто так никого не пропускают. Не один год голосуем на этом участке, никогда такого не было.
На вопрос, имеет ли этот журнал гриф «коммерческая тайна» или «информация ограниченного доступа», ответил: мы его никому не показываем.....

26 июня 2020 года члены УИК 1540 Нижегородского района г. Москвы проводили голосование вне помещения для голосования – выезжали на предприятие «Московский эндокринный завод».
При выезде на данное голосование члены участковой комиссии имели при себе бланки заявлений, не содержащие данные об участнике голосования, подавшем соответствующее обращение о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования. Также в список участников голосования не была внесена отметка о том, что к соответствующему участнику голосования выехали члены участковой комиссии.

25 июня 2020 года примерно в 19-45 заместитель председателя УИК 1540 Маясова М.А. обратилась к члену ТИК Нижегородского района г. Москвы Никишиной О.Н. с требованием покинуть избирательный участок в 20-00. Она это объяснила тем, что после 20-00 комиссия должна была перемещать бюллетени из стационарного и переносных ящиков в сейф-пакеты, и при этом не должны присутствовать посторонние люди.
Никишина О.Н. объяснила, что имеет право присутствовать при всех действиях избирательной комиссии во время проведения голосования, как член вышестоящей комиссии. Но Маясова М.А. и присутствующие наблюдатели настаивали, что Никишина О.Н. обязана покинуть помещение комиссии и не может присутствовать и наблюдать за действиями комиссии по перемещению бюллетеней.
Кто-то вызвал сотрудников полиции, которые, зачитав список только членов УИК 1540, попросили всех удалиться. Но тут стали возмущаться наблюдатели и говорить, что их тоже не имеют право удалять с участка.
Все это время на избирательном участке присутствовал член ТИК Нижегородского района г. Москвы Бруевич П.Ю. Позже стало известно, что указание Маясовой М.А. по удалению Никишиной О.Н. отдавали председатель ТИК Нижегородского района г. Москвы Бурова Е.Б. и член ТИК Нижегородского района г. Москвы Бруевич П.Ю. Также Бруевич П.Ю. руководил сотрудниками полиции, которые находились в тот момент на участке.
Только путем длительных споров и обращению к утвержденному Порядку Никишиной О.Н. удалось отстоять право на присутствие и наблюдение за действиями комиссии по перемещению бюллетеней.

25 июня 2020 года председатель УИК 1540 Нижегородского района г. Москвы Ануфриев И.А. не объявил за 30 минут до выезда о проведении голосования вне помещения для голосования (Московский эндокринный завод), а также не предложил наблюдателям присутствовать при его проведении.
На момент выезда на избирательном участке находилось 4 наблюдателя. Когда один из наблюдателей, Кобликов С.В., изъявил желание присутствовать на данном выездном голосовании, председатель ему отказал. Ануфриев И.А. заявил, что в данном выездном голосовании будут участвовать только два члена УИК 1540 с правом решающего голоса, и присутствие наблюдателей не нужно.
Тем самым Ануфриев И.А. нарушил пункты 3.2 и 9.5 Порядка общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации, утвержденного постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 20 марта 2020 г. № 244/1804-7 (в редакции постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 02 июня 2020 г. № 250/1840-7).

Я, Коростелёв Юрий Дмитриевич смотрел трансляцию подведения итогов голосования вместе с избирателем Храмеевой Екатериной Евгеньевной с камеры №2 участка, где она голосовала, примерно в 20:50. Я помню, что последний оглашенный кандидат набрал более 200 голосов, два кандидата набрали по 100+ голосов. Утром с избирателем проверили итоги голосования на сайте ЦИК. Результаты не совпадают с оглашенными.
Жалоба пока подана избирателем в ЦИК в электронном виде через интернет-приемную. Ответное письмо с сообщением о получении и регистрации жалобы, на сколько я знаю, пока не было получено.

В Центральную избирательную комиссию РФ,
Московскую городскую избирательную комиссию,
территориальную избирательную комиссию района Богородское

Жалоба
Я Храмеева Екатерина Евгеньевна, 8 сентября 2019г. голосовала на избирательном участке №854 г. Москвы и смотрела видеотрансляцию с участка в момент оглашения результатов подсчета голосов на сайте cikrf.ru начиная с 20 часов 50 минут (приблизительно). Оглашенные результаты подсчета явно не совпадают с результатами выборов, размещенными на сайте cikrf.ru для моего избирательного участка. Так у кандидата Молева точно было оглашено 157 голосов, а на сайте cikrf.ru указано 183.

В связи с вышеизложенным прошу:
1) произвести пересчет голосов для участка №854 ТИК Богородское в присутствии представителей Центральной и Московской городской избирательных комиссий.
2) Предоставить мне видеозапись с камеры 2 и 1, начиная с 20 часов вечера.

На УИКе 1654 после подсчета голосов у кандидата Дягилева был результат в 195 голосов. Данные были внесены в УФП. После звонка из ТИК председатель заявила, что произошел сбой программы и результат у Дягилява выросли до 262 голосов. Старую УФП председатель комиссии порвала.

Зампредседателя избирательной комиссии Долотказин Булат прогоняет наблюдателя Рязанову Екатерину Андреевну с близкой к урнам скамейки, мотивируя тем тем что ей, как наблюдателю, не положено самой выбирать скамейку. Прилагаю фото сделанное с разрешенной скамейки. Как видите, с этого места затруднен обзор за урной голосования: избиратели закрывают своим телом обзор.

У входа в школу 1524, в которой расположен УИК 1549, стоят 5 человек в одинаковых синих куртках, спрашивают у проголосовавших адрес и телефон, записывают данные в список. Обещают дать призы. Когда некоторые люди возвращаются и спрашивают, где же обещанные призы, им отвечают: "Мы вам уже выдали."

Дополнительно: Избирательница уже звонила: какие-то люди собирают фамилии и № телефонов обманным путем. Она по предложению ГЛ вызвала полицию, теперь от нее требуют проехать в ОВД. Звонок оборвался.

UPD2: Рядом со входом в школу, где расположен УИК, стоят 5 человек в одинаковых синих куртках, спрашивают у проголосовавших ФИО, серию и номер паспорта, адрес, телефон и записывают данные в список. Обещают призы. Избиратель оставила им свои данные, позднее пришла спросить, где же приз. Ей ответили: "Мы вам уже выдали". Женщина потребовала зачеркнуть её данные в списке, мужчина отказался. Полицейский, дежуривший на УИК, отказался разбираться в ситуации. Женщина вызвала полицию. Приехавшим полицейским мужчины показали блокноты с надписью "Администрация". Полицейские потребовали зачеркнуть данные конкретно этой женщины, заявление не приняли и уехали. Мужчины продолжают собирать персональные данные. // Лариса, 79169043993

Сейф находится в отдельной комнате, за закрытыми дверьми. С места, где сидят наблюдатели, его не видно.
Инфо на 2019.09.08

УИК 1542 Урны станно опечатаны, нет стандартной бумажки с печатью, есть только красные зажимы с надписью опечатано и номером на каждом.

К 14.00 две из трех переносных урн не опечатаны, председательговорит, что по указанию ТИК урны опечатываются только перед выездом.

При проверке заявлений о голосовании вне помещения для голосования выявлены 14 заявлений с существенно разными подписями избирателя в одном документе.

г. Москва, р-н. Марьина Роща, УИК 654

Член избирательной комиссии с ПРГ сообщает, что в списках избирателей отсутствует до 10% квартир многоквартирных домов. Десятками лет жители зарегистрированы по этим адресам, но в списках их не оказалось. В день голосования эти люди приходят на УИК и скандалят, что создаёт дополнительную нагрузку на УИК.

Не выверены списки избирателей.