В Красноярске неизвестные испортили баннер кандидата в городской совет от партии ЛДПР Ивана Петрова

22.07 состоялся сход местных жителей в Николаевке. На место приехали полицейские, которые разгоняли красноярцев, предупреждая их об административной ответственности — «антиковидные» ограничения до сих пор запрещают уличные мероприятия в крае

Кандидат в губернаторы Красноярского края Александр Глисков (ЛДПР) сообщил, что местные власти препятствуют ему собирать подписи муниципальных депутатов для регистрации в качестве кандидата. Об этом он сообщил в своем телеграм-канале «Глистов и команда».

19 июня красноярское региональное отделение партии ЛДПР разместило на своем сайте сообщение, что баннер депутата ЛДПР Олега Панченко под покровом ночи похитила группа лиц. При просмотре записей камер видеонаблюдения партийцы увидели, что машина похитителей принадлежит депутату красноярского городского Совета Виталию Бондареву, который недавно стал победителем праймериз «Единой России» и в последние дни регулярно фигурировал в новостях и соцсетях рядом с мэром и врио губернатора. Позже появилось и второе видео, на нем помощник Бондарева Евгений Васин.

«В течение 1,5 месяцев мы сталкиваемся с порчей имущества. Злоумышленники рвут и похищают баннеры, кубы и даже порезали колеса партийной газели. Попытка найти виновных вывела на след «команды Бондарева», — поделился Олег Панченко.

По фактам порчи и хищения имущества были написаны заявления в полицию.

Позже похищенные кубы обнаружились во дворе администрации Ленинского района Красноярска. Пропажу обнаружила сторонница депутата и сняла на видео.

Избирательница после голосования позвонила и отчиталась, что проголосовала. Сообщила, что её принудили на работе под угрозой увольнения. Медик, отчиталась старшей медсестре, имён не сообщила из-за опасений.

По всей видимости, после того, как не получилось фальсифицировать выборы на "надомке" (подробнее в другом сообщении https://www.kartanarusheniy.org/2021-09-19/m/61611), было решено фальсифицировать при подсчете голосов, за счет непогашенных бюллютеней. Поэтому была нарушена последовательность подсчета. Вместо гашения неиспользованных бюллютеней, стали считать по спискам избирателей

Председатель комиссии, Шашкова Елена Владимировна, долго не давала ознакомится с документами по голосованию вне помещения. Со скандалом, получил доступ к документам на второй день голосования. Обнаружилось, что реестр заявлений о голосовании вне помещения ведется в "электронном виде" в "каморке", согласно какому-то списку из ТИКа. Причем, список из тика насчитывал целых 50 заявлений, что довольно много для участка на 1400 избирателей. Так же нашлись заявления от избирателей с открытой датой. Ввиду стрессовости ситуации, не получилось прочитать заявления полностью и я посчитал, что это заявления на получение возможности проголосовать вне помещения. Поскольку разного рода "списки из ТИК" или "списки из соц помощи" или "списки из совета ветеранов" являются формой принуждения к голосованию и нарушают добровольность голосования, устно предложил председателю аннулировать имеющийся реестр, список из ТИКа и заявления. Председатель в ответ сказала, что делать этого не будет. Я зафиксировал не правильно оформленный реестр на фото и написал жалобу с теми же предложениями аннулировать реестр, список и заявления, на что получил оффициальный отказ, который не ссылается ни на одну норму закона. Реестр так и продолжился вестись с электронном виде в "каморке", заявления так же остались не тронутыми.

На третий день голосования внезапно оказалось, что хотят проголосовать вне помещения всего 15 человек из 50, которые изначально подавали заявления. Уже непосредственно на обходе выяснилось, что мы идем к 16 избирателям, а по приходу выяснилось, что мы обошли 17 и получили от них 17 заявлений на получение бюллютеней, хотя один из избирателей отказался. На мои вопросы о том, как мы смогли вернуться с 17 заявлениями, если даже оффициальные 17 адресов в реестре минус один отказник не могут дать 17 заявлений, председатель ничего по существу не ответила, просто в какой-то момент ушла посреди разговора, заявив, что я мешаю ей работать. Единственное, что смог сделать в той ситуации - сфотографировать реестр, который все еще был оформлен не правильно, без указания ФИО лица, передавшего заявления на голосование вне помещения.

Я объясняю появившееся лишнее заявление тем, что имеющиеся у комиссии заявления с открытой датой были заявлениями на получение бюллютеней, а не заявлениями на голосование вне помещения. Просто я понял это, когда мы пошли на голосование вне помещения в третий день и увидел незаполненные образцы заявлений на получение бюллютеней. Это подтверждается еще тем, что большинство избирателей, к которым приходили на дом, говорили, что уже писали такое заявление. Так же это подтверждается историей Огневой Татьяны Григорьевны, к которой приходила незнакомая женщина и уговорила написать заявление для голосования вне помещения, а во второй день голосования Огнева подумала, что это могла быть мошенница, поэтому пришла на участок голосовать самостоятельно. И заявление Огневой нашлось среди тех самых заявлений с открытой датой у председателя. Председатель мельком показывала карандашную подпись об аннулировании на заявлении.

Считаю, что еще до начала голосования, люди, связанные с ТИКом, незаконно собрали у жителей избирательного участка заявления на получение бюллютеней с открытой датой и передали их председателю УИК для последующего проведения фальсификаций на голосовании вне помещения.

19.09.2021 18:57:51
Невыверенные списки. Избирателя уже на вторых выборах нету в списках по новой прописке.

19.09.2021 18:43:48
Сообщает избиратель. Не пришли на надомное голосование к маме инвалиду. Комиссия уже закончила работу.

19.09.2021 16:29:07
УИК 711 нарушила порядок проведения подсчёта голосов: вместо погашения неиспользованных бюллетеней начали сначала считать по спискам.

19.09.2021 14:14:09
Женщину открепили без её ведома для голосования по месту нахождения (по выборам в Госдуму), поэтому в УИК выдали бюллетень только на местные выборы.

В городе Ачинск проходят выборы депутатов в Госдуму и ЗакС Красноярского края.

Комиссия 26 нарушила избирательное законодательство и допустила серьезные нарушения процедур. В соответствии с п. 6 ст. 68 и п/п «д» п. 23 ст. 29 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» после занесения на каждую страницу списка избирателей суммарных данных, их суммирования по книгам и списку в целом эти результаты оглашаются и вносятся в увеличенную форму протокола, после чего члены участковой комиссии с правом решающего и совещательного голоса вправе убедиться в правильности произведенного подсчета, а иные лица, имеющие право присутствовать при подсчете, вправе ознакомиться со списком избирателей.

Комиссия 26 нарушила последовательность и начала подсчитывать бюллетени по сейф-ппкетам вместе с подсчетом в списках избирателей, не заполняя увеличенную форум протокола. После этого не сошлись контрольные соотношения. Поэтому комиссия пересчитывала бюллетени несколько раз и подсчет продолжался вплоть до 05:00 часов утра 20 сентября. Жалоба в приложении.

Нет повести печальнее на свете...

В предыдущей серии:
Красноярск - УИК 206. Председетель - Великая Софья Петровна. Секретарь: Зуева В.П.
Я, Васильев Илья Рамильевич, члем с ПСГ от кандидата в депутаты Законодательного Собрания Красноярского Края Давыдова Андрея Алексеевича.

22:00, 19.09. Прошу предоставить возможность ознакомиться со списком избирателей и убедиться в правильности подсчёта. Председатель, секретарь и другие члены УИК возражают. Мол "не имеете права." Ткнул в закон ФЗ-67 п.6. ст.68. Написал жалобу на нарушение этого пункта ФЗ. Рассматривать отказываются, т.к. идёт процесс подсчёта.
Мои оппоненты куда-то звонят. Видимо им объясняют, что моё требование законно и обосновано.

Начинается цирк: мне предлагают "ознакомится" со списком на расстаянии 1,5 - 2 м, трогать списки я не могу, мне не показывают каждую страницу. Заявляю, что таким образом проверить правильность подсчётов я не могу.

Мои оппоненты снова меняют тактику - вызвали сотрудника ТИК и представителя партии, от которой я пришёл (КПРФ).
Приехала заместитель председетеля ТИК Долгих Марина Валерьевна и представитель КПРФ Александр. Ещё раз объясняю свои требования. Марина Валерьевна тоже говорит: "вы не имеете права прикасаться к спискам... Только знакомиться визуально ". Ещё цитата: "Что вы хотите там увидеть, мне интересно". Ссылаются на "персональные данные".

Ещё раз, уже вместе с Мариной Валерьевной, попытались предоставить мне возможность ознакомится со списками избирателей: Марина Валерьевна взяла руководство: "вы МНЕ сейчас покажете, а человек издалека на это посмотреть". Отказалась проверять каждый лист списка ссылаясь на то, что "комиссия прекращает свою работу". Ещё раз проговорил, что мне не предоставили созможности проверить правильность подсчёта по спискам избирателей и что буду обжаловать эти действия.

Некоторое время оппоненты всем вместе думали, что делать со мной и с моей жалобой.

Представитель партии Александр с рвением отозвался на предложение сотрудника ТИК "принять меры".

Затем Марина Валерьевна пошла ещё дальше и заявила, что я вообще не имел права ничего снимать на избирательном участке, потому что цитирую: "граждане имеют право на тайное голосование. В зале голосования находятся билютени и списки избирателей. Контроль за волеизъевлением граждан недопустим..." :D

Цититирую:
Марина Валерьевна: "Партия не хочет отозвать данного (неразборчиво)?"
Александр: "Хочет, хочет!".

Александр куда-то позвонил. Разговора я не слышал. Затем договаривался о чём-то с Мариной Валерьевной. Я услышал: "Ну он щас его в привезёт... нам в территориальную привезёт".
Затем объявили, что мой кандидат меня отозвал, что я - отстранён от работы в этом УИК и копию протокола мне не выдадут. Далее Марина Валерьевна объявила, что сотрудник полиции должен меня вывести из УИК.

На вопрос, как удостоверится, что это именно решение Давыдова Андрея (кандитат, от которого я был назначен членом УИК), Марина Валеорьевна предложила самостоятельно связаться с ним. На вопрос, как товарищь полицейский может удостоверится в законности таких действий, сам полицейский ответил: "Мне достаточно решения председателя комиссии, больше мне ничего не нужно."

Я не оказывал сопротивления действиям полицейского и покинул УИК. The End. Or not.
Ссылка на аудиозапись тут: https://www.dropbox.com/s/7lrh9cazrnei063/Recor...

В городе Ачинск в ходе проведения выборов депутатов в Госдуму и ЗакС Красноярского края на УИК 16 были допущены следующие нарушения:

Во вскрытом сейф-пакете стационарного ящика 17 сентября номер 66763619 содержалось больше бюллетеней по всем видам выборов, кроме Госдумы по 55 округу. Во втором сейф-пакете стационарной урны тоже было превышение.

Комиссия отказалась признавать пачки недействительными. Она проигнорировала просьбы ПСГ УИК 16 Николаева Д. Е. и ПСГ ОИК 11 Иванова А. О. ПРГ комиссии 16 вскрыли стационарную урну за 19 сентября и смешали бюллетени из неё с недействительными из сейф-пакетов с превышением. Затем комиссия позвонила в ТИК. Спустя примерно 2 часа около 03:00 ночи по красноярскому времени из вышестоящей комиссии пришёл ответ о том, чтобы продолжить подсчет и не признавать бюллетени недействительными.

Кроме того, комиссия 16 отказывалась выдавать копии актов по сейф-пакетам за все дни, пыталась дать пустой оригинал актов и выдать его за настоящий, нарушала последовательность подсчета голосов, отказывала наблюдателям и ПСГ в ознакомлении с документами.

Считаю, что нужно провести расследование ситуации, а результаты выборов на участке 16 необходимо признать недействительными полностью. Жалоба в прикреплении.

22:00, 19.09, я - член комиссии ПСГ. Уик 206, щорса 55, красноярк. Великая Софья Петровна, отказывает в праве перепроверить подсчёт по спискам избирателей.
Васильев Илья Рамильевич

После закрытия участка не были подсчитаны все погашенные бюллетени.
Увеличенный протокол на стендах при нас не заполнялся.
Книги избирателей перед упаковкой в сейф-пакет нам даже не предложили показать.
Всё сверки проходили без нашего участия.

председатель комиссии Леонова Татьяна Александровна, жалобу принять отказалась

не выдача бюллетеней взамен испорченных, несмотря на протесты наблюдателей, испорченные бюллетени были спущены в коиб а избирателю сказали что так и надо, хотя она хотела взять новые

Директор завода железобетонного заставляет прийти на участок и голосовать за КПРФ своих работников.

При получении бюллетеней заметила, что в одной книге избирателей моя дочь, которая сейчас находится в другом регионе и которой было подано заявление о голосовании по месту нахождения, вычеркнута, а в другой - нет. Обратила на это внимание члена комиссии, вычеркнули при мне.