Добрый день!
Ситуация следующая. К моему дедушке (зарегистрированному в ЦАО, Пресненский район, но сейчас временно проживающему в районе Митино г. Москва) приходил некий соц. работник , якобы от пожилой соседки живущей в том же доме (точную дату он не помнит, но это было до 13 сентября) и предложил ему зарегистрировать его на предстоящие выборы, попросил его паспорт. Дедушка показал паспорт и соц. работник записала его данные. Человеку 91 год, он уже не очень ориентируется в законности действий, его легко обмануть. Наивный, как и многие другие старики.
Сегодня, 17 сентября, как выяснилось к нему приходили люди из "комиссии" с ящиком и бюллетенем. И он проголосовал.
Насколько я знаю, для того чтобы проголосовать не по месту прописки, избиратель должен подать специальное заявление, чтобы ему разрешили проголосовать по месту жительства. Мой дедушка не подавал такого заявления. Он вообще не планировал голосовать. Не изъявлял желания голосовать "на дому". Из чего я делаю вывод, что некий "соц. работник" подала за него такое заявление. Его склонили к голосованию. Это манипуляция. Его голос не может быть учтен.
Неоднократные случаи фотографирования акта опускания бюллетеня "для работы". Один из избирателей озвучил для какой - Роспотребнадзор требует отчетности сотрудников.
На уик 895 города Москвы, района Вешняки обнаружена урна для голосовая без пломб.
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
На участковой избирательной комиссии (УИК) № 895, в соответствии с законодательством, все урны были опечатаны бумажными печатями с подписью председателя УИК и печатью комиссии. Приехавшие на участковую избирательную комиссию наблюдатели указали на необходимость размещения на урне дополнительно пластиковых номерных пломб. Комиссия разместила дополнительно пластиковые пломбы на урне. Нарушений избирательного законодательства нет.
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
Книги избирателей не проброшюрованы.
Улитина Ольга Николаевна ПРГ Уик 2215 написала жалобу.
UPD: более внимательный осмотр показал, что списки правильно прошиты и опечатаны, нарушения нет.
Надомное голосование запланировано проводить с заявлениями избирателей с заранее заполненными паспортными данными, вопреки законодательству
Проводится персонализированный обзвон с номера +7 916 1024717, интересуются приду ли я на участок и когда. Полагаю что собранная информация может быть использована для вброса бюллетеней от непришедших избирателей.
17.09.2021 На участке 1533 на момент выхода комиссии для надомного голосования не были вычеркнуты "надомники", пометок в особых отметках "вне помещения" не было.
Когда комиссии указали на это и они начали вносить пометки, но оказалось, что один из надомников уже проголосовал на участке.
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
Заявления на надомное голосование продолжают поступать, поэтому пометки в книги вносятся по мере поступления заявлений. Прежде чем сформировать реестр и выйти к надомникам, все отметки в книге были проставлены. Нарушение законодательства отсутствует. Благодарим за внимание к избирательному процессу!
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
УИК 2547
Голосование 17.09 ведётся в три стационарные урны.
На ПСГ на соседнем участке 2546
Реестр подлежащих исключению в связи с голосованием по месту нахождения не сшит по состоянию на 11:08 17.09.2021, хотя ТИК Филевский парк должен был сшить и заверить этот список 16.09.2021.
Контроль явки: член УИК 2651 сообщила в устной беседе, что опознает пришедших на УИК сотрудников школы ГБОУ "Школа №1400" (в которой УИК и расположен), и передает данные об их приходе директору школы по WhatsApp. По её словам, сотрудников школы обязали проголосовать до 10:00 17.09.2021.
В заявлениях на надомное голосование заранее были записаны паспортные данные. В некоторых заявлениях записаны рукой социального работника, о чем свидетельствует надпись на обратной стороне заявления.
Недопусуается внесение данных паспорта третьим лицом заблаговременно до дня голосования.
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
В ходе проверки Мосгоризбиркома установлено, что в заявлениях на надомное голосование действительно были проставлены паспортные данные, что не является нарушением закона. Заявитель получил разъяснения со ссылками на соответствующие статьи закона в устном порядке. Официальных жалоб в ТИК и УИК не поступало. Нарушение отсутствует.
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
УИК 2395, Черёмушки, Москва.
Комиссия на 12 надомников собирается выезжать с 16 бюллетенями.
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
Нарушения избирательного законодательства РФ нет. Как сообщает Мосгоризбирком, число бюллетеней, полученное членами УИК с ПРГ, проводящими голосование вне помещения для голосования, не превышает 5 процентов от общего числа письменных заявлений (устных обращений) избирателей, полученных к моменту выезда. Выездной группе выдан 1 дополнительный избирательный бюллетень по каждому избирательному округу – это соответствует требованиям избирательного законодательства Российской Федерации.
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
Председатель УИК № 1536 Костин Е.Н. и член комиссии Меженков Ю.Е. препятствовали члену ТИК Нижегородского района Никишиной О.Н. наблюдать за процессом выдачи бюллетеня: закрывали данные избирателя, который получал бюллетень, в книге списка избирателя. Чем нарушили п. 22, п. 23 ст. 29 67-фз.
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
В результате проверки Мосгоризбиркома установлено, что член ТИК Нижегородского района Никишина О.Н. хотела заполучить книгу с данными избирателей, в чем ей было отказано. После того, как ей не отдали в руки книгу и не показали личные данные избирателя, Никишина О.Н. устроила скандал с членами УИК и сотрудниками полиции, которые хотели ее увести. Также Никишина О.Н. требовала, чтобы избиратель дал ей свой паспорт. Когда тот отказался, она начала конфликт и с ним. Официальных жалоб не поступало. Нарушения законодательства не выявлено.
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
Избиратель Каценко Юлия Евгеньевна отозвала до 13 сентября свою заявку на ДЭГ, но 17 сентября пришла на участок и обнаружила, что она по-прежнему вычернут из списка изибирателей как подавшая заявку на электронное голосование. На компьютере, имеющемся на УИК, проголосовать не удалось. ТИК сообщил УИК, что она числится как подавшая заявку на ДЭГ, поэтому не может
Сотрудник полиции Черненко М.Ю. (013277) в 07-30 16 сентября не пускал членов комиссии с правом решающего и совещательного голоса на избирательный участок № 1538.
Общественные контролёры с УИК № 57 г. Москвы сообщают:
По адресу Малая Красносельская улица, д. 14 – адрес массовой регистрации. Увидели 16.09 в ходе работы со списком "вычеркнутых" в связи с прикреплением по месту нахождения, что люди там указаны только по фамилиям, без квартир и комнат и т.д. Говорят, что это общежитие.
16 сентября в 15:30 отказались ознакомить члена вышестоящей комиссии с реестром голосующих вне помещения ссылаясь на якобы недостаточность полномочий статуса члена ТИКа с ПСГ и законодательство о персональных данных
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
Члену ТИК с ПСГ предоставили возможность ознакомиться с реестром. Кроме того, ему была дана возможность убедиться в достоверности сведений, внесенных в реестр (выборочный обзвон лиц). Нарушения отсутствуют.
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
17 сентября. Участок 3945 . Не прошиты книги.работают на листах, скреплённых скрепкой
Организованное голосование по избирательному участку 1265, город Москва. Подвозят работников ГБУ Жилищник. Водитель автобуса пояснил, что планируется привезти около 30 человек. Данные избиратели внесены в доп.список лиц, подавших заявления по месту нахождения, при себе имеют паспорта и корешки заявлений о голосовании вне места регистрации.
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
По закону действия, направленные на обеспечение доставки избирателей для участия в голосовании, запрещены только для кандидатов, политических партий, выдвинувших кандидатов, и аффилированных с ними лиц.
По информации МГИК, содействие избирателям в реализации избирательных прав, оказываемое иными гражданами и организациями, нарушением не является. До появления информации, подтверждающей причастность к обеспечению доставки избирателей лиц, которым такие действия запрещены, невозможно сделать вывод о наличии нарушения.
С уважением,
Команда Общественного штаба
Рунцевич Ольга Андреевна, наблюдатель 645 уч,время 07:47 калитка для прохода закрыта, недопуск на избират участок
