19.09.2021 15:31:21
Избирательница отменила регистрацию в ДЭГ, ей пришло подтверждающее письмо об этом.
В УИК отказываются рассматривать его заявление о включении в список, т.к. по их данным она не отменила ДЭГ.

Я зарегистрировалась на электронное голосование, т.к. прописана в Москве (205-й округ, УИК №1226). Я получила на email подтверждение, что могу голосовать (см. приложенный файл). В настоящее время нахожусь в США и планировала голосовать дистанционно, но к сожалению, ни в субботу, 18 сентября, ни в воскресенье, 19 сентября я не смогла этого сделать, т.к. сайт для голосования выдавал ошибку "Наблюдается высокая нагрузка. Попробуйте повторить попытку через 15 минут." См. приложенные файлы со скриншотами. Пробовала с разных компьютеров, браузеров, телефонов и т.п., все было бесполезно. Пыталась написать по эл. почте в службу поддержки mos.ru, но они требовали войти в Личный кабинет для этого, что тоже было невозможно из-за аналогичного сообщения о том, что "наблюдается высокая нагрузка. Попробуйте повторить попытку через 15 минут". В итоге я не проголосовала и мой голос остался неучтенным.

19.09.2021 14:07:24
Председатель УИК не пустил наблюдателя на УИК, пока второй наблюдатель от того же кандидата был на надомном голосовании. Якобы нельзя, т.к. они от одного субъектов выдвижения.
Приехал ПСГ ТИК указать на нарушение, председатель УИК пыталась вывести его с полицией.

В УИК подана жалоба в 12:20. Председатель обещает: " Рассмотрим до конца дня ""
Была пара моментов, когда не было избирателей, и жалобу можно было рассмотреть. Но её так и не рассмотрели.

19.09.2021 13:57:54
Избиратель обнаружил, что в списке избирателей находится его умерший родственник.
На просьбу вычеркнуть его из списка, председатель говорит, что не может это сделать, и посылает избирателя в МФЦ.

Участок 1615
Сейф-пакеты не хранили в отдельном сейфе, вместе с ними лежали неиспользованные бюллетени и что только не. Фотографировать сейф-пакты не дали.

Комиссия вносила в книги проголосовавших надомников только в последний день, и только после этой процедуры показала кому-то из общественной палаты реестры надомного голосования.
Также реестры дали в руки человеку, который по требованию ПСГ не предъявил никакого удостоверения и представился просто избирателем (но на участке не голосовал). Позже его видели на 1628 участке считающим голоса за ЕдРо наравне с ПРГ.

Комиссия не давала ничего снимать и не давала копий актов.

Цифры у комиссии регулярно не сходились: председатель Куличева назвала одну цифру проголосовавших по книгам (131), протокол дала на подписать на другую (130), цифра на сайте ЦИК вообще сильно отличалась от обеих. В третий день такое расхождение достигало примерно 30 человек. Общее число голосующих тоже постоянно менялось, копий актов никто при этом не давал.

ПСГ от Курганского (КПРФ) закрывали собой подсчёт бюллетеней за Буцкую (ЕдРо) наблюдатели от ЕдРа.

Несколько людей приходило жаловаться, что их либо родителей зарегистрировали на электронное голосвание, хотя сами они точно этого не делали. Приходили жаловаться, что не могут проголосовать ни электронно, ни лично несколько человек.

ПСГ не давали проверить паспорт голосующих по доп книгам, чтобы убедиться, что нет карусели. При этом очень сильно их там подозреваем, однако поймать на внесении ложных паспортных данных не смогли по указанным причинам.

В УИК 1196 Москвы коибы, оставленные в 23:00 16-го сентября по инструкции строго включенными в сеть , оказались в 7 утра 17-го сентября (перед тестом в первый день голосования) выключенными из сети, все три вилки лежали рядом с удлинителем.
До этого мы с председателем УИК, проверив все, уходили последними и пришли в 7 утра. Полицейский, дежуривший ночью, и уборщица, убиравшаяся в 6 утра, утверждают, что не трогали коибы.
Важная деталь - утром звук первого коиба оказался явно приглушённым, а в начале тестирования на экране высветилось 2 бюллетеня (цифра).
Предполагаем проникновение в помещение в ночное время.
Наблюдатель от КПРФ написал заявление о происшествии.

Временный избирательный участок № 9001 был образован в ковидном госпитале на ВДНХ. К участку прикрепляли сотрудников госпиталя (в качестве голосующих по месту нахождения) и пациентов (в качестве голосующих по месту временного пребывания, при этом голосующих вне помещения для голосования).

14-го сентября я и другой член избирательной комиссии, Жогин С. И., собирали у пациентов заявления о желании прикрепиться к избирательному участку и о желании проголосовать вне помещения. При этом пациентка по фамилии Домбовская сказала нам устно, что она уже подала заявление на электронное голосование (ДЭГ). Поскольку это были только её слова, мы приняли у неё заявления, рассчитывая на то, что в дальнейшем её проверят и отсеют.

19-го сентября мы в том же составе обходили пациентов, подавших заявления, с переносным ящиком для голосования, чтобы дать им возможность проголосовать. При этом мы обнаружили, что Домбовская числится в списке избирателей нашего участка. Придя к ней в палату, мы вновь спросили у неё, записалась ли она на ДЭГ и приняла ли система её запись. И она твёрдо ответила "да".

Мы решили не выдавать Домбовской бюллетень (бюллетени), поскольку это дало бы ей возможность проголосовать дважды. Домбовская, со своей стороны, не настаивала на выдаче ей бюллетеня (бюллетеней). Она пояснила, что является бюджетницей, что подать заявку на ДЭГ её принудило её начальство, и что голосовать она вообще не очень хочет.

На УИК 1835 Москва сфальсифицированы выборы.
1. Подозреваю что за 17 и 18 в сейф-пакеты были вброшены бюллетени, думаю найдутся подтверждения в книги избирателей, так на момент вскрытия при подсчёте голосов не были предоставлены членам УИК.
2. Аннулирован 1 (самый большой) из 2 стационарных ящиков голосовавших 19.09.21. 200 голосов были аннулированы.

Участок 3318 Школа Марушкино.
Наблюдателей не видно. Урна не опломбирована номерными пломбами, верхняя крышка на обычных стяжках. На мой вопрос комиссия не ответила.

19.09. 21 Москва УИК 3413. Проспект Защитников Москвы 9к2. Комиссия проголосовала и учла недействительный бюллетень.

Я воспользовалась рекомендациями Голоса как отследить свое ДЭГ голосование с помощью Обзервера. Мой голос не был учтен на выборах по одномандатному избирательному округу. Я голосовала с помощью электронного голосования. Мой бюллетень был принят , но не расшифрован. Второй бюллетень из этого же голосования по выборам по федеральному списку и принят и расшифрован! Прилагаю скрины.

Сортировка бюллетеней в УИК 1461. Заснято, как сортируют пачку, долгое время подряд идут бюллетени за ЕР, что может свидетельствовать о вбросе.
Подчёт идёт с грубым нарушением требований закона: сортировку ведут одновременно несколько членов комиссии, отметки в бюллетенях не оглашаются, присутствующие не могут видеть отметки в бюллетенях.

Я, Моргункова Анна Алексеевна, член комиссии с правом совещательного голоса от партии Яблоко. Сегодня после завершения голосовавания в УИК 156 и получения Протоколов с результатами голосования, я в соответствии с ФЗ 67 пыталась сопровождать комиссию от УИК 156 в ТИК района Хамовники. Однако столкнулась с неоправданной агрессией двух представителей ТИК, которые утверждали, что я не имею права присутствовать ни на совещании, ни даже в помещении. Предоставление заверенной копии документа, подтверждающего мой статус ПСГ, не убедило никого, и меня агрессивно выставляли за дверь, не обращая внимания на аргументы и даже текст закона, который я зачитывала им.
Я потрясена уровнем деградации нашего общества и полным пренебрежением к личности, неуваженим и грубым нарушением законодательства России. Тем более, что если я не ошибаюсь, одним из лиц, поторые так поступили, был заместитль председателя ТИК, а женщина (Фио ,извините не знаю), вероятно его помощник. В итоге, у меня появились опасения за корректный ввод данных голосовани по УИК156 в государственую систему данных по голосованию.

Видна вброшенная пачка бюллетеней на видео 00:19. Женщина слева сразу забирает эту пачку себе. Это зампредседателя комиссии по УИК 1461 (район Марьино, Москва, Подольская ул.15). Фамилию смогу сказать позже. Снимала видео я, Соршнева Ася Викторовна, как ПСГ на этом участке. Пакет по акту 2607 или 2608 от 18.09.2021 (в этот день из стационарных ящиков бюллетени не влезли в один пакет и были запаклваны в 2 при количестве проголосовавших 145 человек, в то время, как за 17.09 проголосовало 185 человек, и бюллетени влезли в один пакет).

В Протоколы УИК об итогах голосования по одномандатному округу 205 и федеральному округу указано в строке "сведения о количестве поступивших в участковую избирательную комиссию в день голосования и до окончания подсчетаголосов избирателей жалоб (заявлений), прилагаемых к протоколу" - ноль, хотя в УИК было подано 3 жалобы, 2 из них поданы мною. По словам председателя УИК, так заполнить протоколы ей сказали в ТИКе района Измайлово.

Перед подсчетом бюллетеней из сейф-пакета обнаружено, что в акте к данному сейф-пакету отсутствует серийный номер сейф-пакета, что является основанием для признания бюллетеней из сейф-пакета недействительными. В УИК подано заявление с требованием признать бюллетени недействительными. Рассмотрение заявления было произведено непосредственно сразу после подачи, в 23.55 19 сентября, в процессе подсчета голосов, что является нарушением принципа непрерывности подсчета. УИК отклонил требование в заявлении.

Тик района Куркина города Москвы

Ночью 20.09.2021 в тик была подана жалоба на уик 2910 в связи с тем, что в протоколах уик не было указано количество поданных жалоб (3).
Тик отказался рассматривать жалобу даже на итоговом заседании тик, утверждая, что жалоба была подана не в день голосования а 20.09.2021, несмотря на то, что работа тик продолжалась.
Сказали подавать хоть сколько жалоб, ведь все равно в итоговом протоколе тик нет строки с информацией о полученных жалобах.

Председатель УИК 1835 Москва Астахова Г.А. и кворум членов УИК с ПРГ злостно нарушали порядок реализации избирательного права.
Отсутствовали акты к сейф-пакетам за 17.09, 18.09 аннулирован 1 из 2 стационарных ящиков 19.09, в котором была треть голосов избирателей, что составило более 200 голосов избирателей и на одномандатном и на федеральном уровне.
Комиссия нарушала порядок подсчёта голосов, в протокол не были внесены 3 жалобы, выданная копия не была внесена в реестр выданных копий.

Помимо указанного текста жалобы комиссия не объявляла о финальном заседании и не проводила его, сразу перейдя к подписывания протоколов. Поэтому жалобу я подать не успел.
Комиссия уклонилась от своей обязанности сперва рассмотреть все жалобы и обращения, и лишь после этого оглашать и подписывать итоговый протокол, внеся в него полное количество жалоб.

Москва, УИК 1359
Два избирателя, придя на участок, обнаружили в избирательной книге, что за них уже проголосовали на дому. Этим избирателям были выданы бюллетени и они проголосовали в стационарные ящики. Оба бюллетеня находились в переносной урне #2 от 17.09.2021. Кроме того, со слов третьего избирателя их родственник не голосовал на дому, а голос был учтён. Проблема с той же урной #2. В выписке из 57 избирателей 2 вычеркнуты, однако председатель сообщила, что ей по телефону сказали, что на дом приходили. Дозвониться проверить не удалось. По второму избирателю якобы задвоение строк, однако лишнего бюллетеня нет. На жалобу с требованием признать голосование по этой урне недействительным председатель Конина Галина Александровна в ответ провёл голосование об отстранении меня (ПРГ) от работы в комиссии. Бюллетени смешаны с остальными из переносных ящиков и затем со всеми.