УИК 2911. Избиратель не делал заявку для голосования на дому- члены УИК пришли с переносной урной
Председатель Гладышева сказала, что нет реестра надомников, хотя машины на надомное голосование выезжают.
Член УИК № 284 с правом решающего голоса от политической партии ЛДПР сообщила мне, что на избирательном участке № 284 на голосовании вне помещения фальсифицируют итоги голосования.
У Председателя имеется листок с порядковыми номерами. Несколько раз она подходит к членам УИК и запрашивает информацию о голосовании того или иного номера (человека). Если человек голосовал, то она его вычеркивает из таблицы. Эти же люди попадают на выездное голосование и голосуют на дому. Таким образом, избиратель дважды реализует свое право. В основном это люди пенсионного возраста. К человеку, который голосует на дому, в книге избирателей ставят особую отметку (цветной стикер). И убирают её только по окончанию голосования. Тем самым страхуя себя, в случае, если человек придут на участок лично.
Так, один избиратель, отмеченный, как проголосовавший вне помещения, пришел лично. На вопрос члена УИК о заявлении голосования на дому, избиратель ответ, что не подавал заявление, не вызывал комиссию и еще не голосовал на выборах.
Обращаю внимание, что большое количество заявок на выездное голосование обработано за минимальное количество времени.
С утра 19.09.2021 г. членом УИК с ПСГ Денисовой Н.Н. была подана жалоба председателю УИК 1712 Рудакову на отказ в ознакомлении с реестром надомного голосования.
По настоящий момент решение по жалобе не принято, реестр надомного голосования не предоставлен.
Сведения о лицах проголосовавших вне помещения для голосования в список избирателей не внесены ещё с 17.09.2021.
На участке 2816 списки надомного голосования сотавляются ТОСом телефон 8919486455. В список была включена моя мама 82 лет, с глубокой деменцией. Она не обращалась к нам с просьбой записать ее на надомное голосование. Сама позвопить не в состоянии. О проводимых выборах ничего не знает, Сегодня я пришла к ней в 12.00, незадолго до меня пришли члены избирательной комиссии. Она ничего не поняла, что произошло. У нее даже нет паспорта дома, он хранится у меня. На УИКе все это подтвердилось, мне показалии ее заявление, которое не подписано ею, паспортные данные отсутствуют. Такое заявление без паспортных данных былотне одно. Председатель принесла извинения. Мне показали списки надомников, представленные ТОСом. Помощь пенсионерам этого района и в том числе ТОСу оказывает, в том числе кандидат в городскую думу Черепанов Михаил. ТОС - это территориальный орган саиоуправлерия микрорайона.
На УИК 351 города Вологды председатель комиссии не предоставляет доступ к журналу регистрации голосования вне помещения кандидату в депутаты Законодательного Собрания Вологодской области.
В ходе голосования нами были выявлены факты возможной фальсификации. Вне помещения на 18.00 часов 19 сентября 2021 года на УИК № 351 проголосовало 219 человек. Многие из них отрицают факт голосования, т.е. к ним не выезжала комиссия, они не заполняли бюллетени. 219 человек объезжала одна выездная комиссия, что подтверждает председатель УИК. Есть видеозапись.
Реестр на надомное голосование содержал 7 избирателей. Комиссия выехала и дала возможность проголосовать 8 людям. Председатель комиссии говорит, что группа возвращалась, взяла дополнительную выписку, и сразу же выехала с тем же ящиком к 8-му избирателю.
Добрый день!
Я член УИК с ПСГ от партии Яблока, вчера стал свидетелем как, сотрудник УИК принимала списком избирателей от члена Общественной палаты, сотрудник вносил избирателей в реестр не убедившись что эти избиратели реально хотят проголосовать. Адрес места жительства члена Общественной палаты не вносился в реестр также. Телефоны жильцов также не вносились. Узнать реально ли они подавали заявки через третье лицо не представлялось возможным, так как покинуть участок и пойти на надомное голосование я не мог, второго наблюдателя от Яблока на участке не было.
Адмиралтейский
УИК 12
Избиратель проголосовал дважды
#уик12 Санкт-Петербург
Вчера, 18/09/21 в 20:22, мною была передана жалоба по факту двойного голосования и требования аннуляции урны по этому выездному голосованию. Председатель УИК 12 жалобу принял, но до сих пор мною не получено никакого ответа от членов комиссии. Мною подана Жалоба В ТиК 1 на незаконное бездействие председателя УИК12. Сканы документов во вложении
ПСГ Забродина С.В.
На Уик экстренно поступило около 40 заявок на надомное. Группа экстренно собралась, не соблюдая процедуру. Не предупредили заранее. Ни одного человека в домовых книгах нет. Реестр оформлен не должным образом (просто список ФИО, адрес). ПСГ подал сигнал. Приехали ПРГ ТИК и кандидат. Группу начали возвращать, однако, вернулась группа только через три часа. Ящики пустые, бюллетеней по сорок. Но бюллетени - на нескольких стоит печать другого уика. Форм заявлений о надомном голосовании, о внесении в доп реестр не было, по словам секретаря, который также выехал на надомное, он их выкинул за ненадобностью. При попытке разобраться в ситуации Председателю УИК 1027 стало плохо, её увезли на скорой. Приехала председатель ТИК Дронова Марина Викторовна. Ей всё рассказали, показали (как смогли). Со словами «мне всё понятно» она уехала. Далее приехала полиция, зафиксировала всё. Далее приехали члены ОИК, поехали теперь все разбираться, назначать председателя УИК.
В Малоярославце, на УИК 1602 соцработники подали список для голосования вне помещения в количестве 28 человек, их внесли в реестр заявок . Во время выезда на надомное голосования проголосовали всего 7 человек из 28. Часть людей не было дома, другие не захотели пускать , потому что никаких заявок не подавали.
В течение первых двух дней голосования на УИК 2660 20 человек проголосовали на дому. Ни у одного из этих избирателей в заявлении не стояло ни одной подписи о получении бюллетеня, также ни одной подписи не стояло от членов УИК. Председателем УИК при совещании с членами ТИК было принято решение повторно обойти проголосовавших 17-18 сентября и получить подписи. Они пошли это делать без наблюдателей, прикреплённых к избирательному участку, высказавших желание и готовность, так что в достоверности этих подписей никакой уверенности быть не может. А без подписей, разумеется, голосование не может быть действительным
Избирательная комиссия УИК 2585 в Москве отказывается давать знакомиться с документами, особенно реестром и заявлениями избирателей, голосующих вне помещения для голосования, членам комиссии с правом совещательного голоса УИК 2585, ТИК района Крылатское, ОИК 197 и наблюдателям, не принимает жалобы и не регистрирует заявления. Председатель и секретарь хранят бюллетени и другую документацию комиссии в отдельном помещении, в которое не допускает других участников комиссии.
Я псг, изложенные факты на фото жалобы, которую подам в тик и уик.
В реестре избирателей, голосующих на дому, не указано, откуда поступили обращения, нет номеров телефонов.
Кандидат от КПРФ Александр Евдокимов зафиксировал процесс надомного голосования, который проводили члены УИК 981. Председатель комиссии звонит через домофон в квартиры тех, кто , якобы, подал заявку в список для голосования вне помещения для голосования. А люди отвечают, что никого не звали, и не открывают двери.
Размещено на странице Александра Евдокимова «КВонтакте» 18.09.2021 (https://vk.com/im?peers=27589679&sel=103256...)
Наутро при проверке книги избирателей и заявлений надомников никаких расхождений не было обнаружено.
Заявления выглядели как будто пять минут назад вышли из принтера.
Пломбы на книге были новые, цифры на пломбах 18/09 09:30 утра отличались от цифр пломб этой же книги 20:07 17/09
По запросу могу предоставить фотографии всех пломб всех книг
Звенигород, УИК 703. Председатель Глазунова Надежда Вячеславовна не выдает реестр надомников. Не отказывается, просит подождать, но прошел уже почти час. Подал жалобу.
Нет реестра надомного голосования в письменной форме. Выдали распечатку электронного документа. В электронном реестре в графе "подписи членов УИК, принявших заявление" всего 6 подписей при 147 заявлениях. Подписи при этом представлены в форме даты - день и месяц
В графе "фамилия, имя, отчество, место жительства лица, передавшего заявление или устное обращение" отсутствуют адреса и телефоны. Все вышеперечисленное зафиксировано членом ТИК ПСГ
