19.09.2021 18:04:16
Не дают ознакомиться с реестром надомников

УИК 1942, СПБ
Сообщаю о нарушении проведения процедуры перемещения бюллетеней из урны в сейф-пакет 17.09.2021 и 18.09.2021.
В нарушение п 3.6 Положения об особенностях голосования, установления итогов голосования при проведении голосования на выборах, референдумах, назначенных на 19 сентября 2021 года, в течение нескольких дней подряд, утвержденного постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 01 июля 2021 г. № 13/103-8, председатель УИК 1942 Шадловская С.И. перед перемещением бюллетеней из урны в сейф-пакет не продемонстрировала присутствующим лицам, что используемый сейф-пакет является пустым.
Нарушение данной процедуры ставит под сомнение результаты голосования на участке 1942. При детальном рассмотрении видеоматериалов с участка (приложены) можно увидеть, что сами сейф пакеты не являются пустыми перед перемещением в них бюллетеней избирателей.
Рассмотрение вопроса о признании недействительными бюллетени, помещенные в сейф-пакеты под номерами 79894186, 79894193 был рассмотрен ТИК 56 без моего ведома и изучен поверхностно, без изучения материалов камер видеонаблюдения. О том, что вброс был произведен либо председателем, либо с ее санкции говорит ее отказ в ознакомлении меня со списком избирателей. Также об этом говорит несовпадение количества бюллетеней каждого сейф-пакета с числами избирателей, указанных в акте опечатывания сейф-пакетов. Цифры о количестве избирателей расходились более чем на десять бюллетеней в обе стороны, о достоверности этих цифр может знать только председатель, т.к. более никто не был допущен к проверке этих цифр. Приложил жалобу участвующих в процедуре подсчёта голосов членов комиссии, в удовлетворении которой было отказано ТИК 56 по непонятной причине (результаты рассмотрения не были до меня доведены).

19.09.2021 17:21:42
Сообщает избиратель: в списке избирателей нет родителей, хотя прописаны они по одному адресу много лет.

Интернет-газета "Фонтанка" 20.09.2021 сообщет:

"На депутата петербургского Законодательного собрания Бориса Вишневского напали на выходе из здания администрации Центрального района, где он подавал жалобы на участки с аномальными результатами голосования.

Один из неизвестных по телефону представился корреспондентом «Фонтанки», поинтересовался итогами выборов и попросил депутата дать комментарий на улице. Там его ждали еще четверо людей. Они выхватили у Вишневского копии жалоб и сообщили, что больше он в здание «все равно не попадет».

Как рассказал настоящему корреспонденту «Фонтанки» настоящий Вишневский, около 8 часов утра 20 сентября он находился в здании администрации Центрального района. Там он подал две жалобы в две территориальные избирательные комиссии для аннулирования результатов голосования на избирательных участках, где не было возможности организовать видеонаблюдение и контроль за сохранностью бюллетеней. Итоги подсчета голосов там оказались аномальными в сравнении с данными соседних участков.

Ему позвонил фальшивый корреспондент «Фонтанки», попросил выйти на улицу и дать комментарий о том, что происходит с подсчетом голосов. Своего имени звонивший не назвал.

Около 08:50 депутат вышел из здания администрации, чтобы встретиться с «корреспондентом». Помимо «журналиста», Вишневского ждали еще четверо мужчин спортивного вида. «Братки» — подобрал он им подходящую характеристику. Один из них выхватил у Вишневского копии только что поданных жалоб. Остальные заблокировали кандидату путь обратно в здание и объявили, что пройти ему туда не удастся. По словам кандидата, присутствовавшая на месте сотрудница полиции сказала пропустить его, но молодые люди проигнорировали ее слова.

«Один из них меня оттолкнул. В здание меня не пустили, а их главный стал говорить: «Поезжайте домой, в здание вы сегодня все равно не попадете». Еще мне говорили что-то вроде: «Неужели вам пятая колонна так хорошо платит за оппозиционную деятельность?» — рассказал Вишневский «Фонтанке». — Совершенно понятно, что это за персонажи. Меня крайне удивляет невмешательство полиции. Когда я обратился к полицейским еще раз, мне сказали: «У нас тут другая функция, звоните по 112».

Депутат был вынужден уехать. Он сообщил, что обратился с заявлением в полицию."

Я ЧПРГ в УИК 1817 г. Санкт-Петербурга. На нашем участке фактическое волеизъявление граждан не было отражено в итоговых протоколах. Подсчёт голосов в соответствии с ФЗ и рекомендациями ЦИК не проводился. Все итоговые протоколы нарисованы заместителем председателя Кочоровой Надеждой Шотовной.
Все три дня голосования и во время подсчёта на УИК происходило грубое и систематическое нарушение 67-ФЗ. На мои жалобы, как ЧПРГ, комиссия не реагировала.
Акты на сейф пакеты не предъявлялись. Подсчёт шёл с перерывами на подгонку результата перед внесением в УФП. Явка завышена на 500 человек. Утром 19 я обнаружил недостачу как минимум 200 бюллетеней, в пересчёте председатель Гурьев Николай Юрьевич отказал. Силой отбирал телефон при попытке снять недостачу бюллетеней. Возвратил только под давлением полиции.
Председателя комиссия поголовно почему-то называла Ян или Янус. Удостоверения члена комиссии он на себе не носил.
Итоговые результаты по выборам депутатов по расшифровке аудиозаписи следующие:
Политическая партия "КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" 145

Политическая партия "Российская экологическая партия "ЗЕЛЁНЫЕ" НЕ СЧИТАЛИ

Политическая партия ЛДПР – Либерально-демократическая партия России 33

Политическая партия "НОВЫЕ ЛЮДИ" НЕ СЧИТАЛИ

Всероссийская политическая партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 278

Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ 89

Политическая партия "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО" 68

Всероссийская политическая партия "ПАРТИЯ РОСТА" 19

Политическая партия РОССИЙСКАЯ ПАРТИЯ СВОБОДЫ И СПРАВЕДЛИВОСТИ 13

Политическая партия КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ 8

Политическая партия "Гражданская Платформа" 1

Политическая партия ЗЕЛЕНАЯ АЛЬТЕРНАТИВАэ 5

ВСЕРОССИЙСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ "РОДИНА" 17

ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ 42

Что отличается от протокола
http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...

Также, меня не уведомили о начале работы комиссии. Пришлось в инициативном порядке присоединяться к работе комиссии

19.09.2021 17:16:57
Избирательница пришла на участок, а кто-то уже за неё проголосовал.

19.09.2021 17:12:22
1) Не позволяют ПСГ знакомиться с реестром лиц, присутствующих при голосовании.
2) Надомная группа выехала в присутствии наблюдателе, которые появились на участке незадолго до выезда надомной группы, причем других наблюдателей и ПСГ не допустили к выезду с надомной группой.
3) Не озвучивали количество избирателей, заявленных на надомное голосование.
4) Не давали возможности сфотографировать сейф-пакеты, 17-го не позволили расписаться, не предоставляли копии актов о запечатывании сейф-пакетов.

УИК 1094, Санкт-Петербург
Пишет член комиссии с правом решающего голоса. В первый день выборов у нас была нескончаемая шеренга солдат. В последний день ко мне пришёл командир местной воинской части, чтобы выяснить, сколько военных пришло голосовать. Я отказал ему в предоставлении данной информации, после чего они подробно обсудили процентную явку военных с зампредседателя УИКа. Когда считали бюллетени, количество бюллетеней за Единую Россию временами было по двадцать штук подряд. Само собой, общее их количество было в разы больше чем за каждую из остальных партий.

Считаю данный инцидент косвенным свидетельством принуждения граждан к голосованию, что нарушает 3-ю статью N67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации. Закон гласит: участие гражданина РФ в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина РФ с целью принудить его к участию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению.

Свидетелей разговора с начальником воинской части было множество, в том числе наблюдателей. Проголосовавших военных было не менее 200 человек. В соответствии с 77-й статьей N67-ФЗ, пп. 1.2 (б) решение комиссии об итогах голосования должно быть отменено.

На нашем УИК 538 председатель комиссии Босова Л. А. вела себя очень агрессивно в течение всех трёх дней. Пыталась запрещать вести фото и видеосъёмку, несмотря на то, что мы подали необходимый бланк-уведомление заранее. Это также является нарушением наших прав на свободный доступ к информации согласно конституции РФ, где чётко написано, что выборы - это открытый общественный процесс и цензура у нас запрещена. Также председатель не знает всех процедур грамотного проведения голосования и их порядок. Только благодаря помощи независимого ЧПРГ Дюгаевой Е. УИК смог справиться с подсчётом голосов избирателей с соблюдением этапности и грамотности, описанных в законе. Заместитель председателя также неоднократно хамила наблюдателям. Часто она сама подходила к находящимся на месте наблюдателям и истерично требовала отойти от неё подальше для соблюдения коронавирусной дистанции. При этом она часто спускала свою маску на подбородок, нарушая противовирусные меры. В первый день голосования председатель оторвала красные индикаторные ленты у всех трёх сейф-пакетов во время упаковки бюллетеней. Согласно Постановлению ЦИК №13/103-8 от 01.07.2021, которое гласит, что именно индикаторная лента является гарантией сохранности бюллетеней, находящихся в сейф-пакете, находящие в таких сейф-пакетах бюллетени необходимо считать недействительными. Во второй день голосования при упаковке бюллетеней представитель снова оторвала красную индикаторную ленту. Но так как в помещении присутствовали 2 представителя ТИК, они заставили упаковать бюллетени в другой сейфпакет. Также они предложили переупаковывать в их присутствии бюллетени первого дня голосования, заметив это грубое нарушение, уведомив о подаче жалобы в случае отказа. Председатель отказалась и закрыла сейф. Тем временем заместитель председателя комиссии стала снова кричать на независимого наблюдателя с требованием держать дистанцию. Он сделал шаг назад и она закричала, что якобы был удар, упала на пол. Для неё была вызвана скорая, не зафиксировавшая нанесения вреда здоровью. Заместитель председателя потребовала извинений от невиновного человека, что вляется клеветой. Данные события легко подтверждаются. Так как происходили при многочисленных свидетелях непосредственно под камерами видеонаблюдения. В воскресенье во время вскрытия сейфа с бюллетенями нам пришлось обратить снова внимание на необходимость признания бюллетеней в сейфпакетах без красной индикационной ленты недействительными, но председатель отказывалась. Мы написали акт и жалобу в ТИК. Через некоторое время Босовой позвонили и подтвердили нашу правоту. Чтобы были доказательства отсутствия индикаторных лент на сейфпакетах, нам пришлось снимать процесс на камеры телефона, что сделало комиссию ещё более агрессивной. Во время пересчёта недействительных бюллетеней от 17,09,21 было зафиксировано количество всех четырёх видов по 270 штук, хотя комиссия в пятницу подала данные в ТИК о том, что 17,09,21 на участке проголосовало 304 избирателя. Т.е около 136 бюллетеней пропали. Также нам отказывались говорить промежуточные итоги по явке избирателей в течение всех дней голосования, хотя это является необходимой процедурой. На подсчёте голосов с нами находились сотрудники СПЧ, зафиксировавшие грубое поведение и некомпетентность председателя комиссии. Во время подсчёта голосов комиссия агрессивно требовала отойти подальше и наблюдать на расстоянии, с которого достаточно трудно было разглядеть бюллетени и корректность подсчёта. Подсчёт вёлся намеренно медленно, при этом, часто сбиваясь. Одна из членов комиссии, проводя дезинфекцию помещения с помощью спиртовой жидкости, периодически распыляла эту жидкость непосредственно в лицо наблюдателям. Когда считали бланки с голосованием за партии в ЗАКС, я заметила подлог 3 бюллетеней в стопку партии ЕР и потребовала ещё одного пересчёта. На этот раз мне разрешили стоять ближе и я обнаружила около 10 неверно подсчитанных бюллетеней. В течение 3 дней голосования независимыми наблюдателями было подано 3 официальны жалобы. В конце подсчёта бюллетеней председатель завила, что либо в итоговом протоколе она указывает тольо 2 жалобы и мы оперативно заканчиваем процесс выборов либо она уезжает с частью результатов в ЗАКС и мы будем ждать её возвращения несколько часов для получения протоколов, что является неприкрытым шантажом.

19.09.2021 15:41:08
В квартире избирателя в списке избирателей числится другой человек.

19.09.2021 15:35:40
На надомное голосование избирателю принесли бюллетени с уже поставленными галочками за ЕР и ее кандидатов. Когда избиратель позвонил в УИК, перед ним очень извинялись (якобы произошла путаница) и вскоре принесли неизвестно откуда взявшиеся чистые бюллетени.

Вопреки установленному порядку проведения подсчета голосов избирателей (67-ФЗ, ст.68, п.3; 20-ФЗ, ст. 85, ч.3), перед подсчетом голосов не были пересчитаны неиспользованные бюллетени. Количество неиспользованных бюллетеней не было вписано в увеличенную форму протокола до подсчета количества бюллетеней, поданных избирателями и, очевидно, в конечном итоге было сфабриковано (файл УФП-1.JPG).

2. Количество голосов, указанное в протоколе голосования по выборам депутатов Законодательного собрания СПб (по единому избирательному округу), поданных за ЛДПР и КПРФ, не соответствовало количеству, подсчитанному и оглашенному в ходе подсчета голосов избирателей, поданных за эти партии.

3. В бюллетенях по выборам в Законодательное собрание СПб присутствуют признаки фальсификации: (а) судя по выставленным отметкам на бюллетенях, поданных за Любовь Егорову (по одномандатным округам) и за ЛДПР (по единому избирательному округу), подавляющая их часть проставлена одним и тем же лицом, (б) подавляющая часть бюллетеней, около 300 шт., поданных за Любовь Егорову (по одномандатным округам) в неотсортированной стопке бюллетеней по данному виду голосования располагалась одним блоком, что невозможно в условиях свободного голосования и отсутствия сортировки по кандидатам.

19.09.2021 14:36:36
В списках избирателей написаны люди, которые уже давно выписались с этого адреса, так как продали квартиру другим людям.

Невский район. в ТИК 53 переписали все четыре протокола с избирательного участка №1605. На выборах в Думу и Законодательное Собрание Санкт-Петербурга.

ЧПСГ УИК№1605 присутствовала на подсчете голосов в ночь с 19 на 20 сентября. Получила заверенные копии протоколов. На следующий день в системе ГАС выборы обнаружила совсем другие данные по этому избирательному участку.

В протоколе по выборам в Думу по 211 избирательному округу, в частности, число голосов избирателей, поданное за партию КПРФ уменьшилось с 222 до 19, а за Единую Россию напротив, возросло со 189 до 440, за СР уменьшилось с 52 до 2.
В протоколе по выборам в 211 округе (одномандатники), в частности, число голосов, поданных за кандидата Ходунову КПРФ уменьшилось с 239 голосов до 64, а кандидата от Единой России Романова, наоборот, увеличилось со 157 до 422.

В итоговом протоколе по партийному списку на выборах в Законодетельное собрание, в частности, число голосов избирателей, поданное за партию КПРФ уменьшилось с 203 до15, а за Единую Россию напротив, возросло со 166 до 453, ЛДПР возросло с 49 до 127 и другие расхождения.
В протоколе по выборам 23 округа (одномандатники), в частности, число голосов, поданных за кандидата Сазонцева КПРФ уменьшилось со 151 голоса до 50, а кандидата от Единой России Авдеева, наоборот увеличилось со 156 до 307, за кандидата Горячеву "Новые люди" уменьшилось с 92 до 42 голосов.

17 сентября 2021 в 18 ч 30 мин в УИК 302 г Санкт-Петербурга на голосование вне помещения с переносной урной 2 (два) вышла группа в составе: председателя УИК 302 Чернышенко, наблюдателя Николенко и чпсг ТИК 14 Картавых.
Чпрг УИК 302 Чехович присутствовать при голосовании было отказано.
Группа вышла без внесения необходимых отметок в реестр.
По возвращении, чпрг уик 302 Саюнову и чпрг уик 302 Чехович в получении заверенных копий актов было отказано.
Отметки в книги списков избирателей внесены не были.

Санкт-Петербург, УИК 349: Нарушение протокола проведения подсчета голосов: ЧПСГ не дают ознакомиться со списками и количеством людей, отсаживая их за столы. Члены комиссии ведут подсчет голосов так же со всеми нарушениями.

УИК 349. Проведение подсчета голосов: председатель и вся комиссия ЧПРГ приняли коллегиальное решение вести подсчет бюллетеней из сейф-пакетов без красной индикаторной ленты, нарушая постановление ЦИК от 01.07.2021 о проведение голосования.
Жалоба подана председателю о нецелостности пакетов ранее (не приобщена к протоколу), отправлена в СПбИк и ТИК 22

Я, Бортникова Екатерина Алексеевна член УИК №1282 СПБ с правом совещательного голоса, не получила заверенные копии протоколов 1 и 2 выборов в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга. Председатель комиссии Николаева Светлана Александровна отказала в выдаче копий по причине сломанного принтера, при этом была возможность отсканировать оригиналы протоколов с подписями ЧКРГ и заверить их, но она отказалась это делать, сославшись на то, что ей запретил ТИК. Разрешили сделать только фотографии оригиналов. Заверенные копии протоколов по выборам в Государственную думу были выданы сразу после подписания.

УИК 2250, СПБ
В реестре для голосования вне помещения для голосования в УИК 2250 отсутствовали ФИО, адрес места жительства и телефон лиц, передавших заявление о голосовании на дому. Было указано «соц.работник».

Жалоба отправлена в ТИК 30.

На месте председателя УИК 2250 стоило вычеркнуть из реестра все записи с неполными данными. Этого сделано не было.

Пришла голосовать на УИК37 примерно в 18.40. 19го сентября 2021 года , подошла к окошку предъявила паспорт. меня стали искать в списке избирателей. Я увидела что в книге написаны мои фамилия отчество год рождения и адрес прописки (прописанных по этому адресу больше нет) и все подписи будто я проголосовала. пока (мое имя было написано с ошибкой ) я сделала фотографию списка избирателей и позвала на помощь наблюдателей сообщив что мою подпись подделали. сначала человек за списком избирателей растерялся. К нему подошли еще две сотрудницы. сначала они стали врать, что это проголосовал другой прописанный по этому адресу.

Когда я сказала что там нет других прописанных они сказали что я вру и доказать это не смогу. Потом они сказали, что я уже голосовала вчера и меня видели на участке. составили заявление письменное в цик и в МВД через сайт главного управления МВД. местный полицейский вызвал полицию из 2го отделения полиции. команда ехала 3 часа и так и не приехала. пришлось вызывать новый наряд. в общей сложности на участке я провела 6 часов пока бумагу с заявлением наконец не приняли.