Заявление о нарушении на участке 685 (город Москва, 1-я Останкинская улица, дом 29)

1 июля 2020 года около 18 часов я пришла для голосования по поправкам в Конституцию на УИК № 685 по адресу: город Москва, 1-я Останкинская улица, дом 29.
Когда расписывалась за получение бюллетеня, обратила внимание, что книга избирателей была оформлена с нарушением - не была заполнена нижняя часть, а именно не было указано «число участников голосования, получивших бюллетени до дня голосования» (см. Приложение 1 к Инструкции по составлению, уточнению и использованию списков участников общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации от 20 марта 2020 года № 244/1809-7 (в редакции постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 02 июня 2020 года № 250/1844‑7).
Ни член комиссии, выдавшая мне бюллетень, ни зам. председателя УИК, ни Председатель УИК не ответили мне на вопрос, почему данная графа в книге избирателей не заполнена на момент голосования 1 июля 2020 года.
Таким образом был нарушен п. 2.4.18 Инструкции от 20 марта 2020 года № 244/1809-7 (в редакции от 02 июня 2020 года № 250/1844‑7), который гласит, что «не позднее 18.00 по местному времени 30 июня 2020 года …на каждой странице списка участников голосования указываются суммарные данные по этой странице о числе участников голосования, получивших бюллетени для голосования до дня голосования.»

С уважением,
Пацаева С.В.

Сообщает ПРГ УИК 508: участковая комиссия не взяла у нее текст особого мнения и уехала в ТИК, хотя ПРГ успела написать его и вписать слова "особое мнение" в протокол.

ПРГ УИК Калининой и ПСГ ТИК Беспалову не дали проверить правильность подсчета по книгам избирателей. Подсчет по книгам имитировался, объявили произвольные числа и немедленно упаковали книги в мешок. Написаны жалобы в ТИК, был вызов полиции, будет жалоба в МГИК.

Голосование на УИК 2783 прошли с огромными процедурными нарушениями. Отсутствовало какое-либо информирование о дате, месте и целях голосования в домах, относящихся к УИК.
УИК грубо нарушила порядок, установленный ЦИК и проигнорировала требование заполнить строки о количестве досрочно проголосовавших в книгах избирателей. Достоверность сведений о числе досрочно проголосовавших (1181 избиратель) в ТИК и ГАС "Выборы" вызывают сомнения, т.к. установленный процедурой подсчет комиссией не велся.
После окончания голосования комиссия продолжила грубые нарушения. Члены УИК незамедлительно начала загружать бюллетени в КОИБы, не посчитав данные в книгах избирателей, не погасив неиспользованные бюллетени и не внеся данные о явке в увеличенную форму протокола. Книги избирателей и пачки бюллетени постоянно уносили в другую комнату и обратно.
Один раз председатель УИК Хорошаева Зоя Викторовна принесла пачку из другой комнаты под майкой, и закрыв обзор камере, достала пачку из под майки и начала загружать в КОИБ. В бюллетени вносились пометки ручками прямо в помещении УИК.
Описанные грубые нарушения не позволяют выявить волеизъявление избирателей на УИК 2783, особенно с учетом аномального количества голосующих на дому (более 700) и аномально высокой явки (1400 из 1800), поэтому результаты голосования не должны признаваться, и аннулированы, если будут утверждены УИКом. Председатель УИК 2783 Хорошаева Зоя Викторовна должна быть снята с поста председателя.

https://twitter.com/bananstena

Сообщает ПРГ УИК: При вскрытии сейф-пакета из него выпала пачка бюллетеней, сложенных вместе. Зафиксировал на камеру, пишет особое мнение. В других сейф-пакетах были пачки примерно по три бюллетеня; заснял. Кроме того: 1 июля написал обращение, что хочет ознакомиться со списком избирателей. Ему ответили устно, что дадут это сделать "завтра" (2-го июля). За время досрочного голосования проголосовали 811 человек, в том числе некое предприятие.

ПРГ УИК сообщает: другие члены УИК не давали ему знакомиться со списком участником голосования

Я попытался повторно проголосовать на УИК 2783 в 19:00, поскольку в 13:00 я не смог проголосовать из-за того, что книги списка участников голосования были оформлены с нарушениями. Я указал на это председателю УИК, подал жалобу в ТИК ( в 15:00). Однако за 7 часов нарушение не было устранено.
Председатель УИК 2783 Хорошаева Зоя Викторовна и председатель ТИК Хомяков Виталий Борисович не предприняли никаких действий для устранения нарушения. В результате, я не смог проголосовать, так как мне не была предоставлена правильно оформленная книга избирателей. Систематическое неустранение нарушения (на устранение нарушения потребовалось бы 10 минут) указывают на умысел и, возможно, свидетельствуют о намерении председателя УИК Хорошаевой Зои Викторовны осуществить вброс бюллетеней, о намерении председателя ТИК скрыть возможные фальсификации итогов голосования. На это также указывает завышенное количество избирателей, выразивших желание проголосовать на дому (вне помещения для голосования) (более 700 человек).
УИК 2783 систематически отказывала члену ТИК Трофимову К.М. в ознакомлении с документами, в частности, с реестрами голосующих вне помещения и заявлениями голосующих. Председатели УИК ссылались на прямое указание Хомякова В.Б. о запрете ознакомления с документами Трофимову (по словам К.М. Трофимова).
Я считаю необходимым срочно вмешаться в деятельность УИКа 2783 с целью предотвращения массовых фальсификаций.

Наблюдателю отказывают в выдаче копии протокола на основании того, что в последние пару дней она заболела и отсутствовала на участке физически, наблюдая онлайн по камерам. Есть смс от комиссии с отказом.

Зарегистрировались на онлайн-голосование. Не голосовали. Пришли в УИК 1 июля, а с них не требуя(!) заявления сказали, что они есть в списках проголосовавших и не дали проголосовать. Заявитель пришла с родственницей. Обеим не дали проголосовать.

Наблюдатель сообщает о Нарушении процедуры при подсчете голосов. Принялись за подсчет бюллетеней раньше, чем за работу с книгой избирателей.

Муж обнаружил, что в списке избирателей напротив его имени стоит чужая подпись

1 июля 2020 придя на избирательный участок № 3068, расположенный по адресу г. Москва, Карамышевская набережная, д. 22, корп. 2 (ГБОУ школа №1560 Лидер), для голосования по вопросу одобрения внесения поправок в Конституцию Российской Федерации, обнаружил, что в книге со списком избирателей отражен факт надомного голосования Куренковой Валентины Александровны, приходящейся мне бабушкой. Запись в книге сделана 30 июня 2020 года, однако Куренкова Валентина Александровна умерла 16 июня 2020 года до начала голосования (25 июня 2020 года).На мои возражения в участковой избирательной комиссии для разрешения ситуации "предложили" изъять один произвольный бюллетень из опечатанного пакета с бюллетенями надомного голосования от 30 июня для якобы корректного учета голосов. Прошу заметить, что в таком случае может быть изъят бюллетень любого человека (необязательно Куренковой В.А.), и невозможно доказать, что изъят именно тот. Хотя я настаивал на исключении этих бюллетеней, полученных на данном участке при надомном голосовании от 30 июня 2020 года, из общего подсчета. Далее обратился в Территориальную избирательную комиссию по месту жительства, расположенную по адресу ул. Народного Ополчения, д.33, корп.1. В Территориальной избирательной комиссии сообщили, что перепутали фамилии с некто Куренцовой, которая якобы была зарегистрирована на надомное голосование и проголосовала 30 июня 2020 года. Однако потом в участковой избирательной комиссии не смогли найти Куренцову, а Куренкова Валентина Александровна не подавала заявление об участии голосования на дому. Также в участковой избирательной комиссии сообщили, что нашлю возможную ошибку, а именно заявление от женщины, которая проживает по соседнему адресу и подавала заявление о голосовании на дому. Однако ее ФИО даже близко непохожи с ФИО Куренковой Валентины Александровны. Единственное совпадение - фамилии начинаются на букву "К". Также заполнил обращение на сайте ЦИКа (http://cikrf.ru/reception/citizenRequest.php)

Избиратель Дмитрий пришел на УИК проголосовать, его нашли в списках, но ПРГ быстро закрыл его, сказав, что некие волонтеры подали заявку на надомное голосование от его имени. Дмитрий Такой заявки не подавал.
Его внесли в дополнительный список и дали проголосовать. При этом он не видел, действительно ли причина отказа -- в отметке о надомном голосовании, а не в других нарушениях

УИК 1891 — начали работу со списками до погашения неиспользованных бюллетеней, работали со списками и погашали бюллетени параллельно.

Дополнение: Все члены комиссии сортируют бюллетени одновременно во много рук

Нарушение в порядке подсчета бюллетеней: параллельно выполняются действия

Позвонила избирательница, сказала, что её без её ведома открепили с участка 3008 на 1977. Она утверждает, что это сделал её бывший работодатель компания "Элитстрой". По данным УИК 1977 она якобы уже проголосовала на (бывшем) рабочем месте. Эта ситуация вскрылась тогда, когда пришла на участок 3008 чтобы проголосовать.

УИК 1682 председатель, зампредседателя и секретарь комиссии не предоставляют мне, члену ТИК, в ознакомлении с документами комиссии и не выдают заверенные копии актов голосования до дня голосования. Грубо запрещали делать фото сейфпакетов.
Подано заявление в полицию.
Будет подано ещё жалоба в ТИК.

ПРГ УИК 508 жаловалась, что ей не дали ознакомиться с актами о надомном голосовании; акты и сейф-пакеты по надомному предварительному лежат в сейфе.

Я, Заморская Наталья Алексеевна, ПСГ ТИК проучила отказ к доступу к материалам участков, несмотря на устные и письменные обращения
188
193
188
3635
190
191
194
199

Незаконная агитация была обнаружена на участке 190, 193, 194

ТИК района аэропорт также отказали мне в получении сводок, несмотря на мои заявления в устной и письменной форме.

1. Во всех 31 перечисленных УИКах (номера с 3140 по 3171) отсутствует текст закона о поправке на УИКе, но висит плакат о поправках с комментарием агитационного характера.
2. Члены комиссий вводят в заблуждение избирателей, говоря, что этот плакат содержит всю полноту информации.