На участке 1295 Москвы отправили одну группу с 11 бюллетенями на надомное голосование (открыло дверь всего 4 человека), в это время председатель отправляет другую группу с 25 бюллетенями, с 18-19 до 20:30, и все были якобы заполнены. Все заявки были из одной книги. Далее при записи с заявок в книгу избирателей один из ПРГ замечает что ФИО в заявке не соответствует строке в книге. Председатель не дает исправить ошибку, забирает все книги, заявки, не смотря на требования наблюдателей и ПРГ (двух ПРГ, двух ПСГ). Все прячет в сейф, говоря, что исправят завтра. Опечатывает и уходит.
Сегодня 18/09 сообщили, что от них уже уезжает ТИК, номера сошлись и ничего сделать нельзя, так как «стяжки перепотрошили» и охранник сообщил, что ночью «была движуха».

ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ! Женщина из метрополитена. Показывала чат метрополитена в Вотсапе, куда сотрудники скидывают свои фото с участков. Она говорит, что голосовать за кого-то конкретного не просили (что странно), просто заставили прийти под угрозой увольнения именно сегодня. Она хотела в воскресенье. Я ей предложил передать всю информацию нам, она сказала, что подумает до завтра. Взяла мой телефон. Свой тоже оставила.

18/09
УИК 1185
18/09 выяснилось, что 17/09 на надомном голосовании одна группа обошла 53 человека за 2 часа 40 минут. От направленных для проверки членов ТИК члены комиссии прячут заявления о надомном голосовании, что-то переписывают, заместитель председателя и председатель препятствуют членам ТИК в работе и уничтожают следы фальсификации. Членам ТИК удалось дозвониться до одного избирателя. Женщина сказала, что она никакого заявления не оставляла и не голосовала.

Сегодня, 18.09.2021, в 12:50 на УИКе номер 1850, я решил ознакомиться с реестром надомного голосования, сначала мне показали лишь выписку из него. Но при просьбе показать сам реестр - сказали, что он есть только в электронном виде, что уже является нарушением. Помимо этого, даже в Эл. виде он не заполнен до конца: указаны только ФИО и адрес из всех колонок.. Также, председатель не реагировала на мои предложения по устранению данной проблемы.
Председатель избирательного участка - Контарева Наталья Николаевна.
По факту данного нарушения написана жалоба, где описано все то же самое

Не выдают реестр надомников члену комиссии с ПСГ

УИК 3453, Москва. Некорректно поданные сведения о проголосовавших избирателей по состоянию на вечер 17 сентября. На 20:00 в ТИК сообщено о 135 избирателях, (подтверждение -копия сводки из ТИК), а по факту-110 избирателей (это видно по распечатке контрольных сведений из КОИБ)

Некорректно поданные сведения о прголосовавших избирателях по состоянию на вечер 17 сентября. На 20:00 в ТИК сообщено о 135 избирателях, (подтверждение -копия сводки из ТИК), а по факту-110 избирателей (это видно по распечатке контрольных сведений из КОИБ)

Член УИК 2205 с ПРГ, представитель политической партии Коммунистическая партия Коммунисты России Лазаренко Пётр Никитович, в 11:32 18.09.2021 при работе со списком избирателей был замечен и зафиксирован на видеосъёмку за фактом переписывания на бумажный носитель персональных данных избирателей что противоречит 152-ФЗ. Решением комиссии указанный член УИК отстранён от работы со списками избирателей.

Кандидат в депутаты Государственной думы Николай Волков обратился в прокуратуру с просьбой провести проверку по факту незаконного проникновение в помещение для голосования.
Сегодня в 7:20 ПСГ УИКа №2385 (Теплый стан) Никита Будкин обнаружил, что печать, которую поставили вчера в 21:30, разорвана пополам. Была вызвана полиция, которая зафиксировала этот факт, также был составлен акт УИКом №2385

18.09.2021 На участке 1535 на момент выхода комиссии для надомного голосования в списках избирателей не были внесены пометки в особых отметках "вне помещения".

Член ТИК с правом совещательного голоса Иван Дивильковский сообщил о двойном голосовании избирателя. Избирательница проголосовала на дому, после чего пришла в УИК с намерением проголосовать. Ей сказали, что она уже голосовала, однако избирательница заявила, что подпись не её. Секретарь внесла её в дополнительный список и дала возможность проголосовать. Никаких действий по исключению факта возможного двойного голосования комиссия не принимала.

На УИК 2395 комиссия получила от соцработников заявления на надомное голосование с уже внесёнными паспортными данными. По п. 11 ст. 66 ФЗ-67, серию и номер паспорта избиратель или комиссия с его согласия вносит в заявление на надомное голосование при выдаче бюллетеня; выдача избирателю бюллетеня по заявлению, в котором паспортные данные внесены заранее, нарушает закон. Комиссия требование ПСГ рассматривать эти заявления, как устные обращения, и выехать к этим избирателям с чистыми бланками заявлений проигнорировала и выехала на надомное голосование с заявлениями с уже внесёнными паспортными данными. Кроме того, члену комиссии с ПСГ не объявили о выезде за полчаса до него и не предложили участвовать при его проведении, о выезде она узнала уже постфактум ("а они уже выехали").

Когда комиссия вернётся, все бюллетени в переносной урне должны быть признаны недействительными.

Председатель УИКа 885 Вешняки, Москва отказался показать список избирателей (сделал это только быстро пролистав страницы) представителю кандидата из ТИКа, жалоба была написана

В 10:30 обнаружено, что Опломбированное помещение в комиссию УИК 885 района Вешняки города Москвы было вскрыто.

Сейчас на Брюсовом переулке возле уика 145 выстроилась толпа сотрудников полиции. После сбора группа организованно пошла на участок голосовать.

Подана жалоба в комиссию, ожидаю рассмотрения - в комиссии нет кворума.

На УИК 1587 в Москве в качестве члена комиссии с правом решающего голоса присутствовал и работал посторонний человек: Молодая девушка вместо члена комиссии среднего возраста.
После вопроса к председателю - она ушла с УИК. 17.09.2021 она подписывала документы. подано заявление в полицию. Об этом сообщает другой член УИК с правом решающего голоса

ПСГ ТИК Рудый И.В. района Вешняки города Москвы УИК 885 отказываются ознакомить со списком избирателей. Нарушается ст. 22, п. г ст. 23 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

В 09 часов 35 минут председатель участковой избирательной комиссии №2125, находящейся по адресу: г. Москва, ул. Новочерёмущкинская, д. 3, Асадов Сергей Закиевич предъявил требования, ограничивающие возможность моего перемещения по помещению для голосования и препятствующие моему наблюдению за ходом голосования и подсчета голосов.
Сергей Закиевич попросил не находиться рядом с членами комиссии, выдающими бюллетени, аргументировав это тем, что «это нервирует людей». На моё замечание, что согласно ФЗ 67 ст 29 п 22 я как член комиссии с правом совещательного голоса имею право находиться в любом месте избирательного участка, председатель комиссии сказал, что я имею право находиться там, где определит председатель.

Принуждение к голосованию на дому, осуществляемое, предположительно, гражданами Узбекистана. Данные от члена УИК #1650 района Южнопортовый с ПСГ.
При выходе членов избирательной комиссии для рсуществления голосовании на дому к жительницы ул. 5-я Кожуховская, член комиссии стал свидетелем прямого принуждения престарелого избирателя к голосованию за кандижата от Единой России Разворотневой. Принуждение осуществлялось лицом, представившемся "гражданкой Узбекистана" и отказавшейся предъявить какие-либо докуметы. Данное действие происходило при попустительстве членов УИК с правом решающего голоса, принявших бюллетень от избирателя.
По данному факту подана официальная жалоба. Прилагается к данному сообщению и содержит более подробную информацию